Прогулка на свежем воздухе

О «Европейском» марше писали много. Организаторы прогнозировали массовость акции. Однако прошла она скромно и спокойно. Даже «независимые» сайты весьма сдержанно комментируют итоги мероприятия. Скупы традиционные фотоотчеты. И это понятно. Крупные планы наглядной картинки не дают, а общие продемонстрировали бы весь масштаб разницы между прогнозами и реалиями. Вот как подвел итог мероприятия один из сайтов, уделявший немало внимания маршу накануне его проведения: «Прошедший 14 октября Европейский марш представил еще одно свидетельство кризиса уличной демократии. С каждой новой акцией желающих становиться под оппозиционные знамена оказывается все меньше и меньше»...

То, что акция прошла скромно, соглашусь, прямая заслуга организаторов. Людей пришло гораздо меньше, чем было заявлено. А вот спокойствие мероприятия они вряд ли могут записать себе в зачет. На мой взгляд, одна из главных их проблем в том, что, говоря о приверженности европейским ценностям, они все никак не могут научиться себя «по–европейски» вести. Даже в такой формальности, как дисциплинированно придерживаться достигнутых с властью договоренностей. Изначальное нарушение плана проведения мероприятия сложно расценивать иначе как провокацию... Зачем было приглашать людей на Октябрьскую площадь, если местом сбора определили площадку возле академии наук?

Тем не менее даже одностороннее изменение сценария акции не вывело из равновесия сотрудников органов правопорядка. В Европе, кстати, в подобных случаях разговор короткий. Вам интересно какой? Наберите в любой поисковой системе Интернета всего три слова: «полиция разогнала демонстрантов». Копенгаген, Берн, Будапешт, Париж, Берлин... Перечень сообщений получается очень внушительный. Причем действуют правоохранители там отнюдь не уговорами. Водометами и слезоточивым газом они быстро напоминают нарушителям о том, что такое закон и чем чревато его игнорирование. Да что далеко ходить. В то же воскресенье, 14 октября, в Киеве решили провести свои акции националисты и их противники. Милиция поступила просто: перекрыла Крещатик и подходы к майдану. Уличная самодеятельность не устраивает никого. Ни ближайших соседей, ни европейцев. И понятно почему. Безопасность людей дороже. Почему кто–то у нас считает, что в этом смысле Беларусь должна быть исключением?

Тем не менее «марш» в сопровождении сотрудников ГАИ без приключений прошествовал до академии наук. По дороге я изучал содержание транспарантов. Главный лозунг — «Беларусь в Европу». Мысленно соглашаюсь, что сближение с Западом — дело важное. Однако такая трактовка задачи мне не нравится, поскольку считаю одинаково неприемлемыми призывы и «Беларусь в Европу», и «Беларусь в Россию» или куда угодно еще. Никто и никогда не будет разговаривать на равных со страной, которая стремится стать частью чего–то. Поэтому тезис, например, «Беларусь с Европой» для меня более благозвучен. Хотя бы потому, что он не несет в себе отрицания прочих внешнеполитических приоритетов. Одновременно можно выстраивать солидные партнерские отношения с любыми государствами. И согласитесь, именно такая позиция вызывает наибольшее уважение в мировой политике...

А вот лозунг «Нет границам» мне вполне симпатичен. В то время как Евросоюз закрывается высокой стоимостью въездных виз, проблема действительно актуальна. И наш МИД не раз и не два обращал на нее внимание Европы. Пока, к сожалению, без особенных результатов. Не строю лишних иллюзий. Вряд ли чиновники ЕС услышат и голос с центральной улицы Минска. То есть услышать–то услышат, но захотят ли прислушаться — вопрос. Как и к весьма экзотическому воззванию «Нет ядерному оружию». В Беларуси, как известно, его и так давно уже нет. Стало быть, восклицание обращено за Буг. Хотя не исключено, что демонстранты просто немного напутали. Может, имели в виду противоракеты в Восточной Европе? Возможно. Проблема тоже серьезная...

Находя некоторую схожесть собственных мыслей с частью лозунгов демонстрантов, я вдруг поймал себя на мысли о том, что это мероприятие существенно отличается от всех предыдущих чисто оппозиционных акций. К тому же изрядная часть пришедших людей не выкрикивала уже набившие оскомину речевки, не размахивала флагами и транспарантами. Двигаясь в колонне, с некоторыми участниками я обменивался мыслями о происходящем. Многие из них говорили примерно так: «У оппозиции могут быть свои резоны. Это их дело, и меня их цели мало занимают. Но здесь я потому, что действительно считаю нужным более активно развивать западный вектор. Лет пять назад ситуация была другой. «Газпром» себя вел не так развязно. А последние события заставляют более основательно задумываться над внешнеполитическим балансом». Что ж... Тоже позиция. И даже высказанная во время прогулки на свежем воздухе, она имеет право быть. Главное, чтобы высказывалась цивилизованно.

Ведь пути в Европу тоже бывают разные. Например, некто Виктор Брель, назвавшийся членом ОГП, пошел своей дорогой. Демонстрируя налево и направо фото с известным оппозиционером, стремится получить статус политического беженца во Франции. Знакомая картина. Оппозиционные партии и организации вообще нередко становятся стартовой площадкой для проходимцев... Как и сейчас с Брелем. Европа от таких гостей не в восторге. Французские власти, например, Бреля хотели отправить восвояси. Тот пожаловался в Страсбургский суд... Минские оппозиционеры стали от Бреля открещиваться. Все стало напоминать скабрезный анекдот...