Готовность, с которой, забыв о собственных проблемах, Франция поспешила разделить все издержки скандала вокруг фильма «Невинность мусульман», могла бы внушить уважение, если бы не опасности, прямо вытекающие из избирательного характера борьбы за свободу СМИ по–европейски. Уволить редактора, опубликовавшего нескромные фотографии жены британского принца, и тут же напечатать карикатуры на пророка Мухаммеда, оскорбляющие тысячи живущих в стране мусульман, — это более чем определенная позиция.
Цена вопроса известна: Франция уже запретила протестные акции, продемонстрировав серьезность своих намерений толпами спецназа и полиции, закрыла посольства и школы в 20 мусульманских странах. И это только начало. В минувшие выходные на осадное положение перешло посольство Франции в Афинах, но французский премьер–министр Жан–Марк Айро полон оптимизма: «Мы — Республика, нас никому не запугать!»
«Мы — европейцы!» — подхватывает Ангела Меркель, уже осведомленная о том, что инициативу американских авторов фильма «Невинность мусульман» и французского журнала Charlie Hebdo, опубликовавшего карикатуры на пророка Мухаммеда, готово поддержать немецкое издание Titanic. В нем тоже будут издеваться над Мухамедом. Вряд ли останутся в стороне и такие страны, как Голландия и Дания. Да и французы не собираются останавливаться на достигнутом: после поджога редакции Charlie Hebdo было объявлено о выходе дополнительного 175–тысячного тиража скандального номера.
Запрещая или разгоняя уличные выступления, европейские страны предлагают мусульманам действовать в рамках закона, но практика правоприменения свидетельствует о том, что в Европе она достаточно избирательна. Когда активисты берлинской мечети обратились в суд с просьбой запретить использование карикатур на Мухаммеда во время акции у стен их мечети, судья постановил, что эти действия «не могут привести к разжиганию ненависти и насилия между представителями различных конфессий». Судье, конечно, виднее, тем более что уже понятно, как отреагируют европейцы, если в ходе очередного погрома камень влетит в окно их собственного дома.
Определенная логика во всем этом есть: сначала главы трех ведущих европейских стран заявили о провале политики мультикультурализма, затем объявили нормой карикатуры на Мухаммеда, а следом немецкие ультра выходят на улицу под лозунгом: «Ислам не характерен для Германии — остановим исламизацию!» Налицо несознательная игра на обострение, с тем чтобы показать местным мусульманам, что в Европе свои правила и свои особые ценности. Не поздно ли спохватились?
Время, правда, выбрано не слишком удачно. Евросоюз и так трещит по швам, и речь не только о разногласиях по поводу преодоления кризиса или такой экзотики, как «особый путь Исландии». За бесконечными обсуждениями финансовых сюжетов на второй план отодвинулись такие проблемы, как сепаратизм, недовольство Восточной Европы политикой ЕС, социальные протесты и многое другое. Между тем два разлома, разделяющих Европу на Запад и Восток, с одной стороны, и Север и Юг, с другой, продолжают расширяться, а локальные конфликты — углубляться.
Каталонцы бредили независимостью и раньше, но две недели назад под этим лозунгом на улицы Барселоны вышли полтора миллиона человек. Шотландия делает то же самое, но тихой сапой, проталкивая соответствующие решения через местный парламент. Венгрия недавно внесла изменения в Конституцию, и ее новая версия, содержащая такие понятия, как «патриотизм» и «христианские ценности», очень не нравится Брюсселю. Румынию расколол проатлантистский курс президента Бэсеску, и, хотя референдум по импичменту провалился, эксперты уверены, что борьба не закончена.
В Сербии собираются провести референдум о вступлении в ЕС ценой отказа от Косово. Это продолжение старого конфликта: в 2006 году сербы дружно поддержали проект Конституции, в преамбуле которой Косово и Метохия были названы «составной частью территории Сербии». Теперь они готовы сделать следующий шаг, и все понимают, что, если референдум состоится завтра, большинство избирателей выскажутся против вступления в ЕС ценой отказа от Косово. Интересно, что независимость Косово отказались признать Испания, Греция, Словакия, Болгария и Румыния.
Сегодня, когда даже муниципальные образования Англии вводят собственную валюту, аналогичные проекты по обособлению, дополненные практикой натурального обмена, набирают силу и в южных странах Евросоюза, особенно в Испании и Греции, и это открывает возможности для новых, в обход евро, форм сотрудничества между проблемными странами. О сознательном подкопе под зону евро речь, разумеется, не идет, но тенденция налицо.
В относительно благополучных странах тоже не все в порядке. Французский бизнес, напуганный налоговыми инициативами Олланда, бежит из страны. Канцлер ФРГ Ангела Меркель ведет позиционную войну с остальными членами ЕС и отбивается от атак внутри страны. Социал–демократы получают все больше мест в региональных парламентах, и это делает все более вероятной победу СДПГ на парламентских выборах 2013 года, что обернется сменой антикризисной стратегии. В результате Евросоюз может превратиться в зону свободной торговли, лишенную национальной и религиозной идентичности.
Добавим сюда все более активизирующийся мусульманский фактор, и картина станет еще более угрожающей. Но ЕС этого мало. Он хочет повоевать в Сирии, прекрасно понимая, что не справится с этой задачей без помощи США. Временами создается впечатление, что подоплекой алармизма французского президента является не столько желание избавиться от Асада, сколько стремление вовлечь в этот горячий конфликт администрацию Обамы. То есть уроки «арабской весны» не пошли впрок.
Ввязавшись в процесс демократизации стран Магриба, Европа не только потеряла Средиземное море и исторически связанные с ней страны Северной Африки, но и разбудила лихо, которое по закону бумеранга уже возвращается к ней. Как противостоять этому, если социологи и демографы дружно твердят о том, что в развитых странах Западной и Северной Европы «практически не осталось пассионариев, которые были бы готовы бороться за выживание своей нации и цивилизации».
В самом начале «арабской весны» эксперты предупреждали, что эта авантюра кончится тем, что Европу выгонят из Магриба. Сегодня ее предупреждают об угрозе вспышек насилия на ее собственной территории: «Европа может полыхнуть, и линия разлома пройдет не только по Балканам, но и по Великобритании, Франции, Голландии, Германии и другим странам развитой демократии».
В 2007 году французская Le Figaro писала о проекте «Крепость–Европа», полтора года назад речь уже шла не о крепости, а о резервации. А сегодня нужно говорить о том, что эта резервация может превратиться в зону, раздираемую межэтнической и религиозной ненавистью. Но Европа не слышит предупреждений, она полна оптимизма и, не разбирая дороги, несется навстречу своей гибели.
Наталья СЕРОВА,
www.utro.ru
* * *
Прим. ред. Наблюдатели, которые анализируют тенденции, происходящие на континенте, не могут не обратить внимания на такой факт — продолжающийся со стороны некоторых европарламентариев и даже чиновников Евросоюза — «накат» на Минск. И то не нравится белорусским критикам и другое — даже то, что прошедшие выборы прошли спокойно, без искусственных шоу, столкновений и катаклизмов, вызывает неудовольствие, а порой даже ярость. Так и хочется спросить у польского европарламентария пана Мигальского, который очень темпераментно критикует Беларусь: «Пан Марек, неужели у европейских политиков, сталкивающихся с системным кризисом, навалившимся на Евросоюз, нет других забот, кроме Минска? Что вас так бесит? То, что в Беларуси нет гигантских забастовок, что улицы не заполнены протестующими, что царит межконфессиональный мир?» Понятно, что и этот пан, и многие его коллеги действуют по инерции, абсолютно не вникая в суть происходящих в Беларуси проблем, что многие из них желают сделать себе политическое имя и потому постоянно привлекают к себе внимание антибелорусскими заявлениями и акциями. Но надо признать: на фоне того, что сейчас происходит в Греции, Испании, Португалии и других странах ЕС, нелепые антибелорусские телодвижения некоторых политиков выглядят просто гротескно.
