Призрак "цветной" революции появился и в Польше

Здравый смысл – это как раз то, чего так не хватает сегодня польской политике. «Разогрев» общественности идет столь быстрыми темпами, что мифический образ врага Речи Посполитой начал материализовываться прямо на глазах. Как отмечают журналисты, заголовки польских газет приобрели просто-таки истерический характер: «Лукашенко пугает поляков», «Лукашенко развязывает белорусско-европейскую войну», «Уничтожить поляков». И стоит ли после этого удивляться появлению в Интернете призывов типа: «Organizujemy pospolite ruszenie I na Grodno!! Na Minsk!!» Достается не только Беларуси. Активно разыгрывается «российская карта». Варшава отказывается приносить извинения за нападение на детей российских дипломатов. Польские радикалы добрались и до Германии – Лех Качиньский всерьез намеревается требовать от Берлина «компенсации за разрушение Варшавы» (ранее в варшавской трагедии столь же рьяно обвиняли СССР). Главную тенденцию политики польских лидеров типа Леха Качиньского весьма точно определил Ежи Урбан в своей статье «Утка-поджигатель», опубликованной 3 августа в еженедельнике «Nie»: «Сторонники Качиньского считают, что Польшу можно поссорить со всеми соседями, и даже со всем миром, если взамен укрепится «стратегическое партнерство» с американской сверхдержавой». Но ведь одно только желание угодить Вашингтону не может стать причиной для столь бурных политических баталий. Диагноз «польской болезни» гораздо сложнее, хотя и звучит просто – «правые» рвутся к власти. И не брезгуют при этом никакими средствами. В первую очередь теми, которые опробованы в ходе так называемых «цветных революций». Так что у нас есть все основания говорить о появлении синдрома «оранжевой революции» теперь уже в самой Польше. Его рождению способствовало накопление политических ошибок польских «левых», помноженное на эффект обратной волны тех «цветных революций», которые рьяно поддерживала и официальная, и неофициальная Варшава. В течение всего периода правления «левых» во главе с президентом Александром Квасьневским ими предпринимались прямо-таки титанические усилия «усидеть на трех стульях», лавируя между националистически настроенной частью политиков, скептически относящихся к идее молниеносного броска в Европу (в объятия НАТО и ЕС), западными европейцами, видевшими в Польше проамериканскую страну (троянского коня) и американцами, рассматривающими Польшу сразу в двух ипостасях: буферной зоны между Западной Европой и Россией и плацдарма для экспансии на Восток. Отсюда и столь демонстративное участие польских политиков всех течений в украинской «революции». Действо одно. Цели, правда, разные. От навязчивых «велькопольских» до прагматичных проамериканских. Беда политиков оказалась в том, что польский народ интересуется не столько проблемами роста сферы влияния Польши в мире, сколько делами насущными. Желаемое, как водится, разошлось с действительным. И рейтинг Александра Квасьневского в 70 процентов, казавшийся недосягаемым, резко пошел вниз. Вместо продления срока «левых» у руля государства замаячил их уход с политической арены… Вот тут руководство страны и попало под удар тех самых «оранжевых» технологий, которые оно поддержало в Украине и продвигает в Беларусь. В Польше, равно как и в Украине или Грузии, оппозиция применила хорошо опробованную схему – выставлять собственное руководство преступниками. Во главе с коррумпированным президентом. Уже в марте Александр Квасьневский неожиданно для себя оказался в центре скандала, поднятого оппозицией вокруг нефтяного концерна «Орлен» и приватизации Гданьского НПЗ. Схема выдвинутых обвинений была проста: некто «сорвал куш» на сделках, а президент – прикрыл. То, что на заседание спешно созданной парламентской комиссии Квасьневский не явился, дало повод бросить в его адрес еще один «пакет» обвинений в коррупции, зацепив теперь и его ближайшее окружение. В первую очередь — жену. Иоланта Квасьневская – личность в Польше популярная и была не прочь сменить деятельность благотворительную на президентскую. Это обеспечило бы и преемственность власти, и стабильность «левых». Да вот попала «первая леди» под удар «оранжевых» технологий. Сначала обвинили в махинациях с недвижимостью, затем — в получении средств для ее фонда («Примирение без преград») из «сомнительных источников», а уж потом и в отмывании денег для вышеупомянутого «Орлена». Дальше – больше. Противники президента заговорили об импичменте и досрочных выборах… В общем, пришлось Александру Квасьневскому почувствовать себя на месте и Эдуарда Шеварднадзе, и Леонида Кучмы. А тем временем политики от оппозиции продолжают готовить польский электорат к «пониманию необходимости» смены окраски будущего кабинета и главы государства. Времени осталось минимум: 25 сентября выборы в сейм и сенат, 9 октября – президента. Вполне понятно и стремление рвущихся к власти подпитать внутренний кризис внешней угрозой. А вот тут правительство Польши попало в своеобразную ловушку: несмотря на понимание того, что политическая истерия на внешнем поле на руку «правым» (всегда и везде националисты приходили к власти на волне внешней угрозы), оно вынуждено само выступать с резкими выпадами в сторону Беларуси и России. Поскольку в противном случае имеет все шансы потерять поддержку Вашингтона. Здесь надо остановиться и подумать, а каковы «интересы» Вашингтона в польских событиях? Казалось бы, американцам должно быть безразлично, кто придет в королевский дворец. Ведь все польские политики и партии выступают сторонниками тесного сотрудничества с Америкой. Но это не совсем так. Поскольку Вашингтон проводит в Европе политику по принципу «разделяй и властвуй», то амбициозная «правая» Польша ему более интересна. Так что не исключено, что полосатая шляпа дяди Сэма давно маячит за кулисами польской сцены. Все мы хорошо знаем, что сила или слабость власти как раз и проверяется в подобных ситуациях. И оказалось, что социал-демократического единства, о котором говорилось в течение последних десяти лет, нет и в помине. Пока «левые» рвались в ЕС, «правые» столь же рьяно рвались к власти. Еще три года назад (официальная Варшава это просто проигнорировала) «правые» в ходе муниципальных выборов одержали уверенную победу практически во всех крупных городах Польши, включая Варшаву, в которой 70 процентов жителей поддержали Леха Качиньского, лидера партии «Закон и справедливость». Это его, требующего компенсаций от Германии, мы упоминали в начале статьи. Это он вместе с Советом Варшавы принял решение присвоить одной из дорожных развязок столицы наименование «Кольцевой перекресток имени Джохара Дудаева», чем вызвал протест России. И вообще, судя по высказываниям, Лех Качиньский не жалует никого, кроме самой Польши. Кстати, референдум по принятию новой Конституции ЕС совмещен в Польше с президентскими выборами. Так вот, по этому вопросу Качиньский тоже имеет свое особое мнение, весьма нелицеприятное для Западной Европы. «Мы имеем дело с капитуляцией, которая может иметь непредсказуемые последствия в будущем», — считает этот кандидат в президенты. «Закон и справедливость» Леха Качинького далеко не одинока в своих националистических позициях: за последние годы в Польше появились партии, которые видят в качестве идеала маршала Юзефа Пилсудского, а во внешней политике – ориентированы на Штаты. К ним относятся «Самооборона» Анджея Леппера, «Лига польских семей» Романа Гертых и некоторые другие. Кстати, сразу же после избиения детей российских дипломатов в Варшаве «бритоголовыми» версия причастности к инциденту «Самообороны» всплыла в числе первых. Осудит ли польское общество подобные действия? Дать однозначный и тем более положительный ответ весьма проблематично. Сегодня мы наблюдаем его достаточно мощный крен «вправо» — в сторону радикального национализма. Особенно молодежи, которой этот самый радикализм свойственен. По данным социологических опросов, лидируют в Польше как раз «правые» партии: «Закон и справедливость» (21%), «Гражданская платформа» (18%), «Самооборона» (15%). Заметим, что это на фоне популярности «левых» всего в 6—11%. Так что есть все основания полагать, что Польша получит «правый» парламент, далеко не лояльно настроенный ни к нам, ни к России, ни к Западной Европе. Остается рассмотреть последний, пожалуй, самый важный вопрос. Кто станет новым президентом Польши? Ведь в случае совпадения «правой окраски» парламента и президентской команды страна может легко стать на рельсы ярого национализма. По оценкам экспертов, главными фигурами в борьбе за «Польшу после Квасьневского» выступают уже известный своими радикальными взглядами Лех Качиньский и политик умеренных взглядов, нынешний маршал сейма Володзимеж Чимошевич. Последний вступил в президентскую гонку неожиданно для многих, поскольку чаще говорил о желании завершить политическую карьеру, чем о ее продолжении. Вероятнее всего, обстоятельства в «левом движении» оказались сильнее личных интересов, и команда Александра Квасьневского постарается использовать Чимошевича в качестве последнего шанса сохранить сферу влияния. В пользу этого заключения свидетельствует и то, что предвыборный штаб маршала сейма возглавила супруга президента Иоланта. Появление в выборной кампании антиподов, причем лидеров гонки, заметно раскалывает польское общество, возвращает страну к временам противостояния Леха Валенсы и Александра Квасьневского в ходе выборов 1995 года. Только теперь ситуация обратная – «не правые», а «левые» ведут борьбу за удержание власти. Пока в гонке лидирует Чимошевич: 35 против 21 процента. Но, если истерия в польском обществе будет нагнетаться нынешними темпами, то устоит ли маршал? Ведь против него вступили в силу те же «оранжевые технологии» — в начале июля Чимошевича попытались втянуть в очередной скандал, связанный с «передачей монопольных прав на поставки российской нефти компании «J&S». Вывод из происходящего в Польше весьма неутешителен: попытки нарушить установившийся баланс сил, превратить политику в политиканство неизменно порождают хорошо известный «эффект обратной волны», который неизбежно бьет по самим инициаторам процесса.