Якубович: с термином «фашисты», думаю я, надо сегодня как никогда обращаться деликатно

фото артура прупаса
Началом работы «приемной» доволен. Пошли вопросы, отвечаю на них, не забываю французскую поговорку насчет того, что аппетит приходит во время еды... Будем общаться дальше.

«Дмитрий Алексеевич, 54, Минск» пишет: «Уважаемый Павел Изотович! Смотрел «Клуб редакторов». Удивила меня ваша инициатива помогать материально БНФ. Мы с вами близкие по возрасту. Я неплохо помню деятельность БНФ в конце 80–х — начале 90–х. Не они ли рекламировали выслать всех русских тогда еще из Белоруссии? Не сомневаюсь, приди они к власти, у нас было бы намного хуже, чем сейчас в Украине. Иногда любопытствую насчет теперешних бэнээфовцев. Не вижу особых изменений в их принципиальной позиции. Так — мимикрия».

Уважаемый Дмитрий Алексеевич!

Хотя вы говорите насчет телевизионного «Клуба редакторов» — и это меня несколько смущает, потому что ТВ не газета, я в этой передаче один из участников, высказывающих личное мнение, — но отвечу. Не буду с вами спорить относительно БНФ образца начала 90–х. У Позняка и его тогдашних симпатантов было, признаю, немало и здравых на тот период времени мыслей, но в большинстве своем они были доктринеры, абсолютно не знавшие народа, среди которого жили. Кажется, вряд ли кто–то из них высказывал мысль насчет того, чтобы «выселить всех русских», но та легкость, с которой в Минске сменилась власть (увидев по телевизору, как дрожат руки у предводителя ГКЧП Янаева, бывшие руководители ЦК КПБ, Совмина и Верховного Совета без слов подняли руки вверх и капитулировали), вскружила мозги, занавес упал — и вчерашний уличный оратор Позняк стал официальным и крупным политическим деятелем. А легкие победы, для сознания, зачастую хуже тяжелых поражений. Они не стимулируют мысль и порождают самонадеянность.

БНФ тогда почудилось, что они прикуривают от солнца. А народ наш — от Бреста до Мстиславля — он такой народ, рассудительный, и его, как говорится, за рупь двадцать не купишь. Когда Позняк опубликовал в «Народной газете» злополучную статью «О русском империализме и его опасности», добродушные и не склонные к русофобии граждане поставили на нем в душе жирный крест. Не в статье, конечно, дело, а в том, что белорусы основным инстинктом поняли, что их, по сути, зовут к топору... Это, Дмитрий Алексеевич, если очень сжато и конспективно.

Честно говоря, у меня много воспоминаний о той эпохе. Как парламентскому обозревателю «Народной газеты» и ее же колумнисту довелось мне быть в гуще событий. Но о них как–нибудь в следующий раз.

Не буду спорить — согласен! — что если бы не известные события лета 1994 года, у Беларуси были бы все шансы пройти по тем же извилистым и трудным тропам, по которым довелось идти Украине. Чтобы не растекаться, как говорил Михаил Евграфович Салтыков–Щедрин, мыслию по древу, скажу лишь, что любой передел собственности всегда и обязательно чреват. Беларусь прошла эти годы спокойно, без деления на олигархов и плебс.

Новая генерация политиков, которая сегодня, может быть, еще учится в гимназиях и университетах, — пусть сделает лучше...

Однако вернемся к «Клубу редакторов». Честно скажу, я был приятно удивлен, когда узнал, что сегодняшний БНФ (только без обид!) беден как церковная мышь. Оказывается, в их партийной кассе нет средств даже для оплаты аренды своих небольших офисов. У славных либералов ОГП с этим все в порядке — местные и зарубежные спонсоры регулярно подкидывают копеечку и, судя по всему, приличную. Многочисленные офисы «социал–демократов», тоже, видимо, успешных коммерсантов, не жалуются на жизнь: не говоря о Минске, их офисы есть во множестве городов, платят они своим вождям зарплаты. А БНФ, оказывается, существует исключительно на членские взносы. Может, я ошибаюсь, поправьте меня. Но когда белорусская партия не разъезжает по миру с протянутой рукой, а стремится быть независимой, понимает, что тот, кто оплачивает девушке в ресторане счет, тот ее и танцует. Так что мое отношение к БНФ претерпело определенную трансформацию. Как минимум мне интересны политики, живущие принципами.

Что же касается вашего намека, что черного кобеля, дескать, не отмоешь добела, то не буду вас в чем–то разубеждать, потому что кое в чем и сам не во всем уверен...

Этим пока и ограничусь.

Хотя, стоп! Обнаружил на сайте еще одно ваше послание: «Дмитрий Алексеевич, 54, Минск», «В Киеве под барабанный бой прошло очередное факельное шествие неофашистов. Все видели. Какое ваше отношение к этому?»

Киев. 14 октября.
Фото  РЕЙТЕР.

Отношение такое. Во–первых, с термином «фашисты», думаю я, надо сегодня как никогда обращаться деликатно. Как говорил незабвенный Александр Исаевич Солженицын, «засмыкали» это понятие, превратили в легкий пинг–понг, а слово–то — тяжелое, ответственное. Разбрасываться им не стоит. Второе: пусть они там, в Киеве, делают что хотят. Если тамошняя полиция и власть разрешают подобные «факельные шествия» — значит, считают их уместными и полезными. Ну что ж... Вообще, в Украине происходят изумительные вещи. Вчера небезызвестный Ярош (вчера я прочитал об этом!) дал залихватское интервью, где предложил «перенести боевые действия на территорию врага». Из текста следует, что враг — это Россия. Ну что сказать. Если этот крупный полководец в действительности хочет начать против России классические военные действия, то он может просто опоздать к их началу, поскольку через час окажется в подвале ростовского СИЗО ФСБ. Войну допустить невозможно. У Яроша есть боевой пыл, а у России бомбардировщики и тяжелые ракеты.

Да и сам Ярош прекрасно это понимает, но похоже, что сегодня опять начинается все сначала и просыпается мода на тех, кто громче и звонче крикнет, сильнее топнет, а там хоть трава не расти...

И почему его не одернут парламентарии и начальники из минобороны?

Потому что опять культивируется «вольный казацкий дух» на пару с выходками Саакашвили, который вместе с Юлией Тимошенко демонстративно угрожает Петру Алексеевичу организацией нового Майдана, который «сметет всех предателей, политиканов и компрадорскую буржуазию», то бишь сегодняшних министров, парламентариев, судей, прокуроров и владельцев ТВ–станций. То есть совершится тупиковый шахматный цугцванг под рев «За что боролись?» и перспектив новых «небесных сотен».

Умом этого, откровенно скажу, не понять, но пожелаем Украине как–то вырулить между Сциллой (Крым, Донбасс) и Харибдой (политиканство, авантюризм и безответственность).

Что касается внутреннего, смыслового содержания шествия по Крещатику и лозунгов, там звучавших, то они в основном были обращены к подвигам т.н. «украинской повстанческой армии», которая, как известно, воевала на стороне Гитлера. А стало быть, ни одного хорошего слова у меня для них нет. Все, кто воевал за Гитлера (квислинги, кушели, островские и прочие), вне зависимости от целей и фразеологии, для меня — негодяи! Все, кто воевал на стороне Объединенных Наций (СССР, Англия, США, канадские матросы и сербские партизаны, французские маки и индийские стрелки), — им вечная Слава и Благодарность. Коротко и ясно. Хочется думать, что вы со мной согласны, а молодые читатели, если сегодня всего и не знают, то потом, повзрослев, поймут.

*  *  *

Пишет «Игорь Николаевич, Гродно»: «Здравствуйте, Павел Изотович. У меня к вам простой вопрос: почему уже вторую неделю не выходят передачи «Твое Сегодня» с ведущим Дмитрием Партоном? Неужели его уволили за резонансное интервью или перевели на другую работу? Вопрос второй: на письма ваших читателей вы всегда отвечаете или иногда происходит сбой в системе, как и в остальных структурах, обязанных работать с обращениями граждан нашей страны?»

Дмитрий Партон решил уволиться, но, как мне известно, изъявил желание продолжить вести авторскую программу на редакционном «Альфа Радио». Частота в Минске 107,9, в Гродно 98,4 FM, можете его слушать. Что касается поступающих в редакцию читательских писем, то, естественно, все они прочитываются и либо публикуются, либо (если это жалобы) пересылаются в органы власти для проверки и реагирования. Есть, конечно, и письма о «грядущем со следующей среды конце света», «чудесных целителях» или просто какая–нибудь злобная чепуха, которую я самолично выбрасываю в корзину. Если у вас, Игорь Николаевич, есть нечто конкретное, то оповестите, обязательно разберусь.

*  *  *

Пишет «Иван г. Кричев»: «Все эти националистические партии — враги народа Беларуси. И никогда они ничего хорошего для страны, для жителей не делали и делать не будут. Так какую и кто им должен предоставлять помощь?»

Иван, я уже написал пару строк на эту тему. Искренне скажу, что менее всего мне бы хотелось слышать такое грозное словосочетание, как «враги народа». Страшные это слова, оставим их мрачным периодам нашей истории. Иногда вслед за словами следуют смыслы, а те, в свою очередь, ведут к действиям. Появляются Куропаты... Думаю, что у нас в Беларуси нет врагов белорусского народа, просто есть разные люди. Некоторых из них лично я не люблю и даже презираю, но «врагами народа» все равно не считаю. Хотя бы потому, что они часть нашего народа, и если я буду поощрять такую терминологию, то что помешает несогласному со мной тоже пришпилить мне ярлык «врага»? И что дальше? Браться за дубины? Нет, это не наш путь. А вот что касается вашей оценки деятельности некоторых политических партий (могу предположить, кого вы имеете в виду, хотя, возможно, ошибаюсь), то действительно некоторые партии живут исключительно для себя и радуются. Естественно, я и не думаю ставить вопрос о том, чтобы они содержались за счет государственного бюджета.

*  *  *

Пишет «Як ёсць, так i кажу»: «Наше руководство уже готовится к визиту в ЕС. Это вопреки тем моральным принципам, что озвучивались буквально пару лет назад. Времена и нравы, однако».

Вы, уважаемый, так изящно сформулировали мысль, что я ничего не понял. Попытаюсь разобраться. Как вы знаете, на протяжении довольно большого периода времени многие влиятельные дамы и господа из Евросоюза сурово объявили Беларусь «последней диктатурой Европы». Для подтверждения этой сильной мысли использовался большой и разнообразный инструментарий: экономические и политические санкции, списки невъездных, рассмотрение персональных дел и шельмование. Подоплекой всей этой шумной канители было подстрекательство к смене политического курса, а если говорить без памперсов, то смена политического устройства. Однако полноценной «цветной революции», или, если угодно, «Площади», доброхотам добиться не удалось. Полагаю, что вам это все известно. При этом напомню, что А.Г.Лукашенко за «уступчивость» предлагались какие–то бешеные миллиарды (Вестервелле, Сикорский), обещание сменить гнев на милость, а кнут на пряник. В этом смысле диалог не получился — насильно мил не будешь. И вот прошелестели года. Растворились в атлантических туманах Сикорский, Баррозу, баронесса Эштон и другие конфронтационные деятели. А сменившие их новые леди и джентльмены поняли вдруг, что они — как бы это помягче сформулировать — добросовестно заблуждались. И вот Президента приглашают с официальным визитом в Евросоюз. Вышло совсем по–булгаковски: никогда ничего не просите у сильных мира сего, придет время и они все дадут сами... Так что ваша фраза «времена и нравы» непонятно к кому обращена. Впрочем, не важно. Сейчас так — Президент обдумает все политические и иные последствия приглашения западных коллег и сделает свой ход. Какой? Увидим.

*  *  *

Пишет «Ваша бывшая гражданка, трусливо дезертировавшая из Беларуси еще в 2014 году и вот же все как–никак не находящая себя в новом обществе»: «Да, Павел Изотович! Как я вот вижу, у вас там о светлом будущем заботятся политики, об удобопонятном прошлом — историки, а вот о приемлемом настоящем — журналисты. А впрочем, это же почти везде так! Ну, а я вот давно подметила то, что если чье–то высказывание называют неэтичным, то можно быть почти уверенным, что оно правдиво. Ну вот, может власть сайт заблокировать, митинг разогнать. Но неверие народа к этой самой власти никуда не пропадет, а, наоборот, только усилится. А после большого запора ждите беды. Так вот мой знакомый, как вот и вы, Павел Изотович, тоже служил в ВВ, но, правда, только в России, и он утверждал, что у них дедовщины не существовало, а вот за забором в стройбате она была просто дичайшая. И вот знаете, а почему же так происходило? Да просто потому, что в ВВ по понятным причинам судимых не брали, это раз, ну а второе — они–то ведь заступали в караул через сутки: сначала одна рота, а потом вот вторая, и один, салага осетин, при заряжании оружия дал очередь над головами своих угнетателей с соответствующим предупреждением. Так вот я не согласна с вами насчет мобил и считаю, что мобильные телефоны солдаты при мирном времени должны получать обязательно, и желательно, чтобы это было ежесуточно в их свободное время. Может, хоть какая–то гарантия, что они найдут правду у вышестоящих, будет тогда! Армия не тюрьма же все–таки! А хотя вот человек, который побывал в этих самых ваших Печах и на зоне в Новосадах, утверждал, что в последнем месте ему куда как больше свободы имелось...

Ну а то, что вы самолично попробуете отвечать на вопросы своих читателей, так это же просто чудесно! Я вот, в частности, вижу в вашей редакционной политике куда больше хорошего, чем плохого, и это совершенно честно! Газета–то у вас достаточно интересная получается! Слишком вот пространно пишу всегда сюда, так вам же, наверное, известно, что краткость — сестра таланта, но я теща журналиста. Так я же не журналистка все–таки, а простая, заплутавшая в жизни повариха».

Первое. Искренне желаю вам найти себя в новом обществе. Догадываюсь, что это процесс сложный, но, как говорят, «бачылы вочы што купавалы».

Второе. Насколько я помню, каждый год кто–то предрекает власти «большую беду». При этом обязательно ссылается «на народ». К сожалению, и вы не можете преодолеть искуса, столь характерного для некоторых профессиональных мыслителей. Проблем в стране, конечно, немало, но кричат «караул» в основном анонимы на интернет–сайтах (чаще всего из Варшавы и Вильнюса), а также те, кто на этом деле годами снискивает на свой калорийный батон с паюсной икрой.

Третье. Согласен с вами, что армия не тюрьма, но и превращать ее в детский сад категорически нельзя. В армии должны быть напряженная учеба, жесткая дисциплина и соблюдение устава. Полагаю, что так и обстоит дело в абсолютном большинстве частей и подразделений. Учебный центр Печи потряс всех, меня тоже. Этот гарнизон всегда, особенно в советское время, славился непреклонной дисциплиной, поскольку там готовили командиров танковых экипажей и командиров мотострелковых отделений для БВО, ГСВГ и Северной группы войск. Внимание к Печам всегда было особенным — там служили самые квалифицированные командиры и политработники. Ежемесячно появлялись проверяющие из Москвы, специалисты из штаба БВО не выходили за КПП. Может быть, потому и случилось ЧП, что к этой «учебке» снизилось внимание и в роли командиров взводов там прапорщики, а всем заправляют сержанты, ребята 19 лет от роду, для которых власть над сверстниками не всегда по плечу... А тут еще дыхание жизни — банковские карточки, девайсы, бесконечные визиты родителей с баулами плюс вопиющая бесконтрольность...

Впрочем, в очередной раз скажу: идет следствие. Хотя и сейчас ясно, что виновных по головке не погладят.

Но вот — вчерашняя информация. Сообщается, что в одном из погранотрядов наложил на себя руки молодой офицер. Но его–то уж точно не били, пока еще об офицерской дедовщине не слышно. А суицид... есть. Может, личная драма, может, психологический срыв... Жизнь ведь гораздо сложнее поверхностных о ней представлений. Кстати, если ваш знакомый ветеран колонии строгого режима, а значит, рецидивист так тоскует по своей зоне, Новосадах, то можно быть уверенным, что это счастье ему будет обеспечено. Он сейчас наговорит, что это в армии его научили грабить граждан. Плохой вы привели пример, неубедительный.

Всего доброго, пишите. Я с вами.

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Версия для печати
Иван г.Кричев
Конечно "враги народа"--это не совсем хорошее словосочетание, но как называть представителей 5-й колонны, которые
так себя ведут по отношению к народу. И тем более что народ ведь за них не голосует и поддержку они имеют только
из таких же как они. Так сколько можно терпеть их действия и высказывания, которые никак нельзя назвать добрыми.
А вот в ранг экстремизма, как раз и входят все их и высказывания и деятельность. Поэтому я считаю, что все действия
этих борцов с режимом нужно пресекать по-жестче и на корню, чтобы не развилось такое что мы все сейчас видим
на Украине.
Владимир Петрович, 51, Минск
Я тоже служил во внутренних войсках, знаю армейские законы, порядки, не прошел и мимо дедовщины. На том основании могу размышлять, что история вокруг Печей нагнетается через край. Запредельно. Ну никак не могу себе представить это насилие в чистом виде, абсолютное зло в рисуемом образе деда, который издевается над духом. Или уставы в нашей армии изменились, или я чего-то не понимаю. Павел Изотович, просветите, пожалуйста. Если речь идет об учебном подразделении, учебке, то как там могут оказаться деды? Насколько я помню из службы в СА, в учебку курсанты поступают из карантина, где также нет старослужащих, и дальше над ними по уставу и понятиям только сержанты и офицеры -- командный состав. Какая тут может быть дедовщина?
Я тоже хлебал собственный пот из противогаза, собирал в сапоги и шинель окрестную грязь, терпел "издевательства" сержантов среди ночных тревог и марш-бросков. Но давайте отделять зерна от плевел... Устав отдельно, деды и бабьи сплетни отдельно. Знаете, Павел Изотович, кого мне во всей этой истории жалко больше всего? Разумеется, после жертвы и близких этого парня. Тех самых офицеров, которые сейчас, после этой истерии и звонка пресс-секретаря пойдут на заклание. Есть их вина, безусловно, в голове не укладывается, как могли "потерять" курсанта в учебке на переходе из больнички в роту. Но не огулом же искать крайних. У этих крайних ведь тоже есть матери, дети...
Что думаете, Павел Изотович?  
Сергей, 55, Могилев
Добрый день, Павел Изотович! В газете за 14 октября было опубликовано обращение к Вам под названием "Послушайте нас", где обратились председатели ТС и ЖСПК Гомельской области, а также члены ассоциаций и уверяли то в однобокости автора статьи, то в предвзятости и так далее. Ваше мнение  расставило, как говориться, некоторые точки над "и". Я  с вашим ответом полностью согласен.  Но думается, что он не будет полным для понимания  некоторыми читателями газеты и тем более авторами данного обращения без конкретных практических примеров, которые могли б не только рассказать, но и показать на практике в чем недостатки, а возможно и предложить пути их решения. Ведь по сути есть проблемы и по управлению домом, и по сохранности имущества, и по контролю за его деятельностью, в том числе и со стороны руководства Министерства ЖКХ и его низовых структур, и т.д. Хотелось бы знать ваше мнение вот по такому вопросу, - "Не целесообразным ли будет кроме ответа в адрес обратившихся к вам с вопросом по управлению общим имуществом жилых домов, изучать предлагаемые вопросы на месте с привлечением специалистов  в той или иной области. Тем более когда сами председатели товарищества приглашают редакцию убедиться в их эффективных формах управления". Возможно там  настолько все хорошо, что опыт указанных ассоциаций  следует обобщать и  распространять в других регионах, чего к стати Министерство ЖКХ так же не делает. Ведь в связи с предстоящим Республиканским семинаром по вопросам ЖКХ это было б не только актуальным но и полезным. С уважением Шевченко С.Е.  
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?
Новости