Поставим памятник бульбе!

Модульный принцип — это наше ноу-хау. Корреспондент «Р» совершил паломничество в картофельную мекку Беларуси. Он вернулся с верой в будущее… отрасли В редакцию позвонил Леонид Александрович Вергейчик. Доктор технических наук. Профессор. Светило страны в области создания машин для возделывания второго хлеба. Сказал: «Внимательно слежу за дискуссией по поводу возведения памятника белорусской картошке. Надо бы нам с вами встретиться. Поскольку акция газеты – хороший повод обстоятельно поговорить о проблемах, связанных с возрождением производства этой ценнейшей культуры, которая кормит, без преувеличения, половину цивилизованного мира». Поломничество мы совершили втроем: в БГАТУ к нам присоединился ученик Вергейчика, кандидат технических наук, доцент Валерий Буяшов. Побывали не только в НИИ картофелеводства НАН Беларуси, но и в окрестных хозяйствах: СПК имени Войкова, «Рассвете», экспериментальной базе «Анополь». Заехали даже на территорию Узденщины, где находятся земли экспериментальной базы имени Котовского. Самое любопытное, что специалисты Минсельхоз-прода, ученые и практики, все, с кем приходилось беседовать о проблемах картофеля, в один голос заявляли, что культура эта выгодная, при разумной хозяйственной политике всегда приносила хорошую прибыль. Что же теперь? Если в 1990 году посевные площади в АПК под картофелем превышали 288 тысяч гектаров, то к нынешнему они сократились до 60 тысяч. Пусть бы себе и сократились, если бы выросла урожайность, но и она упала. В среднем по стране составляла, если верить цифрам статистики, 250—260 центнеров на круг, теперь в лучшие сезоны едва достигает 150 центнеров. — Почему мы, на ваш взгляд, свернули производство? – спросил я моих собеседников. — Ресурсоэффективность выращивания картофеля во многом обусловлена организацией его уборки. Это понял даже такой далекий от проблемы человек, как космонавт Климук, выступивший недавно в вашей газете. Дефицит высокотехнологичной картофелеуборочной техники вынуждает хозяйственников «избегать» этой культуры, — был ответ. – Затраты труда на сбор клубней составляют свыше 60 процентов общих затрат на их возделывание и тем самым делают производство картофеля убыточным. Сегодня в техническом отношении благодаря усилиям директора НИИ картофелеводства Сергея Банадысева и его коллег неплохо оснащен этот институт в Самохваловичах. Дальше идет разрыв. Экспериментальные базы, которые есть во всех областях, едва держатся в своем статусе, а что делается в хозяйствах-производителях, можно судить только по статданным. Во всяком случае, я уже лет десять, а то и больше не слышал, чтобы у нас награждали передовиков, добивающихся высоких урожаев второго хлеба. А ведь мы гордились своими механизаторами-орденоносцами, своей отличной техникой. Четверть века тому назад в Беларуси насчитывалось 12,5 тысячи картофелеуборочных комбайнов. Сегодня их с основательно выработанным ресурсом наберется не больше 1600. ПО «Гомсельмаш» осваивает производство полуприцепного двухрядного комбайна ПКК-2-02 «Полесье» и картофелекопателя-погрузчика ПКК-2. ОАО «Лидсельмаш» выпускает комбайны: однорядный Л-601, двухрядный Л-605 и гамму копателей: КСТ-1,4, Л-670, КТН-2В, Л-651, Л-653. Вся эта техника хотя и прижилась на наших полях (все-таки почвы на Брестчине, Витебщине и Гомельщине разные), но для рядовых хозяйств недоступна или малодоступна по цене. А для элитхозов вообще не годится, т.к. производство семян бульбы требует соблюдения всех тонкостей технологии. Иначе мы получим не семена, а кормовую составляющую фуража для скота. Можно было бы приобрести высокотехнологичные машины таких всемирно известных производителей, как «Grimme», «Amac», «Kver-neland Underhaug», «Sampo», «Imak», но они даже богатым хозяйствам не по карману. Запад занял нашу былую нишу и уверенно движется вперед. Я понимаю, как обидно было года два назад директору экспериментальной базы «Анополь» Владимиру Георгиевичу Балончуку услышать на «берегу» своей элитной плантации вопрос одного из членов китайской делегации, который поинтересовался, сколько тысяч человек занято посадкой клубней на этом семидесятигектарном поле. — Хорошей техники, конечно, у нас нет, но и до ручной посадки мы, слава богу, еще не докатились, и такой ситуации не предвидится, — ответил руководитель «Анополя». Я подумал про себя, что, может, она, такая ситуация, и не наступит, если… Если в стране будет не только планироваться разработка новой техники (мне этих планов показали десятки), но и финансироваться весь процесс от кульмана до готовой машины, предназначенной для испытания. Еще когда БГАТУ был БИМСХом, его ученые-инженеры в сотрудничестве с конструкторами ОАО «Лидсельмаш», ГСКБ по машинам для возделывания и уборки картофеля (г. Рязань), другими заинтересованными структурами разработали и серийно запустили несколько типов уборочных машин общесоюзного масштаба. Например, один из первых в мире полуприцепной четырехрядный ККМ-4. Он стал прототипом отличного самоходного комбайна КСК-4. Развал огромной страны остановил творческий процесс именно на стадии, когда держава выходила на мировой уровень. Но мы в Беларуси сохранили целую плеяду талантливых кадров. Среди них — профессора Иван Размыслович, Николай Липский, Валерий Ходасевич, доцент Ричард Сташинский. Разумеется, к этой же плеяде можно с полным правом отнести вышеназванных Леонида Вергейчика и Валерия Буяшова, их коллег доктора экономических наук Николая Кугача, кандидата наук Николая Палкина. Они как были, так и остаются интеллектуальной элитой на данном направлении развития производства АПК. И доказывают это конкретным делом. Еще в 1995 году в соответствии с концепцией развития механизации и автоматизации в картофелеводческой отрасли создали образец модульного (новое слово в истории сельскохозяйственной техники) картофелеуборочного комбайна для республики. Эта полуприцепная двухрядная машина (КМБ-2) успешно прошла испытания на Белорусской машинно-испытательной станции. Ученые пошли дальше, понимая, что запускать в производство одну универсальную машину для использования ее во всех почвенно-климатических зонах нецелесообразно. Поэтому уже в рамках союзной программы Беларуси и России в БГАТУ совместно с ОАО «Лидсельмаш» и НП РУП «Белагротех» разработана гамма модульных унифицированных комбайнов (по моим данным, авторы новинки, в том числе Леонид Вергейчик, представлены на соискание звания лауреатов Госпремии Российской Федерации.— Н.В.) для уборки картофеля на междурядьях 70 и 90 сантиметров (европейский стандарт). Это машины КМБ-2, КМБ-2А, КМБ-2Д и др. В чем особенности новшества наших ученых? В том, что семейство картофелеуборочной техники компонуется на базе широко применяемых в республике комбайнов КПК-2-01, КПК-2-02, КПК-3 с использованием в качестве подкапывающе-сепарирующей секции копателя КСТ-1,4А (ОАО «Лидсельмаш»). По мнению профессора Леонида Вергейчика, все 1600 картофелеуборочных агрегатов, находящихся в строю, в республике можно унифицировать через применение модульного подхода. И мы заметно снизим свою техническую зависимость в данном секторе от зарубежных закупок. Снимем проблему качественной уборки. Пока переоборудованных машин в стране всего 8(!) единиц. Одну из них мы с большим трудом уговорили показать председателя СПК имени Войкова Виталия Стацука, который держит драгоценный экземпляр под мощным замком. Уж и не знаю, чего он так нервничал, но экспроприировать машину мы не собирались. Просто Леонид Вергейчик хотел показать журналисту товар лицом.