Копии мировых архитектурных шедевров, установленные в гомельском сквере, многим горожанам не по душе

Посмотрите сфинксу в глаза

Живописный сквер имени Громыко в самом центре Гомеля 2,5 года назад превратился в оазис архитектурной мысли. На полянках установили копии мировых шедевров — падающую Пизанскую башню, лондонский Биг-Бен и даже пару египетских пирамид. Кажется, радуйся и фотографируйся на их фоне — можно даже никуда не ехать. Однако проведенный администрацией Центрального района опрос показал, что большинству гомельчан такая оригинальность совсем не по душе. Дескать, «нет пластиковой безвкусице», и все тут.

pixabay.com

К материальным воплощениям творческой мысли архитекторов и мастерства строителей я всегда относилась с большим благоговением. Признаться, никакие горы и моря не заменят мне удовольствия от созерцания в отпуске условных Бранденбургских ворот. Более того, вот уже несколько лет я спускаю кровно заработанные на наборы 3D-пазлов и собственными руками собираю из вспененного картона маленькие Эйфелевы башни, соборы Санкт-Петербурга и прочие мировые достопримечательности.

Потому появление дубайского отеля Бурдж-аль-Араб, Московского Кремля и Брестской крепости высотой от 3 до 5 метров на гомельской земле встретили почти овациями. Возле каждого объекта поместили таблички с описанием строений. Тут мне представилась моя сокурсница Юля, которая тщетно пыталась вспомнить, в каком городе находится Пизанская башня. А почитают люди таблички — и, глядишь, таких Юль на свете станет меньше.

Копии архитектурных шедевров снабдили масштабной подсветкой, и в темное время суток сквер заиграл яркими красками. Возле новых объектов стали собираться туристы, да и местные жители охотно включали сквер в маршрут вечернего променада. И еще один несомненный плюс: обилие света и людей прогнало отсюда часть любителей вкусного и недорогого плодово-ягодного.

Так бы я и жила в утопическом мире, если бы не опрос, проведенный на сайте администрации Центрального района. Оказалось, что недовольны благоустройством и художественным оформлением сквера больше половины опрошенных! И аргументы у людей самые разные. Одни упорно настаивают, что подобные объекты в принципе портят сквер и уместнее здесь смотрелись бы трава, кустарник и игровая площадка для детей. Другие идею хвалят, но реализацию называют выпуском «Очумелых ручек». Дескать, почему бы не сложить Пизанскую башню из настоящих кирпичиков, а не использовать проволоку, гирлянды, пластик и распечатанные фотографии. Третьи признают архитектурную красоту лишь в ночном исполнении, а вот днем подобные изыски выглядят достаточно дешево. Скептично встречают даже размещенную на табличках информацию. Мол, образовательная нагрузка тут людей волнует в последнюю очередь, а гомельские миниатюры не помогут осознать всю уникальность и масштаб реальных объектов.

Действительно, на подготовку некоторых объектов стоило бы обратить больше внимания. Гомельский вариант сфинкса уже успел прославиться в интернете. Выглядит он действительно странновато. Верхнюю часть человекольва будто неудачно вытянули вверх в графическом редакторе, да так и пустили на печать. Недостатки есть, не поспоришь. Впрочем, как и в любой вещи в этом мире. Критику в свой адрес не выслушивает только тот, кто ничего не делает.

В Гомельском горисполкоме знакомы и с положительными, и с отрицательными мнениями горожан. Начальник управления архитектуры и градострои-тельства Юрий Литвинов в чем-то соглашается с критическими высказываниями:

— Возможно, пришла пора здесь что-то обновить и подремонтировать. Какие-то объекты могут измениться, но пока вопрос о кардинальной переделке сквера не стоит. Мы изначально стремились сделать его местом общего притяжения, чтобы эти сооружения вызывали интерес у взрослых и особенно у детей, чтобы здесь фотографировались туристы. Да, есть недостатки, но все объекты легко узнаваемы. Надо сказать, в сквере побывали иностранные делегации, в том числе и из тех городов, где расположены оригинальные архитектурные шедевры, вдохновившие нас на создание копий. И плохих отзывов мы не услышали.

Допускаю, что изначально оригинальный и новаторский проект некоторым просто приелся. Может, отдельные элементы действительно выполнены немного топорно. Но, с другой стороны, Гомель сделал шедевры мировой архитектуры чуть ближе к людям. Пожалуй, стоит закрыть глаза на пару трещин да вчитаться в текст на маленьких табличках. Неплохой вклад в самообразование. Пусть и не идеальный. А вы как думаете?


Полная перепечатка текста и фотографий запрещена. Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter