Пополнение

Центризбирком удовлетворил 8 жалоб на отказ в регистрации кандидатов в депутаты

Центризбирком удовлетворил 8 жалоб на отказ в регистрации кандидатов в депутаты


Получив 52 протеста на решения окружных избиркомов, Центральная избирательная комиссия изучала их два дня — 3 и 4 сентября. В итоге количество претендентов на депутатские мандаты увеличилось на 4 человека в Гомельской области, на два — в Минске и по одному — в Витебской и Минской областях. Теперь в избирательном марафоне 282 участника.


На что жаловались претенденты? Какие нарушения допускали? Об этом мы попросили рассказать секретаря Центризбиркома Николая Лозовика:


— При регистрации кандидатов в депутаты окружные избирательные комиссии основное внимание обращают на два момента. Во–первых, на законность процедуры их выдвижения. Во–вторых, на достоверность сведений, представленных ими в комиссию. Скажем, если человек выдвигался кандидатом в депутаты от политической партии, значит, комиссия должна установить правомочность ее съезда, выяснить, есть ли у нее низовая организационная структура в том округе, где выдвигается ее представитель. Нет — значит, выдвиженцу партии будет отказано в регистрации. И такой случай был. Кандидат одной из партий выдвигался съездом в том округе, где она не имеет своей ячейки. Итог — в регистрации справедливо отказано. Тем не менее претендент пожаловался в Центризбирком. Но мы лишь подтвердили законность принятого решения...


Но наибольшее количество ошибок и нарушений законодательства было выявлено у кандидатов, выдвигавшихся путем сбора подписей избирателей. Здесь проверялась как сама процедура сбора подписей, насколько она соответствовала требованиям закона, так и достоверность «автографов». Нарушения встречались самые разные. Кто–то из кандидатов, например, включал в списки граждан, не обладающих избирательным правом. Среди них выявлены молодые люди до 18 лет и лица, не имеющие белорусского гражданства. Но встречались и ошибки, которых вполне можно было избежать. Порой из–за незнания законодательства члены инициативной группы кандидата собирали подписи у граждан, не проживающих на территории конкретного округа. Или вот ситуация: члены предвыборного штаба собирают подписи в одном районе, а потом заверяют подписные листы в другом, что тоже является нарушением, и весьма, надо сказать, распространенным. На заседании Центральной комиссии мы рассматривали и случай, когда один из претендентов заверил подписи не в райисполкоме, как требуется, а у командира воинской части. Он удивлялся: если в листе подписи военнослужащих, то почему необходимо заверять их в исполкоме? Свое недоумение он мотивировал, на мой взгляд, наивным рассуждением: а кто важнее для солдата — командир части или гражданские власти? Что на это ответить? Закон един для всех и персональных трактовок не допускает...


— А что с декларациями о доходах, которые подавали кандидаты в депутаты? Неужели там тоже встречались нарушения?


— К сожалению, да. Причем наиболее частой ошибкой было то, что некоторые претенденты забывали указать в своей декларации машину, которую они передали другому человеку по генеральной доверенности. Право собственности на автомобиль ведь в этом случае сохраняется. И для некоторых кандидатов стало настоящим откровением то, что за ними еще числится транспортное средство, которое они продали несколько лет назад...


— Николай Иванович, а кто те люди, жалобы которых удовлетворены?


— Двое входят в так называемый европейский список. Двое представляют ОДС. Один — член общественного объединения «Белая Русь». Остальные свою принадлежность к каким–либо политическим или общественным структурам не обозначили.

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter