При решении любых вопросов надо учитывать мнение всех заинтересованных сторон, убежден член Совета Республики Олег Дьяченко

Пользу приносит заинтересованный диалог

Общение с людьми в регионах — неотъемлемая часть работы белорусских законодателей. Приемы граждан, встречи с трудовыми коллективами предприятий и организаций дают возможность, что называется, держать руку на пульсе времени. Корреспондент «СБ. Беларусь сегодня» попросил поделиться своими впечатлениями о взаимодействии с представителями общественности члена Совета Республики, проректора Могилевского государственного университета имени А. А. Кулешова Олега Дьяченко.

— Народные избранники (пусть и звучит это словосочетание несколько высокопарно) должны четко знать круг проблем, волнующих общество больше всего. 

Поэтому, когда идет принятие того или иного закона, депутаты и парламентарии голосуют исходя не из личных пристрастий, а опираясь на мнения тех людей, с которыми общались.

Бывает в нашей практике, что встреча дает толчок к разработке нового документа. К примеру, я встречался с коллективом на могилевской ветеринарной станции и услышал там дельное предложение: нужен новый нормативно-правовой акт, который защищал бы права тех, кто работает в специальных службах, занимающихся отловом безнадзорных животных. Мною были подготовлены предложения для рассмотрения.

В первом полугодии этого года планировалось внести изменения в Кодекс об образовании. Но пандемия показала: этот документ нужно дополнить нормами о дистанционном обучении. Я и мои коллеги встречались с педагогами, аккумулировали их предложения и направили в Совет Республики, чтобы все они были учтены. Вот схема, по которой ведется законотворчество в нашей стране, когда в первую очередь учитывается мнение заинтересованных лиц, которые в своей деятельности и будут опираться на новый закон либо внесенные в него изменения.

Понятно, что обращаются к депутатам люди и за помощью в решении своих личных проблем. Жители деревень просят навести порядок — обкосить общественные земли, отремонтировать дороги, починить прохудившиеся крыши. Спектр житейских проблем, в решении которых людям нужна помощь, широк. Но, как правило, если власть на местах оперативно решает вопросы, таких обращений немного.

Бывает, люди обращаются с неожиданными на первый взгляд идеями. Так, недавно на приеме граждан жители деревни Дубинка Могилевского района выступили с предложением установить в своей деревне день памяти погибших в годы Великой Отечественной войны. В феврале 1943 года в этом населенном пункте каратели сожгли 218 мирных жителей. И потомки хотят увековечить их память, установив свой — локальный — памятный день. Я передам это предложение в райисполком.

Предложения о внесении поправок в Конституцию, смене государственного курса или корректировке государственных программ во время встреч с гражданами не звучат. Это глобальные для страны темы, затрагивающие все общество. Наскоком, а тем более какими-то протестными акциями такие вопросы не решаются. Более того, нужно внимательно выслушать и тщательно проанализировать мнения всех заинтересованных сторон. Только так возможно созидательное движение общества вперед.

Сегодня мне — и как сенатору, и как педагогу — странно слышать призывы отдельных граждан не вести 1 сентября детей в школу. Мол, это тоже своеобразная форма протеста. Хорошо, не пойдут малыши в первый класс, а выпускники — в последний. И кто от этого выиграет? Да никто. Просто школьники пропустят очередной день (или дни) учебного процесса. Значит, недополучат знаний. Придется нагонять школьную программу. Но все это в теории. В реальности же призыв этот адресован в никуда. Не будет этого. А будет другое — все мы наконец успокоимся и каждый станет заниматься своим делом. 

minchenko@sb.by

Полная перепечатка текста и фотографий запрещена. Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter