Minsk y Bishkek se encontraban, por asн decirlo, en los diferentes polos geogrбficos de la antigua Uniуn Soviйtica. Sin embargo, nuestros paнses siempre tenнan mucho en comъn. Y a esta altura, tal vez, tengamos aъn mбs cosas comunes. Ademбs de eso, tenemos importantes intereses econуmicos y la misma polнtica exterior, asн como cбlidas relaciones interpersonales. Son soportes sуlidos de las relaciones bilaterales y ningunos temas discutibles no pueden quebrantarlas... Recientemente yo he reunido con el nuevo Embajador de Kirguistбn en Belarъs, Eric Asanalнev –que estб en Minsk menos de un aсo– no sуlo para analizar las relaciones bilaterales, sino para hablar de muchas cosas mбs. Este aсo es conmemorativo. Hace veinte aсos fue derrumbada la antigua Uniуn Soviйtica y en una sexta parte del Universo aparecieron los paнses soberanos. El espacio postsoviйtico no desapareciу como una especie de alguna entidad geopolнtica. Claro que cada paнs tiene sus propios intereses nacionales que a veces coinciden y a veces no, pero las relaciones entre las antiguas repъblicas soviйticas se mantienen. Y en el caso de Belarъs y Kirguistбn incluso se hacen cada vez mбs sуlidas. Ademбs de eso, es muy probable que nuestros paнses estйn mбs interesadas en la integraciуn dentro de la Comunidad de Estados Independientes (CEI). Con el fin de demostrarlo ambos paнses participan en casi todos los proyectos de integraciуn, actuando como la asн llamada locomotora de la Comunidad. — Ya es hora de hacer balances, es hora de mirar atrбs y ver quй camino hemos recorrido. Pues este aсo las antiguas repъblicas soviйticas, incluso su paнs, celebran los aniversarios de su independencia. їCuбles son los logros mбs importantes de Kirguistбn?
— En mi opiniуn, lo mбs importante que nuestro pueblo se haya dado cuenta de que Kirguistбn puede vivir de forma independiente y construir un paнs soberano y democrбtico. Ha sucedido determinada ruptura de la conciencia. Pues cuando se derrumbу la antigua Uniуn Soviйtica muchos estaban convencidos de que nosotros no sobrevivirнamos sin las subvenciones del Centro. Entonces fue colapsado todo el ciclo econуmico que existiу durante dйcadas dentro de la antigua Uniуn Soviйtica y nos vimos obligados a empezar desde el cero. Nuestros lнderes fueron los primeros que habнan tomado la decisiуn de introducir su propia moneda nacional: el som. La manifestaciуn de una polнtica econуmica independiente fue el ingreso de Kirguistбn en la OMC: lo hicimos antes que los demбs paнses de la CEI. Creo que estos momentos han sido muy importantes y polнticamente pueden ser considerarados como avances.
Tal vez, no sean tan importantes en comparaciуn con los logros de otros paнses. Pero eso es comprensible. Nuestras capacidades econуmicas fueron limitadas, tuvimos las comunicaciones poco desarroladas: el acceso al mar estaba muy lejos. Pero entendнamos muy bien, como tenнamos que seguir. Ademбs de eso, comprendimos que deberнamos hacer todo nosotros mismos, nadie lo harнa por nosotros. La elite polнtica definiу las prioridades en la esfera polнtica, econуmica y social. Ademбs de eso, establecimos relaciones con los paнses vecinos y otros paнses del mundo, asн como con las organizaciones regionales e internacionales.
— Al final del mes de octubre en su paнs serбn celebrardas las elecciones presidenciales. Kirguistбn ha establecido un rйcord internacional: en torno a 80 pretendientes van a competir por las voces de los electores. Ademбs de eso, en su paнs han ocurrido dos “revoluciones de color” en varios aсos. їCuбl es su pronуstico: los cambios polнticos serбn realizados de manera evolutiva o al paнs se lo esperan los nuevos enfrentamientos polнticos?
— En cuanto a las 80 personas, tal vez, sea demasiado. Y en cuanto a las revoluciones, no me gustarнa apresurar y dar ningunas definiciones: “de color” o “no de color”. La revoluciуn se produce sуlo cuando hay condiciones para eso. Cuando es necesario cambiar algo: la estructura polнtica o el sistema econуmico, o autoconciencia. Son las razones objetivas. Lo que ha ocurrido en Kirguistбn dos veces, es un intento de nuestra sociedad de autodeterminarse. Esto significa que algo no andaba bien.
De este modo pasбbamos por estas etapas de desarrollo: lo hacнamos nosotros mismos, nadie lo podrнa hacer por nosotros. Ademбs de eso, aprobamos en el referendo una nueva Constituciуn y facultamos los poderes a la presidenta del perнodo transitorio, Roza Otunbбyeva que a su vez se comprometiу a formar el parlamento y el gobierno y reformar el poder judicial. El paнs ya estб listo para cumplir con el prуximo etapa de su desarrollo. Asн que, en este caso no hace falta contraponer la revoluciуn a la evoluciуn.
— їSin embargo, su paнs ya estб vacundo contra las revoluciones?
— No sй, si estamos vacunados, pero hemos entendido que hay otras formas de desarrollo polнtico. Actualmente los poderes de nuestro presidente estбn reducidos y pasados al parlamento. La gente ve que ha sido formado el equilibrio entre las fuerzas y hay que luchar en la arena polнtica. Creo que precisamente el desequilibrio ha llevado a aquellos acontecimientos tristes que hemos observado en el pasado.
— їCуmo podrнa caracterizar nuestras actuales relaciones bilaterales? Recientemente en Minsk ha estado el primer ministro de Kirguistбn. Ademбs de eso, como podemos observar tras las transmisiones de televisiуn desde las cumbres de la OTSC y la EurAsEC, se lleva a cabo un diбlogo activo entre nuestros presidentes... їQuй podrнa decir a los crнticos que aseguran que la situaciуn con Kurmanbek Bakнyev es un obstбculo para el desarrollo de las relaciones bilaterales?
— Entre Kirguistбn y Belarъs nunca –ni en los tiempos soviйticos, ni en el perнodo postsoviйtico– hubieron ningunos desacuerdos. Las relaciones bilaterales siempre fueron muy confidenciales. Ademбs de eso, nosotros siempre nos apoyбbamos trabajando en diferentes organizaciones internacionales. En este sentido, nada se cambiу.
Lo que se refiere a las relaciones econуmicas, vamos a analizar los balances del aсo pasado y todo quedarб claro. Para nosotros fue un momento muy complicado, el paнs fue aislado, tuvimos problemas con los suministros de las mercancнas, incluso con las cargas humanitarias, medicamentos, combustible, productos alimenticios, pero el intercambio comercial entre Belarъs y Kirguistбn no ha disminuнdo para nada.
La permanencia en Belarъs del antiguo presidente de Kirguistбn es sуlo uno de los temas de las relaciones bilaterales. Lo que tienen que analizar los уrganos competentes. Las posiciones de Kirguistбn y Belarъs en cuanto a este tema son diferentes. Son diferentes a esta altura, pero es posible que sea encontrado un compromiso o una soluciуn mutuamente aceptable. En mi opiniуn, es sуlo una cuestiуn de tiempo.
Hace falta decir que a veces, cuando nos amparamos en algunas declaraciones polнticas, las mismas en cierta medida se ponen declarativas. En cuanto al interйs pragmбtico, a pesar de todo, el comercio sigue desarrollбndose.
— Belarъs y Kirguistбn participan en casi todas las asociaciones de integraciуn de la CEI. Usted representa a su paнs en los organismos de la Comunidad y conoce muy bien la situaciуn. En Dushanbe fue celebrada la cumbre de aniversario de esta organizaciуn. їCуmo le parece el hecho de que muy a menudo la “entierran” las personas malйvolas?
— Los sociуlogos, polнticos y expertos dicen –a veces intencionalmente y a veces sin conocer una verdadera correlaciуn de las fuerzas– sobre el “divorcio civilizado” o el “club segъn los intereses”. Vamos a analizar. Una vez colapsada la antigua Uniуn Soviйtica, en algunos paнses de la CEI sucedieron tristes acontecimientos, pero no habнa la guerra, como en Yugoslavia. Hubo conflictos que actualmente estбn congelados. Pero hay una voluntad polнtica para resolverlos de una manera pacнfica y se hacen algunos intentos, pero que resultados tendremos, vamos a ver.
Ademбs de eso, creemos que con la ayuda de la CEI hemos logrado conservar muchas relaciones en diferentes esferas de la cooperaciуn, pero especialmente en la esfera humanitaria, cientнfica y militar. Es probable –que algunas de las declaraciones y los documentos aprobados en el marco de la CEI– sean declarativos tras un hecho muy simplemente de no haber cumplidos. Pero la Uniуn Europea tambiйn estб tomando una gran cantidad de decisiones y luego las cumple durante muchos aсos...
— їVino usted a Dushanbe con ciertas iniciativas?
— Fue un encuentro programado. Este aсo se celebra el aniversario de la CEI, en el marco del cual estбn organizadas muchas actividades en la esfera cultural y humanitaria. Tenemos que demostrar nuestros logros obtenidos durante 20 aсos. A veces resulta muy ъtil analizar avances y errores...
— Belarъs y Kirguistбn son participantes de varias organizaciones excepto de la Uniуn Aduanera. Pero Bishkek, segъn los medios de comunicaciуn, expresу su deseo de unirse a los tres paнses. їCuбl es la posiciуn de Kirguistбn en cuanto a la asociaciуn de integraciуn? їSi necesita Kirguistбn formar parte de la Uniуn Aduanera, siendo miembro de la OMC a partir de mucho tiempo?
— Para Kirguistбn el ingreso en la OMC fue una resoluciуn decisiva. A su vez, la Uniуn Aduanera para nosotros es una opciуn para nuestro prуximo desarrollo. Hemos conservado la cooperaciуn econуmica con Belarъs, Kazajistбn y Rusia, asн como compartimos comunicaciones. Ademбs de eso, nuestras economнas se complementan entre sн. Nuestra legislaciуn estб adaptada a la OMC, pero los tres paнses tratan de ingresar en la misma y a esta altura tambiйn tratan de unificar sus bases legislativas con las normas de esta organizaciуn internacional.
Para nosotros la Uniуn Aduanera es tambiйn un acceso al mundo exterior. Actualmente nos cuesta competir en los mercados europeos, por lo tanto, estamos muy interesados en el ingerso en la Uniуn Aduanera. Claro que tomando la decisiуn definitiva, vamos a analizar todos los aspectos. La Uniуn Aduanera es tambiйn una decisiуn polнtica. Pero voy a ser honesto, creo que es una perspectiva muy prometedora para Kirguistбn. A su vez, nosotros podrнamos ser para la Uniуn Aduanera un buen corredor hacia China. ЎQuй oportunidades se abren por allн! Creo que nosotros tambiйn podemos ser ъtiles.
— Los acontecimientos en Kirguistбn –me refiero a los enfrentamientos йtnicos– hicieron a la Organizaciуn del Tratado de la Seguridad Colectiva (OTSC) llevar a cabo las reformas. A esta altura Belarъs preside esta organizaciуn y en la reciente cumbre informal el presidente belaruso, Alexandr Lukashenko, segъn las imбgenes televisivas, hablу con Roza Otunbбyeva. їQuй temas comunes podrнan ser analizados?
— No dirнa que se trata de la reformaciуn de la OTSC. Me parece que se trate de la adapciуn de la organizaciуn a una situaciуn cambiante. Pues es una alianza polнtico-militar. A partir del momento de su creaciуn pasу poco tiempo. A esta altura se realiza el proceso de la acumulaciуn de las experiencias y la unificaciуn del marco legal. Por ejemplo, en cuanto al cumplimiento con las actividades encaminadas a mantener la paz.
Hoy en dнa, veo tres males mбs importantes en la zona de la responsabilidad de la Organizaciуn del Tratado de la Seguridad Colectiva: drogas, terrorismo y separatismo. Tenemos que aplicar las polнitca de mбs confianza en cuanto a estos temas muy importantes y tomar determinadas medidas.
Cuando en 2010 en el sur de Kirguistбn sucedieron los acontecimientos tristes, nosotros nos vimos obligados a enfrentar el hecho de que esta organizaciуn polнtico-militar ya no fue capaz de actuar de modo operativo. Resultу que no tuvimos diseсado el marco legal. Tuvimos algъn entendimiento en el nivel polнtico, pero nadie sabнa, como utilizar los poderes de esta organizaciуn y como aprovechar en la prбctica los documentos y herramientas ya existentes.
Nos hemos dado cuenta de que precisamente estas cosas faltan a nuestra organizaciуn. Por lo tanto, en nuestra opiniуn y segъn las evaluaciones de otros aliados, Belarъs es muy activa y hace todo lo posible para aprobar las decisiones que a esta altura realmente necesita la OTSC. En esta esfera tambiйn se observa el proceso evolucionista. Claro que Roza Otunbбyeva apoya las iniciativas de Alexandr Lukashenko. Todos nosotros necesitamos tener una organizaciуn viable.
— Ha pasado menos de un aсo desde su llegada a Belarъs. Asн que usted todavнa tiene frescas impresiones sobre nuestro paнs. їProbablemente haya algo que lo sorprende? Me interesa el punto de vista de una persona comъn y de un diplomбtico que ha venido para establecer relaciones entre los paнses y ayudar a los empresarios...
— Sabe, antes yo nunca estuve en Belarъs. En Internet se puede leer mucha informaciуn. En su mayorнa son los materiales que reflejan la acctitud de la Uniуn Europea a la situaciуn en Belarъs. Debo admitir que yo tambiйn me he caнdo en la presiуn de esta informaciуn y pensaba que aquн hay una oposiciуn seria. Al venir, me he quedado sorprendido. La situaciуn polнtica en su paнs es muy tranquila, la gente es tolerante y amigable. Por lo que se puede ver, en su paнs se aplica la polнtica de orientaciуn social que garantiza una vida cуmoda a los belarusos comunes, asн como a los visitantes de su maravilloso paнs. De este modo piensan muchas personas. Por ejemplo, recientemente he hablado con los empresarios lituanos y los he preguntado, de que modo mantienen relaciones con los socios belarusos a la luz de las sanciones tomadas por los paнses de la Uniуn Europea. Ellos me han contestado que ha sido una decisiуn polнtica y lo que se refiere a los contactos de negocios, ellos no tienen ningъn tipo de problemas. Estoy seguro de que los temas polнticos tarde o temprano serбn solucionados...
Igor Svetlov
