
— Вас удивляют нынешние результаты белорусских пловцов?
— Нынешняя сборная, пожалуй, самая сильная за последние годы. Даже в то время, когда плавали Елена Попченко и сестры Щербо, столь высокого и ровного уровня не было.
— В последние пару лет о молодежи в плавании говорят едва ли не чаще, чем о лидерах сборной. Хотя еще недавно рассказывали о пропасти, переплывать которую необходимо очень долго...
— Все нынешние перспективные ребята — представители того поколения, которое мы впервые начали по-настоящему подтягивать из юниоров во взрослый спорт, а не бросили на произвол судьбы по принципу «выплывет — не выплывет». Это ведь до сих пор одна из главных проблем белорусского спорта. Мы всегда умели готовить юниоров, но никогда не пытались сохранить их для будущего взлета. В России, кстати, на каком-то этапе разработали даже отдельную программу «Переходный возраст», целью которой была помощь спортсменам на промежуточном этапе. Вот и мы попробовали идти по этому пути.
— Деньги платили?
— Нет, никто из ребят даже на контракте не состоял в национальной сборной. Но их возили по сборам с основным составом, обкатывали. Илья Шиманович, Антон Латкин, Виктор Стаселович, Дмитрий Гурницкий, Артем Мачекин... Тогда мы сумели их сохранить, а сегодня они готовы делать погоду во всем белорусском плавании! Кстати, перед Лондоном мне стоило больших трудов включить в состав сборной немного не дотянувших до норматива Евгения Цуркина и Павла Санковича. Рисковал, после того как парни там ничего не показали, даже выговор получил со всеми вытекающими последствиями. Дескать, повез каких-то мальчиков. Но эти мальчики получили там огромный опыт, обстрелялись и сегодня готовы претендовать как минимум на финал в Рио. Были, кстати, и альтернативные варианты вроде Евгения Лазуки. Он тогда, помнится, заявил, что не видит перспективы, отправился за деньгами и с тех пор так и не улучшил результата. Сейчас и вовсе завершил карьеру. У нас в стране с тех пор появились специалисты вроде Дмитрия Манцевича, новые методики и технологии. Мы за последние годы сделали большой шаг вперед.

— Кстати, в чем заключается новаторство методик Манцевича?
— Главное отличие — в подходе к тренировкам. Раньше здесь люди плыли по 3 тысячи километров в месяц и ждали, когда начнут улучшаться результаты. А он приехал и сказал: «Период, когда для достижения результата плавали много и долго, закончился. Теперь нужно плавать умно». Тенденции в плавании меняются: нужно постоянно заниматься анализом, думать о технике.
— Недавно на чемпионате Швеции Александра Герасименя побила собственный рекорд 2009 года, который после отмены неопреновых костюмов многие считали вечным. В то время даже были предложения обнулить все достижения, потому что никто не верил, что до них можно дотянуться в обычном купальнике...
— То, что отменили костюмы, пошло плаванию только на пользу. Тренеры сразу начали думать: почему в неопрене плыли быстрее? Оказалось, что костюм поддерживал мышцы корпуса, позволял не делать в воде лишних движений и передавать без потерь энергию каждого гребка. Вода ведь ничего не прощает: любая мелочь сразу влияет на результат. В итоге все начали работать над физической подготовкой, укреплением мышц, оттачиванием техники. Появились подводная съемка, видеоанализ... И оказалось, что можно бить рекорды и без суперкостюмов.
![]() |
Павел САНКОВИЧ и Евгений ЦУРКИН.
|
— В Беларуси все эти технологии также применяются?
— Конечно. Мы даже ездили в Эстонию к известному тренеру Рихо Альянду. Он еще со времен СССР занимался подводной съемкой и накопил огромную базу данных по технике плавания. Возили туда команду, чтобы до мельчайших нюансов понять, над какими ошибками нужно работать. Но даже если точно их знаешь, перестроить технику уже состоявшегося спортсмена очень сложная задача. С молодыми ребятами проще: они были в том возрасте, когда перемены воспринимались организмом гораздо легче.
— Еще одним стереотипом прошлого видится убежденность многих тренеров в невозможности достижения топ-результатов без фармакологии...
— Знаете, откуда взялось такое убеждение? Из тех самых советских методик, которые были заточены под работу на выживание. Какой организм выдержит, если плавать каждый день по 20 километров? Поэтому, чтобы не посадить сердце, тренеры начали давать фармакологию. Неудивительно: на тот момент единственный институт спортивной медицины в мире находился в эстонском Пярну. Там разрабатывались фармакологические программы специально под такие вот нагрузки. Сейчас от этого постепенно ушли. Чтобы плыть быстрее, необязательно «убивать» организм. Просто нужно включить голову.
— За примерами, как я понимаю, далеко ходить не надо. Начали Светлана Хохлова и Павел Санкович тренироваться в США — выросли результаты, переехал Артем Мачекин в Швейцарию к Геннадию Турецкому — поплыл значительно быстрее. Прибавила после визита к Дэвиду Сало и Александра Герасименя...
— Я бы не стал делать из этих случаев глобальных выводов. Хватает и примеров, когда известные спортсмены меняли тренера и не могли улучшить результат. Японец Косукэ Китаджима например, четырех- кратный олимпийский чемпион: дважды в Пекине, дважды — в Афинах. Казалось бы, чего не хватало? Но поехал тренироваться к тому же самому Дэвиду Сало и в Лондоне едва дотянулся до единственного серебра в эстафете. Есть и более свежий пример: француз Янник Агнель. В Лондоне чемпионом стал, но поехал к тренеру Майкла Фелпса за «чудесными методиками» и в результате на чемпионате Франции не смог даже отобраться на Олимпиаду в Рио. Так что единственно верной методики, универсальной для любого спортсмена, не существует. Тренер должен знать и понимать мельчайшие нюансы организма своего спортсмена и в зависимости от них корректировать программу. И даже при этом нет гарантии, что все сложится как надо: на результат (и тем более олимпийский) влияет слишком много факторов, 80 процентов из которых от тренера вообще не зависят. Так что место в итоговых протоколах Игр во многом будет зависеть от того, как тот или иной спортсмен научился противодействовать этим внешним влияниям. И, кстати, глядя на нынешних лидеров нашей сборной, я вижу, что ребята стали гораздо более устойчивы к таким воздействиям. А значит, могут претендовать на многое.
komashko@sb.by