Питательная среда

Для некоторых закон “на детях не экономят”, похоже, не писан

Для некоторых закон “на детях не экономят”, похоже, не писан

Это детское питание имело на этикетках говорящее название торговой марки “Новка”, но при этом было откровенно старым. И не производитель — Витебский плодоовощной комбинат — тому виной. Более 17,6 тысячи баночек с симпатичными названиями — “Яблоко и груша”, “Тыква”, “Морковь и слива” — хранились с истекшим сроком годности на складе одного из витебских частных предприятий, причем явно не в качестве сувенира. Однако, к счастью, в рацион белорусских детей сомнительное питание не попало.

Сотрудниками управления Департамента финансовых расследований КГК Беларуси по Витебской области, выявившими факт хранения на складе просроченного детского питания, его стоимость определена почти в 63 миллиона рублей. “Фактический собственник указанного товара, гражданин Р., не является арендатором или субарендатором складского помещения, нет и договорных отношений по хранению товаров между предприятием и собственником, — рассказали “НГ” в областном управлении ДФР. — В соответствии с действующим законодательством просроченное детское питание арестовано, собственник товара привлечен к административной ответственности”.

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter