Не верь, не проси...
Уважаемая редакция!
Хорошо помню конец 80–х и начало 90–х годов и массовый ажиотаж вокруг «гуманитарной помощи». Хочется сказать, хотя прошло много лет, спасибо тем добрым людям, которые от чистого сердца присылали нам продукты, одежду, медикаменты. Тогда это было очень нужно. Ведь совсем недавно свершился чернобыльский ужас, десятки тысяч людей сорвались со своих мест, некоторым не хватало необходимого, многие нуждались в помощи. Однако со временем, сначала тихо, потом все громче, а затем в газетах и на телевидении, стали появляться разные мнения. О том, что в этом хорошем деле кое–что пошло наперекосяк. Потому что кое для кого на Западе, да и у нас, к сожалению, «гуманитарка» превратилась из сердечной благотворительности в обычный бизнес. Стали поступать продукты, списанные на каких–то складах, пришедшие в негодность медикаменты. Некоторые ловкачи начали приторговывать «гумпомощью», прямо скажем, в товарных количествах. Так что многие вздохнули с облегчением, когда были наконец приняты нормальные правила и законы. Да к тому же изменилась экономическая обстановка, и вряд ли кому–то старые вещи и все такое оказались вообще нужны. Люди у нас научились зарабатывать, понятие «невыплаченная зарплата» ушло в прошлое, витрины стали ломиться от своих товаров. Словом, обстановка переменилась.
Можно утверждать, что сегодня основными потребителями «помощи» стали не старики и старухи, а наоборот — лощеные и ухоженные господа. Из тех, которые объявили себя «политиками». Конечно, их не интересуют б/у рубашки и брюки. Для них помощь — это пресловутые гранты, а то и прямая наличность, за которую они готовы день и ночь вести священную борьбу за демократию и утверждение либеральных ценностей. Много об этом говорилось и писалось. Не хочу повторяться. А письмо решил написать после осмысления двух фактов. Не дает мне покоя история с высылкой из Минска чешского дипломата Кржывоглавы, который спаивал и совращал малолеток. Отвратительно не только это. Как рассказало телевидение, сей дипломат ночью устраивал оргии, а днем изображал из себя поборника высоких нравов и учил других морали. Хорош учитель! Меня просто возмущает реакция чешской стороны. Сказали бы спасибо за то, что белорусские власти выявили извращенца, можно сказать, спасли честь чешского дипкорпуса, вовремя пресекли его делишки. Потому что человек с такими наклонностями, несомненно, пошел бы и дальше. Мало мы знаем, чем заканчиваются похождения гомосексуалистов? Да и сколько бы он сломал судеб совращенных им мальчиков? Но вместо этого в Праге сделали вид, что нашкодивший Кржывоглавы стал чуть ли не жертвой «провокации». Неужели документальные кадры не являются убедительными? Что тогда нужно еще? Посадить этого самого «дипломата», как он заслужил? Но это было негуманно. Ведь хорошо известно, как в местах заключения публика относится к арестантам такого рода...
Хорошо, пусть пражские начальники Кржывоглавы своей позицией «ничего не вижу, ничего не знаю» смогли убедить кого–то из соотечественников, что их дипломат — ангел. Это их дело. Уверен, что забота о чистоте рядов чешского посольства совсем не наша проблема. Волнует меня другое. Почему–то многие из приезжающих к нам считают, что белорусы — это такие люди, которые очень нуждаются в их помощи. Да, любая протянутая рука, любое корректное предложение о сотрудничестве всегда встретит у нас понимание. Но такие «учителя жизни», как выдворенный дипломат, нам, прямо скажу, ни к чему.
И в дополнение темы. На меня большое впечатление произвело напечатанное в одной минской оппозиционной газете интервью Чрезвычайного и Полномочного посла Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии Брайана Беннетта. Вот настоящее пособие для тех, кто хочет понять ментальность западных людей! Минский корреспондент приложил много усилий, чтобы вытащить Посла на какие–то особые откровения. Но дипломат показал высший пилотаж. Спокойные, обтекаемые ответы, отличная логика. И не выдержал корреспондент, задал вопрос, ради которого, возможно, и затеяно было интервью. Спросил: «Собирается ли посольство Великобритании предложить белорусским гражданам новые программы?» Расшифровывается этот вопрос, с моей точки зрения, очень просто: когда желающим можно приходить за вспомоществованием? И вот что ответил на это посол Ее Величества: «Британское правительство является главным вкладчиком в многосторонние программы поддержки, поэтому у нас не очень большой бюджет на двусторонние программы. Мы говорим по этому поводу, что у нас большое сердце, но маленький карман...»
Сказано исчерпывающе. И как мне показалось, довольно снисходительно. Но вполне понятно. Хотя Остап Бендер в таких случаях говорил приставалам еще проще: «По субботам не подаю».
Сергей КОРОСТЫЛЕВ.
s–5@mail.ru
Сплошная атомизация
До выборов еще два года, но желающих «порулить» становится все больше. Вроде бы в этом нет ничего зазорного, только что ни претендент — то какое–то недоразумение. На что, например, рассчитывает тот же Шушкевич, когда опять бубнит, что не прочь вернуться в начальники, неужели не понимает, что его мечта — это самый несмешной анекдот? Или вот рекламируется сейчас А.Войтович. Я сначала не поверил, переспросил, не тот ли это Войтович, который последние годы занимал виднейший пост, безоговорочно «одобрял и поддерживал», а потом был отправлен на пенсию? Может, однофамилец? Да нет, отвечают, тот самый...
Ну и дела!
Поскольку я длительное время нахожусь в командировке в Нижнем Новгороде, то о минских событиях сужу по московским газетам. Односторонне, конечно, пишут, порой и тенденциозно. Но я о другом. Прочитал в газете «Время новостей» оценку свежих политических событий. Пишут корреспонденты и о «претендентах». Пишут и посмеиваются. Вот цитирую: «Сегодня оппозиция не консолидируется, а атомизируется. Мы имеем дело с неуправляемым броуновским движением». Метко сказано. Потому что, с одной стороны, минские политики стараются уверить всех и друг друга, что они — монолит, а с другой стороны — каждый хочет любыми средствами обскакать другого...
Олег ПОЛТАВЧЕНКО.
polt@hotmail.ru
Письма в редакцию
