Перманентная резолюция

В Европарламенте много людей, более 700 человек, и каждому нужно найти работу. Тем более что к реальному управлению в ЕС их не особо подпускают...

В Европарламенте много людей, более 700 человек, и каждому нужно найти работу. Тем более что к реальному управлению в ЕС их не особо подпускают. Поэтому никто не удивляется, что евродепутаты почти каждый день принимают громкую резолюцию по благородному, но порой совсем не значительному для Европы поводу. Незначительному, например, на фоне того, что сегодня творится на острове невезения — Лампедузе. Последний плод коллективного творчества — «О верховенстве закона в России» — удивил даже профессиональных читателей подобных опусов — журналистов, политологов, дипломатов. «Резолюция Европарламента написана в стиле деклараций Советского комитета защиты мира, где проклятия темным силам свалены в кучу с юридическими казусами, — с долей иронии замечает политолог Глеб Павловский. — Это бесполезно для технической поддержки правовой модернизации России, зато радует теневых лоббистов, работающих на срыв диалога между Россией и ЕС».


В резолюции перечислены случаи нарушений прав человека, «портящие имидж и авторитет России в мире»: приговор по второму делу Ходорковского, отсутствие прогресса в расследовании убийств Анны Политковской и Натальи Эстемировой, а также гибели юриста Сергея Магнитского в следственном изоляторе, разгоны мирных демонстраций и аресты лидеров оппозиции. В общем, список претензий к России старый, и совершенно очевидно, что кпд деятельности Европарламента и в данном случае будет нулевым, не так решаются эти вопросы. Но есть новшество, которое, собственно, и вызывает удивление, и которое хочется обсудить.


Нравоучительный тон евродепутаты в последнее время сменили на угрожающий. Похоже, они начинают верить в то, что, если оказались на политическом Олимпе, то могут метать громы и молнии в неугодных. Они, в частности, призвали Еврокомиссию «как можно быстрее представить парламенту оценку того, насколько юридические шаги против ЮКОСа и его руководства совместимы с требованиями, наложенными на Россию, выразившую желание стать полноценным членом Всемирной торговой организации». Странно, что мы не услышали еще призыва заморозить поставки нефти и газа из России в Европу, это было бы логическим продолжением фантастического ряда.


Над этим посмеялись бы не только в России, но и в Еврокомиссии. Но по поводу самой философии выстраивания отношений с соседями хочется заметить: это было бы смешно, если бы не было так грустно. В один прекрасный момент в Страсбурге решили, что поскольку ЕС большой и богатый, то теперь он может разговаривать с партнерами на языке силы, не заморачиваясь такими вещами, как диалог.


Самое любопытное, что российский МИД в каком–то смысле даже похвалил резолюцию, отметив, что возобладал здравый смысл. Российская сторона приложила немало усилий для смягчения документа, действуя через своих партнеров в Европарламенте, и в окончательный текст не попал призыв ввести визовые и экономические санкции против российского руководства. И такие меры предлагает в XXI веке пресвященная цивилизованная Европа, которая позиционирует себя как носителя общечеловеческих ценностей! Или Европарламент захватили варвары? Это путь в никуда...


Почему появляются такие резолюции? Этим вопросом задается г–н Павловский. И отвечает. Европейские элиты сегодня сильно ослаблены, они находятся под прессингом своих собственных обществ, они невротизированы, надвигается новая волна смены европейских правительств. В таких случаях возникает вопрос о виновнике. Выбор невелик...

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter