Цель и средства
Свежий пример.Агентство США по международному развитию (USAID) планирует запустить программу «поддержки демократии» в Европе. И даже запросило для этого у администрации Белого дома 2,8 миллиарда долларов. Проект хотят запустить в Болгарии, Чехии, Венгрии, Польше, Румынии, Словакии, Словении и Хорватии. Цель программы — противодействие «злонамеренному иностранному влиянию», а также (кто бы сомневался) содействие «демократическим свободам и реформам». В реальности же, говорят аналитики, Вашингтон опасается растущего влияния России и Китая и, дабы предупредить неприятные для себя последствия, стремится усилить проамериканские настроения, сделав акцент на страны Восточной Европы. Для этого, как известно, все средства хороши.
Уже не раз и не два в истории США доказывали, что не остановятся ни перед чем в достижении целей. Военная интервенция, убийство политических лидеров, вмешательство в выборы, режиссирование «цветных революций» — примеров сколько угодно. Американский журналист и историк Уильям Блам в своей книге «Смертоносный экспорт Америки» приводит весьма красноречивые цифры.
После окончания Второй мировой войны американцы более 50 раз пытались свергнуть иностранные правительства, грубо вмешивались в ход выборов минимум в 30 странах, совершили более 50 покушений на лидеров иностранных держав, бомбили население более 30 государств, подавляли народно-освободительные движения более чем в 20 странах.Вот что говорил по этому поводу бывший американский сенатор Джеймс Уильям Фулбрайт (кстати, голосовавший в свое время за ввод американских войск во Вьетнам):
— Мы создали общество, главным занятием которого является насилие. Самую серьезную угрозу нашему государству представляет вовсе не какая-то внешняя сила, а наш внутренний милитаризм.
Создается удручающее впечатление, что мы в Америке явно привыкли к войнам. На протяжении вот уже многих лет мы или воюем, или немедленно готовы начать войну в любом районе мира. Война и военные стали неотъемлемой частью нашего быта…
Что поставлено на карту
Свою истинную сущность американские политики никогда не скрывали. У вас не хватает демократии? Тогда мы идем к вам. Принцип «ты виноват уж тем, что хочется мне кушать» всегда срабатывал безотказно. А уж найти оправдание такой политике — это, как говорится, дело техники. Во всяком случае, по ту сторону океана этим не заморачивались ни в прошлом веке, ни в нынешнем.— Мы никогда не остановимся перед применением силы, когда на карту поставлены жизни и жизненные интересы американцев, — заявил госсекретарь США Энтони Блинкен.
Другими словами, если нам захочется кого-нибудь оккупировать или разбомбить, мы это сделаем. Только вот какое отношение имеют бомбежки мирных жителей Югославии, Афганистана, Ирака, Ливии к жизненным интересам американцев, находящихся за тысячи километров от этих стран?Вразумительного и логичного ответа на этот вопрос нет. Зато под формулировку Блинкена с легкостью можно подогнать любые телодвижения Белого дома против независимых государств: будь то военная агрессия или применение «мягкой силы». Так было и во времена холодной войны, и после нее, когда экспорт демократии и «цветных революций» под звездно-полосатым флагом достиг пика.
Вот только насильственная демократизация еще никому не принесла процветания и благоденствия. За несколько недель до того как был отдан приказ о вторжении в Ирак в 2003 году, президент Джордж Буш пообещал, что, как только Саддам Хусейн будет смещен, Ирак станет «маяком демократии для всего Ближнего Востока». Вместо этого страна окунулась в затяжную гражданскую войну и стала маяком для террористов. То же самое произошло в Ливии. Да и в целом «арабская весна» вовсе не предполагала расцвет демократии на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Для США в данном случае было куда важнее установить контроль над энергетическим узлом региона и его транспортными коммуникациями, что, по мнению наблюдателей, ставит в зависимость от Америки экономики Европы и Китая.
В 2020 году военные расходы США достигли, по оценкам, 778 млрд долларов, отмечается в докладе Стокгольмского международного института исследования проблем мира. На долю Соединенных Штатов приходилось 39 процентов от общего объема мировых военных расходов.
Гранты на поток
Однако воевать нынче становится все дороже, да и результат получается не столь быстрым, как хочется. Поэтому с некоторых пор заокеанские стратеги сменили тактику и все чаще стали использовать так называемую мягкую силу для продвижения своих интересов. Здесь уже в большую игру вступают неправительственные организации и зарубежные фонды, которые должны влиять на политику других стран информационными методами. В принципе, ничего нового в этом нет.К примеру, в США уже почти 40 лет действует финансируемый из бюджета Национальный фонд поддержки демократии (NED), известный как крупнейший спонсор «цветных революций». С его активностью связаны как создание оппозиционных и диссидентских движений в странах соцлагеря в 1980—1990-х годах, так и более поздняя деятельность на множестве направлений. В 2011 году портал WikiLeaks сообщил, что фонд активно поддерживал протесты в ряде государств, которые позднее привели к «арабской весне».
Подобных некоммерческих организаций, всевозможных фондов и исследовательских институтов, влияющих на сознание людей, предостаточно. И США вовсю используют их для продвижения своих интересов. В частности, политолог Иван Мезюхо в разговоре с RT напомнил, что спонсируемые USAID некоммерческие организации принимали активное участие в госперевороте в Украине в 2013—2014 годах. Получатели американских грантов всегда готовы к переходу к массовым беспорядкам и антиправительственным акциям, считает эксперт:
— Для США и их сателлитов разговоры о создании в Евро-Атлантике единого пространства мира, безопасности и стабильности были ширмой, прикрытием для продолжения архаичной практики захвата геополитического пространства, передвижения разделительных линий на восток — как через расширение НАТО, так и в рамках реализации программы «Восточное партнерство».
Как это работает…
Денег на промывку мозгов в стране назначения американцы не жалеют. Печатный станок работает бесперебойно. Схема же довольно проста и всюду работает одинаково. Средства от госструктуры проходят через несколько подконтрольных доноров-фондов в других государствах и перетекают в карман неправительственной организации в стране, на которую намереваются оказывать влияние.Гранты выделяются на конкретные, с виду вполне безобидные проекты в сфере экономики, образования, культуры, экологии, с помощью которых в обществе распространяются нужные заказчику идеи и ценности. То есть происходит своеобразная перепрошивка сознания, рассчитанная прежде всего на молодое поколение.
К примеру, в феврале 2020 года СМИ сообщили о планах США выделить 38 миллионов долларов на развитие «демократических ценностей» у молодежи Украины. При этом особый упор предполагалось делать на подростков, так как именно в этот период «начинают формироваться жизненные установки и поведенческие модели». Американские стратеги хорошо усвоили восточную мудрость: «хочешь победить врага — воспитай его детей».
И это далеко не единственная программа США в Украине. Ранее стало известно о намерении Вашингтона направить более 22 миллионов долларов на проект по повышению «устойчивости украинской демократии» с помощью «новаторских коммуникационных инициатив».Речь идет о создании контента, который позволит привлечь граждан к обсуждению вопросов евроинтеграции и реформ. В мае этого года госдепартамент США сообщил о выделении до 100 тысяч долларов на организацию фестивалей в Украине с целью распространения «американских ценностей». Были еще гранты на «развитие науки», программу по изучению английского языка и другие. Казалось бы, деньги на образование — куда уж благороднее? Однако за вполне презентабельной вывеской подчас скрываются дьявольские намерения. Как тут не вспомнить варшавский фонд «Свобода и демократия», с работой которого связан недавний скандал в польской школе в Бресте, где проходило чествование отряда Бурого, устроившего геноцид белорусов после Великой Отечественной войны.
Согласно отчету, опубликованному в марте 2021 года американским антивоенным движением Code Pink, в течение последних 20 лет США и их союзники последовательно бомбили другие страны, сбрасывая в среднем более 40 бомб в день.
Оружие нового поколения
На самом деле запускаются сотни, тысячи подобных проектов в разных странах. Таким образом в обществе взращивается оппозиция, в умах людей формируется нужная политическая и экономическая повестка, альтернативная история, из героев делают предателей, и наоборот. «Мягкая сила» выступает оружием информационной войны против неугодной власти.Беларусь здесь не стала исключением.
Разных негосударственных фондов, частных учреждений, правозащитных организаций в нашей стране за десять лет было создано несколько тысяч. В результате проведенных мероприятий выделено 185 деструктивных структур, представляющих потенциальную угрозу национальной безопасности.— Мы были немножко наивны, поэтому верили в обещания, которые давались нам (не только нам, но и остальным странам постсоветского пространства). Нас заверяли, что проекты якобы призваны повысить конкурентоспособность наших предпринимателей, независимость наших СМИ (только от кого?), развить контакты молодежи с какими-то центрами. Все это попадает под определение «мягкой силы», — сказал председатель КГБ Иван Тертель в документальном сериале «Беларусь против «цветной революции», показанном этим летом в эфире белорусского телевидения.
Постепенно на протяжении десятилетий эта «мягкая сила» продвигалась в наше общество, создавались агентура влияния и условия для развития у граждан чуждых белорусскому менталитету и национальным интересам ценностей. Параллельно создавалось информационное поле, которое позволяло бы иностранным государствам влиять на умы и настроения белорусов. Но наше государство, белорусская политическая, экономическая и социальная модель оказались устойчивее, сильнее, жизнеспособнее, чем полагали недруги. И для них это еще один урок того, к чему приводит попытка насильственной демократизации.
