На недавнем заседании Постоянного комитета Союзного государства было поддержано предложение действующего при нем научно-экспертного совета о создании союзного агентства, составляющего кредитные рейтинги. Почему это нужно сейчас?
Двойные стандарты
Более двадцати лет назад, когда еще только решался вопрос о получении Беларусью международного кредитного рейтинга, Александр Лукашенко предупреждал о соответствующих подводных камнях. «Казалось бы, финансы, — заявил он 25 января 2005 года в ходе специального совещания по вопросу получения Беларусью кредитного рейтинга, — должны быть связаны с реальной обстановкой в стране и реальными возможностями Правительства платить по долгам. Но в последнее время деньги пахнут прежде всего политикой».Президент Беларуси прямо указал на главную возникающую при этом проблему объективности оценок международных рейтинговых агентств.Подобный предвзятый подход различных экспертов из стран «золотого миллиарда» наиболее рельефно обнажает практикуемый примерно в десятке государств мира (в том числе на законодательном уровне) процесс… побивания камнями. Так вот, согласно пресловутому западному Индексу демократии (Democracy Index) абсолютное большинство практикующих эту бесчеловечную меру стран опережают Беларусь как более демократичные, причем некоторые весьма существенно.
Данную странную логику иностранных аналитиков постичь практически невозможно. Особенно если учесть, что забивают камнями за те деяния, которые нынче на Западе считаются едва ли не апогеем человеческой доблести.
Есть в данном странном индексе еще один примечательный номинант. В этой стране идет кровопролитная война, налицо сотни тысяч погибших, миллионы обездоленных и беженцев. Сегодня там под запретом родные для большинства тамошних людей русский язык и культура, наложено табу на православную церковь. А мужчин, словно бродячих животных, отлавливают на улицах и силком отправляют на убой. Однако, судя по непостижимой логике состряпавших указанный рейтинг западных аналитиков, эта страна должна быть вожделенным образцом для многих.
Не только аналитика
Запутанная логика западных рейтинговых агентств становится понятна, если наряду с их аналитической функцией учесть еще одну — манипулятивную. Ведь не секрет, что с помощью недобросовестной, навязчивой рекламы можно продать любой суррогат под видом качественного товара и при этом неплохо нажиться.Сегодня известны факты причастности всяких подобных структур к крупнейшим последним кризисам. Так, с 1995 по 2001 год на мировом, и прежде всего на американском, рынке методично надувался так называемый пузырь доткомов. Акции компаний, использовавших в своей деятельности телекоммуникации, баснословно росли в цене. Инвесторы со всего мира триллионами вкладывали свои кровно заработанные денежки в WorldCom, Global Crossing, North Point Communications, Covad Communications, Enron и другие.
Разумеется, надуванию «финансового пузыря» способствовали авторитетные кредитные рейтинговые агентства и аналитики. Они годами «рисовали» этим компаниям нужные оценки — мол, вкладываться сюда надежно и выгодно. Хотя это была ложь.А 10 марта 2000 года «пузырь доткомов» закономерно лопнул. В течение считаных месяцев многие «высокорейтинговые» фирмы обанкротились, а держатели их акций со всего мира в течение года потеряли около 5 триллионов долларов. Разумеется, денежки несчастных вкладчиков не сгорели бесследно при пожаре и не утонули в океане. Они благополучно переместились в карманы ушлых американских хозяев.
Возможно, что в этих и других аналогичных случаях рейтинговые агентства ошибались, что как минимум свидетельствует об их непрофессионализме. Однако есть основания полагать, что речь идет и об их осознанном соучастии в манипуляциях и финансовых махинациях, в результате которых за счет обманутых инвесторов из других стран неизменно обогащались США.
Не случайно Александр Лукашенко выразил свое недоверие западным рейтинговым агентствам, резонно заявив: «Где гарантии, что это компании, не зависящие от правительства США? Там все зависит от американского правительства и все подчинено интересам Соединенных Штатов Америки». А потому об объективности таких агентств говорить всерьез не приходится.
Чтобы избежать финансовых потерь
Еще одно направление манипуляций, которые со всей очевидностью осуществляют глобальные структуры, связано с искусственным занижением рейтингов неугодных США и их западным подельникам государств. И от этого страны несут прямые финансовые убытки.Увы, с тех пор как специализированные агентства стали нас оценивать, они неизменно стараются представить Беларусь как недостаточно надежного партнера. Эти оценки варьируются в зависимости от агентства и периода времени на уровне B+, который говорит о риске для инвесторов. В результате мы недополучаем зарубежные инвестиции, неся прямой экономический ущерб. И все это несмотря на то, что наша страна не имеет чрезмерных долгов, всегда полностью и в срок исполняет финансовые обязательства.
После 2022 года в связи с разгоревшимся в Украине конфликтом, к которому наша страна не имеет прямого отношения, кредитный рейтинг Беларуси произвольно понизили до преддефолтного уровня С. В то время как наша экономика демонстрирует устойчивость и рост. Все это указывает не просто на необъективность западных кредитных агентств, но и на их политическую ангажированность и враждебную предвзятость.Кстати говоря, те же самые проблемы от наших западных партнеров испытывает и Россия. Дабы оградить себя от подобных манипуляций и махинаций с кредитными рейтингами, а в итоге избежать необоснованных финансовых потерь, Беларусь и Россия решили создать собственное союзное кредитное агентство. Это решение следует считать очередным важным шагом на пути укрепления финансовой независимости Союзного государства Беларуси и России.
Искусство надувания пузырей
В 2007 — 2008 годах «схлопнулся» фондовый рынок США. Лопнул «ипотечный пузырь». Такие гиганты, как Freddi Mac, Fanni Mae и им подобные, годами «накачивали» недорогими кредитами американский рынок недвижимости. Этому способствовали рейтинговые агентства и аналитики, оценивавшие тамошние стройпредприятия и рынок недвижимости в целом как весьма надежные. Ориентируясь на эти «объективные данные», инвесторы со всего мира вложили сюда триллионы долларов. В итоге в кризисные январь — октябрь 2008 года 8 триллионов долларов чьих-то кровных сбережений нашли новых американских владельцев.Валерий БАЙНЕВ, доктор экономических наук.
