Отчеты в кормушках

ЕСЛИ судить по количеству заготовленных в этом году травяных кормов, то поводов для беспокойства как будто быть не должно. Запасы сена, сенажа и силоса в целом по республике превышают прошлогодний уровень и на минувшую пятницу, по данным Минсельхозпрода, составляли более 8600 тысяч тонн кормовых единиц, или почти 113 процентов к заданию. Все регионы превысили его от 1 до 25 процентов. Почти в два раза выросло и количество заготовленного в полимерную упаковку сенажа.

В некоторых сельхозпредприятиях если не искажают статистику, то понятия не имеют о полноценных рационах…

ЕСЛИ судить по количеству заготовленных в этом году травяных кормов, то поводов для беспокойства как будто быть не должно. Запасы сена, сенажа и силоса в целом по республике превышают прошлогодний уровень и на минувшую пятницу, по данным Минсельхозпрода, составляли более 8600 тысяч тонн кормовых единиц, или почти 113 процентов к заданию. Все регионы превысили его от 1 до 25 процентов. Почти в два раза выросло и количество заготовленного в полимерную упаковку сенажа.

Больше всего — по 31,4 центнера кормовых единиц травяного фуража в расчете на условную голову крупного рогатого скота — приходится в сельхозпредприятиях Гомельской области. Затем следуют хозяйства Гродненщины — 28,7 центнера, Могилевщины — 28 центнеров, Минщины — 26,5 центнера, Витебщины — 26 центнеров и Брестчины — 24,3 центнера кормовых единиц, а в целом этот показатель составляет 27,3 центнера. Теперь остается только рачительно использовать запасы, чтобы получать максимальную отдачу. Не случайно в последнее время Минсельхозпрод очень озабочен эффективным использованием фуража — насколько на местах правильно его хранят, грамотно формируют рационы, а специалисты отслеживают выполнение всех технологических требований.

Кстати, достоверностью отчетных данных интересовались специалисты Комитета госконтроля. И  не зря. В Червенском районе, например, данные о производстве молока и заготовке сенажа за январь—июль оказались завышенными соответственно на 1860 и 6470 тонн. В ОАО «Рованичи» было установлено 42 процента несуществующего сенажа. В таком случае рассчитывать на него было бесполезно.

Собственные травяные корма были здесь в дефиците и во время минувшей зимовки. Поэтому их пришлось закупать у сторонних организаций. Рацион пополнили тогда примерно тремя тысячами тонн травяного фуража.

Искажения в статотчетности о наличии кормов, причем  не в меньшую сторону, специалисты Комитета госконтроля Минской области обнаружили и в ОАО «Ляденский», а в животноводстве — в КСУП «Ганута-агро». Понятно, что после проверки виновные за приписки привлечены к ответственности, а в отчеты внесены соответствующие изменения.

Какого качества там травяной фураж, как он хранится и какую дает теперь отдачу, можно судить по надоям молока. Но как показали первые проверки Минсельхозпрода, в некоторых сельхозпредприятиях республики не знают о наличии в травяных кормах сухого вещества, протеина, клетчатки, энергии, а значит, не учитывают эти характеристики при составлении рационов. Поэтому нужно повсеместно провести глубокий анализ фуража, чтобы представлять, чего в нем недостает и как это сказывается на недоборе молока или привесов, считает министр сельского хозяйства и продовольствия Леонид Заяц. Иначе можно принимать неверные решения, то есть не управлять ситуацией.

— Казалось бы, это прописные истины, — комментирует ситуацию заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Василий Павловский. — В одном из сельхозпредприятий Гомельщины увидел, как берут из хранилища сенаж. И затем поинтересовался у специалиста, чем он руководствуется при составлении рациона? Оказалось, прошлогодними данными или показателями справочника.

Так что наличие достаточного количества фуража, о чем можно судить по статистическим данным, не гарантирует его высокую отдачу.

Анатолий ЦЫБУЛЬКО, «БН»

 

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter