От уверенного старта — к успеху нового пятилетия

Выступление Президента при обращении с ежегодным Посланием к белорусскому народу и Национальному собранию

Выступление Президента при обращении с ежегодным Посланием  к белорусскому народу и Национальному собранию

О задачах законодательной ветви власти


Хотя вы — люди опытные, не хуже меня знаете, что сегодня вы должны делать и как это делать.

Осенью 2016 года завершает свою работу пятый созыв Палаты представителей и Совета Республики Национального собрания. Нынешний состав Парламента заслуживает хорошей оценки за деловой стиль, продуктивную законодательную и международную деятельность. Но об этом мы с вами поговорим отдельно, я председателей предупреждал, что мы отдельно с вами встретимся, для того чтобы обсудить наши проблемы и чтобы я имел возможность поблагодарить лучших из лучших и определиться на будущее с нынешним составом.



Хотя период его работы близится к финалу, это не повод к снижению активности в принятии важных законопроектов и решении вопросов, которые находятся в компетенции парламентариев. И не только потому, что вам еще надо работать: вам надо принять бюджет на будущий год, как у нас уже стало традицией. Вы опытные люди, мы не можем на плечи нового Парламента перекладывать этот ответственный момент. И не только поэтому, а еще и потому, что все вы на пенсию не уходите. Вам же предстоит, ну в подавляющем большинстве, где–то работать. И то, что мы будем решать с вами на финишной прямой, это же нам, мне и вам, всей стране пригодится. Поэтому вы, пожалуйста, себя в пенсионеры не записывайте и не считайте, что вы уже все сделали, дальше можно руки сложить и сидеть дома.

В нынешнем году депутатскому корпусу, я уже сказал, предстоит держать серьезный отчет перед избирателями, в особенности тем из вас, кто примет решение участвовать в парламентских выборах.

Я не скрою, что отдельные депутаты меня уже просят о поддержке на новый срок, это нормально. И вы этого не стесняйтесь. Но помните одно: вы в этом зале, исходя из нашего критерия преемственности нового Парламента, должны определиться, кто из вас хочет и в состоянии работать в новом Парламенте. Это не потому что, знаете, «хотелки», как известный политик говорил, у кого–то в голове. Это для того, чтобы сохранить преемственность, чтоб польза была для народа. Поэтому порядка 30, пусть чуть меньше, но близко к 30 процентам Парламента, я хотел бы, чтобы депутаты работали в новом Парламенте. Придут новые люди, их надо взять за руку, провести по всем этим кабинетам, залам, научить на практике, как быть депутатом. Что это непростой процесс, что это тяжелая, самая тяжелая, наряду с научной деятельностью, законотворческая работа. Ответственность несоизмеримо больше. Поэтому давайте об этом договоримся. Я вашему председателю, одному и второму, об этом говорил, 30 процентов примерно мы должны выкристаллизовать из нынешнего Парламента и просить наш народ, чтобы он поддержал наше предложение. Но эту проблему начните решать с себя, здесь, в этом зале. Надо будет поддержка — вы знаете, что у меня здесь ни врагов, ни противников нет. Это вы все мои люди, мои дети. И я буду вас поддерживать всячески. Так, как вы определитесь.

И я надеюсь, наш новый депутатский корпус будет обладать высокой политической культурой, уметь вести постоянный диалог с другими ветвями власти, гражданским обществом, регионами, жителями, международным сообществом. Будет сражаться и бороться на международной арене, защищая наши интересы.

В связи с тем что в Парламенте появятся новые люди, которым предстоит осваивать азы законодательной деятельности, важны их профессиональное становление и поддержка инициатив, отвечающих современным реалиям.

Мы занимаемся, не скрою, этой работой. Мы пойдем к людям открыто с новыми кандидатурами. Но запомните, это не должны быть какие–то карманные губернаторские или чьи–то депутаты. Это должны быть лучшие люди нашей страны, потому что сразу же в первый период деятельности Парламента мы увидим, насколько качественный его состав. И за это будут нести ответственность и те общественные организации, которые выдвигают депутатов, и прежде всего государственная власть.

В этой связи палатам Парламента, как я уже говорил, очень важно обеспечить преемственность, сохранив стабильность, работоспособность высшего законодательного органа.

Людей, которые захотят уйти на конкретную работу, их, конечно же, будет большинство, тоже мною распоряжения отданы всем руководителям и вертикали власти. Все, кто хочет и способен работать, будут трудоустроены. Ну, как в народе говорят, хомут на вашу шею мы всегда найдем.

В предстоящий период надо сделать, чтобы белорусский Парламент укрепил свои позиции на международной арене.

Надо сохранять связи с Российской Федерацией, ее регионами, расширять сотрудничество с европейскими парламентариями и со странами Юго–Восточной Азии, Америки и Африки, тем более они очень активно пошли на сотрудничество с нашими депутатами, нашим Парламентом. И это во многом благодаря вам.

Результат этих мероприятий должен проявиться как в повышении политического имиджа Беларуси, так и в активном продвижении экономических интересов нашей страны.

Для депутата Палаты представителей или члена Совета Республики не должно быть несущественных проблем избирателей. С каждым вопросом, поднятым в обращении жителей соответствующей территории, необходимо дойти до сути проблемы. Предметно разобраться и оказать содействие в ее решении. Именно таким путем завоевываются авторитет и уважение граждан.

Но это отнюдь не значит, что вы должны решать те проблемы, которые должна решать вертикаль власти исполнительная. Но вы — люди самые активные и люди, которые видят эти проблемы. Вы должны их прежде всего увидеть и поставить перед соответствующим органом для решения, если это не ваша компетенция. Хотя, кто его знает, какая компетенция у депутата. Я прошел этот путь и так же, как вы, понимаю, что полномочия депутатов колоссальны, обширны, и частенько бывает, что приходится отвечать не за свое.

Но такая наша доля, такой наш избиратель, и других у нас не будет.

В свою очередь, всегда рассматриваем депутатский корпус, как я уже сказал, в качестве важного резерва кадров.

О приоритетах внешней и оборонной политики


В последние годы серьезно изменилась обстановка в мире. Стремительно множится число региональных конфликтов, провоцирующих масштабные миграционные кризисы. Возникают целые террористические квазигосударства, несущие угрозу для всего мирового сообщества.

Даже благополучная Европа сегодня не может чувствовать себя в безопасности. Волна терроризма буквально захлестнула многие страны. Кровавые события в Париже, Брюсселе потрясли весь мир. Угроза сохраняется и для других государств, о чем нельзя забывать.

Беларусь должна быть готова противостоять международному терроризму, жестко и принципиально пресекать любые его проявления, взаимодействуя с другими государствами и создавая собственную систему обеспечения безопасности. И соответствующие меры принимаются, и вы об этом не единожды слышали.

Конструктивное участие в обеспечении безопасности принимает все белорусское общество, демонстрируя сплоченность перед лицом новых угроз и понимание принимаемых силовыми структурами мер.

Вызывает тревогу и такая негативная мировая тенденция, как набирающий обороты новый этап «холодной войны». Замаячил призрак новых блоковых противостояний, подрывающих фундаментальные основы глобальной и региональной безопасности. И это особенно печально осознавать в год 75–летия начала Великой Отечественной войны.

Вы знаете, вы, наверное, больше меня это чувствуете и читаете больше. У нас тут «пятая колонна» и разные так называемые оппозиционеры упрекают: «Ну, апяць тут улады пачалi ездзiць на тым жа канi!» Безопасность, особенно в связи с Украиной, оборона и так далее...

Я часто над этим задумываюсь и думаю, что нашим этим «пятиколлонникам» и оппозиции так называемой надо было бы серьезно думать, прежде чем писать. Ведь в самом деле нет более высокой ценности (и это действительно Украина показала и другие государства, особенно сейчас Сирия), чем мир и безопасность.

Ну скажите, если на головы сыплются бомбы, если общество в раздрае, если друг на друга пошли с пулеметами, автоматами, бросают в окна гранаты, когда человек не может жить на своей земле, о чем может быть речь? О чем? О «демографических ножницах»? Кто будет в это время рожать? О заработной плате? Так что ты купишь за эти деньги? Поэтому бояться этого не надо, и надо подчеркивать всегда: величайшая ценность — это безопасность в обществе, обороноспособность страны, мир на земле. Все остальное мы найдем, купим. Это — второстепенно. И ни в какое сравнение с безопасностью и миром на этом клочке земли, где живут белорусы, не соотносится и соотноситься не может. Поэтому да, действительно, мы гордо и открыто говорим: «Нам пока удается сохранить покой в нашей стране, стабильность, мир в обществе и безопасность нашей страны!»

От того, насколько эффективно мы сможем отстоять свой суверенитет, не допустить проникновения к нам хаоса и насилия извне, избежать ошибок соседей, зависит будущее Беларуси.

Мы просто обязаны сберечь главное достояние — мир, стабильность, межнациональное, межконфессиональное согласие, открытость к сотрудничеству.

В нынешних условиях наша страна может и должна играть более активную и значительную роль в мировой политике. И это не мы рвемся к этому, от нас этого уже требуют мировые державы. А кое по каким вопросам и просят.

Все эти встречи на моем уровне вы видели. Не обо всем мы пока можем сказать, но вы понимаете, о чем здесь идет речь.

Сегодня Беларусь — это опора безопасности в регионе. У нас нет конфликтов ни по религиозному, ни по национальному признаку. Мы никогда не создавали и не создаем проблем соседям. И никогда не будем их создавать.

Многовекторность внешней политики как была, так и остается основным принципом нашего государства.

Сразу хочу подчеркнуть, что Российская Федерация — это наша союзница и стратегический партнер. Поэтому нам следует динамично развивать всестороннее сотрудничество на межгосударственном и региональном уровнях. И отдельным там силам, структурам в России надо уже прекратить эту тягомотину. Мы с Сан Санычем, послом (А.А.Суриков — посол России в Беларуси. — Прим. ред.), обсуждали эту проблему. Иногда противно слушать из некоторых ангажированных рупоров из России, что у нас чуть ли не мягкая белорусизация, что у нас еще что–то тут происходит. Чуть ли не разворот куда–то. Я не знаю, куда мы можем развернуться. Куда нам разворачиваться?

Мы были и есть братья. И не Лукашенко, не Парламенту Беларуси это определять. Это исторически, веками предопределено.

Вы знаете, я встречался с евросоюзовцами много. С американцами. Они передо мной такой проблемы никогда не ставили: с Россией там или с Западом. Наоборот, просят, чтобы у Беларуси были хорошие отношения и с Западом, и с Россией.

Но я хочу, чтобы россияне понимали, особенно руководство России, что мы не будем «мальчиками на побегушках».

Мы самостоятельное суверенное государство, живущее с вами в одном доме, но имеющее свою квартиру. Пусть маленькую, небольшую, но свою квартиру. Кстати, это и слова нынешнего Президента России.

Президент России готов на этом строить наши отношения. Почему некоторые, в том числе и провластные рупоры, зацикливаются на другом? До клеветы переходят на Беларусь. Надо это заканчивать. Это к добру не приводит. Тем более это вранье. Як у Беларусi кажуць, хлусня.

Мы, еще раз подчеркиваю, один народ, как кому бы то это не нравилось. Мы от одного корня выросшие — русские и белорусы. Здесь в Парламенте половина людей, а может, больше, в жилах которых течет русская кровь.

Что, вернемся к этим нацменовским временам, когда у нас пытались вытащить жилы, я помню, в этом Парламенте, и посмотреть: а сколько же у белоруса крови русской? И посадили полстраны на чемоданы из–за того, что они русские. И кто этот процесс повернул вспять? Мы — сидящие в этом Парламенте и Президент, который стоит за этой трибуной. Так зачем мы поднимаем здесь на ровном месте бурю в стакане воды? Зачем?

Еще раз подчеркиваю: мы никогда не будем жить вне этого так называемого культурного мира, который создали русский, белорус и украинец. Этого славянского мира. Это наша твердая убежденность.

Быть или не быть с Россией? В отличие от России мы решили этот вопрос на всенародном референдуме в свое время, и этим путем мы всегда следуем.

Да, мы требуем от россиян: коль мы в союзе и Евразийском экономическом союзе — давайте придерживаться принципов, которые мы выработали.

Это же не дело, когда Премьер–министр России — мой хороший друг, товарищ — приезжает на КамАЗ и говорит: «Ну раз белорусы отказались нам продавать какой–то завод, ну давайте мы на КамАЗе производство это организуем». Ну а как понимать нашу договоренность о том, что мы не будем создавать альтернативных производств?

И что значит: «Раз не продали МЗКТ, мы будем у себя организовывать»? Да кто против продажи? Дорогие мои, это касается всех. Мы — за. И я руководству России откровенно на последних переговорах сказал: это в ваших интересах. Это обороноспособность страны. Вы перевозите ядерное оружие на этих шасси. И создать это — надо деньги и много времени. Школа. Зачем создавать? Хотите купить? Покупайте, раз ваш интерес. Но и у нас есть интерес в России. Например, мы из 22 миллионов тонн нефти примерно 20 покупаем у вас. 25 миллиардов кубов газа. Хорошо. Вы нам взамен передайте, продайте месторождение, чтобы мы могли добывать 10 миллионов тонн нефти у вас. Ведь много в советские времена сделали (знаете Лангепас и другие, я уже не помню места, где мы строили, добывали нефть в России, как в одной стране — Советском Союзе). Давайте договоримся, что вы нам помогаете в этом плане, мы вам помогаем, идем навстречу в этом. Почему нет ответа? Догадайтесь сами. Поэтому мы строим прагматично наши отношения. И нас за это критиковать не надо. В то же время, когда к нам приезжают западники, были американцы и представитель Пентагона недавно был, умнейший человек. Он мне не сказал: «Ты с Россией или с Западом?» Наоборот, речь шла о другом. Я всех сразу предупреждаю (и вы слышали это публично), если вы приехали к нам и говорите: вы, белорусы, с Россией или с Западом? У нас разговора вообще не состоится. Наши колоссальные интересы лежат в плоскости Российской Федерации, я уже сказал, что мы один народ. Но и высокотехнологичный Запад нам небезразличен. Евросоюз — это второе и даже сегодня первое по торговле с нами объединение. Разве я могу этими интересами пренебрегать? Конечно, не могу. И в то же время мы что, как Россия с НАТО ведем такой диалог на таком высоком уровне? Обнимаемся, договариваемся и так далее. У нас что, заключен договор, как у России, Казахстана, Украины, Армении об ассоциации (или как он там называется) с Евросоюзом? Нет. Так не надо нас в чем–то упрекать. Мы суверенное, самостоятельное, независимое государство. Первое.



Второе. Мы два десятилетия проводим многовекторную внешнюю политику.

Третье. Мы не создавали и никому из наших соседей не создадим никаких проблем. Но мы хотим, чтобы к нам точно так относились и нас уважали. Что здесь не по–человечески? Все по–человечески. Поэтому давайте жить дружно. (Аплодисменты.)

Конечно, нам предстоит еще многое сделать для снятия всех барьеров и ограничений внутри союза. Впереди у нас вопросы формирования общих рынков по энергоносителям, финансовым услугам и ряду других чувствительных позиций.

К сожалению, происходящие процессы в Содружестве Независимых Государств, в отличие от Евразийского экономического союза, хотя и там проблем достаточно, в союзном нашем проекте с Россией у нас проблем там много, но в СНГ тенденции еще более негативные.

Количество его членов сокращается, отношения между некоторыми странами обостряются, о чем свидетельствует конфликт между Азербайджаном и Арменией недавно. Звучат предложения даже упразднить СНГ.

Разделяя мнение о безусловной необходимости модернизации Содружества, Беларусь считает нужным сохранить его как международную организацию.

В нашем понимании задача модернизации — сделать СНГ более сильным и привлекательным для государств–участников, адаптировать его к современным реалиям.

В реализации нашего курса на многовекторность внешней политики важную роль играет всестороннее стратегическое партнерство с великим Китаем. Сейчас на повестке дня выполнение целого ряда взаимовыгодных договоренностей и конкретных проектов.

С удовольствием хочу отметить серьезный перелом в наших отношениях с Западом, о чем уже сказано немало.

Конструктивное разноплановое сотрудничество с Европейским союзом полностью отвечает нашим национальным интересам.

Так же, как и развитие торгово–экономических связей и активизация диалога с Соединенными Штатами Америки. Просто у нас какой–то новый этап наступил, этап, как я бы его охарактеризовал, с Западом, некоей говорильни. Вот не заговорить бы этот нормальный процесс. И Запад должен это понимать, и мы, что, если мы потеряем темпы наших отношений, мы окажемся неинтересны друг другу. Должна быть основа. Это торгово–экономические процессы, которые всегда будут склеивать государство и народы.

Но эти отношения и диалог должны быть равноправными. В сотрудничестве с Западом нас интересуют прежде всего инвестиции, трансфер технологий, создание передовых совместных производств, участие белорусских компаний в международных производственных цепочках.

Для нас принципиально важно не допустить появления новых разделительных линий в европейском регионе. Чтобы взаимоотношения Европейского союза и Евразийского экономического союза носили не взаимоисключающий, а взаимодополняющий характер. Почему мы вот так говорим, не допустить разделительных линий и прочее, это не просто политические разговоры и трескотня, а потому, что этой политической разделительной и прочее линией станет наша Беларусь. Мы окажемся в эпицентре этого раздела. А к чему это приводит, мы переживали в истории не один раз.

Наша страна особо заинтересована в создании всеобъемлющей, справедливой системы обеспечения безопасности обширного и, к сожалению, взрывоопасного Евразийского региона. Поэтому мы принимаем меры и на уровне межгосударственного взаимодействия, и укрепления оборонного потенциала своей страны. Мы не бряцаем каким–то оружием. Нет. Мы серьезно и открыто говорим о том, что мы создаем современный оборонный комплекс нашей страны. Кстати, часть региональной оборонной системы Беларуси и России, на западном направлении основой которого является белорусская армия. Обороноспособность нашего Отечества нынешнего и бывшего и Российской Федерации здесь, в Беларуси.

В глобальном масштабе этой цели служит и Организация Договора о коллективной безопасности. Повышение боеготовности Коллективных сил оперативного реагирования позволяет противостоять таким вызовам, как международный терроризм, наркотрафик, незаконная миграция и организованная преступность.

Учитывая обострение ситуации в дальнем, ближнем зарубежье, нам приходится наращивать свой оборонный потенциал. Приходится. У нас нет лишних денег. Чтобы не оказаться беззащитным объектом локального военного конфликта.

Значимой вехой в повышении обороноспособности стало принятие в этом году новой редакции Военной доктрины нашего государства. Вы этим занимались недавно. В ней четко определен миролюбивый характер нашей внешней политики.

Вместе с тем в документе подчеркнуто, что для защиты своей страны в случае исчерпания мер невоенного характера мы готовы к применению военной силы как против внешней агрессии, так и для нейтрализации внутреннего вооруженного конфликта. Для противодействия угрозам гибридных войн и «цветных революций» созданы Силы специальных операций и разработана система территориальной обороны. Самые современные системы в мире и вооруженные самым современным видом оружия. Мы тоже этого не скрываем. И когда мы говорим о применении военной силы для нейтрализации как внешней угрозы, так и внутреннего вооруженного конфликта, мы же имеем в виду, как тут нас упрекают, не то, что тут белорусский народ выйдет «супраць улады». Нет! Внутренний конфликт, особенно в Беларуси, возможен только при поддержке внешних сил. Поэтому мы и ориентируем вооруженные силы на противодействие подобным, опять в кавычки беру, «внутренним конфликтам».

В Военной доктрине упор сделан на развитие оборонной промышленности как высокотехнологичного сектора экономики, призванного не только удовлетворять потребности силовых структур страны в современных видах вооружения и спецтехники, но и поставлять на экспорт свою продукцию. И спрос на нашу военную продукцию большой.

Главная задача всех силовых структур — обеспечивать неприкосновенность нашей Родины, ее территориальную целостность и конституционный порядок, постоянно поддерживать спокойную обстановку, необходимую для устойчивого развития страны и мирной жизни людей.

Дорогие соотечественники!

Уважаемые присутствующие!

В заключение хочу сказать, что все системные решения руководством страны приняты. Намеченные меры должны способствовать преодолению негативных тенденций и восстановить динамику социально–экономического развития. Для этого нужна инициативная, слаженная работа на общий результат как в центре, так и на местах.

В основе государственной политики лежит забота о человеке, о повышении благосостояния и качества жизни наших людей. Это наш главный принцип и магистральный путь развития. Пусть всем нам сопутствует успех в достижении поставленных целей!

Благодарю за внимание!

* * *

Вопросы и ответы


По завершении выступления с Посланием белорусскому народу и Национальному собранию Президент традиционно уделил внимание вопросам парламентариев. В частности, Александр Лукашенко ответил:

На вопрос депутата Валерия Бородени о вступлении Беларуси в ВТО:

— Для нас очень важно быть частью этого всемирного экономического организма. У нас открытая экономика, мы не можем быть изолированы от внешнего мира и заинтересованы в работе на внешних рынках. С другой стороны, при вступлении в ВТО те страны, с кем мы будем договариваться и договариваемся, имеют свои интересы. И они хотят в переговорах с нами их отстоять. Но мы также хотим отстоять свои интересы по всем направлениям. Переговорный процесс — это компромисс. Все сектора для нас важны и нуждаются в защите. Нам надо делать выводы из истории наших соседей. Если мы увидим, что не теряем в ходе переговорного процесса, мы на это пойдем.

На вопрос депутата Ольги Политико о том, какой в перспективе быть нашей стране в экономическом и технологическом плане:

— Инновации, знания — будущее любой страны, даже тех, у кого много нефти и газа. А у нас природных ресурсов таких нет — и в силу этого мы тем более вынуждены активно развиваться именно в таком направлении. Будущее нашей экономики по всем направлениям — это наука. Новейшие технологии. Пятого, шестого, может, восьмого уклада. Экономика знаний — это единственное, что нас может спасти как независимое и суверенное государство, приумножить наши богатства. Если будет инновационный проект в сельском хозяйстве, мы его поддержим. Кстати, недавно ко мне приходили люди с таким проектом, я их поддержал, будем в Парке высоких технологий создавать мощный сельскохозяйственный проект. Если это будет инновационный проект, связанный с каким–то промышленным производством — станкостроением, машиностроением, — мы и эти проекты будем поддерживать. Если будут рынки и проект, основанный на знаниях, на будущем, — гарантируем ему поддержку. Главное, чтобы мы в этом направлении действовали и предлагали именно такие проекты — окупаемые.

На вопрос депутата Владислава Щепова о кадровой политике и стажировке кадров за границей:

— Нам надо учить тех людей, которые будут завтра работать на конкретном производстве, но только в том случае, если в этом возникнет необходимость. Вот есть конкретный проект, направление, которое надо освоить в стране, и нет для этого специалистов или знания слабоватые — вот тогда надо учиться. А то, что мы сегодня соберем людей, которые жизни не попробовали, после вуза или студентов, и отправим их учиться, тысячу человек, половину по дороге потеряем, половину на обратном пути, какое–то количество там останется. И будем обучать людей неизвестно для кого за наш счет.

На вопрос депутата Владимира Базанова о борьбе с терроризмом:

— Никто не застрахован от этого явления. И бороться с ним надо всем миром, а не использовать иногда терроризм во вред другому государству, не финансировать радикальные организации. Это крупная системная проблема. Мы в Беларуси сделали максимум для того, чтобы этому противостоять, в том числе приняли решение по борьбе с наемниками. Россия нас критикует, что мы, мол, привлекаем к суду тех, кто воевал в Украине на стороне ополченцев. Украина — за то, что мы привлекаем к ответственности воевавших на их стороне. Нас не надо в этом упрекать. Ведь эти люди возвращаются к нам, и они лучше умеют воевать, чем работать на заводе. И какой они выбирают путь? У них чешутся руки взять оружие. Нам это надо? Оборона и безопасность — это очень серьезные вещи, которые не допускают шуток.

На вопрос депутата Галины Филиппович о создании общественного объединения защитников памяти о Великой Отечественной войне:

— Этим делом у нас занимаются все — и молодежные организации, и общественно–политические, и религиозные. И государственные органы этой проблемой занимаются. Но если она такая глобальная, что необходимо создать отдельную организацию для ее решения, — может быть. И если вдруг (согласно нашему законодательству это же не запрещено) будет создаваться или уже создана такая организация, мы препятствовать не будем. Естественно, я буду ее поддерживать, потому что вы будете заниматься святым делом: не рушить памятники, а ухаживать за ними, сохранять правду и память о минувшей войне.

На вопрос депутата Николая Иванченко о противодействии чернухе со стороны ряда телеканалов и интернета:

— В одиночку нам почти невозможно будет решить эту проблему. Но ее решать надо. Россия прошла серьезный путь в этом направлении, да и другие государства. Мы хотим, чтобы интернет контролировался какой–либо международной организацией по определенным правилам. А на стол мне должны быть положены законотворческие инициативы, законодательные акты для принятия решений. Мы должны защитить свой рынок медиа, у нас есть свои интересы. И это наша вина, что мы не обращали внимания, кто на него приходил. Надо отрегулировать эту сферу. И мы это начали и сделаем — как по интернету, так и по средствам массовой информации.

На вопрос сенатора Нины Костян о целесообразности введения в школьную программу предмета, изучающего религии:

— Этого я делать не буду, как бы ни обидно было кому–то услышать. По многим причинам. Дай бог другим странам, в том числе и России, иметь такую толерантность и такое взаимоотношение религий, как в Беларуси. Мы нигде не вводили это в образование, но мы являемся образцом этого. У нас полный мир. И то, что меня — единственного христианина — пригласили недавно мусульмане на конференцию, — это дань уважения нашей стране. Вот как относятся мусульмане к Беларуси. И везде они подчеркивали, что белорусы — это великая нация, которая так относится к мусульманам и другим религиям. Так стоит ли нам актуализировать этот вопрос? Лишь создадим проблемы на ровном месте. Вот здесь не должно быть никаких революционных шагов. Нельзя без особой надобности лезть в эти тонкие вопросы, чтобы не взбаламутить наше общество и не столкнуть на этой проблеме все наши основные религии — иудаизм и мусульманство, католицизм и православие.


Советская Белоруссия № 75 (24957). Пятница, 22 апреля 2016
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Автор фото: Артур ПРУПАС
Версия для печати
Петр,пенсионер
Все было правильно сказано о себестоимости,затратах,производительности,конкурентноспособности,качестве наших товаров,но об этом говорим уже на протяжении многих лет,а воз и ныне там.Где наша наука в этом вопросе,неужели нельзя было  ученым разложить в начале по полочкам то же качество наше машиностроение(МАЗ,МТЗ,ГОМСЕЛЬМАШ и др.),там на 90% это металл,а он у нас НИКАКОЙ,так и создайте программу,как повысить его качество,а не обвинять машиностроителей,что они гайки не доворачивают,хотя и это присутствует,но это не проблема. Главное,что наша техника по основному показателю качества "наработка на отказ" в 2-5 раз хуже,чем в Европе.Покупать такие машины сейчас уже никто не хочет.
Сафонов Анатолий
Еще в 80-х годах, разговаривая с одним из наших ученых, он подчеркнул, что наша техника и инженерная мысль не отстает от западной, но МЕТАЛЛ из которого у нас делают детали - никудышный. Вот поле деятельности наших ученых и новаторов....
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?