Надо ли записывать деревню в неперспективные, если в ней не стало органа представительной власти?
КОЛЛЕКТИВНОЕ письмо из деревни Новый Барсук Речицкого района было длинным и эмоциональным, хотя его суть можно изложить в двух предложениях. Сельчане категорически против закрытия в их населенном пункте сельского Совета, опасаясь, как бы вместе с сельсоветом не зачахла и их малая родина. «Будущие поколения нам не простят, что загубили такой красоты деревню, десятки лет подряд занимавшую призовые места по благоустройству…» — пафосно написал пенсионер Олег Иванович Курик, проработавший в колхозе имени Фрунзе 42 года. Его поддержали полтора десятка сельчан, поставив под обращением свои подписи. В день, когда должен был состояться разговор руководства Речицкого района с жителями Новобарсуковского сельсовета, корреспондент «БН» тоже отправилась в эту деревню.
Встреча проходила в одном из классов местной школы. Сельчане, перекрикивая друг друга, высказывали каждый свое:
— Не дадим закрыть сельсовет, он нам нужен…
— Сначала колхоз присоединили, а теперь и последнюю власть из деревни забираете… А нам что делать? За каждой справкой ездить за близкий свет...
— Лучше бы клуб отремонтировали. Молодежи деваться некуда, а так бы хоть праздники какие проводили и дискотеки.
— Столовая пустует, пусть бы кафе для молодежи сделали…
Претензий и вопросов у населения оказалось много, и председатель райсовета Михаил Боярин попытался дать на них исчерпывающие ответы.
Начал Михаил Захарович с объединения хозяйств, произошедшего еще в 2005 году. Пойти на это обстоятельство пришлось из экономических соображений. В результате слабый колхоз им. Фрунзе, который был в Новом Барсуке, присоединили к более сильному — «ХХII съезд КПСС». Правда, название новому хозяйству, теперь уже исходя из политических соображений и по общему решению, оставили первого колхоза. Впрочем, суть не в нем. Самое важное: объединение было правильным и очень своевременным шагом. Жители Нового Барсука ничего не потеряли — в деревне остались фермы, мастерские, техника. То есть люди как работали, так и работают. Зато укрупнение позволило укрепить экономику хозяйства, увеличить заработную плату работникам.
Идея объединить два сельских Совета вызрела отнюдь не в коридорах местной власти. Отношения в этой сфере регламентирует постановление Совета Министров «Об упорядочении административно-территориального устройства первичного территориального уровня республики и штатной численности сельисполкомов». В нем четко прописаны рекомендации и требования: на территории одного сельсовета должно проживать не менее тысячи жителей, центральная усадьба хозяйства и сельсовет должны находиться в одном населенном пункте. Так как в Новобарсуковском сельсовете насчитывается 659 человек и примерно столько же в Вышемире, то в районе, как сказал Михаил Боярин, посчитали нужным их объединить. Председатель райсовета привел несколько примеров подобного рода в Речицком районе: ранее Артуковский сельсовет присоединили к Холмечскому, Свиридовичский — к Заспинскому… И никаких особых проблем и претензий к местным властям люди не предъявляют. Да, вопросы порой возникают, но все они быстро решаются.
— Если сельсоветы объединяем, то это не значит, что записываем деревню в неперспективные, — убеждал жителей Малого Барсука Михаил Боярин. — Мы заинтересованы, чтобы на селе было больше молодежи, чтобы люди жили не хуже, чем в городе.
Чувствовалось, однако, что его слова воспринимают не все. И на то, как выяснилось, у людей были веские причины. В соседней деревне Малодуша, в которой когда-то проживало более тысячи человек, после объединения сельсовета с Новобарсуковским осталось всего 240 жителей.
— А у нас такие хлопцы — богатыри, девчата — красавицы, школьники подрастут, в садик малыши ходят… — автор письма не смог сдержать слез.
— Ну что за проблемы? — пытались успокоить сельчан представители районных властей. — Транспорт редко ходит? Так сено или зерно сами вам будут доставлять прямо к дому. Работники сельсовета тоже будут регулярно выезжать в Новый Барсук.
Но эти заверения мало успокаивали жителей Нового Барсука. Как мне показалось, сельсовет для деревни — это не только орган местной власти, а главное место, где они встречаются, общаются друг с другом, решают свои проблемы. И им было очевидно, что после объединения сельсоветов вряд ли у кого когда-либо дойдут руки до деревенского Дома культуры, который находится в аварийном состоянии. А тем более построить новый…
Впрочем, возможно, в Новом Барсуке все получится как раз наоборот.
Наталья ВАКУЛИЧ, «БН»
