Остановить экологическую агрессию

Каждый год в литовском городке Швентои с 26-го по 29 августа организуется международный летний лагерь, где собираются семьи чернобыльцев и миротворческие организации стран Прибалтики, Украины, России и Беларуси. В этом году участники слета из литвы с болью говорили о том, что их проблемам правительство страны не уделяет должного внимания, а посему они хотели бы от белорусов, украинцев, россиян и латышей получить международную поддержку. Особенно в вопросе бездумного, на их взгляд, закрытия Игналинской АЭС и строительства на границе с Беларусью ядерного хранилища. О том, как защитить мирных граждан при использовании ядерных технологий (а именно эта тема горячо обсуждалась на прошедшем в рамках лагеря «круглом столе») и противостоять созданию могильника, рассказал «Р» участник мероприятия Александр СЫКАЛО – доцент кафедры общей клинической психологии гуманитарного факультета БГУ, председатель Минского экологического совета.
Каждый год в литовском городке Швентои с 26-го по 29 августа организуется международный летний лагерь, где собираются семьи чернобыльцев и миротворческие организации стран Прибалтики, Украины, России и Беларуси. В этом году участники слета из литвы с болью говорили о том, что их проблемам правительство страны не уделяет должного внимания, а посему они хотели бы от белорусов, украинцев, россиян и латышей получить международную поддержку. Особенно в вопросе бездумного, на их взгляд, закрытия Игналинской АЭС и строительства на границе с Беларусью ядерного хранилища. О том, как защитить мирных граждан при использовании ядерных технологий (а именно эта тема горячо обсуждалась на прошедшем в рамках лагеря «круглом столе») и противостоять созданию могильника, рассказал «Р» участник мероприятия Александр СЫКАЛО – доцент кафедры общей клинической психологии гуманитарного факультета БГУ, председатель Минского экологического совета. — Ситуация вокруг Игналинской АЭС складывается чрезвычайная. Это своего рода международное ЧП. На «круглом столе» мы пришли к выводу, что существующие в Европе договоренности нарушаются грубейшим образом и никто не контролирует этот процесс. Например, формально решение о закрытии Игналинской АЭС принимается руководством АЭС и руководством немецкого концерна, специализирующегося на такого рода проектах. То, что от этого решения зависит судьба пяти-шести государств вокруг, никого из них почему-то не волнует. Явление в мировой практике неслыханное и ненормальное. — Как я понимаю, вы говорите о нарушении основных положений ратифицированной в Европе в начале этого тысячелетия «Объединенной конвенции о безопасности обращения с отработанным топливом и о безопасности обращения с радиоактивными отходами»? — Да, были попраны важнейшие статьи этой конвенции, которая и принималась для того, чтобы защитить граждан от ядерной агрессии. Первое, что нужно было сделать в соответствии с этим документом, — привлечь мировую общественность к обсуждению правомерности такого шага, проконсультироваться с другими государствами по этому вопросу. Но нет, никто этого не сделал. Я бы даже сказал, что заинтересованные в создании могильника лица действуют «по понятиям», как в уголовном мире. Вдумайтесь – Литва и ЕС проигнорировали международное соглашение, которое ими же и подписано. К слову, попробуйте нарушить эту конвенцию в Бельгии или Голландии – моментально попадете в тюрьму, а с последствиями необдуманного шага будет расплачиваться страна-зачинщица. — Альтернативные варианты решения проблемы, что также предусмотрено конвенцией, судя по всему, тоже не рассматривались? — Нет. А они есть — например, отправлять отработанное ядерное топливо из Литвы в Россию, где существует колоссальный опыт по этой части (представители Министерства природных ресурсов Российской Федерации обсуждают такую возможность). Или в ЕС – мало ли там отлично оборудованных могильников, куда можно вполне свозить радиоактивные отходы? Но нет, на это европейцы не идут. ЕС не нужна и дешевая «игналинская» энергия, от которой этот союз желает уберечь Европу. Закрытие литовской АЭС называют политическим решением и никакие альтернативные варианты не рассматриваются. — Интересно, кто-нибудь из инициаторов закрытия АЭС рассказал людям, проживающим на территориях, где собираются обустраивать могильник, всю правду? Чего им ожидать от такого «соседства»? — Разумеется, нет – это «экономически нецелесообразно». Хуже того, бдительную общественность сознательно пытаются усыпить, «сливая» ей откровенную дезинформацию, вроде той, что проект могильника не страшнее песочницы в детском саду. Что якобы через 300 лет он будет безопасен (а ведь невозможно исключить утечку радиации ни из одного подобного хранилища), хотя известно, что период полураспада плутония длится полтора миллиона лет. — Александр Иванович, кто же должен контролировать выполнение подписанных международных соглашений? — Вот о чем и речь. Нет механизмов такого контроля. Поэтому нужно срочное вмешательство ООН (в ее рамках можно создать комитет по защите населения от использования ядерных технологий) или Совета Безопасности ЕС. Словом, должен функционировать какой-то европейский орган, которому бы все желающие создать могильники любой ценой неукоснительно бы подчинялись. Всем нам сегодня как никогда нужна международная основа для общей безопасности, попытки создания которой и были предприняты на «круглом столе». – Какие действия помогут остановить уже сегодня бездумные, судя по всему, действия европейских функционеров? — Первое – необходим временный мораторий ООН или глав европейских государств на закрытие Игналинской АЭС. Второе – нужно соблюсти действующие в Европе правила ОВОС (оценки воздействия на окружающую среду) по разработке альтернативных вариантов. И еще – исключить подобную практику решения глобальных проблем в одностороннем порядке. Более того, заставить, если хотите, ЕС, решившийся на такой шаг, уже сегодня оплатить все издержки, которые понесли жители Беларуси, Латвии и Литвы. — О каких издержках идет речь, если могильник не построен? — Большинство из нас не понимает, каких «подарков» ожидать от атомных станций и хранилищ. Что касается издержек, то, например, Беларусь уже начала срочно создавать систему радиационного мониторинга на границе с Литвой. Это очень большие деньги. Еще. Жители Браславского и Даугавпилского районов пережили социальный стресс и собирают подписи под обращением в ООН с просьбой защитить их здоровье и интересы — они не хотят быть людьми второго сорта. Третье – в Литве уменьшилось количество туристов (литовцы уже подсчитали убытки, которые стала нести их туриндустрия), и нас ожидает похожая перспектива. Кто поедет отдыхать к ядерному могильнику? Мы надеемся на активную позицию международных и общественных организаций, которые реально бы защитили жителей Европейского континента от неразумного, а то и варварского использования ядерных технологий. Сегодня нам молчать нельзя – иначе мы не сможем остановить экологическую агрессию.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter