Очередной наезд обернулся увольнением следователя
Теме некачественного расследования дорожно-транспортных происшествий Молодечненским отделом УСК по Минской области были посвящены две публикации, появившиеся в нашей газете в конце минувшего года: «Наезд» («Р», 11 ноября) и «Наезд обернулся выговорами» («Р», 10 декабря). Среди читателей, что откликнулись на них, была и С.Павловская. Она поведала о беде, которая случилась с ней, и о претензиях, которые возникли все к тому же Молодечненскому следственному отделу.
Редакция газеты направила это письмо на реагирование в Прокуратуру Минской области. Мы получили ответ от начальника отдела по надзору за следствием в ОВД и УДФР КГК А.Галдукевича. Ответил «Р» по этому поводу и первый заместитель начальника следственного комитета МВД А.Игнатович. Они сообщают, что обращение читательницы рассмотрено и установлено следующее.
20 декабря 2001 года около 14 часов Ольга Дарвина, бухгалтер УП «Молодечненская веснянка», управляя автомашиной марки «Ниссан-Сани», совершила наезд на пешеходном переходе, расположенном напротив центрального входа в городской парк г. Молодечно (улица Большой Гостинец) на С.Павловскую. В результате дорожно-транспортного происшествия Павловской причинены телесные повреждения в виде закрытых переломов большой и малой берцовых костей левой голени, закрытого вывиха левого плеча, относящиеся к категории тяжких по признаку опасности для жизни. По данному факту отделом по Молодечненскому району УСК МВД Республики Беларусь возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 317 УК Республики Беларусь. Первоначальные следственные действия проводились следователем отдела по Молодечненскому району УСК по Минской области Н.Мучинским. Он 21 марта 2002 года и 1 марта 2003 года следствие по делу приостанавливал на основании п.5 ч. 1 ст. 246 УПК Республики Беларусь (из-за невозможности проведения следственных действий).
Согласно заключению автотехнической экспертизы решить вопрос о наличии технической возможности у водителя О.Дарвиной предотвратить наезд на пешехода С.Павловскую по заданным параметрам не представилось возможным. С учетом данного заключения следователь отдела по Молодечненскому району УСК МВД В.Кучеренок вынес постановление о прекращении дела 10 июля 2003 года на основании п.2 ч. 1 ст. 29 УПК РБ (за отсутствием в деянии состава преступления). Ввиду неполноты следствия данное постановление Молодечненской межрайпрокуратурой отменено.
6 ноября 2003 года по делу вынесено следователем отдела по Молодечненскому району УСК МВД по Минской области И.Селятыцким постановление о приостановлении дела по основаниям ч.1 п. 5 ст. 246 УПК Республики Беларусь.
Данное уголовное дело изучено в следственном комитете МВД Беларуси. Постановление о приостановлении отменено, и дело направлено для дополнительного расследования в УСК МВД по Минской области.
За допущенную волокиту виновные сотрудники привлечены к дисциплинарной ответственности. Следователь Н.Мучинский за серьезные упущения в работе, в том числе и при расследовании данного уголовного дела, из органов внутренних дел уволен.
