Обратная связь

Не смешите!

Я о том же, о чем повествовала статья "О рыбаке и рыбке". Но чашу терпения переполнил недавний телесюжет - о неимоверных достижениях по охране и преумножению рыбных запасов на Селецком водохранилище. Спросите любого местного рыбака, сколько и какой рыбы там было до сдачи водоема в аренду. Уже за первый год аренды Селец буквально процедили сквозь сети! Который год здесь ловится лишь малек размером до 10 см.

У нас придумали весьма эффективный способ уничтожения всякой рыбы - арендаторство. Возможно, в некоторых странах это и дает хороший результат, но только не у нас. Во всяком случае, не в Брестской области. Круглый год не вынимаются сети из озер Споровское, Белое, Черное, Луковское, Ореховское, Селец... Браконьерство процветает и на мелководных клетках бывших торфоразработок: Кустовичи, Баранцы, Мыщицы, Хомск...

Объясните, как можно сдать в аренду часть реки или, в данном случае, Днепровско-Бугского канала? Рыба, идущая по весне на нерест, должна высунуться из воды и представиться: "Уважаемый арендатор, я не из вашего участка! Выньте, пожалуйста, сети!" Так, что ли?

Хочу обратиться к рыбнадзору: прекратите работать ради галочки, выполнять план за счет несчастного рыбака! Это трудно - сидеть в засаде, искать сети и их хозяев. Проще отыграться на любителе. А вот и он: вместо одной удочки забросил две. Каков злодей!

Вы, рыбоохранители, допустили просчет, ограничив во многих местах любительский лов. Раньше браконьер в этих местах сталкивался с возмущением рыбаков. Они или сами с ним разбирались, или сообщали куда следует. А на пустом водоеме браконьер наглеет. Тем более что ему не надо подолгу "светиться", достаточно проверить сеть раз в день.

Я, рыбак с 50-летним стажем, выход вижу один. Государство должно взять под контроль все эти арендные горе-хозяйства и тщательно их проверить. Сохранить рыбные ресурсы можно только совместными усилиями государства, рыбоохранных организаций и рыболовов-любителей. Выкинув любое звено, мы ничего не добьемся.

Виктор МУРТАЗИН, Кобрин.

Опасные утехи

Статья Владимира Волчкова "Горячие картинки" в "СБ" за 30 апреля - о действительно горячей проблеме. Наши доморощенные порнографы, похоже, поставили производство "клубнички" на поток, успешно конкурируя с импортной порнопродукцией. Причем "артисты" в этом "кино" - дети. То, что на юридическом языке называется "секс-эксплуатация детей с целью наживы", превратилось для специфически одаренных граждан в весьма прибыльный бизнес. Доходы от отечественного "кино" на просторах СНГ, по некоторым оценкам, составляют до миллиарда долларов в год. И никто от этих доходов налогов в казну не платит... Да что там налоги! Законодатели вообще не считают этот вид "деятельности" тяжким преступлением. Санкции статей УК, предусматривающие ответственность за изготовление и распространение детской порнографии, сопоставимы разве что с наказанием за мелкое хулиганство. В то время как во всем мире за это можно на 10 - 15 лет отправиться за решетку. Потому что, на мой взгляд, во всем мире уже поняли, насколько увлечение порно опасно для всего общества. Мне пришлось недавно познакомиться с такими цифрами. В США в городах, где есть порносалоны и вообще процветает порнобизнес, на 40 процентов больше преступлений. 86 процентов осужденных маньяков признались, что постоянно просматривали порнокассеты. 57 процентов преступников в точности имитировали во время преступления порносцены, увиденные ими в "кино". У нас подобных исследований, видимо, не проводят. А зря. Может, и к порнодельцам тогда не проявляли бы такой снисходительности. И законодатели поняли бы, насколько опасны подобные утехи, все это "кино с клубничкой". И наказывали за него по всей строгости.

Игорь ПИЛИПЕНКО, Брестская область.