Промышленная ставка
А Беларуси повезло. В силу ряда причин мы с головой не окунулись в глобализацию, не раскрутили маховик постиндустриальных реформ, не построили у себя сервисную экономику… Либерально-прозападные эксперты часто за это страну критиковали. Но именно инерция в 1990-х и начале 2000-х позволила нам сохранить промышленный сектор. Причем в достаточно широком спектре отраслей: начиная от переработки сельскохозяйственной продукции и легкой промышленности до машиностроения, космической индустрии (спутники мы свои делаем) и компетенций в авиастроении.
В промышленности важны не только станки, оборудование и другое «железо», не только технологии. Они мертвы без кадров. Как технических, так и рабочих. А по мнению Дмитрия Крупского, многие западные государства потеряли менталитет индустриальных стран. Промышленное предприятие — сложный ритмичный организм. И человек должен работать восемь часов с соответствующей динамикой. «Об этом я подумаю завтра», как у Скарлетт О'Хара, в этом сегменте экономики не проходит. Сбой в одном месте приводит к диспропорциям в другом. А то и к остановке цеха или даже конвейера.
Беларусь еще не утратила психологию промышленного государства. Поэтому на фоне развития дефицита многих товаров наша промышленность может стать локомотивом развития экономики. Да, в мире в промежуток между финансовым и пандемийным кризисом профицит производственных мощностей превышал приблизительно в два раза глобальный спрос по широкой номенклатуре продукции. Но оказалось-то, что мощности и промышленное производство — несколько разные понятия. Линии могут стоять, но смогут ли они что-то производить? С этим и столкнулись. Белорусские предприятия, слава богу, устроены несколько по-другому. И многие из них не вошли в цепочки глобальной добавленной стоимости. Поэтому обладают маневром, который является серьезным конкурентным преимуществом в новой реальности.
Инновации во всем
Вообще-то, самые передовые ноу-хау всегда хранились в секрете от посторонних стран. Иной раз разработки последнего уровня науки и техники передавались большим друзьям. Но всегда этот продукт находился под многочисленными ограничениями. Тем не менее в глобальном мире трансферт технологий в определенной степени был развит. Сегодня эта история осталась в прошлом. Если технологический обмен между макрорегионами Запад — Россия, Китай — Запад и Ближний Восток — ЕС и так далее, то он будет в значительной степени затруднен.Дмитрий Крупский убежден: в ближайшей перспективе будет две возможности технологически развиваться: собственные разработки и копирование чужих идей. Рынок технологий, как говорится, схлопнулся. И, возможно, в открытой конфигурации никогда уже и не будет существовать.
В области инноваций у Беларуси дело обстоит не очень плохо. По словам председателя Государственного комитета по науке и технологиям Сергея Шлычкова, в глобальном индексе инноваций в 2020 году страна занимала 64-е место, что вполне достойно. В рейтинге учитывается около 80 индикаторов. И высокие позиции нам дает интеллектуальная составляющая. Скажем, по уровню человеческого капитала и исследований мы занимаем 38-е место, подготовки специалистов в области науки и технологий — 11-ю позицию.
Словом, подготовленные кадры для создания прорывных технологий, инноваций, открытий у нас есть. Другой вопрос, что эти компетенции не всегда транслируются в реальный сектор. Да, как отметила председатель Национального статистического комитета Инна Медведева, до 40 процентов белорусского экспорта — высокотехнологичные товары. До 20 процентов выручки стране обеспечивает инновационная продукция. Другой вопрос, что наукоемкость ВВП пока низковата — около 0,5 процента. Не хватает специалистов, которые могли бы управлять инновационными проектами.
В результате, как отметил Дмитрий Крупский, инновационных продуктов вроде бы и много. Но многие из них являются повторением импортных товаров. Это направление правильное и нужное. Но необходимо создавать инновации мирового уровня. Тем более, констатировал специалист, у нас есть промышленный сектор, который является ключевым потребителем инноваций.
Однако, как справедливо отметил проректор по научной работе БГЭУ Алексей Быков, одной экономикой всех проблем не решить. Его поддерживает и профессор Владимир Фатеев, который убежден: для гармоничного развития общества необходимы не только технологические, экономические, финансовые инновации, но и в социальной сфере, образовании, общественных институтах и многих других сферах деятельности. И однозначно место страны в новом мире будет определять в том числе и наука, которая (к счастью, она у нас есть) именно и должна анализировать тренды и стараться давать обоснованные ответы на все вызовы.
volchkov@sb.by
