Обидно за наших

При заготовке кормов, особенно в этом году, когда было зачастили дожди, трудно обойтись без специальных консервантов. Несколько лет назад белорусские ученые изобрели высокоэффективный биологический консервант для силосования растительного сырья «Лаксил». Производственные испытания показали, что по эффективности он не уступает зарубежным аналогам, зато в 10 раз дешевле их. Производство препарата наладили несколько предприятий Беларуси, которые способны обеспечить им все хозяйства страны под полную потребность.

Зачем нам чужое, если свое в десять раз дешевле?

При заготовке кормов, особенно в этом году, когда было зачастили дожди, трудно обойтись без специальных консервантов. Несколько лет назад белорусские ученые изобрели высокоэффективный биологический консервант для силосования растительного сырья «Лаксил». Производственные испытания показали, что по эффективности он не уступает зарубежным аналогам, зато в 10 раз дешевле их. Производство препарата наладили несколько предприятий Беларуси, которые способны обеспечить им все хозяйства страны под полную потребность.

Казалось бы, отечественные разработки по импортозамещению аграрии должны только приветствовать и активно покупать свой дешевый товар. Производители и разработчики «Лаксила» именно на это и надеялись. Но получилось не совсем так. Многие сельхозорганизации, особенно Гродненской области, не хотят приобретать жидкий белорусский биоконсервант, а по-прежнему отдают предпочтение дорогостоящему сухому импортному. Почему?

Говорят, что «Лаксил» по своей эффективности заметно уступает зарубежным препаратам. Если чуть ли ни ежедневно идут дожди и нельзя хорошо подсушить зеленую массу, в отличие от импортного, толку от него никакого. Наоборот, достаточно примеров, когда им испортили корма. Пусть, дескать, ученые поработают над этим вопросом, проводят чаще опыты. Если хозяйства Гродненщины убедятся в хорошем качестве белорусского препарата, естественно, будут его покупать.

Но есть у этого мнения и оппоненты, которые считают, что биоконсервант хороший. А причина плохого качества заготовленных кормов кроется в несоблюдении технологии при их закладке в траншеи. Это доказали многочисленные проверки специалистов всех заинтересованных ведомств. К примеру, ранее проведенное обследование кормов в Бобруйском, Слонимском и Червенском районах показало, что вне зависимости от наименования применяемого консерванта корма не соответствуют установленным требованиям там, где нарушалась технология. И напротив, где кормозаготовители действовали по инструкции, соблюдали все нормы, силос и сенаж получались высокого качества. Сегодня примерно 700 хозяйств республики покупают отечественный консервант. И им вполне довольны.

Третьи уверены, что «Лаксил» — препарат высокоэффективный. А все ссылки на его плохое качество — это стремление скрыть свою бесхозяйственность.

По мнению ученых, сельхозпредприятиям республики вовсе не нужен сухой препарат. Ведь молочнокислые культуры в сухом веществе находятся в состоянии анабиоза. Чтобы привести их в физиологически активное состояние, надо действовать грамотно. А в хозяйствах поступают как кому вздумается. Сыплют порошок в воду, разбалтывают — и раствор готов к применению. При этом часть полезных клеток погибает. В жидком препарате такое не происходит, поскольку клетки здесь хранятся живыми.

Я не собираюсь агитировать белорусских аграриев покупать отечественный препарат. Им, как говорится, виднее. Тем более что государственной дотации на это сельхозпредприятия не получают. Только вот обидно за наших производителей: вроде стараются, а эффект от этого старания, к сожалению, небольшой.

Геннадий ГИЛЬ, “БН”

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Версия для печати
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?