О немецких выборах и польских аппетитах

18 сентября в Германии состоятся досрочные выборы в парламент. Еще в июле этого года канцлер Германии Г. Шредер распустил парламент, получив вотум недоверия. По мнению некоторых немецких парламентариев, вынесение вотума недоверия было срежиссировано правительством самого Шредера, который нуждался в новых выборах, но при этом имел поддержку большинства в парламенте. Пойти на такие экстраординарные меры бундесканцлера и его Социал-демократическую партию Германии (СДПГ) заставили веские причины. Весной социал-демократы потерпели поражение в ряде регионов ФРГ, в результате чего баланс сил в бундесрате (представительстве федеральных земель) изменился настолько сильно, что он получил возможность блокировать фактически любой принимаемый закон. Досрочные выборы необходимы Г. Шредеру и для того, чтобы коалиционное правительство, возглавляемое социал-демократами, могло продолжить экономические реформы, направленные на уменьшение роли государства в социальном обеспечении. Для преодоления экономической стагнации правительство социал-демократов стало применять либеральные инструменты фискальной и социальной политики, то есть снижение социальных расходов, в том числе и на пособие по безработице при одновременном уменьшении уровня налогообложения. Эти реформы оказались крайне непопулярными, вызвав волну протестов. Особое недовольство электората вызвало покушение на социальные гарантии. Кроме того, к началу 2005 года количество безработных в Германии превысило 5 миллионов человек, что стало максимальным показателем за последние годы. Такого уровня безработицы в стране не было с начала 30-х годов прошлого века. Все это в совокупности способствовало падению рейтинга партии в глазах избирателей. Однако на рейтинге самого Г. Шредера не сказалось. Одновременно труднейшая за всю его политическую карьеру ситуация побуждает нынешнего канцлера больше раскрываться в личном плане, выглядеть «ближе к обычным бюргерам». В процессе своей предвыборной агитации он поведал избирателям, что не имеет мобильного телефона, дома в Ганновере носит кожаные тапочки, иногда копается в саду и по мере возможности занимается русской приемной дочерью. Активно использует Шредер и свой внешнеполитический авторитет. В предвыборных выступлениях он отверг возможность применения военной силы против Ирана, что прозвучало в заявлении президента США Д. Буша. Тем не менее свое кредо его основная соперница А. Меркель, возглавляющая «оранжевых» (именно такой цвет выбрали консерваторы ХДС/ХСС в предвыборной гонке), сформулировала предельно ясно: «Меньше Путина, больше Буша». В случае победы немецкой «железной леди» (подобный исход весьма вероятен) она станет первым в истории Германии канцлером-женщиной. Консерваторы планируют проводить в жизнь экономические реформы по примеру Британии, благодаря которым за 15 лет «был достигнут заметный положительный результат». Интересно, что как бы ни были ослаблены позиции СДПГ, в плане личной популярности А. Меркель, которую как-то уж очень навязчиво сравнивают с Маргарет Тэтчер, не просто противостоять Г. Шредеру. Все опросы подтверждают, что он намного популярнее своей соперницы, выросшей в Восточной Германии, что не очень нравится традиционному электорату христианских демократов. Есть у грядущих выборов и «русский фактор»: многие эмигранты, уехавшие из России в начале 1990-х, получили гражданство и с нетерпением ждут возможности пойти на первые в своей жизни немецкие выборы. Многие их них (по разным оценкам от нескольких десятков тысяч до полумиллиона человек) будут голосовать за Шредера. В самой России за предвыборной борьбой, развернувшейся в Германии, следят особенно пристально. С нынешним германским канцлером российского президента В.Путина связывают давние дружеские отношения. Однако в настоящий момент на кону стоит нечто большее, чем просто хорошие личные отношения между двумя лидерами. Ставка гораздо выше: это сотрудничество энергетических концернов двух стран. Кандидат от «оранжевых» может стать весьма неудобным партнером для России. Представитель «оранжевых» Ф.Флюгер в интервью американским СМИ обозначил курс, который возьмет Германия, если на досрочных выборах победу одержит его партия и новым канцлером станет А.Меркель. В частности, Берлин, по утверждению Флюгера, откажется от «эксклюзивных» отношений с Парижем, которые всегда определяли политическую составляющую европейского объединения, замедлит процесс интеграции и приема в организацию новых членов, а кроме того, будет стремиться усилить сотрудничество с США. По отношению же к России, напротив, займет более жесткую позицию. Если в Москве на возможный приход к власти в Германии консерваторов и А.Меркель смотрят весьма тревожно, то в Варшаве, наоборот, на него возлагают большие надежды. Польша надеется получить ряд существенных преференций. В частности, карт-бланш на доминирование в Восточной Европе. Речь идет в первую очередь о нашей республике, которую на Западе считают последним препятствием на пути «демократизации» региона. В случае победы в Германии кандидата от оппозиционных сил, скорее всего, борьба против Беларуси значительно усилится. При этом ставка будет сделана прежде всего на Польшу, Прибалтику и активные действия США, способные привести к втягиванию России в планируемый белорусский кризис. Далее — к усилению конфронтации России с восточноевропейцами (поляками, прибалтами, возможно, украинцами), а затем и к «активному влиянию» этой конфронтации на российскую предвыборную кампанию и политику уже в 2006 году. В общем, поляки, похоже, вновь хотят наступить на старые грабли. В свое время Варшава возлагала большие надежды на одного из консервативных кандидатов в канцлеры Германии. Его звали Адольф Гитлер. И сначала они оправдались. Получив карт-бланш из рук нового немецкого канцлера-консерватора, Польша стала спешно «активно влиять» на соседей: территориально поживилась за счет расчлененной Чехословакии, попыталась оккупировать Литву, с вожделением начала поглядывать на Восточную Белоруссию и Восточную Украину… Кончилось все очень плачевно. Для самой Польши. Которая забыла, что незадолго до прихода к власти в Германии нового канцлера она отхватила у этой страны ряд территорий. Например, Верхнюю Силезию (вместе с Катовице). Как следствие своих непомерных аппетитов Польша просто исчезла с карты мира… Но, похоже, история наших забывчивых соседей так ничему и не научила. А зря. Ведь после Второй мировой войны только благодаря Сталину к Польше были присоединены восточные немецкие земли площадью более 100 000 квадратных километров. В так называемую Прусскую международную опеку, которая копит иски к Польше о возвращении утраченного немцами имущества (надо сказать, немалого), еще до вступления Польши в ЕС еженедельно обращалось несколько десятков немцев. А руководители этой общественной организации заявляли, что намерены обратиться к польскому правительству, а если оно не согласится вернуть имущество, то направит жалобу в Европейский трибунал по правам человека. Есть претензии и на кое-какие земли. Ведь если бы не «тяжелое наследие сталинизма», благодаря которому Польша существенно «поправилась» в размерах, ее граница с Германией на северо-востоке должна была бы проходить от города Торунь и далее по Висле и ее притоку Ногат при впадении в Балтику, т.е. от города Эльблонг до Вислинского залива.