25 марта в Минске проходило несанкционированное шествие, которое ряду медиа была поставлена задача превратить в межгалактический скандал со всеми его элементами – жесткие действия ОМОНа, искалеченные старики и женщины, тысячи задержанных и избитых. Не получалось, несмотря на все прямые трансляции. Многие авторы уверяли, что они пробиваются через глушилки власти и все же транслируют. Это напоминает штамп: «Пишу заметку на груди раненного командира»… Для тех, кто хоть чуть-чуть понимает в интернет-технологиях, пробивания через глушилки звучат еще смешнее. Правоохранительные органы действовали четко и максимально для такой ситуации аккуратно. Но вопрос не в них, а в журналистах. Стали коллеги искать виноватых и продумывать фейковые провокации. На улицах не обнаружили. Нашли и понятно кого.
Наш портал в движущуюся ленту новостей дал информацию о том, что к часу дня в Минске все было спокойно. Более того, мы это сами не заявили, а лишь процитировали официального представителя ГУВД Мингорисполкома Александра Ластовского. Кстати, замечу, что приблизительно в это время на ресурсе NN.BY вышла небольшая заметка с дословным текстом: «На вакзале у Мiнску спакойна, нiякiх дадатковых мерау бяспекi няма. Сталiца жыве звычайным рытмам». Но, что дозволено Юпитеру, не дозволено быку. Позже в Минске, действительно, начались задержания. Это официально подтвердило и МВД. Не с такой истеричной ритмикой, как "Салiдарнасць", "Хартыя" или Белсат, но наш ресурс дал информацию и по всем регионам, а позднее и по итогам акции. Но весьма этичные коллеги уцепились за давнюю новость нашей ленты, естественно, не указали время публикации и констатировали, что «СБ» утверждает, мол, 25 марта в Минске все было спокойно. Сравнили - кадры с нашего сайта, сделанные около полудня, с фото задержаний, которые прошли через часа три. Фейковая машина сработала четко. Тут же сотни возмущенных комментариев и перепостов. Ненавистники нашли в социальных сетях даже автора абсолютно корректного и правдивого текста и набросились на нее с жуткими угрозами и проклятиями, обвинениями и страшными оскорблениями. Девушка в слезах. За что ее так? За то, что журналист-новостник, дежуря по ленте, сообщила, сославшись на милицию, что в час дня в Минске было спокойно, а людей столько же, сколько в обычные дни. Низко, подло и гадко.
В продолжение темы профессиональной этики хочется вспомнить, что журналист имеет право на свое мнение, которое он высказывает в авторских колонках или блогах. И с этим соглашаются, как говорится, и правые и левые. Но, видимо, до определенного момента. Молодой обозреватель информационного агентства БЕЛТА Михаил Матиевский опубликовал авторскую колонку и сделал пост в социальных сетях по событиям 25 марта. Вполне вероятно, что некоторым особо одаренным медиа взгляд автора не пришёлся по душе. Так это же нормально в свободном обществе. Но не тут-то было. Беларускiя навiны выложили всю личную информацию о молодом человеке и разместили опус под этичной рубрикой «Халуi рэжыму». Ресурс (замечу не автор) пишет: «на сваёй старонцы ў Фэйсбук апублікаваў хлуслівы артыкул пра падзеі на Дні Волі у Менску… Пры гэтым, як і належыць сапраўдным халуям, не забывае лізнуць сваім гаспадарам….». Вось гэта узровень этыкi i прафесiянализму!
В общем, коллеги, после этого случая и ряда подобных (о них готов рассказать при встрече или даже в БАЖе) мне совсем не хочется держать красивую мину при вашей плохой игре и участвовать вообще в этих дискуссиях. Или у вас война войной, а обед по распорядку? Циничные и громогласные многочасовые рассуждения об общей профессиональной этике наткнулись на обычный заказной фейк. При всех разногласиях, как-то неправильно это, коллеги.
