Новый виток истерии

Начальник отдела пресс-службы МИДа Беларуси Мария Ваньшина ответила на вопросы корреспондента БЕЛТА в связи с неконструктивными действиями польской стороны, осложняющими двусторонние отношения. Вопрос. Как можно расценить развернутую польской стороной беспрецедентную антибелорусскую кампанию? Ответ. Новым витком истерии, отражающей линию, проводимую польской стороной уже на протяжении немалого периода времени и направленную против соседней страны, выбран внутренний конфликт в одной из белорусских общественных организаций – Союзе поляков на Беларуси. Мы воспринимаем проблему, созданную польской стороной вокруг СПБ, как искусственный предлог, используемый Польшей для оказания прямого давления на нашу страну, и в то же время как предмет политических игр и предвыборной борьбы в самой Польше. То есть польская сторона делает польское меньшинство в Беларуси объектом собственных предвыборных манипуляций. Декларируя на словах заботу о польском меньшинстве в Беларуси, польская сторона на деле вводит визовые запреты на въезд в Польшу в отношении ряда членов Союза поляков, которые не стали марионетками в чужих руках. Разве это не запугивание, причем грубое, и шантаж белорусских граждан польской национальности? Разве это не противодействие родственным связям и иным контактам этих людей? Белорусская сторона предпринимала меры по разрешению ситуации, свидетельством которых явились переговоры на уровне руководителей советов безопасности двух стран. Именно белорусская сторона предложила 8 июля такой вариант урегулирования ситуации, который позволял польской стороне участвовать в судьбе белорусского общественного объединения «Союз поляков на Беларуси». Однако буквально через неделю, 15 июля, достигнутые договоренности были нарушены польской стороной: выдворен очередной белорусский дипломат. Вопрос. Польская сторона говорит о том, что выдворение белорусского дипломата связано с деятельностью, несовместимой со статусом дипломата, и потому это в соответствии с международной практикой «не идет в зачет» при взаимных выдворениях. Как вы это прокомментируете? Ответ. Необходимо четко понимать, что решение о досрочном завершении командировки советника Посольства Польши в Минске М.Бутько было принято белорусской стороной в ответ на выдворение с территории Польши советника по безопасности Посольства Беларуси в Варшаве, официального представителя Комитета государственной безопасности Республики Беларусь в Польше Г.Котовича и, обратите внимание, в связи с деятельностью М.Бутько, несовместимой с дипломатическим статусом. Решение белорусской стороны о досрочном завершении командировки советника Посольства Польши в Минске А.Бучака явилось также ответной мерой – уже на выдворение с территории Польши советника-посланника Посольства Беларуси в Варшаве М.Рыженкова и основано на принципе взаимности. Что касается «зачета», то хотелось бы напомнить, что в апреле 2004 года с территории Беларуси в связи со шпионской деятельностью был выслан военный атташе Польши в Беларуси К.Витащик. Тогда польская сторона в качестве ответной меры немедленно выслала с территории Польши военного атташе Беларуси В.Хованского и, более того, в течение определенного времени блокировала приезд в Польшу нового белорусского военного атташе. Почему-то тогда польская сторона не ссылалась на международную практику о «незачете» и не принимала во внимание то, что польский военный атташе был выслан за действия, несовместимые с его дипломатическим статусом. Вопрос. В заявлении польского МИДа говорится, что выдворение польского консула создаст трудности для белорусских граждан, желающих получить визы в Польшу. Ответ. В отношении «неблагоприятных последствий» для граждан наших государств, касающихся взаимных поездок граждан, считаем необходимым подтвердить, что никакие действия польской стороны в отношении сотрудников дипломатических и консульских представительств Республики Беларусь в Польше не отразятся негативно на польских гражданах, желающих посетить Беларусь, даже если белорусским дипломатам придется работать сверхурочно. Вопрос. В Польше много говорится о «преследованиях белорусских поляков», а что можно сказать о положении белорусского меньшинства в Польше? Ответ. Уместно напомнить, что со стороны польских властей и СМИ постоянным нападкам подвергаются белорусские еженедельник «Нiва», ежемесячник «Часопiс», лицеи с белорусским языком обучения в г. Гайновке и г. Бельске Подлясском, руководство Белорусского общественно-культурного товарищества в Польше и польские депутаты белорусского происхождения за нормальное отношение к официальному Минску. А как можно расценить такие шаги польской стороны, как отмена Дней белорусской культуры в Польше, бойкот Национальной выставки Беларуси в Польше, затягивание подписания соглашений о сотрудничестве в чрезвычайных ситуациях, в сфере охраны окружающей среды, при осуществлении взаимодействия на совместной границе? Уклонение от введения многогодовых многократных виз, отказ от выдачи бесплатных виз жителям приграничных районов двух стран, срыв проведения встречи маршалков воеводств Польши с руководителями областей Беларуси по вопросам развития регионального и трансграничного сотрудничества, срыв консультаций на уровне заместителей министров иностранных дел Беларуси и Польши как раз по проблематике национальных меньшинств – все это не способствует продуктивному взаимодействию между нашими странами и является свидетельством давно и сознательно начатого Польшей процесса. Подобные действия польской стороны противоречат принципам Договора между Республикой Беларусь и Республикой Польшей о добрососедстве и дружелюбном сотрудничестве. Они препятствуют нормальным контактам граждан Беларуси и Польши, взаимопроникновению культур, о чем так много говорят наши польские коллеги. Надеемся, что в действиях польской стороны возобладают разум и мудрость, а интересы народа станут важнее интересов конъюнктуры.