Новости с фальшивой бородой

Достаточно деликатная тема расследования уголовного дела об исчезновении телеоператора ОРТ Дмитрия Завадского вновь муссируется на страницах СМИ.
Достаточно деликатная тема расследования уголовного дела об исчезновении телеоператора ОРТ Дмитрия Завадского вновь муссируется на страницах СМИ. Новой информации в таких публикациях нет, да и любому профессионалу понятно: расследование исчезновения человека вообще–то не ведется при свете софитов...

Чего не скажешь о тех, кто считает допустимым манкировать чужой трагедией. За неимением гербовой они пишут на простой... И как выясняется, написанное не всегда соответствует действительности. Скажем, одна из минских газет ссылается на интервью бывшего высокопоставленного чиновника И.Титенкова, которое тот якобы дал «Новым Известиям» по поводу «исчезновения людей». Неужели и правда появилась некая новая информация? Бросились к электронной версии этой газеты — увы, на указанное имя поисковик новостей не дает. Полистали подшивку — тоже ничего. Пришлось позвонить самому Титенкову. Ответ был лаконичным: «Люблю журналистов, но, кажется, некоторые из них ошиблись дверью, когда выбирали профессию. Иначе как объяснить, что на свет появилось «интервью», которого я никогда не давал?»...

Что ж, комментарии, как говорится, излишни...
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter