Об адвокатуре
Об апелляции
Одним из первых на весенней сессии будет рассматриваться законопроект «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс». Новшества касаются внедрения института апелляционного производства. Наталья Гуйвик: «Год назад на законодательном уровне апелляция уже была введена в уголовный процесс, а сейчас предлагается внедрить ее и в гражданское судопроизводство. Апелляция положительно скажется на организации работы в судах, удешевлении правосудия, повышении его оперативности и позволит суду апелляционной инстанции своевременно исправить возможные ошибки, допущенные судами первой инстанции». Это значит, что в случае несогласия с вердиктом, гражданин получит возможность подать заявление в апелляционный суд, который может принять решение о пересмотре дела. К апелляционным судам относятся областные суды, Минский городской и Верховный Суд. Апелляция в отличие от кассации не позволяет вышестоящему органу вернуть дело на пересмотр туда, где оно уже рассматривалось. Но есть и исключения, которые тоже прописаны в законопроекте. Кроме того, предлагается внедрить в суд апелляционной инстанции процедуру медиации, которая будет способствовать достижению сторонами примирения. Срок рассмотрения дела в этой инстанции не должен будет превышать 1 месяца, а в случае необходимости исследования новых доказательств и вынесения апелляционной инстанцией нового решения — 2 месяца.
О чести и достоинстве
Наталья Гуйвик рассказала, что сегодня нередки ситуации, когда родственники желают защитить честь и достоинство подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого прекращается производство по делу в связи с его смертью. Но процессуальной нормы для реализации их права в действующем уголовном законодательстве пока нет. По одному такому обращению матери погибшего в ДТП сына парламентарии обратились в Конституционный суд, который принял решение, что родственники умершего имеют на это право. Поэтому на весенней сессии рассмотрят изменения, которые разрешат родственниками обратиться с заявлением о проведении проверки, которая установит: был виновен их близкий человек или же нет, даже в случае его смерти.
Об игроманах
Есть в депутатском портфеле законопроект, который, думается, оценят родственники игроманов. Речь идет о возможности ограничить близкого человека в посещении игорных заведений и участии в азартных играх. Для этого нужно будет обратиться в суд с заявлением. Если судья посчитает достаточными основания, предъявленные истцом, то человека включат в «черный список» всех казино страны. К тому же эта категория дел будет рассматриваться в особом производстве. Кстати, и сам игроман может включить себя в такой список, подав письменное заявление организатору азартных игр. В этом случае заявление его родственников судом будет оставлено без рассмотрения. Наталья Гуйвик: «Принятие данного закона, который вступит в силу с 28 августа 2017 года, позволит государству наиболее эффективно реализовать программу защиты игрока и его семьи от негативного влияния игорного бизнеса».
О жировках
Депутатами предлагается ввести административную ответственность для тех, кто включает в жировки дополнительные услуги, не ставя в известность об этом жильцов. По закону это делать запрещено, однако ответственность нигде прописана не была. Теперь же, если депутатский корпус проголосует «за», такое деяние станет административным правонарушением и будет наказываться штрафом. Напомним, что перед тем как включить ту или иную дополнительную услугу в жировки, необходимо заключить договор с каждым жильцом дома.
О пьяных водителях
Еще одно интересное изменение связано с поправкой в административно–процессуальный кодекс, предложенной законодателями. Если ее примут, то ГАИ и суды будут обязаны информировать собственника авто в случае, когда управлявший его машиной человек был привлечен к административной ответственности за пьяное вождение. Водитель выводов не сделал и вновь попался за рулем подшофе? Владельца автомобиля уведомят об основаниях и условиях возможного применения специальной конфискации транспортного средства. Наталья Гуйвик: «Человек не всегда в курсе, что его родственника, друга, знакомого, которым он дал свой автомобиль во временное пользование, привлекали за нетрезвое вождение. А в случае совершения повторного аналогичного нарушения в течение года уже у собственника могут конфисковать транспортное средство. Эта норма необходима для предупреждения наступления необратимых последствий».
Кстати
Всего комиссия представит на сессию 7 законопроектов. Кроме вышеперечисленных, будет затронут ряд других вопросов. К примеру, нюансы по конфискации и аресту имущества, приоритету залогодержателя на удовлетворение своих требований, введение административной ответственности за разглашение персональных данных, об освобождении от уплаты госпошлины за обжалование постановления об административном правонарушении, исходя из имущественного положения и другие.
