Неравные условия

“... Специалисты обследовали дома разных годов постройки и пришли к неутешительному выводу: жилье массовых серий 60—70-х годов — самое энергорастратное. Если на обогрев 1 кв. м жилья современному дому нужно около 70 киловатт-часов энергии в год (эта цифра актуальна для многих европейских государств), то хрущевка “съедает” все 250 кВт/ч. В итоге на создание комфортной температуры в такой квартире тепла уходит на 40 процентов больше, чем в новом доме. А жильцам и коммунальникам нужно платить за эту “лишнюю” энергию...” Наталия ЛАПИНА, “НГ” за 16.10.2009 г.

“... Специалисты обследовали дома разных годов постройки и пришли к неутешительному выводу: жилье массовых серий 60—70-х годов — самое энергорастратное. Если на обогрев 1 кв. м жилья современному дому нужно около 70 киловатт-часов энергии в год (эта цифра актуальна для многих европейских государств), то хрущевка “съедает” все 250 кВт/ч. В итоге на создание комфортной температуры в такой квартире тепла уходит на 40 процентов больше, чем в новом доме. А жильцам и коммунальникам нужно платить за эту “лишнюю” энергию...” Наталия ЛАПИНА, “НГ” за 16.10.2009 г.

Виктор ШИМАНОВИЧ, г. Минск:
— Скажу вам как жилец хрущевки со стажем: единственный способ избавить людей от вынужденных переплат — это поставить в каждой квартире счетчик тепла. Тогда все было бы по справедливости. Это абсолютнейшая правда, что в старых пятиэтажках львиная дола тепла уходит на улицу. Клеим окна, заделываем щели в дверях — все без толку. Зимой плачу за полуторку почти столько же, сколько и моя дочь, вселившаяся в 65-метровую двухкомнатную квартиру в новом панельном доме. И где справедливость?

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter