Уже несколько лет минимум для поступления в вузы уверенно удерживает свои позиции, а все разговоры о его повышении заканчиваются ничем. Все громче звучат возмущенные отзывы, мол, мы окончательно убиваем наше высшее образование, дискредитируем его, пропуская в вуз “двоечников”… Спорить с такими тезисами сложно, ведь действительно бесполезно объяснять высшую математику или нюансы права человеку, который и писать-то грамотно не научился. Но в этом всеобщем гаме мало кто замечает, что далеко не все вузы готовы отказаться от подобного набора. Почему? Платники, которых не взяли у нас сегодня, завтра повезут свои денежки в Смоленск, Вильнюс и прочие близлежащие зарубежные университеты. А деньги никому терять не хочется. Вот и получаем обидную ситуацию, когда, как говорится, ежики рыдают, но продолжают есть кактусы.
Эти споры по пороговым баллам звучат каждый год. Пару лет назад и вовсе в центре внимания оказалось абсурдное предложение: не учитывать экзамен по языку для технарей, или заменить его зачетом. Аргументы были разные, но самый популярный выглядел примерно так: “Если инженер напишет заявление о приеме на работу с ошибкой, это не сделает его плохим специалистом”. К счастью, о новации вроде как подзабыли. Но почему сейчас дебаты особенно обострились? Я бы выделила две основные причины. Первая – изменения в правила приема, по которым теперь у абитуриента есть возможность сдавать сразу четыре теста и выбирать лучший результат. В том числе и из худших. Ситуация, к слову, тоже получилась спорной, потому что одни университеты в результате такого бонуса ждут повышения проходных баллов, а другие настроены скептически, мол, еще больше станет тех, кто подает документы по принципу “лишь бы поступить, а там посмотрим”. Вторая причина – недавнее предложение в российской сфере образования, где есть идея повысить минимальный порог баллов для поступления в вуз до 60. В ближайшее время, говорят эксперты, этого не случится, но в дальнейшем возможно всякое. Хотя и у наших восточных соседей проблем хватает: в тех же образовании и медицине из года в год проходные баллы все ниже. К примеру, средний по палате по предметам, которые сдавали на специальность “Здравоохранение”, в прошлом году установился почти на уровне температуры здорового человека – 36,7 из 100, хотя за год до этого был 48,7. Поступающие на учителей в среднем взяли планку в 32 балла…
А что у нас? Самые интересные предложения звучат от учителей. Вот и по поводу минимума для поступления был такой вполне себе рабочий вариант: для ведущих университетов – хотя бы 30 по всем предметам, для частных – 25. Да, по математики и физике, как показывают результаты предыдущих лет, едва ли не каждый третий отсеется. Позорно много абитуриентов не преодолеет даже испытание родным языком. Но зато и среди первокурсников станет меньше тех, кто спотыкается о первую же сессию.
Интересно, а что думаете Вы, уважаемые читатели? Жду Ваших мнений и предложений!
pasiyak@sb.by
