НАТО говорят не надо

Интересная история. В Брюсселе активисты из Бельгии, Великобритании, Германии, Испании, Турции, Финляндии, Франции и Швеции брали штурмом НАТО...

Интересная история. В Брюсселе активисты из Бельгии, Великобритании, Германии, Испании, Турции, Финляндии, Франции и Швеции брали штурмом НАТО, предприняв попытку проникнуть на территорию комплекса Североатлантического альянса, чтобы символически закрыть эту организацию. Таким образом они протестовали против появления ПРО в Европе и войны в Ливии и Афганистане. Попытка пацифистов закончилась массовыми арестами: по итогам акции под названием «НАТО, игра окончена» полиция задержала почти полтысячи человек, обвиняющих альянс в крупных преступлениях.


К слову, одновременно во Франкфурте прошли массовые демонстрации антикапиталистов, которые завершились нападениями на здание Европейского центрального банка и погромами. Здесь в результате столкновений значительное число людей получили ранения, среди них — 15 полицейских, 465 демонстрантов были задержаны.


Как видим, и в «сердце финансового мира», как именуют Франкфурт, и в «центре милитаристов», как все чаще называют штаб–квартиру НАТО, разгорелись нешуточные бои. И там и там акции протеста были жестко разогнаны полицейскими дубинками. И если протестные выступления являются пока маргинальными по той простой причине, что никто из европейцев не готов всерьез отказаться от его благ, то история с НАТО более серьезная.


Пацифизм в Европе является давней политической традицией. По сути, это очередной вотум недоверия европейцев к политикам, которые в последнее время подвели континент к опасной черте. Задержанные в Брюсселе активисты объясняли представителям СМИ, что считают


НАТО опасной для мира организацией. «Мы пошли на это нарушение порядка, чтобы указать на куда более крупное преступление», — полагает официальный представитель Action pour la Paix Бенуа Кальви.


По его словам, демонстранты выступают против создания европейской ПРО, вмешательства НАТО в ситуацию в Ливии и Афганистане и хранения американского ядерного оружия на территории Бельгии.


По сути, европейское общественное мнение ярко контрастирует с действиями европейских же политиков, которые безоговорочно поддерживают планы США по созданию ПРО в Европе. Вспомним недавнюю встречу госсекретаря Хиллари Клинтон с министром иностранных дел Польши Радославом Сикорским, на которой Клинтон безапелляционно заявила о размещении новых ракет–перехватчиков в Польше. Сикорский услужливо поддакнул, хотя данные планы могут стать головной болью для всей Европы.


История развертывания сил ПРО в Восточной Европе насчитывает всего лишь несколько лет, но она уже превратилась в историю борьбы как внутри самих стран, не желающих принять антиракеты, так и на международной арене.


По официальной версии американской администрации, система ПРО создается для защиты территории стран — членов НАТО от ракетно–ядерного удара со стороны так называемых стран–изгоев, к которым США, в первую очередь, относят КНДР и Иран. И если рядом с Северной Кореей находится обладающий ядерным оружием Китай, который поддерживает строителей «чучхе» и вряд ли допустит американское присутствие в данном регионе, то Иран, обладающий вторыми по объему после Саудовской Аравии запасами нефти, превращается для Вашингтона в главную цель «демократизации». Руководитель Пентагона Леон Панетта подтвердил, что США готовы перейти к военным действиям против Ирана, если не останется другого способа остановить создание там ядерного оружия. «Не сомневайтесь, мы будем действовать, если придется», — заявил Панетта. Учитывая тот факт, что Тегеран вряд ли сможет противостоять военной мощи стран НАТО, вознамерившихся взять под контроль весь Ближний Восток, последствия подобной военной акции в регионе сделают систему ПРО с точки зрения защиты Европы от исламистов абсолютно ненужной.


В этой ситуации куда реалистичнее выглядит позиция российского руководства, которое считает, что «на сегодня противоракетная оборона нацелена на то, чтобы нейтрализовать ракетно–ядерный потенциал России, а также нарушить ядерный паритет, сложившийся в мире». Более того, существуют и другие не менее важные интересы Вашингтона, которые прикрываются разговорами о национальной безопасности.


Например, в условиях постепенного сокращения расходов на военные нужды (в 2012 году будет выделено 662,5 миллиарда долларов, что на 5,2 миллиарда меньше, чем в прошлом) министерство обороны США попросту вынуждено изыскивать любые возможности для вытягивания средств из бюджета. В том числе и путем расширения системы противоракетной обороны. Это, помимо всего прочего, позволит высшим командным чинам сохранить свой политический статус и дальнейшее финансирование военных программ. К тому же существование системы ПРО способствует поддержанию температуры в американском политическом истеблишменте, которая основана на страхе перед исламским миром, растущей Азией и набирающей силу Россией. Расположение же под любым предлогом на территории восточноевропейских государств американских баз позволит Вашингтону не только усилить свое военное присутствие в регионе, но и расширить контроль за политическими процессами в странах бывшего соцлагеря.


Из этого следует, что вся программа противоракетной обороны США и их союзников по НАТО является не чем иным, как инструментом военно–политической игры против России и стран ее окружения, которую Вашингтон ведет уже не одно десятилетие. Однако при этом под удар ставится вся Европа, и общественное мнение, похоже, не собирается с этим мириться.

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Версия для печати
Американец
Автор наводит тень на плетень. "И если рядом с Северной Кореей находится обладающий ядерным оружием Китай, который поддерживает строителей «чучхе» и вряд ли допустит американское присутствие в данном регионе..." - Уважаемый Юрий. Открою вам грандиозный секрет - войска США присутствуют в "регионе" с конца 40-х годов и никуда уходить не собираются. Более того - военное присутствие США в Тихоокеанском регионе будет только расти.<br /> <br />
Скажу несколько грубо, но правду - плевать мы (США) хотели на мнение "ядерного" Китая и не менее "ядерной" России, когда это касается безопасности США и наших союзников - как в Европе, так и в Азии.<br /> <br />
У Китая союзников в Азии нет (кроме КНДР), равно как нет их и у России в Европе (кроме Беларуси). Китай не любят и боятся все его соседи. И с полными на то основаниями - постоянно разбухающий военный бюджет КНР и растущие как грибы территориальные претензии КНР к соседям (которые КНР обосновывает якобы существующими древними картами 15 века).<br /> <br />
Учитывая данный фактор - друзей у КНР в ближайшее время не прибавится, а присутствие США в регионе будет только приветствоваться всеми соседями Китая (включая Индию).
Петр,пенсионер
А,что расположенная американская военная база с более 40 тысячами военнослужащих в Южной Корее,уже не принимается в расчет ни кем?Думаю,Китай так не считает.
alex
Ну вот уважаемые коллеги,братья, соседи.. чтобы не было сомнений за что мы боремся.Но это пока мы, люди доброй воли. Увы не наши коррумпированные политики.Но и их время не за горами.Поверьте! Поэтому будем делать общее дело. Думать о мире во всем мире и социальной справедливости . И все у нас будет ОК! Кстати сказать и у политиков будет на много лучше ОК-страхов поубавится.
Сафонов Анатолий
Если бы Вы не написали, что Вы Американец, то я бы Вас отнес к коммунистам 60-х-80-х годов и Вам бы долго пришлось бы оправдываться, что политика государства, которое Вы так отстаиваете, не является ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ?!<br /> <br />
С уважением.<br /> <br />
P.S.<br /> <br />
Политика США и НАТО мне напоминает действия "савкового" гаишника, который должен наводить порядок на дорогах, но вместе с тем и обирает тех, с кем должен бороться. "Демократизировали" Ирак - уведите солдат с нефте-вышек, отдайте нефть народу Ирака! "Демократизировали" Ливию - отдайте нефтяные вышки народу Ливии, уведите оттуда солдат. Они, что, нефть охраняют от народа Ливии, Ирака?!
viktor
БЕШЕНЫЕ СОБАКИ<br /> <br />
Повсюду НАТО на планете<br /> <br />
Кровавый оставляет след -<br /> <br />
Ведь для разбойников на свете<br /> <br />
Морали и законов нет.<br /> <br />
  Они идут и - убивают,<br /> <br />
  Бомбят безжадлстно и жгут,<br /> <br />
  Они народам одевают<br /> <br />
  Колониальный свой хомут.<br /> <br />
Недавно "миротворец века",<br /> <br />
Американский президент,<br /> <br />
Жонглёр правами человека<br /> <br />
Ливийцам преподнёс "презент".<br /> <br />
  Страну их разгромил,разрушил,<br /> <br />
  Каддафи сверг и линчевал.<br /> <br />
  Обама по примеру Буша<br /> <br />
   Здесь церемониться не стал.<br /> <br />
И что ни день - то преступленье!<br /> <br />
В прицеле - Сирия,Иран,<br /> <br />
И в Пентагоне с вдохновеньем<br /> <br />
Готовится зловещий план.<br /> <br />
  На Беларусь лавину санкций<br /> <br />
  Обрушил натовский ЕС:<br /> <br />
  Нас покорить хотят,мерзавцы,<br /> <br />
  Как раньше вермахт и СС.<br /> <br />
Они расправилис с Белградом,<br /> <br />
Давили танками Ирак...<br /> <br />
Их просто к стенке ставить надо!<br /> <br />
Стрелять,как бешеных собак!<br /> <br />
  Но мир людской всё видит,помнит,<br /> <br />
  Поднимет праведный топор<br /> <br />
  И суд истории испонит<br /> <br />
  Свой беспощадный приговор!
Ротько Александр
Хорошая статья!<br /> <br />
Полностью согласен с автором.<br /> <br />
От себя добавлю только то, что "аппетит" Америки приходит во время еды! Для поддержания уровня жизни в США и военной "машины" нужно потреблять все больше и больше ресурсов. Пора искать очередную жертву в виде Ирана!<br /> <br />
Система про в Европе предназначена для сдерживания России! <br /> <br />
Но не надо забывать что Евразия(большую часть которой занимает Россия) имеет большие запасы полезных ископаемых! <br /> <br />
Учитывая аппетиты Америки и ресурсы России, не трудно догадаться кто может стать следующей жертвой после Ирана и Сирий.
АЮВ
Американцу! Возмущен подобным проявлением исключительности. Чё? Самые богатые? Так лет через 8-10 китайцы вас купят. Могли бы купить сейчас, но это пока не в их интересах. Чё? Самые сильные? Били вас во Вьетнаме. Бьют вас в Афгане, как слабый СССР. Вспомни про Великий уравнитель Кольта. Который делает одинаково сильными людей разного веса и роста. Намек на Россию? Да! Экономически Россия слабее. Да! Беднее. Но бздите вы, янки, наших ракет. Прошьют они вашу хваленую ПРО как нож масло. А количество и качество ваших высокотехнологичных железных кробок и "невидимых" самолетов для ядерной боеголовки по хрену! Знаешь что такое удар по площадям? Поражающему фактору один хрен, 20 млн. человек находится в зоне поражения или всего один.В том смысле, что результат одинаков. Вот так-то. А ты говоришь Америка. Не бросайся камнями, если живешь в стеклянном доме. Грубовато ответил. Каюсь. Но правду. От души. Это раньше за океанами можно было отсидеться. Сейчас - не получится.
alex
.... плевальщики хреновы. Вас маленький босоногий Вьетнам в бараний рог свернул .А завтра свободный афганец вам задницу драть будет. Замечу, русский солдат, а тем более китайский вам еще не попадался.Поэтому и поплевываете.Смотрите как бы попукивать не начали с переляку, когда дело дойдет до дела.Это мы (Европа) тебе пока по дружбе!Пока дружим!Зрозумиу?
Дмитрий
Правильно пишет Американец!!! Плевать они (США) хотели на весь мир! И площадки для размещения ПРО они у Европы (вернее у европейских политиков) тупо покупают за деньги! Поэтому европейским политикам плевать на мнение своих избирателей, главное деньги за ПРО получить.
Американец
Сафонову<br /> <br />
Если вы последних 10 лет жили "под камнем" как у нас говорят - то я вам напомню - войска США из Ирака вышли еще в 2011 году. НИ ОДНОГО месторождения в Ираке не перешло в собственность американских или европейских компаний. Большинством концессий на разработку нефтяных месторождений в Ираке обладают - сюрприз-сюрприз - РОССИЙСКИЕ и КИТАЙСКИЕ нефтяные компании. Так что учите матчасть перед тем как нести здесь чушь об "американских солдатах на "народных" иракских нефтяных вышках".
Американец
Уважаемый "товарищ" "европеец" липовый. Вы сидите в своей Швеции на социальном пособии (которое вы получаете за счёт того что США защищает вас и позволяет вашим странам резать расходы на "оборонку" и разводить социалистический бардак с левацкими лодырями типа вас) и тихонько помалкивайте.<br /> <br />
Вам я также могу про Афганистан напомнить (тем более что мой отец там отслужил с 1981 по 1984 - в Герате).<br /> <br />
Таких как вы товарищ Ленин именовал "полезными идиотами". Плачьте по "бедным свободным" афганцам, которые получив "свободу" с удовольствием перережут вам глотку и выдадут замуж вашу 9-летнюю дочь (если она есть). Уже по улицам ходят чистые "шведы" со "традиционными скандинавскими" именами - Абдулкарим и Мохаммед, а такие недоумки как вы всё плачут по "бедным" афганцам. Поговорите с любым даже советским ветераном войны в Афганистане. Они вам объяснят что к чему.
Американец
Уважаемый АЮВ.<br /> <br />
Срач форумного типа не для меня. Факт состоит в том, что при войне ОБЫЧНЫМИ вооружениями ни у России ни у Китая шансов против НАТО нет.<br /> <br />
О ядерном оружии - напомните мне как часто нужно обновлять боеголовки? В силу определённых физических процессов - этот товар не то что бы скоропортящийся, но срок годности имеющий. Ну так вот, когда в России последний раз обновлялся парк как ракет так и боеголовок? Вот то-то же. Кроме того, вероятность войны России с НАТО или "враждебные происки" НАТО существуют лишь в воспалённых мозгах российских "поцреотов". У России к юго-востоку есть более вероятный противник с реальными, а не вымышленными территориальными претензиями, и с которым советские пограничники вступали в реальные, а не вымышленные бои в 1960-е и 1970-е.<br /> <br />
Вдовесок, насчёт "богатства" Китая. Китай будет "богат" до тех пор, пока Европа и США покупают их ширпотреб. У Китая есть какие либо свои технологии? Китай разработал за последние 50 лет какой-либо товар который бы завоевал популярность во всём мире? Одно дело клепать простейшие микросхемы для Ай-фонов (основные модули для которых собираются в Японии, Тайване и США), и другое создавать свой собственный продукт, что говориться "с нуля". Китайцы горазды воровать технологии по всему миру - это да - факт известный, да вот только сворованную технологию надо ещё понять и воспроизвести - а вот с этим у китайцев не ахти. Не даром копии российских авиационных двигателей китайской сборки имеют срок эксплуатации и ТТХ в разы ниже оригиналов.<br /> <br />
Китай зависит от Запада очень сильно. Кроме его экономический рост замедляется - и это факт. Я был в Китае неоднократно - как я уже говорил моя жена родом из Чунцина. Ну так вот есть Шанхай с зарплатами от $700 в месяц и выше, а есть нищие деревеньки в Синьцзяне и в Гансу, где живут на $15 долларов в месяц и люди натурально голодают. Социальное расслоение в Китае в разы повыше чем в США, почитайте хотя бы статью Инессы Плескачевской о китайских "народных избранниках". Так вот, самый богатый конгрессмен США - Дэррел Исса с его "жалкими" $450 миллионами, был бы всего-лишь 70-м по богатству во Всекитайском Собрании т.н. "Народных Представителей". <br /> <br />
Не забудем еще и про жалкое состояние китайской инфраструктуры и серъёзные межнациональные конфликты. Так что своё ля-ля про то как "Китай всех купит" можете оставить для бабушек на лавочках
Американец
АЮВ<br /> <br />
Места не хватило дописать. Кроме того, не забывайте, что у Китая был "свой Вьетнам" в 1979 году. Учитывая так же тот факт, что китайские ВС вооружены копиями (даже не оригиналами) советского хлама даже не 80-х. а 60-х и максимум 70-х годов, и то, что по уровню подготовки китайская армия и технического оснащения значительно уступает армиям НАТО (но при этом превосходит российскую) - пугать США "могучим китайским" солдатом - это как пугать известное лесное животное оголённой пятой точкой.
Ротько Александр
Поддерживаю АЮВ)<br /> <br />
Накажем Американца "Булавой"!
Американец
Ротько<br /> <br />
Вы "Булаву" свою летать научите сначала, ага? А то она всё на головы конструкторов норовит упасть. :)
АЮВ
Ребята! Вы чего-то недогоняете. Согласен - регламент замены, профилактики и проч. боевых частей ракетно-ядерного оружия не выдерживается. Да! Где-то контакты окислились - цепь не замкнется. Но даже если из 10 ракет прорвется 50%, а из них взорвется 20%. Я, думаю, Америке придет большой п...ц. А ракет у России не десять. Великая отечественная закончилась скоко лет назад? А мины-то ещё взрываются. Теперь к Китаю. Не надо ничего Поднебесной вам продавать. Хотя без ихнего дешевого товара вам и так будет очень несладко. Да! США богатая страна. Но купить подешевле нужную вещь (а не нужных вещей прагматичные американцы не покупают) и там желающих хоть отбавляй. Но я не об этом. Предъяви сейчас китайцы доллары, что уже накопили, вам к оплате - всё! Вашей страны уже нет. И такой пример в истории был. Генерал де Голь. Масштаб, правда, несколько был маловат. Но золотишко он со Штатов вывез. Итог? США сразу же отказались от золотого паритета. Ребята! Боже упаси подумать, что я призываю на вас напасть. Или объявить Америке дефолт. Хотя, если конгресс не пойдет на очередное законодательное увеличение внешнего долга, вам и так кирдык. Но пойдет. Не волнуйтесь. Печатать бумажки это легче, чем работать в поте лица. Пусть на вас другие спины гнут. Но ведь "Как веревочке не виться, а конец будет". Русская народная пословица.
Nosfeu
Если вы последние 10 лет жили под камнем, то наверное не знаете, что за все время присутствия американцев в Ираке вся выкачиваемая нефть шла - сюрприз-сюрприз - в США.
ryba_TVS
А Васька служает-да ЕСТ...НЯМ НЯМ ХРУМ ХРУМ, что еще сказать...
ryba_TVS
Аваська служает да ест-НЯМ Хрум
ryba_TVS
Не упадет-куда не надо
ryba
А васька слушает да ест
ryba
А васька слушает да ЕСТ!!!!!!НЯМ ДА НЯМ ХРУМ ДА ХРУМ-ПОЛ-МИРА СЪЕЛ-...
Василий
Васька сл да ест
Василий
почемцу меня не видно блин замучался
Василий
слушает васька -ест
хлерко
Уважаемый американец,летает "Булава" и "Тополь" и "Стилет".А армия ваша не такая могучая как вы поёте.8000 дизертиров в Ираке.
Реднек.
Американец правильно говорит.<br /><br />
АЮВ
Американец! Ты где? Чего замолчал, патриотичный США, ты наш? Дискутируй, если есть аргументы. После 68 года (высадка на Луну) расскажи о победах нации. Купит вас Китай. И, к бабке не ходи!
Сергей
Пусть господин американец говорит, что хочет. Цель США (группы людей) - доминирование 99% на поверхности Земли, 99% в Космосе. Им ничего больше не надо. Им не нужны те, кто им мешает делать свое дело. Устранение неугодных - вопрос времени. Им просто устранять финансовые проблемы - станок печатает, бумажки идут по миру. <br /> <br />
У меня своя жизнь, у него своя. Ну а время идет. <br /> <br />
Если Америка начнет, то она по неосторожности угробит и себя. А истина будет иметь право на существование, даже когда человек сам себя истребит.
Американец
Это кто купит? Про зависимость Китая от США я уже говорил. Повторять свой предыдущий пост не вижу смысла. Золотом ни одна валюта мира сейчас не обеспечена и на то есть конкретные причины. Если вам, АЮВ, не знакомы азы экономики - то я вам объясню - Если вы привязываете стоимость своей валюты к какому-то продукту производство которого лимитировано (золото или серебро, залежи которых конечны, а производство также, как говорят в экономике, неэластично), то вы соотвественно ставите рост валютной массы в зависимость от роста накопления этого commodity (золота или серебра) => лимитирование денег находящихся в обращении => лимитирование available credit, т.е. средств доступных для предоставления кредитов и инвестиций => существенное и искуственное ограничение экономического роста. Т.е. грубо говоря, привязывая валюту к золоту, вы ставите рост своей экономики в зависимость от своего золотого запаса. Учитывая то, что производство и наличие золота конечно, а экономики большинства стран мира растут быстрее чем добыча золота, то возврат к золотому стандарту будет сумасшедствием.<br /><br />Кроме того, в чём Китай свои резервы держит? У кого самый большой в мире запас золота? Подсказка - Китай не первый и даже не второй по количеству запасов золота в мире.<br /><br />"Предъява" США долларов Китаем - тот сценарий который существует в воспалённых мозгах т.н. "поцреотов" будет напоминать гипотетический сценарий в котором Россия наносит ядерный удар по своей же территории в надежде что радиацией и "тараканау (американцев) лясне".<br /><br />После 1968 года - да сколько угодно прорывов. Во всяком случае поболее чем у СCCP с 1961 и по настоящий день - не забывайте, что по части научного прогресса у США конкурентов нет. В год патентуем больше изобретений, чем весь остальной мир вместе взятый и помноженный на два. Не забывайте также и то, что в США (в отличие от CCCP и теперешней России), цепочки преобразования научных открытий в конкретные технологии разработаны от и до. Мало сделать научное открытие в лаборатории, нужно ещё понять, как сделать его "прикладным", т.е. конвертировать в конкретную технологию. Ни в СCCP, ни в современной Рашке такого и в помине нет.<br /><br />Вдовесок, в чьи Университеты сейчас едут учиться со всего мира? В Пекин, Москву и Минск? Или в Принстон, Гарвард и Беркли? Вот вам и ответ.<br /><br />Какая страна имеет самое большое количество нобелевских лауреатов в мире?
Сергей
Ничего лишнего, молодцы
АЮВ
Американец меня убил. Сразил. Насмерть! Но на главный вопрос не ответил - чем обеспечите Китайские доллары США? Золота на такую сумму нет - это я понял. Чтобы не платить надо убить кредитора. Но, кредитор сдачи может дать легко. Далее. У скольких американских нобелевских лауреатов европейские фамилии? И ракетные технологии и атомное производство, телевидение и проч. вам принесли не ваши ученые. Перечислить фамилии? Легко. Что у янки не отнять - так это предпримчивости чего-либо (кого либо) купить или сп**дить. Нет! Здесь тоже не святые.У славян это тоже в крови. Но за вами в этом вопросе нам не угнаться. И последнее. Если деньги как эквивалент стоимости не обеспечены золотом или товаром, то чему тогда они эквивалент. США не торгует продукцией, при всех хваленых патентах. Её у вас в нужном количестве просто нет. Вы торгуете бумагой. И говорите: Вот эта бумажка в 1$ стоит 8000 руб. РБ или 30 руб.РФ. или 8 гривен. Мало? Печатаете ещё. Эту бумажку покупают - такая она, благодаря рекламе, привлекательная. Тем более вы сами объявили её мировой резервной валютой. А раз она резервная - то и ложат её в резерв. Вам не предъявляя. А вы на рубли, гривны и проч. полученные за эту бумажку покупаете реальные товары для своего сытого житья. Но ведь "сколь веревочке не виться, а конец будет" (русская народная пословица). Вам эти $ (баксы) предъявят. И твоя, хваленая, Америка будет у Китайцев туалеты чистить. И не только у Китайцев. За свои же баксы.
Американец
Да хоть к чёрту лысому пускай бы шла. Если она качается российскими и китайскими компаниями, то понятное дело купоны стригут Россия и Китай (после соотвествующих отчислений Ираку). Так что ваш довод бессмыслен.
хлерко
Уважаемый американец,узнайте пожалуйста куда делись 300 килограммов "лунного грунта",хотя для него было построено специальное хранилище.Оригинальные кинопленки с Луны что-то найти не могут.И ещё меня развеселила недавняя история с японским спутником "Кугуя" и предложение о создании "заповедной зоны" в месте высадки астронавтов на Луну.Опять же недавняя нехорошая история с вольфрамовыми слитками покрытыми тонким слоем золота,выпущено их было при Клинтоне около полутора миллионов.А так" всё хорошо прекрасная маркиза,всё хорошо ,всё хорошо "
Американец
Не несите чуши про "европейские фамилии" Американских Нобелевских лауреатов. А в Америке есть "неевропейские" чисто "американские" фамилии? США нация иммигрантов. Да многие из Нобелевских лауреатов иммигранты - ну и что из этого? Прорывов в своих работах они добились ЗДЕСЬ, а не ТАМ. Потому как ЗДЕСЬ есть соотвествующая научная база и условия для высокотехнологических разработок. <br /><br />Умение привлекать талантливых иммигрантов - я "воровством" ну никак считать не могу. Воровство - это Ту-4 - советская 1:1 копия Б-29, только с худшими ТТХ. Поэтому как "учёные-иммигранты" являются "не нашими" - мне непонятно. Они были граждане США и жили и работали в США.<br /><br />Скажите, сколько бы лет прожил бы Сикорский, оставшись он в СССР? С уверенностью в 99% могу сказать, что датой его смерти значился бы 1937 или 1938 год. В лучшем случае - закончил бы свои дни в туполевской "шарашке".<br /><br />Поставлю вопрос так. Если завтра ЕС и США скажут - все граждане РБ владеющие иностранным языком, в возрасте до 30 лет и не имеющие судимостей по уголовным преступлениям - могут выехать на ПМЖ в страны ЕС и США - скажите мне, сколько высококвалифицированных жителей работоспособного возраста останеся в РБ?<br /><br />Уважаемый АЮВ, не впадайте в эйфорию по Китаю! Это я вам говорю как человек работающий с Китаем и посещающий его достаточно регулярно (минимум раз в год). У Китая "хлопот полон рот", друзей нет и не предвидится, нищета половины населения, межнациональные конфликты и демографический кризис, который уже даёт о себе знать.<br /><br />Так что не пугайте нас Китаем.
Американец
Бредовые конспиративные теории обсуждать не вижу смысла. Ага, американцы на луне не были, а Кеннеди убили марсиане, которым он мешал воровать психическую энергию жителей земли. Да-да. Не вижу смысла даже тратить на этот бред время. Посмотрите хотя бы "Mythbuster" на Discovery Channel. Там эту бредятину очень хорошо по косточкам разбирают. И про отпечатки следов, и про лунный грунт и про якобы развевающийся флаг там тоже рассказано, и про многое другое, что дилетанты от физики и астрономии пытаются выдать за "доказательства" заговора.
АЮВ
Спор очень интересный. Почему-то "СБ" от него открестилась? Но, я опять не соглашусь. Проблемы в Китае? А в какой стране их нет? Если ваш конгресс не увеличит разрешенный размер внешнего долга (а он увеличит) где будут Американские штаты? Про коммунистов говорить банально. Лично я, их ставлю на одну доску с нацистами. Тот же цвет флагов, те же лозунги, и одни праздники. Методы, кстати, те же. Это наци у нас учились строительству концлагерей. Рад, что у вас, в США, нет демографического кризиса.
Американец
АЮВ<br /><br />Вы будете удивлены, но в США (а также и в Канаде) действительно НЕТ демографического кризиса. Благодаря иммиграции и относительно высокому внутреннему уровню рождаемости - три ребёнка в семье это стандарт, а не исключение из правил.<br /><br />Касательно Китая - почитайте специализированую литературу. Политика "одного ребёнка" уже даёт о себе знать - в прибрежных городах Китая количество работоспособного населения стремительно сокращается. Квалифицированные китайцы уежают кто-куда вначале на учёбу, а потом и на ПМЖ. Знаю это по своему личному опыту - китайские студенты в США пытаются остаться всеми правдами и неправдами (фиктивные браки, политубежище, рабочая виза и т.п.).<br /><br />Стоимость рабочей силы в прибрежных районах Китая растёт и через 5-6 лет самая главная причина по которой иностранные компании открывали в Китае производства (дешёвая рабсила) себя исчерпает. Некоторые фирмы уже перенесли производство из Китая во Вьетнам, Индию, Камбоджу. И это только начало. Добавьте к этому последствия вышеупомянутой политики "одного ребёнка" - резкое старение населения в Китае и сокращение населения работоспособного возраста.
хлерко
Уважаемый американец ,по вашему оценочному мнению теория конечно бредовая.Только вы не ответили на вопрос:так все же куда исчез грунт из хранилища? Если у вас так всё хорошо то почему так плохо с охраной? И про афёру с вольфрамом вы скромно умалчиваете.
АЮВ
Думаю прекратить это бесполезное "бодание". Все остаются при своём мнении. Как говориться: "Всем спасибо, все свободны". Много есть проблем и несправедливости у вас - в Штатах. Не меньше и у нас в Беларуси. И решать их только нам. Марсиане не прилетят и не помогут. По той простой причине, что их просто не существует. Да! Режим личной власти у нас. Но и вам роль мирового жандарма не к лицу. Назовите страну куда бы Американские Соединенные Штаты не влезли с руководящей и направляющей ролью? Будь то Африка, Азия, Южная Америка, Карибский регион или Европа, Это вопрос не для ответа. Это чтобы задумались, - а правильно ли поступаете?
хлерко
Уважаемый АЮВ,вы на самом деле такой наивный или прикидываетесь.?Для того что бы удержать долларовую пирамиду надо обязательно лезть во все щели.А то всякие Каддафи уже пытались робко посылать по матушке.А если страх пропадёт ,то кто будет покупать гособлигации США?Тут как в велосипеде,чтобы не упасть надо крутить педали.
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?