Это то, как он сам себя ощущает в геополитическом (географическо-историческом) окружении — и кем его считают соседи, близкие и дальние. Скажем, если «больным человеком Европы» (как когда-то Османскую империю) — жди беды.
Также важна крепость морально-нравственного стержня, на котором стоят и народные традиции, и воспроизводимое образование, и подача своей/чужой истории, и культура. Если стержень разъеден, подпилен или заменен — тоже беда.Не забудем про ум: насколько народ вообще способен обо всем упомянутом думать, рассуждать, приходить к правильным выводам и их проводить в жизнь (при условии непрерывных противодействий). Глупый народ, согласитесь, — это снова беда.
Давайте поговорим о том, как это все смотрится у нас. У нас с вами.
Славянские судьбы
Насколько всем остальным наплевать на судьбы славян (и было, и будет), показывает интервью нашего хорошего друга Виктора Орбана.В эфире радио Kossuth венгерский премьер заявил: «Венгры не хотят быть в Европейском союзе вместе с украинцами. Я глубоко согласен с этим, потому что если ты находишься в союзной системе с кем-то, ты разделяешь его судьбу... Мы жалеем их, сочувствуем, они героически сражаются — давайте поддержим их, но мы не хотим общей судьбы с ними. Их судьба — жить рядом с Россией и постоянно находиться в состоянии конфликта с россиянами, мы не можем это изменить. И это не помощь, если мы возьмем на себя все то, из-за чего они страдают».
Здесь все слова вроде правильны — и одновременно все они показывают, что современный мир устроен предельно жестоко: «Умри ты сегодня, а я завтра». Впрочем, разве когда-то оно было по-другому?Мы, славяне, в первую очередь триада «белорусы — русские — украинцы», — мы другие. Нас не понять венграм, пришедшим на свою равнину из азиатских степей. Нас не понять онемечившимся чехам, шляхетным полякам с их вечным проектом быть/стать пупом земель «от можа до можа».
И уж тем более нас не понять общеевропейцам и англосаксам. Которые уже не сильно-то и скрывают, что гитлеровский план «Ост» — он был правильным планом. Вот только осуществить его нужно по-другому. С умом. Называя белое черным и навязывая свои «западные ценности».
Орбан предлагает «заключить с Украиной стратегическое соглашение, подобное уже заключенным ЕС с Великобританией и Турцией». Это предложение явно рассчитано на несведущих в политике. Ибо англосаксы вышли из Евросоюза как раз для того, чтобы нагнуть его под себя.
А турок европейцы просто всю дорогу обманывали. Пытаясь как можно больше у Турции взять, чтобы взамен ничего не дать. Сами они сейчас уже и не помнят об этом, но не думаю, что турки забудут.Вот и получается, что помочь себе мы сможем только сами. Сразу после денацификации и демилитаризации захвативших власть на юге нью-бандеровцев.
Средний IQ
Официальный сайт международного IQ-теста опубликовал «средний IQ по странам, обновленный на 1 января 2025 года». Впереди — Китай с набранными 107.19 балла, позади — Габон с 85.08, между ними — еще 124 страны мира.Беларусь на вполне себе почетном 16‑м месте. Вообще, 100 и более баллов в этом IQ-тесте с усреднением набрали всего 27 стран. Напомню, это средний IQ по стране, так что не надо кричать, мол, даже у меня — 120, кто так считает!
Из 27 верхних в итоговом списке стран азиатских — 10 плюс Австралия с Новой Зеландией. Европейских — 12 плюс Армения с Грузией. А также Россия.
Как пишут сами создатели сайта, «в странах с хорошими системами здравоохранения, которые продвигают здоровые пищевые привычки и поощряют интеллектуальную активность, население, как правило, имеет более высокий средний IQ». Не поспоришь.Англосаксы планку в 100 баллов не преодолели. Также как и наши соседи, страны санитарного кордона. Чего, впрочем, и следовало ожидать. Ведь чтобы управлять без правил (по своим правилам), много мозгов не нужно. Ну а быть лимитрофами, да еще и по собственному выбору, — это вообще надо мозгов не иметь.
Украина на далеком 78‑м месте, позади Непала, Бангладеш и Румынии. Впрочем, радоваться очередным приколам «95 квартала» этот уровень IQ не мешает — даже, скорее, помогает.
Наши скрепы
В 3‑м номере «Вестника Института социологии» за 2025 год приведены данные интересного исследования (Н. Тихонова и А. Каравай, Институт социологии РАН) морально-нравственных основ современного российского общества. Тех самых скреп.Список предлагаемых для оценок модальностей поведения был достаточно велик: от наркотиков до взяточничества, от гомосексуализма до нецензурной брани, от жестокого обращения с животными до аборта. И все же результаты интересны.
С чем не сможет смириться («никогда не может быть оправдано») абсолютное большинство — наркотики, измена Родине, однополые браки и все, что с ними связано. Неприятие категорическое, выше 85 %.
То ли общество наше настолько здорово в сути своей, то ли мы чего-то о себе еще не знаем...А вот эвтаназия с абортом стоят на противоположном краю шкалы: «иногда это допустимо» и «надо относиться снисходительно» — так считает половина и более опрошенных.
И чуть выше — на третьем месте с конца — расположилось «уклонение от службы в армии». Не могущим быть оправданным его считают всего 54 % участников. А ведь на дворе скоро будет четвертый год СВО... мы точно о самих себе еще не все знаем.
Советский народ
Интересно сравнить российское общество и американское — ну, мы ведь воспитаны в парадигме «догнать и перегнать Америку», что ж с этим поделать.У американцев традиционно есть республиканцы и демократы, условно — консерваторы и либералы. Хотя не так уж и условно: республиканцы горой стоят за традиционные семейные ценности и осуждают разводы, тогда как демократы в большинстве своем поддерживают ЛГБТ+ повестку.
В предыдущем опросе про моральные ценности российского общества среди отвечающих были выделены следующие четыре группы: «моральные максималисты», как их назвали исследовательницы, их среди опрошенных 24 %. «Сторонники норм» — таких оказалось 35 %, «условные релятивисты» — 23 %, «моральные релятивисты» составили 18 % участников опроса.
Если посмотреть с другого угла, можно сказать, что среди россиян консерваторов — 24 %, либералов — 18 %, а остальные — почти 60 % — «так называемое деполитизированное «болото», которое под влиянием разных факторов (от состояния экономики до сильной пропагандистской кампании) может двигаться в ту или иную сторону».
Так вот, есть несколько вещей, которых не переносят («никогда не может быть оправдано») ни российские государственники, ни российские западники — это жестокое обращение с животными, наркотики, неприязнь к другим национальностям, измена Родине. У консерваторов процент таких, понятно, от 98 до 100. Но и у условных либералов процент неприятия подобных паттернов поведения колеблется (70‑65‑58 — 51 в порядке упоминания) от 51 до 70 процентов.
Советский народ — та «новая историческая общность людей», о которой говорили большевики, — он все-таки существовал. И он жив до сих пор, если даже самые противоположные (и политически, и морально-нравственно, и, уверен, по обладанию собственностью) слои общества сходятся в неприятии одного и того же.Пусть российского общества — но и мы, белорусы, в Союзном государстве будем примерно такими же. А это значит, что и все остальные противоречия можно постепенно преодолеть.
Повторю в качестве крика в пустыню отечественной социологии: то ли общество наше настолько здорово в сути своей, то ли мы чего-то о себе еще не знаем... А хотелось бы, не поверите, знать.
