Над всей Испанией облачное небо

Похоже, ставка на конфронтацию является единственной ясной частью каталонского референдума за независимость. Сепаратисты явно довольны медийным эффектом и не собираются останавливаться на достигнутом. Вчера в автономии началась всеобщая забастовка в знак протеста против полицейского насилия в ходе референдума 1 октября. В Барселоне закрыты почти все школы, магазины и кафе, а также некоторые из самых популярных туристических достопримечательностей. У Барселоны наготове новые зрелища. Люди вновь собираются на улицах для участия в демонстрациях. А сегодня–завтра, как предполагается, соберется каталонский парламент и, по всей видимости, в одностороннем порядке объявит независимость от Испании.

Чем может ответить Мадрид? Судя по состоявшимся консультациям премьер–министра Рахоя с лидерами других политических партий, его призывают назначить перевыборы как в самой Каталонии, так и по всей стране. И убедительно пообещать, что с вновь избранными каталонскими лидерами будет сразу же начат предметный диалог о решении каталонского вопроса. По крайней мере, таким был бы самый верный выход из сложившейся ситуации. Увы, пока это тщетное занятие. Мадрид говорит на языке закона. Барселона апеллирует к толпе. Стороны не слышат друг друга.

Выступление главы Каталонии Карлеса Пучдемона после плебисцита показало, что единственным выходом из ситуации он видит объявление независимости Каталонии. В ответ Мадрид может впервые в истории запустить в действие 155–ю статью Конституции. Это означает прекращение автономии Каталонии и перевод всех местных органов под прямое подчинение центру. Рассматривается арест первых лиц автономии, в том числе президента Пучдемона.

Впрочем, это уже не испанская проблема. Реакция на референдум в Каталонии очень быстро эволюционировала от страха распада Испании до страха распада всего Евросоюза. И пусть никого не успокаивают заявления, что, дескать, наоборот, Каталония хочет подать заявку на вступление в ЕС и пополнить ряды европейской семьи. Каталония, может, и хочет, так же, как и Шотландия, которая после брексита изъявила желание остаться в ЕС. Но, во–первых, при этом они создают прецедент изменения существующих границ. А во–вторых, рост евроскептицизма и националистических настроений выражается сегодня в странах ЕС в рывке популистских партий правого и левого толка, от «Национального фронта» во Франции, до партии Podemos в той же Испании.

И крайне правые, и левоэкстремистские партии в странах ЕС объединены сегодня их общим неприятием европейской интеграции. Правые хотят вернуться к «истинным национальным ценностям» как альтернативе европейской идее. А левацкие и троцкистские группировки выступают против европейского капитала и за «Европу трудящихся», призывая выйти из зоны евро.

Читайте также

В столкновениях с полицией пострадали более 800 человек
А теперь представьте, какую гремучую смесь составят все эти «Истинные финны», «Фламандский интерес», «Альтернатива для Германии» etc. в сочетании с распадом существующих границ. Добавьте сюда самую последнюю тенденцию: европейский регион фрагментируется, распадается на союзы государств внутри большого союза — богатый немецко–скандинавский север, бедный балканский Юг, «Вышеградская фронда»... Сегодня даже самые респектабельные политики в ЕС ставят вопрос о необходимости Евросоюза 2.0, который должен быть союзом возможностей для граждан, а не европейской бюрократии и поддерживаемых ею транснациональных компаний.

И тем не менее сколь резкая критика ни звучала бы в адрес Брюсселя об утрате доверия рядовых граждан к наднациональным структурам, в распаде Евросоюза не заинтересован никто. Потому что только сильная, объединенная Европа способна справиться с вызовами, носящими глобальный характер. А объединенный общий рынок представляет собой огромный интерес для всех европейских государств.

Вот почему все страны Европы практически единодушно выступили за территориальную целостность Испании. Кстати, ответ начальника управления информации — пресс–секретаря МИД Беларуси Дмитрия Мирончика в отношении ситуации в Каталонии также предельно однозначен: Министерство иностранных дел исходит из того, что данный спор является сугубо внутрииспанским делом и должен разрешаться мирным путем в рамках законодательства Испании.

romanova@sb.by
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Версия для печати
----7
04.10.2017 18:37 2/1 Ещё
Бюрократия, конечно же "за территориальную целостность"... сейчас... Но... где они были, когда на основании "права народов на самоопределение", насильно разрывали Сербию (Косово)... Похоже на то, что два взаимоисключающие положения заложенные в один документ, дают свои плоды... Поражает позиция Евросоюза, по данному вопросу... Я имею ввиду, столь легкое перескакивание Брюсселя, от одной, до прямо противоположной позиции... Вот уж и в самом деле -- когда выгодно...........
----7
04.10.2017 18:37 2/1 Ещё
Бюрократия, конечно же "за территориальную целостность"... сейчас... Но... где они были, когда на основании "права народов на самоопределение", насильно разрывали Сербию (Косово)... Похоже на то, что два взаимоисключающие положения заложенные в один документ, дают свои плоды... Поражает позиция Евросоюза, по данному вопросу... Я имею ввиду, столь легкое перескакивание Брюсселя, от одной, до прямо противоположной позиции... Вот уж и в самом деле -- когда выгодно...........
Минчанин
05.10.2017 00:46 1/2 Ещё
"Истинные национальные ценности", к которым аппелируют праворадикалы всех мастей и российская госпропаганда (у них она зовётся "духовными скрепами") сгнили в окопах двух мировых войн. Спасибо, не нужно. Отправляйтесь на свалку истории.
Александр,53,Бобруйск
05.10.2017 10:16 1/1 Ещё
Минчанин, вам видать история ничему не учит,да и годков вам,видимо не более 30 и обеспечены видимо и жирком обросли,что мешает думать и создаёт иллюзию,что де без российского газа и нефти прожить можете...... Поезжайте-ка в ЕС на ПМЖ.
Tide
05.10.2017 11:09 2/1 Ещё
им  давно нужен товарищ Эрнесто Че Гевара
----7
05.10.2017 20:46 0/1 Ещё
Минчанин, А вы не пробовали задать себе вопрос, Минчанин -- что создано и для чего?... Например -- государство для человека, или человек для государства?... Судя по вашему комменту, вы твердо уверены, что человек для государства создан... Я прав?... Или еще вам вопрос... Что важнее -- право народов на самоопределение, или целостность государства как такового?...Целесообразность или право?... И вообще -- ни история народа, ни национальные чувства (что является основой любой нации, любого народа), для вас пустые слова?... На чем тогда стоите, Минчанин?...
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?