На что делает ставку Кремль?Политические игры – ничто, национальные интересы – всё

Участившиеся в этом году встречи президентов России и Беларуси (последняя – в Завидове – была уже шестой по счету) явно встревожили белорусскую оппозицию. И вызвали новый всплеск гаданий вокруг ставок Кремля на грядущих президентских выборах в нашей республике. Как водится, заговорили об угрозе «беларускай незалежнасці», об «інтэграцыйнай пастцы», в которую Путин якобы «загоняет» Лукашенко, и даже о том, что «краіне перавядуць гістарычную стрэлку», превратив Беларусь в «Паўночна-Заходні край». Одним словом, вновь зазвучала все та же, давно надоевшая пластинка. Между тем, несмотря на попытки многих политологов перевести проблему взаимоотношений двух стран в плоскость политических игр с сомнительными подсчетами, у кого сколько козырей, Беларусь и Россия остаются друг для друга и надежными союзниками, и выгодными стратегическими партнерами. Достаточно отметить, что товарооборот между нашими странами увеличился в 2004 году на 40 процентов по сравнению с 2003 годом и составил 17,6 млрд. долларов. О полном совпадении позиций, отстаиваемых на международной арене Россией и Беларусью, можно и не напоминать. Обе страны переживают беспрецедентное давление со стороны Запада и, естественно, координируют свои усилия по недопущению экспорта «цветных» революций. После жестких антибелорусских резолюций, принятых по итогам прошедшего в Вашингтоне саммита США—ЕС и очередной сессии ПАСЕ, стало ясно, что Запад завершает процесс консолидации по «белорусскому вопросу» и готовится к развертыванию согласованного сценария действий по дестабилизации ситуации в Беларуси. Для того, чтобы «нейтрализовать» Москву, ПАСЕ выработала соответствующие рекомендации и для России, как ей действовать со своим ближайшим союзником. Но Россия не замедлила сообщить ПАСЕ, что не намерена следовать рекомендациям о том, как ей выстраивать свои отношения с Беларусью. Несмотря на то, что в преддверии парламентских и президентских выборов в России резко обостряется борьба между властными элитами, в действиях Кремля четко просматривается стремление остановить геополитическое отступление страны и усилить в ней системы госуправления и госрегулирования. Не исключено, что громкое дело «ЮКОСа», уроки которого усвоили не все, может оказаться не последним, и к ответственности могут быть привлечены другие олигархи. С таким заявлением уже выступил в прессе заместитель генпрокурора РФ В.Колесников. Госсекретарь США К.Райс недавно довела до сведения российского руководства, что господин Касьянов – персона, весьма благоприятная для США. Быть может, и в качестве возможного руководителя России. Москва шантажу не поддалась, и уголовному делу против экс-премьера Касьянова был дан ход, несмотря на обвинения либеральной прессы, что оно имеет политический характер. Заместитель генпрокурора В.Колесников высказался по этому поводу весьма лаконично: «Прекращайте воровать, и не будет никакой политики». Кстати, в Кремле уже поняли неотложную необходимость формирования национально ориентированной элиты. Не случайно заместитель главы администрации президента Владислав Сурков в одном из интервью сказал: «Люди, сейчас доминирующие в стране, они такие, что как бы не живут здесь. Они чувствуют себя здесь как на плантации. Это офшорная аристократия». Записные либералы вроде Бориса Немцова, с которыми у белорусской оппозиции полное взаимопонимание, давно рассматривают «эту страну» как «зону свободной охоты» и в любой момент готовы собрать чемоданы и отчалить в «прекрасное далеко». По свидетельству британской газеты «Таймс», в Англию уже перебрались 23 тысячи богатых россиян. Для своего обустройства на «новой родине» они вывезли из России 60 млрд. долларов. Заметьте, что это в одну только Англию, откуда вдохновитель и организатор «цветных» революций Б.Березовский пытается дирижировать политическими процессами в России. Действия Кремля, направленные на выработку национальной стратегии, на то, чтобы перестать обслуживать интересы «офшорной аристократии», заставляют Запад, и прежде всего США, ужесточить политику, направленную на резкое ограничение геополитического влияния России. Российские власти в последнее время стали открыто демонстрировать на международной арене резкое неприятие такой позиции. Все более четко прослеживается и намерение Москвы противодействовать попыткам подготовки в Беларуси «цветной» революции. Как пишет «Независимая газета», в России боятся, что из недр белорусской оппозиции «к власти придет стопроцентно прозападный лидер, который будет для России еще хуже, чем Ющенко в Украине, и который немедленно оттянет Белоруссию на Запад прямо в НАТО». Те, кто знает, на каких антироссийских дрожжах взошла белорусская оппозиция, вынуждены будут согласиться, что опасения России небеспочвенны. В случае смены власти в Беларуси по западному сценарию будет не только похоронен последний интеграционный проект, нанесен ущерб геополитическим позициям России, но и возможность «цветной» революции в этой стране станет вполне реальной. Вот почему недавнее высказывание В.Путина об особых «нерыночных» отношениях России с Беларусью, а также заявление главы ФСБ Патрушева о том, что его ведомство располагает данными о разрабатываемых за рубежом планах по смене власти в Беларуси, на мой взгляд, может рассматриваться как выражение прямой поддержки белорусского руководства в действиях против оппозиции, а также ее западных покровителей. В этом смысле показательно заявление В.Путина на Совете по правам человека: «Категорически возражаю против финансирования из-за рубежа политической деятельности в РФ! Ни одно уважающее себя государство этого не допускает! И мы не допустим!» Белорусских оппозиционных грантополучателей наверняка покоробила столь резкая интонация Путина. Но, похоже, это последовательная позиция Кремля, которую он намерен отстаивать. Не случайно Модест Колеров, возглавляющий управление администрации президента РФ по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами, на вопрос «Известий», что, мол, белорусская оппозиция искренне ждет поддержки от Москвы в своих устремлениях к демократии, а мы ее от себя отталкиваем, ответил довольно жестко: «Я не считаю, что часть профессиональных грантополучателей представляет из себя наиболее перспективную страту населения. Перспективную для манипуляторов – может быть. Для нации – нет…» Что ж, пожалуй, мы действительно подошли к тому рубежу, за которым надо прекращать жонглирование красивыми и бессодержательными понятиями, а формулировать национальную стратегию и воплощать ее в жизнь.