В Минске каменные джунгли теснят зеленые зоны

Минск должен быть зеленым, а не бетонным

Привыкли мы приписывать Минску титул зеленого города, и страшно этим гордимся. Но стоит заняться сравнением с другими — и результат далеко не в нашу пользу. Вот повезло мне в начале мая оказаться в Сочи — просто удивилась, каким цветущим может быть город. К каждому парку и скверику (а здесь их очень много) тут относятся с особенным трепетом, в благодарность зеленые зоны радуют и местных, и приезжих великолепием красок и ароматами цветущих деревьев. Кстати, мэр Сочи в начале года подписал распоряжение о сносе более трех десятков незаконных торговых построек, на месте которых решено заложить новые парки и скверы. У типичного обитателя минской Каменной Горки или Уручья такое в голове не укладывается. Ведь чем дальше от исторического центра Минска, тем привычнее видеть за окном лишь стену соседнего дома...

Сейчас минчане активно подписывают петицию
против очередной стройки с выкорчевыванием деревьев на Цнянке.
Фото vk.com/cna_2016

Наш «зеленый» Минск сегодня можно описать так: 26 парков, около 160 скверов и более 20 бульваров, которые занимают примерно 2.000 гектаров. Для двухмиллионного города, скажем прямо, негусто, да и эти территории с каждым годом все чаще просят потесниться. Конечно, с одной стороны, город разрастается в ширину и высоту. Но с другой — методично превращаться в каменные джунгли — та еще перспектива. Тут, кстати, любопытно провести параллель с другими столицами. Например, в Берлине сегодня примерно 2.500 скверов, парков и мест отдыха на площади около 5.500 гектаров. Проще говоря, треть города в распоряжении парков, лесов, рек, озер и каналов (Минск, кстати, если мерить процентами, совсем немного недотягивает — 31,2%). А звание самой зеленой столицы по праву принадлежит Парижу, где только парков четыре сотни.

У нас же картинки на бумаге и за окном, кажется, вот–вот войдут в сильное противоречие. Так, по нормам ВОЗ, минимальное количество зелени на человека в городе должно быть не менее 9 квадратных метров. Минск уже несколько лет как перепрыгнул эту планку, по самым свежим данным — 11,1 кв. м приходится на каждого так называемой озелененной территории общего пользования. На фоне некоторых крупных городов — повод для зависти, ведь у Барселоны этот показатель — всего–то 6 «квадратов», у Токио — 3, а у Буэнос–Айреса — 2. Но будем равняться на лидеров. Итак, Берлин — 24 кв. м, в Копенгагене — 35. Как бы то ни было, к 2030 году минские власти планируют достичь отметки 19,5 квадратного метра зелени на каждого горожанина. Как? Пока вопрос скорее похож на риторический. Потому что ситуация улучшается главным образом на бумаге и чисто механически. Присоединяют к городу очередную зеленую территорию — вот и улучшается «средняя температура по палате», нивелируя проблему сплошных застроек. Из последнего: стеной в микрорайоне выросли дома, но в границы города входит южный берег Заславского водохранилища — и, пожалуйста, общая цифра в полном порядке.

С озеленением спальных районов в Минске и вовсе отдельная история. Здесь по нормам планировки и застройки на человека должно приходиться от 8 до 10 квадратных метров зелени. Но в реальности получаем забавную арифметику: в статистику попадает едва ли не все, что не автомобильная дорога, — пешеходные дорожки, детские и спортивные площадки. С таким огульным подходом цифра вообще вырисовывается отличная — 43% зеленых территорий, а к 2030–му обещают все 46%. А посмотришь по существу — нет поводов для особой радости. Каменная Горка так вообще оправдывает свое название: специалисты честно признают — в микрорайоне с натяжкой будет 7 квадратных метров зелени на человека...

Вообще, по всем правилам населенные пункты у нас должны утопать в зелени как минимум на треть, а территории жилых микрорайонов — на четверть. Но что касается Минска, то генплан допускает более десятка регламентов степени озелененности жилой застройки, где цифры варьируются от 30 до 70%. И жители разных столичных микрорайонов могут поделиться печальными наблюдениями: была зеленая зона, но взяли и застроили вдоль и поперек. Особенно острая ситуация в западной части города, то есть во Фрунзенском и Московском районах, где, не раз подчеркивали архитекторы, сложно говорить о зеленых нормативах. Только в прошлом году, вспомните, сколько шуму было вокруг обсуждений очередных планов строителей! Территории, примыкающие к республиканскому биологическому заказнику «Лебяжий», поселок Восточный (местные жители там отстаивали зеленую зону вдоль проспекта Независимости)... Чуть раньше бурю недовольства вызвала гостиничная стройка в парке 40–летия Октября, где под бензопилу пошло больше сотни ценных деревьев. Среди камней преткновения — и окрестности Слепянки и реки Свислочь. Где–то горожанам удалось отстоять свое право на живую природу под боком, но чаще, увы, бизнес–доводы одерживают верх...

Микрорайон Каменная Горка оправдывает свое название.
Фото Татьяны СТОЛЯРОВОЙ.

Валерий Носевич, главный инженер УП «Минскградо», уверяет, что ландшафтно–рекреационные территории не могут быть застроены свыше того, что прописано в генеральном плане, подписанном на высшем уровне. К примеру, в Лебяжьем Национальная академия наук четко определила границы, где можно строить, а где нельзя. Установлены и границы водосбора, чтобы озеро питалось болотными стоками. Впрочем, проблемы это не снимает, ведь обеспечить озелененность в пределах нормы всем невозможно.

— В Минске по–прежнему много территорий, которые не освоены из–за отсутствия финансов, — говорит Валерий Носевич. — Например, хорошо оборудован для отдыха парк Павлова, но нужны большие денежные вложения в Лошицкую водную систему — около 20 километров от улицы Притыцкого до Машиностроителей, как и в парк Уго Чавеса, где высажен лишь минимум растительности...

...Вот такие дела, невеселые дела. Нельзя превращать Минск в бетонные джунгли.

pasiyak@sb.by

Советская Белоруссия № 95 (24977). Суббота, 21 мая 2016
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter