«Мы не трудовые пчелки в рое железобетонных сот», — такими словами откликнулся 89–летний Леонид Абрамович, наш давний подписчик из Речицы, на публикацию статьи главного редактора газеты Павла Якубовича «Не делайте из Минска бетонные джунгли–2» («СБ» от 25 мая).
Леонид Григорьевич в своем письме в редакцию («СБ» от 28 июня) поделился беспокойством в связи с планами по благоустройству и перестройке его родной Речицы, где предполагается снос частных домов в центре города, что, по мнению читателя, далеко от оптимального решения. Соответствующий комментарий по проблеме редакция получила из районной администрации Речицы. В официальном письме заместителя председателя райисполкома В.Бурмистрова сообщается, что утвержденный в 2014 году генплан Речицы предварительно прошел процедуру общественного обсуждения, и «замечаний по проекту от общественности не поступало». Положительные заключения предоставили заинтересованные государственные организации. В соответствии с новым планом «общегородской центр Речицы будет развиваться за счет реконструкции существующих и строительства новых объектов вдоль основных улиц. Исторический центр города получит развитие за счет сноса усадебной застройки и строительства современных объектов общественного и жилого назначения». Так, на центральной улице Советской «предусмотрено строительство общественно–деловой зоны. Для более рационального использования земельных ресурсов здесь же запланировано строительство и многоэтажной жилой застройки, первые этажи которой полностью будут использоваться под объекты соцкультбыта». Сейчас на Советской, говорится в письме, «в большинстве расположены довоенные деревянные жилые дома» без современных бытовых удобств. На параллельной улице Чкалова «расположены более новые и благоустроенные дома» и «подлежит сносу только одна сторона ул. Чкалова (26 жилых домов), где проживает автор письма». «На развитие центра города не должны влиять интересы небольшого количества домовладельцев. В мировой градостроительной практике центр — это общественно–деловая жизнь, многоэтажная застройка, а усадебная застройка расположена на периферии», считают речицкие власти. Одновременно подчеркивается: «Разработка проекта детальной планировки центральной части города Речица вовсе не означает, что жителям, здесь проживающим, необходимо уже сейчас готовиться к сносу жилых домов. Реконструкция существующей застройки — длительный процесс и зависит от многих факторов».
Безусловно, можно только приветствовать стремление местной власти развивать Речицу в современном формате. Но нельзя не услышать и горожан, ратующих за то, чтобы в «историческом центре» осталось хоть что–то «историческое», чтобы в потоке нынешнего стекла и бетона не растворились городская неповторимость, уютная атмосфера и милый шарм. Нетрудно понять и проблемы людей, погруженных в неопределенность и «чемоданное» настроение из–за предполагаемого сноса. Конечно, мировую градостроительную практику необходимо учитывать и использовать. Но ведь в ней есть не только небоскребы и «сити». Стоит выбирать то, что соразмерно нам, что целесообразно. И не будем забывать: все преобразования делаются не для некоей абстрактной картинки, а ради благополучия каждого отдельного жителя конкретного города. Да, и кстати: суперсовременный квартал Дефанс в Париже построили далеко в стороне от Монмартра и Елисейских полей. И ничего. Теперь это один из главных деловых центров Европы.
Советская Белоруссия № 158 (25040). Четверг, 18 августа 2016
