На фоне ежегодного увеличения общего объема правосудия качество рассмотрения судебных дел находится на стабильно высоком уровне. Из рассмотренных в 2005 году 73,6 тысячи уголовных дел вышестоящими судами отменен лишь 581 приговор. Отмена решений в кассационном и надзорном порядке по гражданским делам составила всего лишь 0,65 процента от 186 тысяч рассмотренных в прошлом году дел. При этом абсолютное большинство людей, обратившихся к органам правосудия за защитой нарушенных прав, такую защиту реально получили, о чем свидетельствует число удовлетворенных исковых требований – 95,4 процента.
Безусловно, эти результаты достигнуты за счет высокого профессионализма и ответственности, достойного выполнения своего служебного долга абсолютным большинством судей. Но сегодня время требует иных подходов к оценке эффективности правосудия: не формального подсчета судебных документов и мероприятий, а реальной оценки того, как обеспечивается конституционное право наших граждан на судебную защиту и как они сами оценивают степень такой защищенности. Данный критерий был основным при подведении итогов работы судов общей юрисдикции за 2005 год на совместном заседании президиума Верховного суда Республики Беларусь и коллегии Министерства юстиции.
В своем выступлении председатель Верховного суда Валентин Сукало сконцентрировал внимание на том, что сегодня многие граждане по-прежнему не удовлетворены оперативностью правосудия. Каждый срыв процесса, дополнительный перерыв, отложение, приостановление наносят серьезный ущерб не только авторитету судебной власти, но и влекут ощутимые материальные издержки. Одним из основных причин отложений и приостановлений судебных процессов является неявка в суд их участников и неполнота предоставляемых ими сведений. За неявку в судебное заседание, повлекшую его отложение, к административной ответственности в 2005 году привлечено 767 человек.
В числе обсуждавшихся на совещании вопросов также были проблемы качества предварительного расследования, адаптации к новому состязательному уголовному процессу, эффективности исполнения наказаний и другие.
Особое внимание на совещании уделено экспертному обеспечению правосудия. Уровень развития науки и техники, использование новейших технологий в криминальных целях, сложность имущественных споров и другие факторы делают правосудие будущего невозможным без привлечения специалистов и экспертов. Чтобы процесс восстановления истины осуществлялся качественно и оперативно, чтобы защита прав и законных интересов граждан обеспечивалась в полной мере, назрела острая необходимость в развитии институтов судебной экспертизы.
За последнее время немало сделано для повышения уровня культуры судебной деятельности – исключения ненужных бюрократических процедур из процесса судопроизводства, обеспечения большей доступности правосудия для граждан. Создаются достойные условия для работы судей и комфортную обстановку для посетителей судов. Как отметил в своем докладе министр юстиции Виктор Голованов, только за последний год реконструированы здания трех районных судов: Славгородского, Ошмянского районов и Московского района столицы. Новые здания оснащены современной компьютерной и оргтехникой, внутренним видеонаблюдением, прикладным телевидением и иными видами инженерных коммуникаций, что позволяет осуществлять правосудие на высоком современном уровне.
На совещании подчеркивалось, что для успешного выполнения важнейших концептуальных задач, стоящих перед судами сегодня, существуют все условия и возможности. Однако для их успешной реализации от судей и работников учреждений юстиции требуется максимум собранности, профессионализма и добросовестного отношения к своему служебному долгу.
