Люди и звери

Каким должен быть закон "О защите животных"

Пнуть бездомного котенка, виновного лишь в том, что позволил себе потереться о ноги, выпрашивая хоть немного еды и ласки... Выбросить из окна щенка за то, что, не утерпев, сделал на полу лужу... Человеческая жестокость по отношению к животным шокирует. Наказания для живодеров ужесточены. Но это — лишь первый шаг к решению проблемы.

Российская Госдума недавно приняла в первом чтении законопроект об ужесточении уголовной ответственности за жестокое обращение с животными, согласно которому их обидчикам отныне грозит не «смешной штраф», а реальный срок. Причем немалый — до 5 лет тюрьмы. Показательный процесс уже состоялся — хабаровские живодерки, мучавшие собак, кошек и птиц, получили по 3 — 4 года лишения свободы. В нашей стране 2 года назад статья о жестоком обращении с животными тоже была криминализирована. Люди, которые преступили черту, повели себя как звери, понесли наказание. Некоторым дали по максимуму — год тюрьмы.

Но изменило ли это ситуацию в корне? Стало ли появление новой статьи в Уголовном кодексе превентивной нормой, барьером на пути к совершению жестоких преступлений? Есть вопрос... Нет, статья, несомненно, нужна. Но сдается мне, копать в этом вопросе надо глубже. Да, живодеров, к счастью, немного. Зато людей, которые воспринимают пушистую зверушку как игрушку, заводят ее ради престижа или дабы потешить собственное чадо, — полным–полно. В лучшем случае несчастный пес или кот периодически получает дома пинки от раздраженных хозяев. В худшем — надоев, отправляется за дверь. Где и умирает. Мучительно и долго. От голода, холода, травм... Домашние питомцы с трудом адаптируются к жизни на улице. Не приучены добывать корм, отстаивать свои права. Вот и угнетают их все кому не лень: сородичи, случайные прохожие — от нечего делать...

Как им помочь? Забрать с улицы всех и каждого невозможно. Подкармливать? Я периодически это делаю, надеясь, что спасу от голодной смерти хоть одно живое существо. Хотя и осознаю, конечно, — всех–то не спасу. И проблему это не решит. А решать ее пора давно. Как? На законодательном уровне прописать права и обязанности владельцев животных. Волонтеры как никто другой знают — в приюты нередко попадают хозяйские мурки и шарики, ставшие жертвами человеческих разборок. На них срывают злость, негативные эмоции. И наказать владельцев за это не просто сложно, а порой невозможно. Те твердят: бил не я или зверушка не моя... Ситуацию в корне могло бы изменить обязательное чипирование домашних собак и кошек. Вот и зоозащитники — директор минского Центра по защите животных «Анималекс» Анастасия Жаврид и ее коллега — председатель общественного объединения защиты животных «Эгида», юрист Вероника Ханцевич, со мной солидарны. Уверены — это не только помогало бы находить хозяев брошенных животных, но и возвращать домой потерявшихся, отслеживать численность плодящихся хвостатых. А то у нас как: ощенилась сука, не распродали хозяева весь приплод — выбросили вон. И к ответу их не привлечешь — очень тонкая грань между живодерством и жестокостью.

Домашних собак, собственно, регистрируют и сегодня. Коммунальщики. Но — хаотично. Нет в стране единой электронной базы, по которой можно было бы отследить зарегистрированных жучек. Не урегулированы с правовой точки зрения и многие другие нюансы в отношениях хозяева — питомцы. Например, хорошо бы четко обозначить в новом Законе «Об обращении с животными» условия содержания домашних псов и котов — тогда можно будет привлечь к ответу владельцев, которые морят их голодом или надолго
оставляют одних. При всей моей любви к зверушкам уверена: законодательно надо прописать в законе и количество мяукающих и гавкающих обитателей в отдельно взятой квартире. Десятку котов или собак, которых по доброте своей заводит какая–нибудь сердобольная старушка, там комфортно не будет. Тем паче людям, живущим с ними по соседству.

Хорошо бы еще официально обязать владельцев собак агрессивных пород проходить специальные курсы дрессуры. Хотя я, как и многие зоозащитники, уверена: агрессивных пород не бывает. Бывает недостаток воспитания и не очень хорошие хозяева, из–за которых псы начинают вести себя по–зверски...

Хотелось бы, чтобы в законе об обращении с животными были прописаны и другие нюансы. Да вот только этот документ не могут принять уже более 10 лет. Не получается у депутатов и зоозащитников договориться. Вот и новый его вариант, не так давно вынесенный на всеобщее обсуждение, похоже, в очередной раз вернется на доработку. И это печалит. Во–первых, без четкой и жесткой законодательной позиции нерадивых хозяев не приструнить. А во–вторых, людям пора уже осознать: пока они спорят, на улице ежедневно появляются новые кошки и собаки, пополняя и без того огромную армию бездомных животных. Мне от этого очень некомфортно. А вам?

olgak53@mail.ru

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Версия для печати
пенсионер, за 60, Россия
К словам автора добавлю, что вслед за регистрацией животных правительство имеет желание ввести на них налог. Вспомню историю моей белорусской семьи. Когда ввели налоги на плодовые деревья, кусты, домашних животных, мои родственники вырубили деревья, кусты , перестали держать мелкий домашний скот. Справедливости ради отмечу, что коммунисты не вводили налог на кошек и собак, поэтому и кошки и собаки разгуливали по двору. Не сомневайтесь, что при введении якобы оправданного налога на содержание животных, большая их часть окажется на улице. Это в лучшем случае. В худшем, их будут уничтожать хозяева втихую. Один такой мудрый мерзавец натянул своей бойцовской собаке на шею резинку. Подыхала она долго. Как он утверждал, другого выхода у него не было. Почему автор заострила внимание на кошках и собаках? А поросята, козы, овцы, домашняя птица, наконец коровы. Как их умерщвлять ласково, без насилия? Мне приходилось принимать участие в забое бычков. Когда это делает специалист, ни животное, ни окружающие морального шока не испытывают. А вот когда мой знакомый, не профессионал, решил завалить хряка у тещи, без станка, он конечно сразу не попал в сердце. Добивали хряка долго и с большими разрушениями. По мнению автора, этого моего неудачливого знакомого надо лет на 5 посадить. Ну а если курицу или певня нужно зарезать? Супермаркеты ведь только в больших городах. А в провинции, что вырастишь, то и будешь кушать. Значит их тоже в каталажку? А как же фермерские продукты, самые чистые и питательные? Живем мы по Черномырдину: "Хотели как лучше, получилось как всегда".  
А ведь и не ваша больше уже повариха (((( Ольге Кисляк

Написано вот тут: «Как им помочь? Забрать с улицы всех и каждого невозможно. Подкармливать? Я периодически это делаю, надеясь, что спасу от голодной смерти хоть одно живое существо. Хотя и осознаю, конечно, — всех–то не спасу. И проблему это не решит…» Ах гуманистка Вы наша  бродячими собаками недокусаная! Нельзя же их забирать с улицы, так как нет возможности узнать, соответствует ли это желанию животного. Кастрировать тоже нельзя без согласия животного. Принуждение же племенного животного к вязке с нелюбимым партнером приравнивается к изнасилованию! Вот скажем я никогда не могла понять, почему купирование ради соответствия экстерьеру - это живодерство. А полостная операция по кастрации суки - не живодерство. А вот корейцы собак попросту едят! И значит логично можно ведь предложить разом прикрыть сельскохозяйственное животноводство - чтобы посмотреть, как наши сограждане будут выживать без мясной и молочной продукции. И Европе на пользу - поскольку там кризис перепроизводства в с/х... глядишь, и поднимутся за год на поставках сюда. Так вот мне вот лично пока в голову только приходит то,  надо сделать так чтобы владельцы животных не могли спокойно выбрасывать их на улицу, вот и все!  

Александр,54,Бобруйск
Всё,что я думаю по этому поводу,уже мной озвучено неоднократно  и повторяться не намерен.
пенсионер, за 60, Россия
К словам автора добавлю, что вслед за регистрацией животных правительство имеет желание ввести на них налог. Вспомню историю моей белорусской семьи. Когда ввели налоги на плодовые деревья, кусты, домашних животных, мои родственники вырубили деревья, кусты , перестали держать мелкий домашний скот. Справедливости ради отмечу, что коммунисты не вводили налог на кошек и собак, поэтому и кошки и собаки разгуливали по двору. Не сомневайтесь, что при введении якобы оправданного налога на содержание животных, большая их часть окажется на улице. Это в лучшем случае. В худшем, их будут уничтожать хозяева втихую. Один такой мудрый мерзавец натянул своей бойцовской собаке на шею резинку. Подыхала она долго. Как он утверждал, другого выхода у него не было. Почему автор заострила внимание на кошках и собаках? А поросята, козы, овцы, домашняя птица, наконец коровы. Как их умерщвлять ласково, без насилия? Мне приходилось принимать участие в забое бычков. Когда это делает специалист, ни животное, ни окружающие морального шока не испытывают. А вот когда мой знакомый, не профессионал, решил завалить хряка у тещи, без станка, он конечно сразу не попал в сердце. Добивали хряка долго и с большими разрушениями. По мнению автора, этого моего неудачливого знакомого надо лет на 5 посадить. Ну а если курицу или певня нужно зарезать? Супермаркеты ведь только в больших городах. А в провинции, что вырастишь, то и будешь кушать. Значит их тоже в каталажку? А как же фермерские продукты, самые чистые и питательные? Живем мы по Черномырдину: "Хотели как лучше, получилось как всегда".  
Вертикаль
Давайте посмотрим на проблему с другого ракурса. Все хотят наказать живодёров и это правильно. А кто нибудь, когда нибудь задумывался о том что бы помочь тем людям которые несут львиную долю ДОЛГА человечества по защите братьев наших меньших? А зачем это нужно, ведь они и так справляются? А затем, что этот КРЕСТ они несут не только за себя, но и за ВАС! И если окажется что вдруг завтра они отжажутся от своей безумной затеи, то в мире однозначно произойдёт АПОКАЛИПСИС, и лишь из за того что добрые люди ещё существуют на белом свете этого не происходит. Так что не суйте палки в колёса добрым людям, не будет их, не будет и ВАС.
А ведь и не ваша уже больше повариха (((( для того кто тут выступает под кликухой «Вертикаль»

Уважаемый читатель, тот, кто тут прячется под ником «Вертикаль»! Как я вот считаю о «сочувствии к животным имеет право говорить лишь вегетарианец,  да и то с некоторыми ограничениями. Для основной же массы людей этот пафосный афоризм - мерзкий, просто всего лишь лицемерный идиотизм. Ага, вот Вы «Вертикаль»  офигенно вы сочувствуете животным, поедая стейк, вырезанный из спины какого-нибудь бычка и жареные на гриле почки, вырванные из утробы барашка. И вот такого парада лицемерия не изменит твоя любовь к котикам и денежные переводы на собачьи "приюты".
Так что, не надо этой дряни про «сочувствие» - ибо мы в подавляющем своём большинстве относимся к животным как к ресурсу. Просто некоторые вот подобно мне честно говорят про это, а другие – жеманничают как «девочки институтки». Вспомните вот хотя бы ваш белорусский фильм «Иди и смотри». Там командир карателей был очень добрый человек, очень любил животных и у него лемур был. За всю свою жизнь ни одной мухи не обидел. При этом ему это нисколько не мешало тысячи людей расстреливать и сжигать заживо. Всем же любителям животных сначала необходимо научиться хотя бы уважать людей. В первую очередь это относится к собаководам. Когда вот ваша псина гадит там, где играют дети, и задирает лапу буквально под каждым деревом, то очень хочется насовать носом её хозяев! А впрочем в Святом Писании говорится в назидание нам грешным: «Праведный печется и о жизни скота своего, сердце же нечестивых жестоко…» (Притчи 12:10).

Вертикаль
А ведь и не ваша уже больше повариха (((( для того кто тут выступает под кликухой «Вертикаль», Времена и нравы. А Вы по какую сторону баррикад и кому собираетесь служить? Может этот кусок варёной колбасы на вашем бутерброде способен спасти тысячи жизней из "Списка Шиндлера", Вы никогда не задумывались об этом? Герои нужны Мосфильму, настоящие герои должны жить во имя своей страны, своей планеты. Уйдут они и нет замены. Так что слово "кликуха" это не этично и пропускается в эфир только для своих (журналистов).
Александр,54,Бобруйск
А ведь и не ваша уже больше повариха (((( для того кто тут выступает под кликухой «Вертикаль», ах аферистка,Библию цитируешь чуть не наизусть,так прочитай там,для чего Бог создал некоторых животных.
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?