їAcaso estй bien o mal, que las tres cuartas partes de la poblaciуn de Belarъs reside en las ciudades? Los expertos aseguran que la densidad de poblaciуn de Minsk es una de las mбs altas entre los paнses de la antigua Uniуn Soviйtica. Como sabemos, el proceso de urbanizaciуn –que es multifacйtico y ambiguo– tiene su lado positivo y negativo. їAcaso haga falta parar este proceso? їEs posible evitar los efectos negativos del exceso de concentraciуn de habitantes en las ciudades? Sobre las tendencias de la urbanizaciуn, el fenуmeno de la moderna civilizaciуn y sus caracterнsticas tнpicas en Belarъs y en particular en Minsk estamos conversando con Tadeusz Adulo, director del Centro de estudios socio-filosуficos y antropolуgicos del Instituto de Filosofнa de la Academia Nacional de Ciencias de Belarъs, doctor en ciencias filosуficas, catedrбtico, miembro activo de la Academia Internacional de Ciencias (Salud y Ecologнa), participante del Foro Internacional de la cultuta espiritual, el XXIII Congreso Intenacional de Filosofнa, tres congresos internacionales cientнficos, “Globalнsitca”, y de muchos otros foros cientнficos.
— Tadeusz Ivбnovich, cuйnte, por favor, їcуmo se ha encontrado en la ciencia y cuбnto tiempo se dedica al tema de la urbanizaciуn? — Comencй a ocuparme de la ciencia en los aсos setenta del siglo pasado, cuando entre los fнsicos y lнricos fue una gran discusiуn. Como se sabe, ganaron fнsicos. Sin embargo, la actitud condescendiente de los fнsicos a los lнricos fue algo aparente. Ellos adentro eran los mismos lнricos, como tambiйn nosotros: viajaban, trabajaban en las obras estudiantiles, componнan versos y canciones, tocaban una guitarra sentados alrededor de la fogata y en albergues estudiantiles.
Soy un filуsofo de profesiуn. Me graduй con honores de la facultad de filosofнa de la Universidad Nacional de Belarъs, la escuela de posgrado, durante varios aсos trabajй como el profesor jefe, luego comencй a trabajar en el Instituto de Filosofнa y Derecho de la Academia Nacional de Ciencias de la Repъblica Socialista Soviйtica de Bielorrusia (entonces asн se llamaba esta instituciуn). Aquн sigo trabajando hasta ahora. Escribн la tesis de candidato y luego la tesis doctoral, soy catedrбtico.
Nunca me dedicaba especialmente a los problemas de urbanizaciуn, pero trabajando en el campo de la filosofнa social, no podнa y no puedo no analizar este tema: pues la vida se estб cambiando todo el tiempo, asн como el bienestar social. Y tenemos que anticipar sus ritmos de desarrollo y predecir el futuro. Aъn en los aсos ochenta del siglo pasado tuve la oportunidad de recorrer casi toda Belarъs con los cuestionarios, estudiar la vida de los obreros, campesinos, intelectuales y publicar trabajos sobre este tema. En la frontera de los siglos de XX a XXI analicй el problema de adaptaciуn de los campesinos a las nuevas condiciones de la vida. Fue un perнodo muy difнcil para la ciudad y para el campo. Y mбs tarde, en el perнodo de 2004 a 2007 junto con la Universidad Estatal Social de Rusia (yo representaba la parte belarusa) fue llevado a cabo un proyecto de investigaciуn cientнfica, “Problemas de la consolidaciуn social de la sociedad en el proceso de globalizaciуn (anбlisis comparativo basado en los materiales presentado por Rusia y Belarъs). En resultado, fue obtenida una informaciуn muy valiosa para la comprensiуn de la esencia y el dinamismo del proceso de urbanizaciуn.
— Los especialistas afirman que a esta altura Minsk es apenas la ciudad ъnica en Belarъs, cuya poblaciуn ha aumentado en 100 mil personas en los ъltimos diez aсos. A su vez, el resto de las ciudades “crecen” en promedio en cuatro mil. їCon quй se explica esto?
— Segъn las estadнsticas, en el perнodo de 1999 a 2009 el nъmero de habitantes de Minsk creciу en 156 mil 300 personas. Esto no incluye el aumento significativo del nъmero de alumnos y estudiantes de las universidades y colegios profesionales, que todos los dнas vienen estudiar o trabajar a Minsk desde las afueras.
De hecho, los ritmos de crecimiento de Minsk resultan ser mбs rбpidos, que en otras ciudades. Lo que es caracterнstico para todas las ciudades grandes, sobre todo para las ciudades capitales. Las razones son muchas. Precisamente en las capitales se concentra todo el capital financiero, principales empresas, centros educativos, cientнficos, culturales y recreativos, asн como teatros, centros comerciales y por ъltimo las instalaciones deportivas. Ademбs de eso, en la capital es mucho mбs fбcil encontrar trabajo, conseguir una profesiуn deseada y mejorar su estatus social. Y aunque dicen, que vivir en la ciudad es mucho mбs caro en comparaciуn con las ciudades provinciales, el nъmero de personas –que desean mudarse para vivir permanentemente en la capital– no se reduce. Tambiйn en Minsk se puede enconrar el trabajo mбs diverso, los salarios son mбs altos y uno puede hacer carrera mбs exitosa, ni hablar sobre la oportunidad de satisfacer sus necesidades espirituales y culturales. Es posible que hay tambiйn un momento psicolуgico: la vida en la ciudad aumenta el estatus social de los ciudadanos.
— їQuй le parece: si es necesasrio limitar el crecimiento de los habitantes de Minsk?
— Hace falta seсalar que para el 1є de diciembre de 2013, en Minsk viviу millуn 920 mil 200 personas, es decir mбs del 20 por ciento de la poblaciуn de Belarъs. Segъn los datos estadнsticos del Comitй Nacional de Estadнstica, el aсo pasado, el nъmero de la poblaciуn de Minsk creciу casi 20 mil personas. Pero en la historia de la capital hubo aсos mбs dinбmicos. El crecimiento de la poblaciуn va en olas, pero generalmente se mantiene la tendencia de un equilibrio positivo. їEstб bien o mal? Vamos a tratar de entender.
Junto con los problemas de las grandes ciudades –de los cuales los escrien mucho los demуgrafos y ecуlogos– como contaminaciуn del aire, orgnizaciуn de transporte, abastecimiento de agua, hay tambiйn otros problemas muy importantes. Las grandes ciudades corren siguientes riesgos: desastres naturales, actos terroristas, epidemias... Por lo tanto, los cientнficos plantean una serie de argumentos convincentes, que justifiquen la necesidad de reducir urgentemente el nъmero de residente de Minsk. Minsk no sуlo es la ciudad hermosa y acogedora, pero tambiйn es un importante centro industrial con todas las consecuencias negativas. A propуsito, los efectos nocivos al medio ambiente –causado por grandes ciudades– se extiende a 50 kilуmetros. Ademбs de eso, Minsk no dispone de arterias fluviales importantes y por lo tanto no se comunica con otras regiones por esta vнa. De aсo en aсo, la ciudad se pone “mбs vieja”: crece el nъmero de jubilados, lo que es un peso muy grande para su esfera social. Tambiйn hay un aspecto psicolуgico de la vida en ciudades grandes: la vida aquн es mбs estresada, lo que no todas las personаs estбn capaces de aguantar. Por lo tanto, el problema de la reducciуn del crecimiento de la poblaciуn de nuestra capital sigue siendo muy importante. Por lo tanto, no se puede contar sуlo con la conciencia e iniciativa de los propios ciudadanos. Para “descargar” la ciudad se necesitan cambios en las efera econуmica y administrativa... En algunos paнses la capital con un nъmero excesivamente grande de los ciudadanos se traslada a un nuevo sitio. Aunque estas medidas, como muestra la prбctica, no solucionan el problema: incluso en nuevo lugar la capital sigue siendo muy atractiva para los ciudadanos.
— їLa migraciуn interna en Belarъs refleja la tendencia mundial hacia la urbanizaciуn? їEn nuestro paнs se observa el proceso inverso: desurbanizaciуn? Si esto no sucede ahora, їcuбles son sus predicciones para el futuro?
— Realmente la urbanizaciуn es una tendencia mundial, pues estб pasando la industrializaciуn activa de los paнses. Grandes empresas industriales necesitan mucha mano de obra. A su vez, el campo necesita menos empleados, pues allн se utiliza una maquinaria mбs poderosa. Asн que la mayorнa de los lugareсos estбn buscando el trabajo en las ciudades y se convierten en sus habitantes. El proceso de urbanizaciуn se iniciу en la primera mitad del siglo XX, pero se puso mбs activo a mediados del mismo siglo.
Tambiйn en Belarъs a finales de los aсos veinte del siglo XX tuvo lugar este proceso, que fue impulsado por la necesidad de industrializar el paнs. La industrializaciуn de la antigua Uniуn Soviйtica no fue muy rбpida, pues el nivel del desarrollo de la industria, y como consecuencia, el crecimiento del nъmero de la poblaciуn en las ciudades, fue mucho menor en comparaciуn con los paнses occidentales. Ademбs de eso, habнa otra peculiaridad del proceso de urbanizaciуn en la antigua Uniуn Soviйtica: todo su peso cayу a la poblaciуn rural. La vida en las ciudades en esos aсos no podнa ser considerada fбcil, pero era mucho mбs fбcil que en el campo. Y los jуvenes tenнan muchas ganas de mudarse a la ciudad para obtener una educaciуn y luego una profesiуn. A su vez, la ciudad necesitaba a los constructores, profesionales trabajadores industriales e ingenieros, lo que atraнa a la mejor gente del campo.
De manera mбs rбpida el proceso de urbanizaciуn en Belarъs fue llevado a cabo en la segunda mitad del siglo XX. Del 1950 al 2000, la proporciуn de la poblaciуn urbana en nuestro paнs creciу un 47.5 por ciento, y en los ъltimos doce aсos aъn mбs: un 6.1 por ciento. Lo que evidencia de que Belarъs se formу como un paнs industrial bien desarrollado. Por otro lado, funcionaba bien tambiйn el sector agrнcola. El campo obtenнa maquinaria avanzada y personal capacitado para manejarla.
A esta altura, Belarъs es un paнs altamente urbanizado como EE.UU., Gran Bretaсa, Suecia, Australia, Japуn y Canadб, entre otros. En los paнses desarrollados, el proceso de urbanizaciуn se detiene: la gente de la ciudad se muda a los suburbios, a las condiciones de la vida mбs saludable y confortable. Es un proceso de urbanizaciуn (ruralizaciуn). Es probable que la misma tendencia siga observбndose tambiйn en Belarъs, lo que ya se ha hecho bien notorio.
En realidad, como se ha dicho, las ciudades-capitales son muy atractivas para vivir. Pero hay algunas personas, que no se atreven a mudarse a Minsk. A su vez, algunos minsqueсos –cuya infancia pasу en el campo– al jubilarse, dejan los apartamentos urbanos a sus hijos y regresan a su tierra natal o compran casas vacнas en el campo. Alrededor de Minsk ya no hay pueblos con casas vacнas. La localidades se acomodan: se construyen muchas casas de buena calidad. Pues no hay problemas de los tiempos pasados con el transporte, pues a esta altura, un coche ya nos es ningъn lujo, sino un medio de transporte.
Los ciudadanos estбn mбs dispuestos a mudarse a los pueblos acomodados, situados junto a estanques y bosques.
Sin embargo, existe otra tendencia: suburbanizaciуn. Esto significa que se observa gran crecimiento de los suburbios de las ciudades grandes, incluso Minsk, tras el nъmero de inmigrantes del campo y en resultado allн se forman grandes aglomeraciones urbanas. Por lo tanto, la tarea mбs importante es restringir el crecimiento numйrico de Minsk tras la creaciуn de las ciudades satйlite.
Los paнses en desarrollo siguen el camino de urbanizaciуn, que ya han pasado en el siglo XX los paнses mбs importantes del mundo.
— їHay una manera de evitar la urbanizaciуn?
— Creo que sн. Hay leyes generales del proceso histуrico, que no somos capaces de cancelar. Es cierto, somos conscientes de todos momentos negativos de la vida en las ciudades grandes. Esto tambiйn se aplica a la urbanizaciуn. En general, la humanidad estб preocupada por las consecuencias del desarrollo industrial y postindustrial. Pero hasta el momento, no existe el proyecto social mбs efectivo. Sin la urbanizaciуn, sin grandes ciudades es imposible alcanzar cierto grado de concentraciуn la inteligencia y cultura, que en muchos aspectos requiere desarrollo dinбmico del Estado como tal. Si la antigua Uniуn Soviйtica hubiera sido un paнs agrнcola, no pudiera ganar en la Gran Guerra Patria. Las polнticas, asн como las condiciones de la existencia de los paнses en el mundo moderno estбn determinadas por las potencias industrializadas. Aunque podemos no aceptar estos principios de orden mundial, pero no podemos negarlo, porque ya es un hecho.
— El campo se considera el сonservador de cultura, idioma y tradiciones nacionales. їEstб de acuerdo? — Es cierto, es una opiniуn comъn. Pero, creo que no hace falta idealizar la vida en el campo. Recordemos el poema del poeta ruso, Sergei Esenin, “Anna Sneguina”, en el cual estбn representados los pueblos, Rбdovo y Kriushi. El primero puede ser considerado el conservador de las tradiciones campesinas. їY el segundo? Por los tanto, hace falta seсalar que los pueblos belarusos son distintos. Y otro momento mбs. En algъn momento, cuando la red de comunicaciуn se harб mбs perfecta, el campo y su estilo de vida aparentemente estable, formado durante siglos, asн como la cultura y los patrones de comportamiento de sus vecinos, especialmente de los jуvenes, seguirбn los estбndares de la ciudad. A su vez, tambiйn la ciudad requiere patrones de comportamiento y pensamiento. Los aldeanos, asн como los ciudadanos, ven los mismos programas de televisiуn, escuchan la radio y usan el Internet. Es bien conocido, quй cultura espiritual ofrece Internet y la televisiуn. Claro que la gente del campo tiene su cultura autйntica, pero sуlo hace falta encontrarla. Y para hacerlo, hay que tener la visiуn del mundo ya formada, que permitirб distinguir la cultura de la anticultura. El rector de la Universidad Humanitaria de los Sindicatos de San Petersburgo, Rusia, miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de la Federaciуn de Rusia, Alexander Zapesotsky, describiendo la situaciуn en la Rusia moderna, dice: “Hemos perdido la cultura, que se crea humanismo, creatividad y valores en los ciudadanos, probada por miles de aсos de civilizaciуn del mundo”. Se trata no sуlo de la ciudad, sino tambiйn del campo moderno. Los pueblos tambiйn se ponen cada vez mбs rurbanizidos, es decir tienen en gran medida las formas y condiciones de la vida urbana. Lo que ya es un hecho.
— їPor eso los etnуgrafos se apresuran a recoger rituales populares, canciones y artesanнas, preservados en algunos lugares?
— Por supuesto. Por ejemplo, a esta altura, se analizan varios proyectos de recuperaciуn del arte popular. Claro que se puede recuperar el arte de tejedurнa, artesanнa, de cerбmica, herrerнa, cesterнa, etc. Pero eso van a ser otros objetos, que no tendrбn el significado de la йpoca histуrica. Anteriormente, estos objetos eran elementos necesarios del modo de vida en el campo y la gente se veнa obligada a usar precisamente ellos. Como se sabe, la humanidad ya dejу de usar el arado, tejer a mano, utilizar a los caballos como fuerza de tracciуn mбs importante y mucho mбs cosas. Es imposible invertir el curso de la historia. No estoy seguro de es necesario hacer. En los objetos –incluso hechos segъn viejas tecnologнas, si serнa posible– no tendrнan aquella energнa espiritual y aquellas sensaciones, que han sido puestas en un objeto por una maestra hбbil o no muy hбbil, que estбn muy bien presentados en leyendas, poemas y canciones.
— Como usted sabe, el know-how belaruso son agropueblos. їLos cientнficos analizaron todos los pros y contras? їEn otros paнses hay estas experiencias de la “comunicaciуn” entre la ciudad y el campo?
— La construcciуn de agropueblos, es decir localidades cуmodas con la infraestructura industrial y social bastante desarrollada, en mi opiniуn, es la devoluciуn de las deudas al campo por parte del Estado.
El campo –que aguantу la peor parte en la industrializaciуn llevada a cabo en la antigua Uniуn Soviйtica, la defensa de la patria en los aсos de guerra y la restauraciуn de la economнa destruida– como en aсos anteriores, se viу obligado a asumir una carga pesada de las reformas apresuradas de los aсos noventa del siglo pasado, sobre todo en Rusia. “Lo que fue hecho en los aсos noventa, si tomamos en consideraciуn la tasa de producciуn, resulta ser una simple destrucciуn de la agricultura y del campo”: йsta es la conclusiуn del cientнfico ruso, Sergei Nikolsky. Vamos a acordar de una disparida de precios a los productos agrнcolas e industriales. Ademбs de eso, hubo otros problemas causados por una polнtica poco pensada del gobierno, por ejemplo, en cuanto a una precipitada “creaciуn de granjas agrнcolas”, que se parecнa a una colectivizaciуn.
Es importante seсalar que en los aсos de setenta a ochenta del siglo pasado, el pueblo belaruso y toda la agricultura tuvo desarrollo bien dinбmico, incluso en comparaciуn con los paнses de Europa Occidental. La misma fue abastecida de buena maquinaria, especialistas calificados, instituciones sociales y culturales, maestros y mйdicos. Por supuesto, hubo tambiйn problemas, pero no tan grandes, como en los aсos noventa del siglo XX.
Seamos francos: a pesar de las dificultades, el campo belaruso en aquellos aсos bien difнciles salvу tambiйn la ciudad de Minsk, asн como otras ciudades. Nosotros salvбbamos incluso a nuestros vecinos, que cruzaban la frontera y compraban nuestros productos de alimentaciуn a precios baratos. Pero nuestro sector agrнcola sufriу duramente. Los pobladores por un pequeсo salario que recibнan no eran capaces de construir no sуlo nuevas viviendas, sino tampoco reparar las viejas. A los habitantes del pueblo y el campo en general podrнa salvar sуlo el apoyo del Estado. Lo que sucediу en Belarъs. Asн que prefiero hablar sobre la devoluciуn de la deuda al campo en vez de afirmar sobre el acercamiento entre la ciudad y el campo.
En cuanto a los lados buenos y malos de los agropueblos, como cualquier fenуmeno nuevo, el mismo no evitу ciertos errores. Por ejemplo, no siempre fueron determinados correctamente los lugares para construir agropueblos. Las viviendas resultaron ser bastante modestas. Pues el Estado no disponнa de recursos para construir casas grandes. Ademбs de eso, los propios residentes de agropueblos deben arreglar las viviendas ofrecidas por el Estado por su cuenta, lo que en la mayorнa de los casos cuesta un montуn. Asн que no podemos hablar sobre la independencia del campo. Los agropueblos fueron pensados como los centros, donde se concentrarнan los especialistas y serнa creada la infraestructura social. Pero no resultу ser asн y ahora hace falta mejorar las condiciones de vida y trabajo de los paisanos y acercarlas a las de la ciudad. Aunque es comprensible que el trabajo en el campo siempre serб diferente.
Pero la construcciуn de agropueblos sуlo en parte solucionу el problema del campo, donde se quedaron vivir sуlo los ancianos. їNo perderб el campo su imagen incomparable, que inspiraba a los poetas y artistas? їNo se convertirб en los estбndares barrios de la ciudad grande?
En los paнses occidentales en el campo estбn creadas las condiciones muy buenas. En su mayorнa, son granjas agrнcolas. Por ejemplo, en los Estados Unidos el бrea de una granja promedia asciende a 180 hectбreas, en Gran Bretaсa es de 50 hectбreas, en Francia es de 23 hectбreas y en Alemania es de 13 hectбrea. Hace falta seсalar que en Rusia este tipo de la reforma del campo en cierto tiempo tratу de realizarlo Piotr Stolypin. A su vez, los agropueblos estбn orientados mбs a la agricultura colectiva. Al propietario de una granja no serб satisfecho con una modesta casa en el agropueblo. Йl necesita una бrea importante, donde puede poner casa, instalaciones para maquinaria, ganado y otros bienes.
Pero, en general mucho depende de la misma persona, de su trabajo concienzudo. Sуlo con un dirigente docente y la dedicaciуn de todos los aldeanos los agropueblos podrбn garantizar la seguridad alimenticia a nuestro paнs. De lo contrario, no importa el бrea de la granja agrнcola. Ademбs de eso, es sumamente importante mejorar la disciplina, aumentar la responsabilidad de todos por su бrea de trabajo. Se trata del campo, asн como de la ciudade. En este caso podrнa serб establecida una cooperaciуn muy beneficiosa para los dos.
— En su opiniуn, їquй es caracterнstico para la psicologнa de los migrantes belarusos: si quieren olvidar su vida pasada en el campo o tratan de mantenerla por todos los medios?
Yo nunca estudiй la psicologнa de los migrantes. Pero siendo nativo del campo, me preocupa mucho su futuro. Claro que los migrantes del campo en su corazуn siguen teniendo su pequeсa patria. Ahora hay muchos ejemplos, cuando la gente adinerada hace importante contribuciуn en la restauraciуn de monumentos histуricos, que se encuentran en su tierra natal, e incluso regresan a sus pueblos de origen y los acomodan.
Me gustarнa subrayar que entre los procedentes del campo belaruso hay muchas personas laboriosas, que estбn reconocidas mбs allб de las fronteras de nuestro paнs. Son escritores, poetas, artistas, compositores, cientнficos, mйdicos y militares. Por lo tanto, tenemos todas las razones para esperar que nunca se seque esta fuente poderosa y muy pura.
Valentina Zhdбnovich
