Легких денег не бывает

Почему международный валютный фонд прекратил переговоры по выделению нашей стране кредита

Международный валютный фонд вильнул хвостом и прекратил переговоры по выделению нашей стране кредита. Конечно, неприятно. Но совершенно не смертельно. Все-таки 2017 год не 2011-й. Валюта стабильна и не переоценена, как в былые непростые времена. Доллары и евро на поддержание искусственного курса никто не тратит. Лишними деньгами экономика также не накачивается. Денежная масса растет крайне скромными и разумными темпами. Да и кредитная история нашего государства за последнее десятилетие улучшилась. Точнее, продолжает формироваться. Есть опыт и успешного выхода на внешние рынки заимствований, и погашения этих кредитов.

Reporter.by

Вообще, неожиданный ход фонда отличается некоторой непоследовательностью. Ведь каких-то принципиальных разногласий у международных экспертов и наших экономических министерств и ведомств на предмет трансформации нашей экономики не замечалось. Консенсус приближался к эпитету «полный». Относительно недавно первый заместитель министра финансов Максим Ермолович описал взаимодействие с МВФ как «разработку идеального решения для страны». Основным яблоком раздора служили сроки проведения реформ.

Как и в любой дискуссии о сложных субстанциях, правы-то обе стороны. Точнее, у каждой есть веские аргументы в защиту своей точки зрения. Во время визита в Минск главный экономист ЕБРР Сергей Гуриев подробно рассказал о ловушках реформ. В любых изменениях всегда есть выигравшие и проигравшие. Причем на начальной стадии процесса велика вероятность, что последних окажется больше, должно пройти время, пока не наступит положительный эффект от реструктуризации. Если реформы затягиваются во времени, то страна оказывается перед опасностью расцвета оппозиционного популизма, социальных волнений, а иногда и политического кризиса.

Но скорость — всегда повышенная опасность не справиться с управлением, пойти в занос, вылететь в кювет. Далеко не всегда хватает времени, чтобы правильно отреагировать на возникшие непредвиденные ситуации. Да, реформы всегда проводятся по выверенным планам и прогнозам. Вот только жизнь слишком богата на неожиданности. И ровная теория ломает ноги в оврагах непредсказуемости. Гибкость в таком сложном деле — один из залогов успеха.

А если поддаться на уговоры международных экспертов и резко изменить отношение к государственным предприятиям, щепками от вырубленного леса может попросту завалить. Никто не спорит: далеко не все компании с долей государства успешны. Хватает аутсайдеров, с которыми необходимо разбираться, — либо реструктуризировать, либо закрывать. Но такие масштабные мероприятия на раз-два не делаются. Иначе слишком много «детей» может выплеснуться вместе с водой.

Да, наши предприятия не всегда могут сравниться с западными аналогичными производителями. Но сравнивать их конкурентоспособность несколько неэтично. Хотя бы по причине слишком различной цены заемных ресурсов. Кредитные ставки 1—3% — мечта далекого будущего для наших производителей. Но кредиты в последний год стремительно дешевеют. Если так пойдет и дальше, через 2 — 3 года цена денег для наших фирм станет хотя бы сопоставима с европейскими коллегами. Но опять же новая монетарная политика стартовала еще в 2014 году и только сейчас начинает приносить осязаемые плоды.

А при сегодняшних ставках и уровне закредитованности, если обрубить полностью государственную поддержку, львиная доля нашей промышленности скончается скоропостижно. Даже агонии не будет. Кстати, европейцы очень сильно поддерживают своих производителей. Особенно в государствах — старых членах ЕС. Только долгое пребывание в ВТО сделало инструменты вспомоществования очень скрытыми, почти тайными. Словом, слишком скоропалительный переход к рынку еще ни одной экономике здоровья не добавлял. И тут, скорее, приходится согласиться с позицией нашего истеблишмента.

Конечно, МВФ предлагал деньги под слишком вкусный процент. Но издержки от реформаторского штурма способны значительно перекрыть все эти выгоды. В целом же никаких непреодолимых проблем финт фонда не повлечет. По крайней мере, сейчас валютных поступлений в бюджет хватает для погашения всех обязательств. На биржу Министерство финансов не выходит. Да, необходимость в рефинансировании части внешнего долга имеется. Но, кроме кредита МВФ, есть и еще различные варианты: и на Западе, и на Востоке. Возможно, не столь выгодные по цене, но более приемлемые по условиям.

volchkovvv@mail.ru

Версия для печати
----7
Андрей К, А цифирьки в подтверждение своего " в том-то и дело...", предъявить не желаете?... А то выглядит как-то... как пустая болтовня...
Иван г.Кричев
Не нужно ныть и плакаться. На одном МВФ свет клином не сошелся, не эта так другая организация найдется.
А продавать страну за кредиты --это полный беспредел и такое не приемлемо.
Георгий
Иван г. Кричев, а что же вы тогда обвиняете чиновников Кричева?
Иван г.Кричев
Георгий, так это ведь местные чиновники.которые должны решать местные вопросы, а не вопросы всего государства.
Андрей К
Иван г.Кричев. Ничего МВФ от нас не требует, это мы сами у него просим кредит. То, что наша промышленность и социальное обеспечение далеко не в лучшей форме, никому обьяснять не надо, вы сами много критикуете на страницах форума СБ. Вот правительство и разработало программу реформирования. МВФ посмотрел и согласился дать кредит под нее. А когда дело дошло до утверждения и реализации, мы опять на попятную. Автор очень хорошо аргументировал - вроде и валюта немножко стабилизировалась, что-то где-то чуть-чуть прирастать стало, ай, да ну его эти реформы, чего дергаться, пересидим, а там будет видно. Гораздо проще ничего не делать, так спокойнее.
Иван г.Кричев
Андрей К, вот именно что условия выдачи кредита МВФ предъявил такие же как для Украины, поэтому с ними и не
соглашаются. А реформы,какие? Как на Украине? Все отдать и все продать и желательно за бесценок? Возможно и нужны какие-то реформы ,но не такие.И не нужно их обелять, все-таки эта организация работает по указке из Госдепа,
хотя она должна быть вроде бы независимой.
Вертикаль
Что такое МВФ? Три десятка банков с общим руководителем. А почему у нас не всем выделяют льготные кредиты, ведь мы все граждане одной страны?
----7
Андрей К, А цифирьки в подтверждение своего " в том-то и дело...", предъявить не желаете?... А то выглядит как-то... как пустая болтовня...
----7
[USER=]Андрей К[/USER], Вот именно, Андрей К -- требовалось только решение руководства страны, на разрушение собственной экономики... Вы жалеете, что этого не произошло?... Пример соседних Украины и стран Балтии, слепо следовавших рекомендациям МВФ, вас ни о чем не заставляет задумываться?..."МВФ согласился..."... Ну раз согласился, то почему не пошел до конца?... Может это не наше правительство, а именно МВФ пошел на попятную выдвинув какие-то дополнительные условия, которые перевесили все то, что могло пойти на пользу стране в изначальном варианте?... По моему, безапелляционно винить во всем только наше правительство, будет не совсем правильно... Хотя, если вы верите в то, что МВФ действует только во благо стран, которым он дает кредиты, то верьте... верьте... никто ведь вам этого не запрещает... :)
----7
Андрей К, Вы знаете, Андрей К, на вашем месте, я был-бы более последовательным в своих утверждениях... :) Не далее как во вчерашнем своем трехчасовом комменте, вы сами утверждали, что программа составлялась совместно (обычная практика для МВФ) с правительством нашей страны и вдруг... "Ничего МВФ от нас не требует..."... "Аргументы" у вас -- я вам скажу... Может вы и не знаете, но МВФ ВСЕГДА при кредитовании стран, обуславливает их определенными условиями... Чтобы вам убедиться в этом, вам достаточно посмотреть условия кредитования данной структурой кредитополучателей... И, если мне не изменяет память, в конце прошлого-начале нынешнего года, на одном из обсуждений, вы сами всех уверяли в том, что это так и что это обычная практика МВФ... Что-то в вашем понимании, в вашей жизни изменилось, что вы стали утверждать противоположное?... Причем -- в течении одних суток и на одном обсуждении............. ;)
Александр,53,Бобруйск
Господа,не хотите-ли паспрачацца по поводу новых учебников и иного по образованию по статье Ольги Пасияк??? Заходите в рубрику мнение и находите автора-буду рад общению и обсуждению,там мною уже немало писано. А МВФ--- это инструмент,чей понятно и незачем переливать из пустого в порожнее,учитывая эффективность использования кредитных ресурсов нашими,,талантами,,...........
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?