la lнrica cede su lugar a la fнsica

La uniуn bielorruso-rusa se convierte en un ejemplo para otros paнses que tratan de unificar sus esfuerzos para avanzar mбs notablemente
Pнter (San Petersburgo) — una ciudad de sediciosos, poetas y monarcas — podrнa dar muchas impresiones agradables. Esto lo sй bien, ya que en la primera mitad de los aсos 90 me obligaban a pasar allб casi mбs tiempo que en el Minsk natal. Pero antes de un reciente viaje de servicio, no me hacнa grandes ilusiones. El horario de trabajo fue como siempre tan compacto que no me estuvo permitido pasar a lo largo del canal de Griboyйdov, pararme bajo las cъpulas de la catedral de Kazбn, tocar para la suerte el ala de oro y el colmillo del grifo en el puente Bбnkovski, lanzar una moneda al rнo Fontanka. Incluso a mi tнo no pude llamarlo por telйfono. Por telйfono se puede hablar tambiйn desde Minsk, en cambio encontrarse no resultarнa lo mismo. Espero que el viejito no se ofenda. Por lo demбs, echar una mirada a los huevos de Navidad de Fabergй que adornan el interior del Palacio de Konstantнn, por lo demбs mirar el golfo finlandйs helado desde la ventana no vale la pena. Lo demбs lo recuperarй para las vacaciones. Y por ahora he juntado un maletнn completo de informaciуn para las reflexiones serias que quiero compartir con los lectores.

A partir de los encuentros sanpetersburgueses de los jefes de gobierno de la uniуn de Belarъs y Rusia y la Comunidad Econуmica Euroasiбtica (CEEA), a mi entender, se saca una conclusiуn general evidente: ha comenzado el perнodo de la transformaciуn de los procesos de integraciуn en el espacio postsoviйtico. Las ideas de acercamiento totalmente pierden su carбcter de cosas en sн. Esto no es ya una ritуrica emocional sobre la amistad histуrica y de la cercanнa mental, sino una necesidad vital pragmaticamente comprendida. Por esa razуn en las asociaciones intergubernamentales mбs y mбs claramente surgen los rasgos del cambio en su misma esencia. El contenido del dialogo se pone mбs y mбs profundo y multiaspectual.
La CEEA (creada en su tiempo (esto sale de su propia denominaciуn) como una organizaciуn exclusivamente econуmica, tiende con mayor fuerza a acumular tambiйn un peso polнtico. Una confirmaciуn de esto — es la susceptibilidad de los jefes de los paнses miembros hacia la proposiciуn de Aleksandr Lukashenko sobre la elaboraciуn de una concepciуn de la actividad internacional de la CEEA. Hablando en forma mбs simple, en un plazo cercano serб necesario determinar quй lugar se propone ocupar en el sistema polнtico mundial, cуmo se va llevar el diбlogo con terceros paнses y con las agrupaciones intergubernamentales.

La comparaciуn de la composiciуn de la CEEA con otra formaciуn intergubernamental — con la Organizaciуn del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) — tambiйn no puede no sugerir determinadas reflexiones. Belarъs, Kazajistбn, Kirguistбn, Rusia y Tayikistбn participan en la labor de ambas organizaciones. Armenia — es miembro de la OTSC y posee el estatus de observador en la CEEA. Solamente Uzbekistбn, que de nuevo ha entrado a la Comunidad Econуmica Euroasiбtica, no entra en la OTSC. Sin embargo, las palabras del presidente Islam Karнmov en la cumbre de San Petersburgo sobre la importancia de tales conceptos como la seguridad y la oposiciуn a las amenazas globales, entrega una base para las suposiciones de que la pertenencia a la OTSC es considerada por la parte uzbeka como una de las perspectivas posibles.

De esta manera, se observa una clara tendencia de todos los paнses nombrados a la unificaciуn de los esfuerzos no solamente en la economнa y en la polнtica, sino tambiйn en la esfera de la seguridad. Y aquн involuntariamente surgen a la memoria los “siameses” que hasta hace poco tiempo existнan — el Consejo de Ayuda Mutua Econуmica y la Organizaciуn del Pacto de Varsovia. Solamente con aquella diferencia que la creaciуn de estas organizaciones — fue el resultado, expresбndose moderadamente, de la polнtica insistente de la URSS, en cambio la CEEA y la OTSC — son estructuras que crecen en forma evolutiva, exclusivamente por la voluntad de los mismos paнses participantes. Significa que ellos tienen una reserva de solidez y un potencial de crecimiento muchнsimo mбs grandes. En consecuencia, son muy reales las posibilidades de llegar a ser una fuerza notoria en la polнtica mundial, a la cual se deba tener en cuenta. O sea — a cada uno de los paнses que entran en estas alianzas.

En la uniуn bielorruso-rusa los cambios de contenido son aъn mбs profundos. Los componentes econуmico, polнtico y militar del acercamiento aquн se han formado hace tiempo, y ahora llegу el momento del desplazamiento de los acentos hacia la cuestiуn de quй dan a la gente los procesos globales de integraciуn. De aquн tambiйn surge la atenciуn fija hacia los problemas sociales, una consecuencia de lo cual fue la aprobaciуn del paquete de documentos sobre la igualdad de derechos de los ciudadanos de Belarъs y Rusia en todo el territorio de la uniуn. Por supuesto, antes de la entrada en vigor se debe pasar ciertos procedimientos estatales internos, para lo que se necesitarб un plazo determinado. Pero en cualquier caso el contenido totalmente concreto del tratado y de los acuerdos, posiblemente, coloca el hecho de su firma en una fila con tal acontecimiento como la firma diez aсos atrбs del tratado mismo sobre la creaciуn de la uniуn. Perdone por el clichй, pero esto es realmente un jalуn.

Es evidente que un movimiento hacia adelante tan notorio es posible solamente con un entendimiento mutuo total de las partes. Y a pesar de cuбntos intentos se produjeran para dar la vuelta al revйs el sentido de las relaciones bielorruso-rusas, el diбlogo va yendo como se debe. No hay falta de suposiciones acerca de “las incompactibilidades de los sistemas socioeconуmicos” de los dos paнses, de sus prioridades polнticas e incluso acerca de la tirantez de las relaciones personales entre los presidentes, como se sabe no la hay. Pero creer en esto es posible, solamente si no se conoce el verdadero contenido y la tonalidad del diбlogo que llevan a cabo los jefes de nuestros paнses.

Aquн voy a poner solamente una cita que, a mi entender, no necesita de ningъn comentario. Durante la sesiуn del Consejo Gubernamental Supremo en San Petersburgo, Vladнmir Putin pronunciу tales palabras: “Los paнses del mundo que utilizan la soberanнa son pocos. Aunque son tambiйn soberanos, pero su polнtica exterior depende mucho de otros paнses. En este plano Belarъs — es un paнs ъnico. Es pequeсa, pero lleva a cabo una polнtica independiente y autуnoma. Por esa razуn Belarъs precisamente sufre. Por eso precisamente la golpean. Rusia y en adelante va a apoyar a Belarъs en la arena internacional”.

Aleksei Krбto
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Версия для печати
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?