Кто в домене хозяин...

В Америке разгорается очередной скандал. Конгресс США обвиняет крупнейшие IT–компании «Google», «Yahoo», «Microsoft» и «Cisco Systems» в том, что они помогают властям Китая осуществлять цензуру в Интернете...
В Америке разгорается очередной скандал. Конгресс США обвиняет крупнейшие IT–компании «Google», «Yahoo», «Microsoft» и «Cisco Systems» в том, что они помогают властям Китая осуществлять цензуру в Интернете. Якобы только на этом условии интернет–гиганты получили возможность работать в Поднебесной. Компании этот факт не отрицают, оправдываясь тем, что, работая в стране, просто соблюдают ее законы, а о том, что в Китае существует интернет–цензура, всем известно. Вместе с тем сегодня Поднебесная на втором месте в мире (после США) по количеству интернет–пользователей. Здесь доступ во «всемирную паутину» имеют 111 млн. человек, и каждый день эта цифра увеличивается на 20 тысяч. Естественно, крупнейшие интернет–провайдеры игнорировать такой огромный рынок не могут: в США и Европе им тесно, там они достигли своего потолка...

Интернет принес невиданную свободу информации — государственных границ больше нет. Сегодня, сидя где–нибудь в интернет–кафе под пальмой в Таиланде, можно читать свежие выпуски английских, белорусских или китайских газет — на выбор. Но не все ходят в сеть для получения такого рода информации. Абсолютная вседозволенность привела к тому, что в сети стала процветать пропаганда порнографии, появились сайты, рассказывающие, как собственными руками сделать бомбу или наиболее «интересно» уйти из жизни... Никаких правил, никакой морали, никаких законов! Вам бы хотелось, чтобы ваш ребенок однажды наткнулся на такие ресурсы? Сомневаюсь. Поэтому и не вижу ничего удивительного в том, что официальный Пекин ввел в своей стране жесткую цензуру в Интернете. Взять, к примеру, интернет–кафе, коих в стране тысячи. Зайдя в любое из них, первое, что вы увидите, — объявление о запрете просматривать порносайты. А если все же попробуете данное ограничение обойти, на экране появится изображение киберполицейского, который пожурит и объяснит, что ходить на искомую страницу не стоит — во–первых, потому что это нарушает правила, а во–вторых, потому что вы туда все равно не попадете: ресурс наверняка уже заблокирован.

Блокирование веб–сайтов сексуального и другого, признанного «чувствительным» для Китая, содержания — обычная здесь практика. Хотите назвать это ущемлением прав человека? А вот у меня не повернется язык обвинить в этом случае власти. Потому что мои права и свободы заканчиваются там, где начинаются права и свободы моего соседа — даже если лично мне это не нравится. Кстати, если уж мы заговорили на эту тему, то хотелось бы добавить, что, сколько бы ни говорили в других странах о нарушении свобод и прав человека, интернет–сайты фильтруют — или как минимум пытаются фильтровать — везде.

Практически каждый сетевой форум предупреждает о том, что прежде чем ваши сообщения или комментарии будут помещены на сайт, их просмотрит редактор. Например, веб–сайт газеты «Нью–Йорк таймс» предупреждает, что оставляет за собой право «редактировать или не публиковать сообщения, которые мы считаем оскорбительными, клеветническими, непристойными, нарушающими авторские права или неприемлемыми по другим причинам». Подобное редактирование (а фактически это и есть цензура) применяют многие другие сайты — и это считается нормальным. Во многих странах создаются даже интернет–ассоциации, которые занимаются в том числе и самоограничением: разрабатывают этический кодекс, наподобие того, который существует в медицине. И даже более того: ни для кого не секрет, что в самих США существует строгая цензура на сообщения из Ирака. Тут не до соблюдения прав и свобод — тут главное поддержать в стране воинственный дух.

Сколько ни говори о политике двойных стандартов — ничего не меняется: эти самые двойные стандарты по–прежнему существуют. Так что когда США и другие страны обвиняют Поднебесную в том, что здесь сажают в тюрьму журналистов и диссидентов только за то, что те высказали в Интернете точку зрения, отличную от официально принятой, я сильно сомневаюсь в том, что эти обвинения продиктованы исключительно заботой о свободе слова...

«Если вы в Китае, то должны соблюдать местные законы», — защищает свои позиции Майкл Каллахан, генеральный советник компании «Yahoo» (которая, кстати, была основана выходцами из Китая). — В любом случае наличие здесь Интернета преображает жизнь людей, общества и экономики». Теперь китайские граждане смогут получить хотя бы ограниченную возможность осуществлять поиск в Интернете.

C этим не поспоришь. И сколько бы слушаний ни устраивал на тему свободы китайского виртуального пространства конгресс США, на самом деле ничего не изменится: здесь китайцы на своей территории, и именно они диктуют правила игры американским и прочим компаниям. Хотите делать деньги в Поднебесной? Играйте по местным правилам! Давление рынка — аргумент значительно более весомый, чем политика.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter