Крымские часы начали отсчет нового времени

В Кремле подписан договор о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов

В Кремле подписан договор о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым...

В Кремле подписан договор о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.


Документ скреплен подписями Президента Российской Федерации Владимира Путина, председателя государственного совета Республики Крым Владимира Константинова, председателя совета министров Республики Крым Сергея Аксенова и председателя координационного совета по организации севастопольского городского управления по обеспечению жизнедеятельности Севастополя Алексея Чалого.


В договоре сказано, что Крым считается принятым в Россию с даты подписания документа. В соответствии с документом в РФ появятся два новых субъекта: Республика Крым и город федерального значения Севастополь.


До 1 января 2015 года устанавливается переходный период, в течение которого новые субъекты будут интегрированы в правовую, экономическую, финансовую и кредитную системы России. Ближайшие выборы в Крыму пройдут в сентябре 2015 года.


Церемония подписания состоялась после речи российского Президента перед депутатами Государственной думы, членами Совета Федерации, руководителями регионов России и представителями гражданского общества.

 


Все произошедшее можно считать заключительным актом после того, как подавляющее большинство жителей Крыма проголосовали за присоединение к РФ. Вслед за подведением итогов плебисцита Крым, объявивший себя независимым государством, официально обратился к России с просьбой принять республику в свой состав.


...После Хельсинкского заключительного акта, закрепившего политические и территориальные итоги Второй мировой войны, в том числе принцип нерушимости границ и территориальную целостность государств, карта Европы была перекроена не единожды. Одни государства воссоединялись — как Германия. Другие распадались — как Югославия. Третьи прекращали свое существование «как геополитическая реальность» — Советский Союз. Но пока все эти процессы не приводили к крупнейшему геополитическому конфликту со времен Второй мировой войны. Сегодня такой конфликт между Россией и Западом имеет место быть. И неизвестно, во что он может вылиться. Нынешняя перекройка границ уникальна также тем, что привела к крупнейшему конфликту между двумя самыми близкими государствами — Украиной и Россией. И здесь тоже возникает вопрос, до каких пределов может дойти логика, которой руководствовалась Москва по отношению к Киеву?


На ключевые вопросы российский Президент ответил во время своего вчерашнего выступления в Георгиевском зале.


Для тех, кто боится (или хочет) третьей мировой войны, Путин адресовал следующее:


«Мы не против сотрудничества с НАТО. Мы против того, чтобы военный альянс хозяйничал возле нашего забора, рядом с нашим домом или на наших исторических территориях. Я просто не могу себе представить, что мы будем ездить в Севастополь в гости к натовским морякам. Пусть лучше они к нам приезжают в гости в Севастополь, чем мы к ним».


Для тех, кто боится (или хочет) дальнейшего распада Украины, тоже прозвучал однозначный ответ:


«Мы не хотим раздела Украины, нам этого не нужно. Что касается Крыма, то он останется и русским, и украинским, и крымско–татарским... Но он никогда не будет бандеровским».


Вот, собственно, и вся конкретика. Все остальное — лирика. Но это такая лирика, которой давно не слышал российский избиратель. И именно на внутреннее потребление, я бы даже сказала, внутринациональное, было ориентировано это одно из самых эмоциональных выступлений, вызвавшее, по словам очевидцев, состояние эйфории у окружающих.


Владимир Путин высказал все наболевшее, все накопленные за последние годы комплексы, ранившие душу русскому человеку.


И о том, что «решение Хрущева о передаче Крыма Украинской ССР было принято с нарушением действующих тогда конституционных норм».


И о том, что «русский народ стал тогда самым большим разделенным народом в мире, а Россия тогда (после распада СССР) опустила голову и смирилась».


Терпение кончилось, когда, говорит Путин, «в случае с Украиной наши западные партнеры перешли черту, вели себя безответственно и нерационально».


«Украинская элита доила Украину, боролась за финансовые потоки, — отмечает Путин. — Многие украинцы уезжали из страны на поденные заработки».


И вот его окончательная оценка украинских событий: «Хорошо понимаю тех, кто с мирными лозунгами вышел на Майдан... Выборы для того и существуют, чтобы менять власть, которая не устраивает людей. Но те, кто стоял за последними событиями, преследовали другие цели, они готовили переворот. В ход были пущены и террор, и убийства, и погромы».


По словам Путина, «всем стало предельно ясно, что именно намерены в дальнейшем делать украинские идейные последователи Бандеры, сподвижника Гитлера во время Второй мировой войны».


Второй блок эмоционального выступления был посвящен ситуации вокруг Украины. Путин рассказал об угрозе санкциями, о том, что «западные партнеры уверовали в свою исключительность и предпочитают руководствоваться правом сильного, а не международным правом».


Путин вспоминает действия США в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии, а также череду управляемых «цветных» революций. И предупреждает, что «пресловутая политика сдерживания России... продолжается и сегодня. Нас постоянно пытаются загнать в какой–то угол».


И вот апофеоз, обращение к нации: «Россия оказалась на рубеже, от которого не могла уже отступить. Если все время сжимать пружину, она разожмется».


После этих слов, вызвавших бурные аплодисменты, Путин внес в Федеральное собрание и попросил рассмотреть конституционный закон о принятии в состав России двух новых субъектов Федерации — Республики Крым и города Севастополя.


Думаю, никто не будет спорить, что выступление Владимира Путина отражает главенствующие настроения в российском обществе. И наверное, без открытого разговора об этих исторических обидах российскому обществу действительно трудно двигаться вперед. При наличии подобных исторических обид и комплексов американцы обычно идут к психоаналитику (вспоминается их культовая фраза «вы хотите об этом поговорить?»), а русские отводят душу за политикой. И в данном случае Путин публично высказал все, что до того выплескивалось в интернете на форумах.


Но, как говорил пастор Шлаг из фильма «Семнадцать мгновений весны», пастор не должен отрываться от паствы, но и идти на поводу у нее не должен. Любой энтузиазм должен подтверждаться осмысленной, просчитанной и предельно прагматичной стратегией. Думается, именно новая стратегия развития всей Евразии должна стать заключительным актом последних событий.


Советская Белоруссия №51 (24434). Среда, 19 марта 2014 года.

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Версия для печати
Сергей Семёнов
Руководители Крыма и Севастополя не дали разгулу анархии, кровавой межнациональной резни. Именно разгул бандеровцев на Украине подтолкнул народы Крыма к воссоединению с Россией. Ведь 96,7% избирателей высказались за вхождение в состав России. Каждый народ имеет право на самоопределение. Молодец Россия, что не бросила своих кровных братьев. Путин заявил, что Крым будет русским, украинским, крымско-татарским, но никогда не будет бендеровским.
Аноним
Лидер группы "Машина времени" Андрей Макаревич обратился к своим друзьям, а также к "недругам", "стукачам" и "троллям" с вопросом. Музыкант поинтересовался, почему, если Россия все делает правильно, против нее весь мир. Макаревич подчеркнул, что понимает, что Америка "главный геополитический оппонет" РФ и добавил: "Но весь мир?". Музыкант напомнил, что даже Китай воздержался и спросил у своих читателей, действительно ли кто-то думает, что так бывает: "мы одни правы", а весь мир дерьмо.
Сергей
15 марта в Москве на марше болотных "против войны" некто Макаревич шел бок о бок с нечто по фамилии Отставных, т.н. членом экспертного совета оппозиции (фото можно легко найти), данное нечто в твиттере назвал Олимпийскую Чемпионку, чудесную Юлю Лепницкую "заслуженной подстилкой Путина". Девочке всего 15 лет. Это запредельно.<br />
Вот и я хочу спросить, что Макаревич делал рядом с подобной мразью? Вот такие у нас эксперты, вот такая у нас оппозиция, вот такая "совесть"нации.<br />
Ну а насчет "весь мир?" Даже не смешно. Тоннельное мышление, видимо.
Александр
Макаревич не прогибается никогда. Уважаю.
Сергей
Так ведь и мир перестал под него прогибаться... Уважаю...
Алексей (Киев)
Сергей Семёнов, мы прогнали хряка, который грабил страну, который как спрут обволок каждую щель экономики, везде расставил своих людей и просто выкачивал деньги выстраивая себе дворец.. Вся эта шайка бесцеремнно (последние 2 года просто в открытую) грабила страну, опозиционные СМИ закрывали, журналистов убивали.. Это накипело! Это история не о стремлении в Европу, это история о чувстве собственного достоинства. И где теперь наш экс президент? Убежал в Россию с награбленым, как марионетка там и сидит. А что же Россия, некогда братский народ, пользуясь временной слабостью, ввела войска в мою страну, поливает нас грязью уже четвертый месяц.. Вдалбливает всем в головы "фашизм не пройдет!"... это миф, это раздутые эпизоды, которые обсмактываются российской пропагандой, нет на улицах Киева фашистов, нет их во Львове, все тут чтят историю, 9 мая праздник... это вся антифашистская истерия просто медийная наживка. Будучи здесь, в Киеве, уже тошно от этого цинизма. За то что я люблю Украину по их классификациям я бандеровец. Ну значит так, меня это не коробит. p.s. извините, но просто не удержался что б не написать, думал в Белоруссии со стороны виднее, что Украину цинично шматують.
Евгений
Подписываюсь под каждым словом российского Президента! И жду, что наш Президент, за которого я отдал свой голос здесь, в Беларуси тоже скажет, что мы вместе с Россией против украинских фашистов. Сейчас, когда России трудно, сейчас, когда ей так дорог каждый союзный голос! Потом будет поздно и стыдно в глаза россиянам смотреть!
----7
Алексей, а вот сейчас, вам лучше стало жить? Уже объявлено о повышении подоходного налога, не на экономику -- на оборону. Руководителя Первого украинского канала, кулаками заставляют написать заяву об уходе за то, что просто в эфир вышли новости неугодные кому-то, глвврачу детской больницы ставят ультиматум фашиствующие молодчики за то, что не отказалась от своих взглядов. Продолжать можно долго. И о разрушенных памятниках солдатам прошедшей войны, об избиении ветеранов этой войны во Львове именно 9 Мая, в праздник. Неужели вы и вправду этого не видите? Или вам не положено этого видеть? Вы вышли на Майдан, с благими намерениями -- никто этого не оспаривает, но вот во что вылились эти ваши намерения(?) -- вы похоже пока не осознали.
Сергей Семёнов
Алексей (Киев). Национальная гордость и фашизм это не одно и тоже. Я не стороник большевиков, они лишили меня право именоваться дворянином, владеть родовым поместьем. Я же не призываю вешать коммунистов на столбах, хотя их не хватит. Каждый человек обязан любить свою Родину, но призывать к насилию и творить его это уже фашизм. Что касается Януковича, то он трус, меня поражает его наглость, называть себя легитимным президентом Украины.
С уважением к гербу и флагу Украины.
Я бы более аккуратно относился к флагу и гербу Украины. Флаг и герб Украины ничего общего не имеет с новым правительством Украинский флаг и герб - это символ украинского народа и ничего с нынешним правительством Украины общего не имеет. Новое украинское правительство только прикрывается народом флагом и гербом, пришедшие к власти олигархи не хотят делиться с нищим народом, их капиталы за рубежом и работают на другие страны, а не на Украину.... С уважением к Украинскому народу, флагу и гербу.
СССР
Это Макаревич не прогибается?Ещё с советских времён.Если-бы не определённый прогибон,его-бы вообще никто не знал-бы.Таких "макаревичей".....вагона с тележкой не хватит.А теперь он уже в политику пытается влезть.Вот его там,только и не достаёт.
Дмитрий, Мурманск
Лично мне Макаревич никогда не нравился, я предпочитал и предпочитаю других исполнителей. Но теперь этот персонаж превратился в клоуна, маргинала. Просто смешно, как он подстроился под изменчивый мир. В игнор.
Алексей (Киев)
Евгений, а украинцам не стыдно будет в глаза смотреть? Доброе слово от братского беллорусского народа ИМХО в сто раз важней европы и америки вместе взятых.
Леся
Украинский народ - не фашисты. Но есть радикалы, т.н. "биндеровцы" и прочий ... (нехорошее слово). Так и получается, что из-за кучки (немалой, надо сказать) отмороженных нацистов нормальных украинцев-патриотов называют фашистами. Поговорку про паршивую овцу помните? Гоните в шею тех, кто дискредитирует народ Украины. <br /><br />А как Вы объясните братскому белорусскому народу обстрелянные автобусы, разбитые машины и грабежи украинскими "патриотами"? В глаза смотреть не стыдно?
Алексей (Киев)
to ----7 Не стало лучше, да и не могло стать за такой отрезок в 4 неделе, именно столько прошло как убежал экс-гарант. При этом три из них российские войска на нашей територии, а на востоке пачками завозят желающих граждан россии "побороться с фашизмом". Я верю, что будет лучше. Политики которые у власти - знакомые все лица, но все же, за три месяца майдана они отчасти "очистились" и получили ее в прямом смысле из рук народа.<br /><br /> <br /><br />Случаи о которых Вы пишите имели место. Руководителя первого национального канала (государственного) заставили написать заявление - это вызвало внутри Украины резонанс, все осудили, я лично жду что б этот депутат Рады сложил полномочия и на него завели дело и наказали по закону. Это требование общества, надеюсь так и будет, новая власть покажет, что перед законом все равны. Хороший или плохой руководитель канала, это уже другой вопрос. <br /><br /> <br /><br />Памятники сносить нельзя, если б я был в момент сноса памятнику Ленина в Киеве, я б рискнул здоровъем его защитить. Не потому, что я Ленина люблю, мне дорога моя история, а это ее часть. Если снимать, то только после решения городского совета и бережно. <br /><br /> <br /><br />Пару лет назад 9 мая во Львове была ситуация, за которую стыдно. Я считаю, что это позорные политики заигрались и ради электоральных бонусов.<br /><br /> <br /><br />У нас есть проблемы, но "язык" и "фашизм" к ним не относятся. Нет ущемлений русскоязычных, нет фашизма, да и если сами Львовяне увидят, что кто-то кресты нимецкие рисует на заборе, наваляют однозначно. Есть проблема в том что 10% украинцев воевало против союза, но не за немцев, а за национальную независимость. Увы, это исторический рубец на теле Украины, который нужно заживить, а не расковыривать. И вот для современных "борцов с фашизмом" этот рубец как бензин для автомобиля.<br /><br /> <br /><br />Хочется жить в мире, будут выборы, которые неизвестно чем закончятся, неизвестно чем закончится агрессия с востока, неизвестно чем обернется поход в Европу. Но факт, что общество сплотилось (киевляне так точно) и поменялось.
Юрий
"И здесь тоже возникает вопрос, до каких пределов может дойти логика, которой руководствовалась Москва по отношению к Киеву?". "Любой энтузиазм должен подтверждаться осмысленной, просчитанной и предельно прагматичной стратегией." УВАЖАЕМАЯ НИНА НЕ НАДО ЗАНИМАТЬСЯ КАЗУИСТИКОЙ. Аргументы России предельно прозрачны и порядочны. Россия не посягает на территориальную целостность суверенных стран. Но в случае, когда разрушено конституционное поле суверенной страны, и власть захвачена маргинальной вооруженной группой людей, обязанность России защитить русский народ, русскоязычный мир, оказавшийся за пределами страны в результате волюнтаристского решения ярого атеиста Никиты Хрущева и продолжателя его дел Бори Ельцина. До каких пределов? - спрашиваете Вы. А Вы спросите об этом не руководство России, а русскоязычный народ, проживающий в нынешних границах Украины. Если они будут искать убежища в составе России, то наверное будет аморальным отказать им в этом. Покопайтесь, Нина, в истории и вы узнаете, что вся Юго-Восточная Украина до 1922 года была в составе России. Прошло почти 100 лет, но русский дух и поныне не выветрился с этой земли.
Алексей (Киев)
Леся, в ваших словах есть правда. Я считаю, важный момент, что бандеровцы - не фашисты. Это клеймо к ним клеят, т.к. слово "фашизм" у каждого вменямого человека вызывает отвращение. Утсюду прямая линия русской пропаганды украинский националист, значит бандеровец, значит фашист. Выходит и я бендеровец, но фашизм то тут причем. <br /><br /> <br /><br />За эпизоды, о которых Вы говорите. Так это чистой воды бандитизм, я против независимо от того под какими лозунгами.. негодяи есть везде, увы. Надеюсь накажут их, как и того депутата, что заставил заявления писать директрора канала.
----7
Алексей, я не имел ввиду улучшение материального благополучия.С этим все ясно, ухудшение того что было -- неизбежно. Я о другом.В от сегодня г-н Порубий, объявил о введении виз для россиян. Ладно, допустим ввели. А если Россия введет визы ( слава богу, пока они их вводить не собираются) для украинцев? Около трех миллионов украинцев потеряют работу в России. А сама Украина не получит около 30 млрд. долларов, которые эти люди привозят в Украину. Это вы считаете улучшением? Возьмите сегодняшний пример в Одессе. Опять люди с улицы приходят в прокуратуру и силой требуют разгона демонстраций людей с другой точкой зрения. Правоохранительная система, стала лучше работать, коль такое стало возможным? Стрельба боевиков по мирным людям в Харькове, снайперы в Симферополе, стреляющие и по крымчанам, и по украинским военнослужащим -- это что, нормализация обстановки в стране? Экономика парализована, а киевское руководство, направляет деньги, выделенные Европой, не на экономику, а на "войнушку". Вы вот пишете про российскую "оккупацию". Где вы лично ее, эту "оккупацию" видите? В Крыму, российских военных находится не более того числа, которое оговорено в договоре. Да и вообще, Крым вы потеряли, именно из-за бестолковости новой власти. Если бы вместо антироссийской риторики, вместо политических вопросов, они начали с экономических, всего этого можно было бы избежать. Вы вот пишете , что общество сплотилось. Да пока некоторая сплоченность определенной части общества есть. Но как увеличение налогов, снижение зарплат и пенсий, отсутствие денег в казне государства. скажется на этой "сплоченности через месяц или два? Вот в чем вопрос. Пока вам подкинули жевачку в виде "российской агрессии" и вы ее жуете, растягивая удовольствие "революционной эйфории", но она имеет свойство надоедать. Вот когда вы ее выплюнете и посмотрите в карман, с целью пожевать чего нибудь более существенного, то как вы думаете -- будет ли там это, более существенное, если новая власть не займется экономикой?
Алекс
Алексей (Киев). Вы прогнали одних. А вот данные на одну из новых старых.<br /><br />Министр социальной политики Людмила Денисова. Старшей дочери Елене – 22 ГОДА и она является ЗАМЕСТИТЕЛЕМ НАЧАЛЬНИКА УПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ДИРЕКЦИИ Фонда социального страхования на производстве и профессиональных заболеваний Украины в АРК. <br /><br />Леонид Грача, бывший председатель Верховной Рады АРК. «Денисова – один из изобретателей самых «изощренных» схем в нашем государстве. Юлия Тимошенко может поучиться у нее тому, что можно изобрести в обход бюджета и манипулируя бюджетными средствами. Тот зловещий опыт, какой Денисова приобрела в Крыму, – так называемые электронные зачеты – бюджет Крыма до сих пор помнит, что это такое и во что ему это обходилось. Денисовой все сошло с рук только благодаря Леониду Кучме, который в тот момент, когда органы правопорядка уже разматывали этот клубочек, волевым решением остановил расследование. Ну, по-видимому, молодая, симпатичная, стройная, такая, которая строит из себя умную, как говорится, крымский министр понравилась Леониду Данииловичу настолько, что он дал отбой и дело из электронных зачетов осталась не расследованной» («Хай-вей», 24 января 2008 г.). Как утверждает Леонид Грач, в Крыму у Денисовой прозвище – ЛЮДА-ЛЮДОЕДОЧКА. В апреле 2007 года народный депутат Василий Волга заявил, что Людмилу Денисову и ее соратника – Андрея Сенченко следует посадить в тюрьму ЗА ГРАБИТЕЛЬСКУЮ ПРИВАТИЗАЦИЮ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА, в частности, Судоремонтного завода в Балаклаве, который когда-то принадлежал Минобороны.
Аноним
Алексей, вообще-то нацизм в Германии, начинался с подобных "эпизодов".
Алексей (Киев)
Я украинец, на мою страну напали, а русский президент цинично врет - тигры, бтр`ы, солдаты в русской форме нового образца с калашами последних модификаций, которые есть только у русских на вооружении у ворот наших баз и на улицах. Что тут еще добавить. Это основное. Будте и сами бдительны с такими коварными соседями.
Американец
Юрий явно не понимает, что Россия в 1994 гарантировала территориальную целостность государству Украина, а не какому-то конкретному правительству. Юрий явно не понимает, что договора заключаются между государствами, а не правительствами, иначе бы при смене правительства (или Конституционного строя страны) все договора подписанные им считались бы недействительными. Юрий явно не знаком с доктриной "континуитета" в международном праве. Юрию также неизвестно о таком основополагающем принципе международного права как Pacta sunt servanda и Clausula rebus sic stantibus. Юрий так же не знает, что есть такая Венская конвенция о праве международных договоров от 1969 года, которую подписали и ратифицировали и РФ и Украина. Юрию неизвестно, что есть там такая статья 62, устанавливающая исчерпывающий список ситуаций предусматривающих прекращение договоров и приостановление их действия. Конкретно обращу внимание Юрия на Статью 62, параграф 2, пункт а). На коренное изменение обстоятельств нельзя ссылаться применительно к договорам, устанавливающим границу.
Алексей (Киев)
Сергей Семёнов, спасибо, что солидарны в отношении екс-президента. <br /><br /> <br /><br />Призывать к насилию и творить его это не фашизм, у этого мерзкого "слова" есть определение. "Фашизм" (Википедия) — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых являются национализм, культ личности, милитаризм, тоталитаризм. Не стоит разбрасываться словом "фашизм", у этого термина есть определение. Ни у вас ни у нас нет фашизма, а вот в стране агрессоре все пункты присутствуют. Только-что сам это обнаружил.
Алексей Киев
Лена, берите глубже, бандитизм был и будет он приследует корыстные цели, с ним всегда нужно бороться. <br /><br />Но как все начиналось, вы посмотрите ниже копипаст, меня это ужасает и коли прийдет повестка, пойду защищать страну.<br /><br />
----7
Ну вот видите, пока жевачка еще для вас сладкая. Но, не забывайте одну истину -- чем "круче кайф", тем тяжелее похмелье. Вот когда протрезвеете, тогда и сможете реально оценить все.
Игорь
Беларуси тоже обещали за то что она выведет ядерное оружие никогда не вводить никаких санкций . И что мы теперь имеем.<br /><br />Только не надо про всякие там права и договоры трепаться Вы сами их давно растоптали.
Аноним
Ну да, будете воевать с донецкими шахтерами, с рабочими восточных областей, которые работали и зарабатывали деньги для страны, в то время как вы на Майдане три месяца сидели, а теперь не хотят содержать вас. Грызите косточку "российской агрессии" -- потом Запад еще что-нибудь подкинет.
Американец
Возможно Игорь не способен разграничить "санкции" от "аннексии территории". Возможно Игорь сможет привести мне примеры территорий аннексированных в одностороннем порядке странами НАТО с момента образования этий структуры?
Алексей (Киев)
Да что Вы заладили "жевачка-жевачка".. Вы считаете я чем-то опъянен и не могу будучи в Киеве оценить объективно обстановку. Ваше мнение - ваше право. Давно когда-то сохранил ссылочку на этот сайт и не жалею, что зашел. В чем-то позиции совпали, в чем-то нет. Приятно было узнать Ваше мнение и высказать свое. Один из абзацев, таки не прошел модерацию - я в гостях, понимаю. Я тут много понаписывал поэтому для социальной справки: Мне 30, родился в Киеве здесь и живу, создал и руковжу небольшой компанией с штатом 6 человек, русскоязычный, с высшим, был в Индии, Кубе, и Египте.
Мих.Ник.
США в одностороннем порядке грубо и массово нарушили Договор о РСМД (ракетах средней и малой дальности);<br />
Американская сторона допустила ряд серьезных и грубых нарушений Статьи ХIII Договора о СНВ (стратегические наступательные вооружения).<br />
Нарушения и отклонения от требований Договора о СНВ и Приложения об инспекционной деятельности вскрываются в ходе инспекций на объектах СНВ США. Идет передача ядерного оружия от США третьим странам.<br />
Однако есть и главное нарушение Договора о СНВ, суть которого заключается в том, что американцы не проводят сокращений СНВ с последующей ликвидацией носителей и объектов инфраструктуры. Это подтверждается оценками директора проекта по ядерной информации в Федерации американских ученых Ханса Кристенсена.<br />
Договор об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО) подписан 26 мая 1972 года США и СССР. Срок действия договора не ограничивался, но США в одностороннем порядке вышли из Договора, т.е. нарушили.<br />
Список договоров, нарушенных США - очень большой и публиковать его можно очень долго. <br />
Что касается Украины - вмешательством США во внутренние дела Украины был совершен вооруженный захват власти проамериканскими силами. Часть новой страны (в результате революций, переворотов образуется новое государство) не согласилась с произошедшим путчем и законно, согласно воле большинства населения, вышла из состава Украины, а затем<br />
обратилась к России с просьбой о вхождении в состав России. Все законно! <br />
Кстати, сами США выходили из состава Британии вообще без референдума, а военным путем.<br />
США в свое время незаконно аннексировали Техас у Мексики, без референдума и вопреки воле жителей аннексированных территорий, и возвращать не собираются.<br />
В настоящее время штат Техас является первым и до сих пор единственным международно признанным независимым !!! государством !!!, напрямую принятым в состав США в качестве штата.<br />
Ему были предоставлены особые условия: во-первых, все земли и недра штата принадлежат его народу, а во-вторых, Техас оговорил возможность разделения на пять штатов.<br />
В связи с этой оговоркой некоторые американские политики всерьез поговаривают об отделении Техаса от США. Так, в 2009 году губернатор Рик Перри заявил, что у штата есть право на выход из состава США.<br />
9 ноября 2012 года на сайте Белого дома появилась петиция о сецессии Техаса, которую подписали свыше 125 тыс. человек. По условиям сайта каждая петиция, которая собирает свыше 25 тыс. подписей, должна получить официальный ответ Белого дома в течение 30 дней. Ответом властей Соединенных Штатов стало следующее: «Отцы-основатели, создавшие США, не предполагали права на выход из штатов». <br />
Власти США грубо нарушают международное право, незаконно аннексируя Техас. В принципе, это предмет рассмотрения в ООН, санкции и прочие прелести для США.
Аноним
Косово, с помощью сил КФОР.
Аноним
Да, "основное", поиграть в войнушку, а бандитизм на улицах, развал экономики, это так -- происки "коварных соседей". Умно -- ничего не скажешь.
----7
И все же, Алексей, уважая ваше мнение и вашу позицию на данный момент, хочу вам посоветовать не делать поспешных выводов. Чтобы не повторяться в оценках всех событий вокруг Украины высказанных на соседней ветке "Судный день Крыма", высказанной участником под ником "Стас"( с которым я полностью согласен), посоветовал бы вам прочитать его комментарий, обдумать его и сделать выводы. Какие -- решать вам.
Американец
И какое государство аннексировало Косово?
Игорь
Дорогой друг я не против всего Украинского народа я против того что творят Ваши демократы. Завод" Нимиров" чем не угодил им а милиция стояла и смотрела это закон.Разграбление воинских частей это закон. Расстрел на Майдане это по закону. Я имею в виду снайперов ведь не желает власть искать исполнителей и заказчиков. Ограбление банка и их ещё оправдали и чуть не извинились за то что арестовали это нормально. Ответьте себе сами на эти вопросы. Вы хотите жить в такой стране и бардаке. Если чем Вас обидел прошу извинения.
Игорь
Да и не только Косово. Вся Югославия раздроблена. На каком теперь уровне жизни люди Ливии, Ирака после Вашей демократии. Дорогой друг Вы мне не ответили про подписание Януковичем соглашения. Вы видео хоть для мировоззрения посмотрели.А то будете опять нести чушь. С уважением из БЕЛАРУСИ.
Леся
Алексей, а кто такие бандеровцы? Герои? Что героического они совершили? Я думаю, Вы - не бандеровец, а патриот своей Родины. Я люблю свою Родину, но я не националистка. Я не против русских, поляков, украинцев, евреев, представителей других национальностей живущих со мной в одной стране. Я никогда не стану разыскивать инакомыслящих, несогласных с моей точкой зрения людей для того чтобы их публично унизить (ставить на колени, обливать водой в мороз, грозить расправой семье). <br /><br />Очень больно смотреть такие новости... В последнее время я переключаю канал, если там речь заходит об Украине. Скажите, Алексей, Вы действительно считаете, что нынешние властьзахватившие помогут вытащить Украину из кризиса? Не хочу ни кого обидеть, но я уже забыла, когда Ваши власти делали что-то для народа. Уже много лет верхушка просто борется за власть, народ "майданит". А кому от этого лучше? Сильные державы просто пользуются ситуацией (Россия или Америка - не суть важно), простой народ страдает, бандюганы бесчинствуют, яценюки, тимошенки и прочие кличко стараются под шумок "хапнуть" побольше, а дальше - хоть трава не расти. Вы ЭТО приветствуете?<br /><br />ИМХО для меня бандеровцы = бандиты и звери
леонид 6о
Вопрос аннексии Техаса инициацировать России для россматрения в ООН,  а защищать интересы Техаса поручить американцу  и для соблюдения международного права.
Игорь
Есть разница анексировать и вернуть вот Вы то есть США вроде никого не анексировали физически а если посмотреть с другой стороны. Кто приходил к власти после военных переворотов и кого поддерживали США. Попробую объяснить ставишь у руководстве страны своих купленных приспешников типа борцов за демократию. Они опускают страну в бездну и всё делай с ней что желаешь с помощью не подъёмных кредитов они будут должны Вам всю жизни и плясать под Вашу дудку как скажите
Аноним
Американец, вы, или и..., или намеренно передергиваете факты. Объясню на пальцах. Независимая Республика Крым обратилась к России с просьбой о вхождении в ее состав, на правах субъекта федерации. Вопросы? По Косово вопрос стоит так: США и ЕС оккупировали часть территории Сербии и силой отделили Косово от нее. Выходит, что в данном случае ЕС и США поступили правильно, а Россия принимая независимое государство в свой состав, нет?
Американец
Мне неизвестно о наличии у ВС Крыма полномочий объявлять о "независимости". Также крайне интересно когда о незвисимости объявляет территория оккупированная иностранными войсками. Ещё более интересно, когда она объявляет о "независимости", а затем немедленно просит войти в состав соседнего государства. Хотя, если вам легче считать что 191 государство мира идиоты, а они там в России одни умные - ваше право.
Американец
Мих. Ник. - читать курс МПП я вам не нанимался, а разбирать эту кучу д...а что вы тут выкинули (а то что это куча д...а известно любому первокурснику ФМО) у меня банально нет ни времени ни желания. Просто пройдусь по следующим пунктам:<br />
1) Техас был "международно признанным"? Кем? В 1845 существовал механизм "международного признания"? Может и ООН тогда была? И Венская Конвенция?<br />
2) Цитирую: "По условиям сайта каждая петиция, которая собирает свыше 25 тыс. подписей, должна получить официальный ответ Белого дома в течение 30 дней." - Вот именно, должна получить ответ, а не быть удовлетворена. Был ответ получен или нет?<br />
3) Цитирую: "Власти США грубо нарушают международное право, незаконно аннексируя Техас." - аннексия Техаса состоялась в 1845 году. Существовала ли в то время система договоров прямо запрещающая это делать?
Алексей (Киев)
Леся, знаете, благодаря русской прессе я осознал, что я что ни на есть бендеровец, и таких бендеровцев десятки миллионов в Украине, все мои друзья-киевляне в т.ч.. Это украинский национализм, каждый имеет право быть патриотом. И мы не против русских, поляков, евреев... мы против тех, кто несет вред Украине, ведь это наша страна. Более того, Киев русскоязычны город. Бандиты и звери есть везде и среди бендеровцев их не больше чем в россии или Дании - и с этим быдлячеством в мире вечная борьба интелегентного цивилизованного общества.
Алексей (Киев)
Аноним, сообщение, на которое Вы ответили, Было обрезано модератором. Там было сравнение двух исторических фактов от журналиста Daily Mail (газета, Лондон).<br /><br /> <br /><br />Мы "сидели" на Майдане три месяца, что перестали страну грабить (в т.ч. и шахтеров),что бы свободную прессу сохранить (16 января были принят пакет диктаторских законов).
Белорусска
Алексею (Киев)             .    Спасибо за цивилизованную дискуссию с оппонентами!!! Все аргументированно и очень доступно для понимания человеку с любым уровнем образованности ( в отличие от некоторых оппонентов, способных только на эмоции, которые (эмоции) иногда просто отвратительны ). Вы в свои 30 лет производите  впечатление гораздо более разумного и образованного человека, чем многие дискутирующие "аксакалы" ( я  по возрасту тоже отношусь к последним ). Искренне поддерживаю такой патриотизм и очень хочу чтобы у вашей страны все получилось!!! Много бардака сейчас у вас, но " не боги горшки обжигают", справитесь постепенно с этим (иначе и быть не может). А некоторым дискутирующим хочется  сказать, что действуете по принципу "высоко сижу- далеко гляжу" ... и ВСЕ понимаю! Но за все  это время так нигде и не прочитала "рецепта" о том,  что нужно было делать чтобы "цивилизованно" убрать жулика из власти (это ведь уже очевидное).
хлерко
Уважаемый Американец,а как вы это обоснуете? "1990-ый – судьбоносный год. Переговоры по поводу объединения Германии, о всеобщем разоружении, а также подготовка к Конференции по безопасности и сотрудничеству в новой Европе. Для Советского Союза главенствующим из всех мероприятий были совещания о судьбе бывших стран ОВД, и в первую очередь ГДР. Руководство СССР настаивало: условием вывода советских войск и вооружений из государств Восточной Европы, и как следствие, демонтажа Берлинской стены, могут служить только чёткие обязательства западных партнёров, что бывшие страны Варшавского договора не будут вступать в Организацию Североатлантического альянса. И обещание это было получено, причём от первых лиц – госсекретаря США Джеймса Бейкера, который пообещал советскому лидеру, что «НАТО не продвинется на восток ни на дюйм».
Мих.Ник.
3 марта 1837 года США признали независимость Техаса. Техас был признан США, Бельгией, Нидерландами, Англией и Францией.<br /><br />29 декабря 1845 года в результате аннексии Техаса территория США увеличилась на 390100 кв. миль.<br /><br />В 1861 году, накануне Гражданской войны в Америке, большинство жителей Техаса проголосовало за выход из тогдашнего союза американских штатов, на что были все юридические права. <br /><br />Среди жителей Техаса всегда было распространено мнение, что в 1845 году территория их республики была незаконно аннексирована Вашингтоном и в настоящее время Техас находится под его оккупацией. Политически эти настроения оформлены движением «Республика Техас», участники которого сформировали собственное правительство, судебную систему и правоохранительные органы. Кроме того, они подали судебные иски на крупные суммы против правительства США за “подрыв благосостояния Техаса”.<br /><br />Сторонники суверенитета Техаса подвергаются постоянным нападкам либеральной прессы деятельности и преследуются американскими властями. В 1997 году база одной из группировок движения «Республика Техас» в городе Форт-Дэвис была блокирована ФБР, что вынудило лидера сепаратистов Ричарда Макларена захватить заложников. После недельной осады Макларен и его сподвижники были арестованы.<br /><br />Переизбранный в 2010 году на второй срок губернатор штата Рик Перри неоднократно и неоднозначно давал понять, что не исключает выход Техаса из состава Соединённых Штатов.<br /><br /> <br /><br />О том какой "ответ" Белый Дом дал Техасу на петицию о выходе Техаса из США я писал, но напомню: «Отцы-основатели, создавшие США, не предполагали права на выход из штатов». Таким образом, США могут позволить себе удерживать оккупированную территорию под тем предлогом, что «Отцы-основатели, создавшие США, не предполагали права на выход из штатов». Забавно.<br /><br />Типа, не было в 1845 году ничего, что запрещало бы войну и оккупацию??? Однако, Американец "демократ" и "гуманист"... Американец, выходит и вывоз негров на рабство был законным и оправданным. Зачем отменили рабство, если рабство было законным?<br /><br />Собственно и уничтожение, геноцид целых народов Американец оправдывает, поскольку во времена проведения геноцида международных и иных юридических норм, осуждающих и запрещающих геноцид, не существовало. Вот так Американец, оправдал и уничтожение племен индейцев, геноцид турками армян, холокост,... .  <br /><br />Зачем
Мих.Ник.
Уважаемая Белоруска, жуликов можно не выбирать на выборах. Еще можно миллионами устроить забастовку, выйти на улицы (без огня, выстрелов и избиений). Но самое главное - зачем менять старого жулика на гораздо более жуликоватых новых, а более точно - на бандитов, воров, нацистов и национальных предателей?
Американец
Ещё раз повторю - существовали ли какие либо письменные обязательства по этому поводу?
Американец
Я открыл было рот, но тут представил себе, в какие дебри нам придется забираться, как трудно будет объяснить, что такое метафоры, иносказания, гиперболы и просто ругань, и зачем все это нужно, и какую роль здесь играют воспитание, привычки, степень развитости языка, эмоции, вкус к слову, начитанность и общий культурный уровень, чувство юмора, такт, и что такое юмор, и что такое такт. Представив себе все это, я ужаснулся и горячо сказал: <br /><br /> <br /><br />Вы совершенно правы!<br /><br /> <br /><br />Братья Стругацкие
Алекс
Ниже приведу часть заявления президиума Луганского областного совета. Остальное сами почитаете на их сайте. Это так сказать голые факты без "эмоций". <br />
... Иначе как объяснить, что вечером секретарь Национального совета безопасности и обороны объявляет то о выходе из СНГ, то о безотлагательном введении визового режима с Российской Федерацией, а наутро премьер-министр предлагает хорошо подумать, прежде чем идти на такой шаг? Шаг, автоматически лишающий жителей приграничных регионов возможности общаться с родственниками и принуждающий граждан Украины, которые работают в соседней стране, вернуться и увеличить на Родине количество безработных или стать политическими беженцами. Шаг, объединивший в себе экономическую диверсию с политическим ограничением прав и свобод жителей юго-востока.<br />
Как объяснить тот факт, что главной формой права становится право силы? Участие в «революции» вдруг стало индульгенцией для тех, кто нарушает закон. А принадлежность к оказавшейся во властной команде «Свободе» позволила ее активистам считать, что им решать, кто, где и сколько будет работать. Видеосюжет о том, как группа «свободовцев» во главе с народными депутатами Игорем Мирошниченко, Андреем Ильенко и Богданом Бенюком силой и угрозами принудили главу НТКУ Александра Пантелеймонова написать заявление об увольнении, прекрасно демонстрирует, как себе представляют свободу слова и демократию эти поклонники Бандеры с Шухевичем.<br />
Власть в Киеве, несмотря на тяжелейшее экономическое положение, создает Национальную гвардию и за счет налогоплательщиков трудоустраивает вооруженные группировки, а они тем временем растекаются по регионам, занимаясь вымогательством и грабежами, «отжимом» бизнеса, назначениями и увольнениями на должности всех, кого считают нужным. И все происходит под прикрытием или при прямом участии ультранационалистических лидеров с мандатами народных депутатов.<br />
Казалось бы, Крым должен был отрезвить тех, кто сделал все возможное для раскола страны. К сожалению, нет. В то время как одни высокопоставленные политики вроде стали обращаться к жителям юго-востока с обещаниями и призывами сохранить целостность страны, чиновник Министерства иностранных дел называет граждан Украины русской национальности «диаспорой», не имеющей здесь никаких прав, а не коренным, государствообразующим народом, что, естественно, возмущает жителей юго-востока Украины. Где же предел лицемерию и цинизму?...
Игорь
Для их самое главное опустить страну в бездну а не смена правителя. Кто бы не пришел им все ровно будет плохо и не устраивать одним словом анархизм.
Сафонов Анатолий
Вы еще очень плохо изучили политику Китая...<br /><br />Макаревич - ему НАТО в квартире ПВО поставит и он скажет, что так и было.... Он - дальше сцены не видит, а у нас, под носом, в Польше - НАТО ПВО разворачивает?! Я себя чувствую уже не очень спокойно....
Сафонов Анатолий
Вы еще забыли написать: "....как это делают во всех цивилизованных странах".... С уважением
Белорусска
Уважаемый Мих. Ник.!          Ваш ответ в стиле- " если бы, да кабы". "Жуликов можно не выбирать на выборах"! СОГЛАСНА, но уже выбрали и что же дальше?  Миллионами можно устроить забастовку, выйдя на улицы без огня, выстрелов и избиений? Вот здесь СИЛЬНО СОМНЕВАЮСЬ ! Во-первых, насчет миллионов сомневаюсь; это где ж и когда так было, что бы миллионами, да еще и так идиллически мирно( это во-вторых) ? Приведите, пожалуйста, пример из истории. Я понимаю, что получилось то, что получилось!!! Разве доведя людей до ужасного состояния можно ожидать от них в ответ благородных поступков?  И не обзывать их сейчас бандитами, ворами, нацистами и национальными предателями надо (Вы что, Господь Бог, что клеймите их с такой убежденностью?), а искренне пожелать им из всего этого выбраться!!!
Николай (Сибирь)
"Сергей Семёнов, мы прогнали хряка" --<br /><br />*<br /><br />   Алексей (Киев), кто мешал "прогнать хряка" законным способом, во время выборов?<br /><br />  Или согласно тем условиям, на которые хряк согласился 21 февраля.<br /><br />  Зачем было "гнать хряка" так, чтобы столица страны превратилась в арену ненависти, поджогов, ограблений и убийств?<br /><br />  В арену разгула вооруженных банд.
Николай (Сибирь)
"опозиционные СМИ закрывали, журналистов убивали." --<br /><br />*<br /><br />  Да? И какие же оппозиционные СМИ закрыл Янукович? Назовите наименования. И каких журналистов он убил?
Николай (Сибирь)
"Это накипело! Это история не о стремлении в Европу, это история о чувстве собственного достоинства." --<br /><br />*<br /><br />  Но только почему-то "накипело" именно тогда, когда Янукович решил отложить (а не совсем отвергнуть) вступление в Европу. Очень странная история о "чувстве собственного достоинства": состоящем в желании побыстрее соединиться с культурно-политическим сообществом, леглизовавшим гомосексуальные браки и уже вовсю воюющим за легализацию инцеста и педофилии.<br /><br />  Не находите, что крайне странное оно, такое "человеческое достоинство"?
пенсионер-Беларуска
18:30:15 21.03.2014 Алексей (Киев)<br /><br />Леся, знаете, благодаря русской прессе я осознал, что я что ни на есть бендеровец, и таких бендеровцев десятки миллионов в Украине ) Бреш..т и не зажмурится !<br /><br />Беларуска , говори со мной по русски ( ну как , почувствовала силу нацизма ?)! В общем нацистские наклонности твои очевидны
пенсионер-Американцу
Ещё раз повторю - Раздел Европы между Гитлером и Сталиным существовали ли какие либо письменные обязательства по этому поводу?<br /><br /> <br /><br />Журналисты немецкого издания «Spiegel» провели собственное тщательное расследование, устроив многочисленные интервью с участниками событий, а также изучив целый том ранее засекреченных материалов спецслужб Великобритании, Германии и США. По их мнению, не может  быть сомнений в том, что Запад дал обещание Советам, что такие страны  Восточной  Европы , как Венгрия, Чехословакия или Польша никогда не войдут в состав Альянса . О прибалтийских странах речь даже не шла, т.к. это считалось чем-то  из рода фантастики.<br /><br /> <br /><br /> В качестве доказательства ненемецкие журналисты приводят слова высокопоставленных чиновников тех лет. Так, по их данным, Джек Мэтлок, бывший  в те времена послом США в Москве, заявил: Запад дал Москве « четкое  обязательство » _http://www.inosmi.ru/europe/20091127/156717942.html#ixzz29E542pg8.<br /><br /> <br /><br />О подобном мог бы говорить и Министр иностранных дел Германии того времени – Ханс-Дитрих Геншер, который отрицает какие-либо обязательства , данные Западом Москве. Но за него «говорят» стенограммы. К примеру, 10 февраля 1990 года Геншер имел разговор с министром иностранных дел СССР Шеварднадзе. Согласно записи, его слова звучат так: «Мы понимаем, что членство в НАТО для объединенной Германии поднимает сложные вопросы. Однако для нас ясно одно: НАТО не  будет расширяться на Восток». И так как разговор был  в основном посвящён Восточной Германии, Геншер открыто сказал: « В том, что касается нерасширения НАТО, это относится ко всем странам » _http://www.inosmi.ru/europe/20091127/156717942.html#ixzz29Dvq3LdY.<br /><br /> <br /><br />Фактам вторит и руководитель аппарата Геншера Франк Эльбе, описывающий встречу своего босса с госсекретарём США Бейкером. Согласно его воспоминаниям, оба чиновника, на встрече 2 февраля 1990-го года в Вашингтоне обсудили состояние дел в мире и пришли к обоюдному выводу , что расширения НАТО на Восток быть не должно _http://www.inosmi.ru/europe/20091127/156717942.html#ixzz29EMPIcmv.<br /><br /> <br /><br />Свидетели тех времён немолоды, и руководство НАТО любит указывать на этот факт: мол, как люди в этом возрасте могут помнить детально события давно минувших лет? Но всем известно, что человек в преклонном возрасте не помнит день вчерашний, но отчётливо может передать ход событий 20-летней давности. Именно поэтому Михаил Горбачев не раз вспоминал события февраля 1990-го в многочисленных интервью и сетовал: «На американских политиков нельзя полагаться» _http://rus.ruvr.ru/2009/11/27/2432949.html.<br /><br /> Всем казалось, что угроза военных действий в Старом Свете стала достоянием истории, и  что противоречия холодной войны сами по себе канут в небытие. Молодая Россия планировала строить абсолютно равные, взаимовыгодные, и , главное, безопасные отношения с Западными соседями. Но всё изменил 1994-ый год. Год крушения иллюзий.<br /><br /> <br /><br /> В январе 1994 на Брюссельской встрече в верхах США «пошёл в наступление», публично напомнив о 10-ой главе Североатлантического договора , которая гласит, что любая страна  может «вносить свой вклад в безопасность региона», т.е. перефразируя сухой номенклатурный язык, вступить  в НАТО. Намёк Соединённых Штатов был понятен: двери Организации Североатлантического альянса широко распахнулись для всех бывших государств соцлагеря. Со времён обещаний, данных Джеймсом Бейкером Михаилу Горбачёву в Екатерининском зале Кремля, прошло всего 4 года…
Николай (Сибирь)
"А что же Россия, некогда братский народ, пользуясь временной слабостью, ввела войска в мою страну" --<br /><br />*<br /><br />  Алексей (Киев). Скажите, ПОЛЬЗУЯСЬ ВРЕМЕННОЙ СЛАБОСТЬЮ (или, может, ВРЕМЕННОЙ СИЛОЙ) орудовали В МОЕЙ СТРАНЕ, следующие деятели, --я вот вам приведу фамилии, а вы угадайте (со скольки хотите раз), какие они, русские, немецкие, итальянские:<br /><br />    Жлоба, Дмитрий Петрович (Стальная дивизия: октябрь 1918 г., 800-км поход от ст. Невинномысской до Царицына и удар по тылам войск генерала П. К. Краснова, оказавший решающую помощь Советским войскам, оборонявшим Царицын);<br /><br />  Думе
Николай (Сибирь)
"Россия, некогда братский народ ... поливает вас грязью уже четвертый месяц". <br /><br />*<br /><br />  Алексей (Киев). Оскорбительное словечко "москаль" когда придумано? Сколько месяцев назад?<br /><br />  Четыре или меньше?<br /><br />  
Сибиряк
"Юрий явно не понимает, что Россия в 1994 гарантировала территориальную целостность государству Украина" --<br /><br />*<br /><br />  Американец явно не понимает, что Россия в 1994 гарантировала территориальную целостность ЛЕГИТИМНОМУ государству Украина, а вовсе не гарантировала, что когда легитимное государство будет уничтожено в результате НЕ ЛЕГИТИМНОГО переворота, Россия будет прикладывать дикие усилия, чтобы заткнуть глотку жителям региона, 96.7 % которого НЕ ЖЕЛАЮТ ЖИТЬ С ЭТИМ НЕЛИГИТИМНЫМ ГОСУДАРСТВОМ, которое ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ЛИШАЕТ ИХ ПРАВА полноценно использовать СВОЙ РОДНОЙ ЯЗЫК.<br /><br />  И не давала никакой гарантии, что будет к голосу жителей этого региона - с которыми у него общая история, язык и культура, поворачиваться - используя английскую идиому "глухим ухом".
хлерко
К радикальным формам Ганди причислял гарталь, забастовку и всеобщую стачку, пикетирование, дхарну и гизрат.<br />
Гарталь — прекращения работы на короткий срок, на один день или несколько часов. В гарталь зачастую вносят элементы праздника, он должен объединить группу сатьяграхи, привлечь внимание противника, а также нейтральных наблюдателей.<br />
Забастовка, всеобщая стачка и пикетирование — более или менее традиционны. Ганди обращал внимание на недопустимость насилия. Поэтому желательно, чтобы решение о забастовке на каждом предприятии принималось единогласно, а во время пикетирования штрейкбрехерам не угрожали, не оскорбляли их, а пытались убедить, обратить в свою веру.Три десятилетия, проведенные Ганди на родине после возвращения из Южной Африки, — это сплошная история различных форм сатьяграхи. В этой борьбе были «приливы» и «отливы», но авторитет Ганди, количество его сторонников постоянно возрастали. В конце концов, в середине 40-х годов прошлого века британцы поняли, что им все-таки придется предоставить Индии независимость. Это означало, по сути, крах не только крупнейшей в истории человечества империи — Британской, но и всей мировой колониальной системы.<br />
Выдержка из статьи "Махатма Ганди: Босоногий победитель Империи", Автор: Олекса ПИДЛУЦКИЙ
Николай (Сибирь)
Думенко, Борис Мокеевич (сентябрь-декабрь 1919 года: в составе Юго-Восточного (Кавказского) фронта его корпус эффективно сражается против Донской и Кавказской армий ВСЮР: тысячи пленных, сотни захваченных у белых орудий и пулемётов, десятки бронеавтомобилей и танков, -- фактически решающая роль в занятии Донской области);
Николай (Сибирь)
Ковтюх, Епифан Иович (выведен под фамилией Кожух в романе Серафимовича "Железный поток"): бои зимой 1919-1920 гг. под Царицыном и в районе станицы Тихорецкой, участие в операции в тылу десантных войск Улагая в августе 1920 г. За визволення Царицина і станції Тихорецької Є. І. Ковтюх нагороджений орденом Червоного Прапора. За вдале проведення експедиційного десантного загону у тилу врангелівців в серпні - вересні 1920 року Є. І. Ковтюх нагороджен орденом Червоного Прапора.
Николай (Сибирь)
Владимир Александрович Антонов-Овсеенко (ПОДВИГИ ЭТОГО САДИСТА ОПИСЫВАТЬ НЕ БУДУ).
Николай (Сибирь)
Павло Дибенко - немало поспособствовал приближению установления ига Советской империи над украинским народом своим активным участием в подготовке флота к Октябрьскому вооружённому восстанию; Во главе Сводной дивизии был одним из руководителей подавления Кронштадтского восстания (1921), поднявшегося против надругательств Советской власти над русским крестьянством ("Это накипело!"). Участвовал в терроре против крестьян Тамбовской губернии, - с применением артиллерии, авиации и отравляющих веществ, - этот командир, пользуясь СИЛОЙ этих крестьян?
Николай (Сибирь)
На всякий случай ( у вас там в Киеве "хорошо", даже "изумительно", уже почти четверть века историю рассказывают): эти деятели были далеко не единственные. 1-я, или скажем, 3-я Украинская армии из КОГО состояли? В основном. По национальности. Выступление Григорьева, против насилия советских комиссаров над крестьянами, Советским войскам кто помогал подавлять? На всякий случай (если вы не знаете), Нестор Иваныч Махно. (Бросив лозунг: "Григорьев предатель революции!") На других фронтах Нестор Иваныч тоже неплохо поспособствовал победе Советской империи. Он кто был по национальности?
Николай (Сибирь)
И сколько месяцев, - четыре или сколько? - это словечко уже применяется всякий раз, когда житель западной Укаины - а за последние 20 лет они научили это делать и жителей Киева и Полтавы, - начинает объяснять, кто виноват в преступлениях Советской империи против украинского народа?
Николай (Сибирь)
Каковую империю неслабо помогали устанавливать представители какого народа? Я уже забыл! Все те персонажи из 1918-го - 1921-го годов, что я вам перечислил. (Антонов-Овсеенко, Щаденко, Думенко, Нестор "Батька" Махно...)
Николай (Сибирь)
Теперь вы вспомнили, что русский народ вам оказывается братский.<br /><br />  И обязан был по-братски лечь тряпкой вам под ноги и молча (в эту тряпку) дивитiся, как в Крым едет "поезд дружбы" из Львова. (Со спортсменами: в основном бейсболистами, т.к. все сплошь - с элементом экипировки специально для этой игры.)
Сибиряк
"Юрий явно не понимает, что договора заключаются между государствами, а не правительствами, иначе бы при смене правительства (или Конституционного строя страны)..." --<br /><br />*<br /><br />Американец явно не знает, что смена конституционного строя в Греции (начало правления "чётных полковников") послужило достаточным основанием для страны члена НАТО оккупировать (со стрельбой, и не только из стрелкового оружия) северную часть государства КИПР (а вовсе не какую-то часть государства Греция) и создать там Турецкую Республику Северного Кипра (провести фактическую аннексию).
Сибиряк
"Возможно Игорь сможет привести мне примеры территорий аннексированных в одностороннем порядке странами НАТО ...?" --<br /><br />*<br /><br />Возможено Американец не помнит об аннексии Северного Кипра Турцией?<br /><br />В 1974 году - страной, являющейся членом НАТО с 1952-го года.
Сибиряк
Возможно Американец не помнит об аннексии Пуэрто-Рико Соединёнными Штатами Америки?<br /><br />  В одностороннем порядке. (Раз мнение 96,7 % жителей Крыма не делает воссоединения Крыма и России ничем, кроме как "присоединением в одностороннем порядке", то уж аннексия Пуэрто-Рико Штатами - железно - надо считать присоединением в одностороннем, и ни в каком другом, порядке.)
Сибиряк
"странами НАТО с момента образования этий структуры?" --<br /><br />*<br /><br />Непонятен принцип выбора точки отсчёта. Что, Россия и Крым воссоединились, с момента, когда Россия стала частью какого-то военного союза? (Типа НАТО. Каковой момент как-то по особому стал регулировать её действия на международной арене.)
Сибиряк
Возможено Американец сможет объяснить, почему он выбрал за точку отсчёта момент образования НАТО?<br /><br />А не момент, когда, скажем, в Шотландии разрешили пасторам их Шотландской церкви быть открытыми практикующими гомосексуалистами.<br /><br />Никаких "с момента образования этий структуры", уважаемый Американец. :) <br /><br />А объясните, на каких основаниях вы тяпнули в XIX-м веке у Мексики треть территории этой страны?<br /><br />На каких основаниях Соединённые Штаты тяпнули Новый Орлеан у прежнего владельца? (Озвучьте, что реально было выдвинуто как основание. Или вам напомнить?)
Аноним
"Американец, вы, или и..., или намеренно передергиваете факты." --<br /><br />*<br /><br />Не. )))<br /><br />Вы просто неудачный пример привели. Отделение Косова от Сербии - не аннексия. Тем не менее, действие АБСОЛЮТНО НЕЗАКОННОЕ, являющееся ВОПИЮЩИМ НАРУШЕНИЕМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА. Без всяких санкций ООН НАТО взяло на себя право решать, кому бить дубинкой по голове.
Сибиряк
Прошу прощения, проявил рассеянность, не указал свои реквизиты. Коммент про Косово и критерии для НАТО при выборе "головы для дубинки" был мой.
Сибиряк
"Мне неизвестно о наличии у ВС Крыма полномочий объявлять о "независимости". --<br /><br />*<br /><br />Тогда мы для вас эту неизвестность проясним. Откройте Декларацию Независимости государства Западного полушария принятую 4-го июля 1776 года. Начинаете читать и сразу же обнаруживаете основания для ВС Крыма объявить о независимости Крыма от Украины: "When in the Course of human events, it becomes necessary for one people to dissolve the political bands which have connected them with another, and to assume among the powers of the earth, the separate and equal station to which the Laws of Nature and of Nature's God entitle them, a decent respect to the opinions of mankind requires that they should declare the causes which impel them to the separation."
Сибиряк
Полный текст Американец может глянуть здесь: _http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Declaration_of_Independence)<br /><br />Таким образом видим, что делегаты, собравшиеся летом 1776 года в уютном Carpenter's Hall в стольном (с того момента) граде Филадельфии, что в Пенсильвании, то обстоятельство, что они готовы объяснить другим народам, почему они вынуждены разорвать "узы связывающие их" с Mother Country, почситали ДОСТАТОЧНЫМ ОСНОВАНИЕМ для их ВС, прошу прощения, Congress, послать Бенджамина Франклина и Силаса Дина в Европу устанавливать дипломатические отношения с другими государствами В КАЧЕСТВЕ НЕЗАВИСИМОГО ГОСУДАРСТВА.
Сибиряк
Вы не согласны с их основаниями?<br /><br />Я тоже считаю, что Конгресс Североамериканских Соединённых Штатов, что в городе Вашингтоне, округ Колумбия, - абсолютно нелигитимное образование.<br /><br />И никакого права страна, им руководимая, т.е. Соединённые Штаты Америки, считаться независимым государством не имеют.<br /><br />А до сих пор являются частью земель Британской Короны.
Сибиряк
"Также крайне интересно когда о незвисимости объявляет территория оккупированная иностранными войсками." -- * Да, крайне интересный случай. Ещё более интересный случай был, когда обеспечившие независимость США французские войска вели себя на территории американских колоний отнюдь не так, как вели себя в Крыму "вежливые зеленые человечки". А применили против ЗАКОННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА страны флот и тяжелую артиллерию, РЕАЛЬНО стрелявшие РЕАЛЬНО БОЕВЫМИ боеприпасами. "the bombardment of the French seige artillery shattered" редуты Лорда Корнуоллиса, "at the end one British cannon remained in action" (A History of the English-Speaking Peoples мелкого (на фоне его современника Иосифа Виссарионыча) историка и мелкого политика Уинстона Черчилля - arranged for one volume by Henry Steele Commager, Dodd, Mead edition - published September, 1965 P. 351) Крайне интересен случай независимости Соединённых Штатов Америки, не так ли?
Сибиряк
Сказать собеседнику "Вы совершенно правы!" (относительно его мнения о незаконности применения силы Соединёнными Штатами для возвращения Техаса в состав США) вы могли и не упоминая ни разнообразные stylistic devices, ни тех двух братьев, сочинявших в жанре "sciense" fiction. Just as to say the same about the like lack of legal grounding for having forced back to the Union the other seceding States (South Carolina to Virginia). А учитывая, что возвращение этих штатов потребовало четырёх лет братоубийственной войны, - сотен тысяч убитыми и раненными, - в ходе которой южане НА ПОЛЕ БОЯ ГОЛОСОВАЛИ ПРОТИВ такого воссоединения, - сражаясь отчаянно и самоотверженно и ПОЛНОСТЬЮ НА ДОБРОВОЛЬНОЙ ОСНОВЕ (даже когда Законодательное собрание в Ричмонде всё-таки объявило всеобщую воинскую обязанность, полки Армии Северной Вирджинии ПРОДОЛЖАЛИ КОМПЛЕКТОВАТЬСЯ ПОЛНОСТЬЮ ДОБРОВОЛЬЦАМИ), - а воссоединение Крыма с Россией 1) не потребовало НИ ЕДИНОГО ВЫСТРЕЛА, 2) ПРОИЗОШЛО ПРИ ПОДДЕРЖКЕ ДЕВЯНОСТА ШЕСТИ ПРОЦЕНТОВ головосавшего населения, ну что вообще из сравнения этих двух актов аннексии в пользу своей позиции вы можете надеяться извлечь?
Аноним
Алексей, а сейчас, что -- перестали грабить страну, народ?
Аноним
Так, чего ж вы не требуете у новой власти, чтобы она приструнила всех этих, кричащих "Москоляку на гиляку"? Они-то кричат против всех русских. Или сами их боитесь?
Аноним
"Разве доведя людей до ужасного состояния можно ожидать от них в ответ благородных поступков?" --<br /><br />*<br /><br />Человек вообще-то тем от животного и отличается. Что от него всегда ожидаются именно благородные поступки. Даже если он находится в лагере смерти (типа Бухенвальда или Заксенхаузена). Или от заключенного в такой лагерь можно уже ничего и не ожидать, что прилично человеку? (Можно ему, например, спокойно начинать стучать на своих товарищей лагерному начальству?) До какого же такого "ужасного состояния" доведены молокососы в модных джинсах и кроссовках, и в кожаных куртках, что можно считать, что у них полное право начинать крушить всё и ломать в центре столицы?
Аноним
" о независимости объявляет территория оккупированная иностранными войсками" -- Косово.
Мих.Ник. Белорусске
Уважаемая Белорусска, привожу пример - Индия, Ганди.<br /><br />Кстати, до новых выборов на Украине оставалось 9 месяцев, выбрали бы честного. Или 9 месяцев стоят бардака, нацистов и более сотни убитых. А когда б среди убитых Ваш сын, папа, муж?<br /><br />Я никому не ставлю клейма. Жулики, воры и нацисты не нуждаются в клеймении. Их видно сразу по словам и делам их.
Сибирь
"Но за все это время так нигде и не прочитала "рецепта" о том, что нужно было делать чтобы "цивилизованно" убрать жулика из власти (это ведь уже очевидное)." --<br /><br />*<br /><br />Ну да. О том, что надо было дождаться выборов, предусмотренных соглашением от 21 февраля (ещё проще - просто очередных президентских выборов) это ж только в Полном Собрании Сочинений В.И. Ленина можно было прочитать. Или Упанишады, весь комплект. А без этого - ну как же цивилизованно и аргументированно вести дискуссию с Алексеем из Киева!
Николай (Сибиряк)
+100 !!!
Сафонов Анатолий
мне тоже больше нравится Антонов, Любе, Бутузов, Наутилус Помпилус, Алгоритм и Синяя птица
Мих.Ник.
Американец, я Вас еще огорчу - петицию на выход из США подал штат Аляска. <br /><br /> <br /><br />Что-нибудь напишите из А. Азимова?<br /><br />А тем временем еще какие-нибудь территории захотят выйти из США. Так и до гражданской войны в США недолго, а вы все по Миру "гуляете"...
&quot;мы одни правы&quot;, а весь мир дерьмо.
Президент США Буш младший : №1 - Белоруссия угроза для США <br /><br />№2 - Белоруссия головная боль для НАТО <br /><br />.. что ж тут говорить о России !<br /><br /> <br /><br />Ответишь - молодец , не ответишь - подлец ( ничего личного , присказка)!<br /><br />Для объектива , Президент США Дж. Кеннеди : Если не хотите учить русский язык , учите физику !!! <br /><br />По какому поводу сие паника у Президента ?
Аноним
"Я открыл было рот...", посмотрел на себя и ужаснулся -- Господи, а король-то -- голый! Крыть-то нечем! Вот ведь как бывает -- " на хитрую ж..."
----7
"Я понимаю, что получилось то, что получилось!!!" Ну получилось, ну "свергли" прежнюю власть и что? Вместо решения проблем экономики -- поиск врага? Вместо того, чтобы подтвердить свою легитимность у собственного народа, поиск легитимности у других государств. Народ-то он кто? Он перебьется. Можно ли с таким "правительством" выбраться из бардака, если оно не управляет ситуацией в стране? Если оно не слышит голоса собственного народа?
Американец
Возможно "Сибиряк" не понимает что такое "аннексия". Ибо Северный Кипр частью Турции так и не стал.
Американец
Возможно "Сибиряк" не знает, что гарантий территориальной неприкосновенности США Испании не давали. Возможно "Сибиряку" следует получить матчасть прежде чем вступать в дискуссии.
Американец
А очень просто. 1948 год - это тотмоиент когда были заложены основные институты международного права, которых до этого не существовало.
Американец
Конгресс США объявил независимость и на следующий день объявил о желании стать частью другого государства?
Американец
Мда. Весело однако. Возможно Сибиряку следует перечитать свои источники. Хунта "чёрных полковников" правила в Греции с 1967 года. Возможно Сибиряку неизвестно, что вторжение турецких войск на Кипр произошло в 1974 - после переворота на Кипре, бывшего независимым государством, когда кипрские новые власти пожелали Энозиса - т.е. объединения с Грецией. Возможно Сибиряку неизвестно, что никаких договоров типа Будапештского меморандума между Грецией и Турцией не существовало?
Американец
Мне всегда весело читать сочинения ламеров от международного права.<br /><br />Сибиряк, я не буду вам докучать объяснением принципа "континуитета" государств, я не буду вам пытаться разложить, что ваш аргумент "о тогдашнем ЛЕГИТИМНОМ государстве Украина" (опять же полное непонимание разницы между "государством" и "правительством")<br /><br /> абсолютно бессмысленен, я просто обращу ваше внимание на тот факт, что есть такая Венская конвенция о праве международных договоров от 1969 года, которую подписали и ратифицировали и РФ и Украина. Есть там такая статья 62, устанавливающая ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ список ситуаций предусматривающих прекращение договоров и приостановление их действия. Конкретно обращу внимание Сибиряка на Статью 62, параграф 2, пункт "а). На коренное изменение обстоятельств нельзя ссылаться применительно к договорам, устанавливающим границу". И никаких "легитимная Украина", "нелегитимная Украина", ничего из этого бреда. Ещё есть вопросы?
Алекс
обратите внимание так называемый американец не общается с сибиряком, который знает английский
Аноним
Ст.62, параграф 2, пункт"а) в отношении Сербии -- был соблюден?  Кто должен подтверждать легитимность правительства страны?     Что "главнее"-- территориальная целостность страны, или право народов на самоопределение? Еще нужны вопросы?
Алексей (Киев)
Прямая причина вполне логична. Мы три недели тому подверглись военной агрессии, это не хухры мухры. О том, о чем Вы пишите поттребуем, это мягкоговоря некультурно. Боятся некого, даже устрашающий образ кричащего такое попытался нарисовать - не получается.
Алексей (Киев)
Хряк убежал, видимо понял, что за такое правление его одинаково сильно ненавидит вся страна независимо от социального статуса, региона и пола). Завтра в арене ненависти, поджогов, ограблений и убийств пойду с любимой супругой в театр. <br /><br />P.S. смотрю, мои комментарии вызвали у Вас определенный резонанс - Вы поставили очень много вопросов. Если Вы хотите с чем-то не согласится или что-то опровергнуть, то с таким количеством вопросов оставьте хотя-бы 10% утверждениям и словам о своей позиции, что бы предмет общения не распылялся.
Андрей К
Флаг вам в руки. Постарайтесь их доллары нелигитимные не покупать, а то как бы чего не вышло, ведь это часть Британской короны, глядишь британцы под тянутся и доллару - конец.
Андрей
Господа, бандитизм это когда преследуется государством и уголовно наказуемо. А когда поощряется и приветствуется, это национальная политика. В данный момент в Украине под предлогом объединения перед Российской агрессией и до Крыма кстати тоже... Именно это и происходит. Зачем решать внутренние проблемы когда все можно свалить все на внешних врагов.
Аноним
Алексей, говорить об агрессии, по крайней мере, нелогично. Крым не захотел того беспредела, который творится сейчас в Украине и ушел. Можете говорить, что хотите, но если человек не желает, чтобы им командовали откровенные бандиты, он или уйдет, или попросит защиты. Вы наверное еще не поняли, что потушить пожар, гораздо труднее, чем его предотвратить.Выпустили "джинна и бутылки". Вы думаете, что ребята из "Првого сектора", из "Свободы" так просто остановятся, почувствовав безнаказанность? Как бы не так. Очень, очень трудно придется народу, чтобы успокоить этих "патриотов". Вы вот говорите, мол "бояться некого" и тем не менее -- боитесь их, а свой страх скрываете за рассуждениями о мифической "агрессией". Но это так --- для самоуспокоения.
Николай (Сибирь)
Алексей, "Хряк" вроде бы внятно разъяснил, почему он убежал. Что сочинять-то небылицы?<br /><br />А по поводу тотального неприятия "Хряка" всем поголовно населением Украины, у меня что-то несколько другая информация. Вот например:<br /><br />_https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UMLyncOG9TA<br /><br />_https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2rVUqbMRfmE<br /><br />_https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=If9EVZ6-2AU
Николай (Сибирь)
"Завтра в арене ненависти, поджогов, ограблений и убийств пойду с любимой супругой в театр." --<br /><br />*<br /><br />-- Алексей, вы бы прорекламировали как-то по-шире ваш театр. Я думаю, чем больше жителей Киева будет знать столь безопасное место, тем лучше. Работники Светошинской прокуратуры Киева отнюдь не отказались бы перенести туда своё рабочее место. Чтоб спокойно там выполнять свои обязанности, не опасаясь быть избитыми бейсбольными битами.
Николай (Сибирь)
"оставьте хотя-бы 10% утверждениям и словам о своей позиции, что бы предмет общения не распылялся." --<br /><br />*<br /><br />-- Мне кажется, я не только вопросы задаю. А ещё и рассказываю что-то. Что как бы демонстрирует мою позицию. Если она вам всё же ещё не ясна, то уточняю: я считаю, что все высказывания о том, что москали опять в очередной раз снова виноваты во всех бедах Украины, что они должны бы быть братьями, а вместо этого "совсем непонятно зачем к нам опять вторгаются их войска", и т.п. это всё исключительно из-за скверного зания истории своей страны. Или "изучения" её под сильно "своеобразным" углом, я уж не знаю, как точнее сказать.<br /><br />А считать, что лозунг "чистой нации" ("одна нация - один язык - одна Украина") - это оказывается вполне законный ПАТРИОТИЗМ, считать прямой и откровенный НАЦИЗМ любовью к своей стране и своему Отечеству, это и ПРОСТО ВОЗМУТИТЕЛЬНО и тоже уже далеко не ново. Не одна европейская нация споткнулась уже в истории об эти грабли. И больно ударилась.
Игорь
Дорогая моя беларусочка посмотрите как эти герои Украины делят денежки. А все говорили что стоят за идею. Если за идею зачем людям денежка.<br /><br />Плиз видео: _http://kak2z.ru/index.php?topic=83045.0
Американец
Анониму<br /><br /> <br /><br />Между странами НАТО и тогдашней Югославией не было договоров типа Будапештского Меморандума от 1994 года между РФ и Украиной. Если территориальная целостность и граница гарантирована в договоре между двумя государствами, и если оба государства ратифицировали Венскую Конвенцию о Праве договоров, то никаких оснований для территориальных претензий и изменения обоюдных границ между ними быть не может. И смена правительств, конституционного строя, каким бы путём оно не происходило, не является основанием для расторжения договора. "Самоопределение" в случае Крыма имело бы место если бы он заявил лишь о своей независимости, а не о " независимости" чтобы войти в состав другого государства, тем более де- факто будучи оккупированым этим государством. Хочется проводить исторические аналогии - аншлюс Австрии и аннексия Судетенланда, а не Косово. Более того прочитайте в чем состоит разница между понятиями "легитимность" и "законность" - вы этого явно не понимаете ибо лепите одно куда попало.
Американец
Посоветую обратиться к опыту России и её отношению к желанию подавляющего большинства Чеченской Республики Ичкерия выйти из состава РФ.
Американец
Т.н. "Алекс" - копипаста ещё не знание английского. А вот то, как "Сибиряк" написал слово "science" говорит о его "глубоком" знании сабжа.
Американец
Советую Мих Нику взять калькулятор и подсчитать какой процент от населения Аляски и Техаса составляют лица подписавшие петицию. Перед тем как здесь нести бред о "штате Аляска" подавшем петицию - уточните - подали её официальные уполномоченные органы штата или группка реднеков через интернет? Так же учтите, что для подписания петиции необязательно проживать в штате которого эта петиция касается, а можно даже за пределами США и не быть гражданином США. Это ещё более уменьшит и без того жалкие числа подписантов этой петиции, как процент от жителей штатов Аляска и Техас.
Американец
Сибиряк, напомните, подписал ли представитель РФ Лукин соглашение от 21 февраля, которое теперь Россия требует соблюдать?
Американец
Меня не интересуют ссылки на воспоминания и спекуляции о том кто что имел ввиду и кто кого как понял. Конкретно - в каком документе, подписанном кем СССР или РФ давалась гарантия о не расширении НАТО на восток?
Николай (Сибирь)
Да что-то как-то и без особого старания вполне получается их доллары не покупать. (А какой невосполнимый ущерб я понесу от заморозки моих активов в Штатах, так это вообще невообразимо.)
Николай (Сибирь)
*<br /><br />Нет, не объявил. Конгесс США предпочёл в течение восьми лет вести то, что, как вам рассказали в вашей американской школе, называется the American War of Independence, но что вообще-то правильнее называть войной всё же несколько другого типа, а именно войной ГРАЖДАНСКОЙ. Ибо она состояла не только из овеянных легендами атаки Дж. Вашингтона на Трентон, Битвы при Саратоге, трудной героической зимы в Valley-Forge и капитуляции сэра Лорда Корнуоллиса, но одновременно представляла собой так же масштабное братоубийственное кровопролитие (особенно в южных колониях, где было много лоялистов), "where there were ambushes, seisures of cattle, midnight raids", в котором Американец убивал АМЕРИКАНЦА, а всем тем, кто не желал отказываться от верности своему законному суверену Георгу III-му, но одновременно желал сохранить голову на плечах, оставалось только грузить на корабль семью и какие успел захватить пожитки и держать путь в Halifax, что в Nova Scotia, т.е. в безопасных от всяких "Патриотов" владениях своего легитимного государства. (Вы правда утверждаете, что нелегитимным может быть только правительство. А государство, a priori, обязано быть легитимным.)
Николай (Сибирь)
Но жители Крыма предпочли поступить как раз наоборот: стать частью другого государства желание ВЫРАЗИТЬ, а устраивать у себя масштабную братоубийственную бойню желания НЕ ВЫРАЖАТЬ. Я понимаю, вам становится обидно, когда кто-то не следует вашему прогрессивному примеру, но для жителей Крыма, знаете, желание не обидеть Американцев всё-таки как-то не главный и единственный критерий в принятии решений такой значимости и такого масштаба.<br /><br /> <br /><br />Пусть даже в Совбезе ООН из-за этого все будут себя считать умными, а одних Россию и Крым дураками.
Николай (Сибирь)
У Северного Кипра: 1) единая денежная система с Турцией (одна валюта - турецкая лира); 2) единая система связи и телекоммуникации (система телефонных кодов: + 90 - цифры международного телефонного кода Турции, единый интернет домен - с суффиксом ".tr", единая почтовая система: письмо по адресу в Северном Кипре может попасть туда только via Mersin 10, TURKEY); 3) единая система воздушных перевозок (любой самолёт, направляющийся на Северный Кипр, должен сначала приземлиться в одном из аэропортов Турции); 4) единая система внешторговских операций; 5) единые вооруженные силы (командование Силами Безопасности Северного Кипра, выполняющими функции внутренних и пограничных войск, осуществляется бригадным генералом армии Турции, плюс к тому в Республике расквартирован 11-й армейский корпус армии Турции); 6) политическая ситема, полностью, - по мнению экспертов (Карло Фокарелли, Карло Панара, Гэри Вилсон, Е.Н. Куртулус) зависимая от Турции. Точнее от Совета Национальной Безопасности Турции (без одобрения которого не обходится почти ни одно из решений политического характера властей Северного Кипра - C. Cockburn. ISBN 1-84277-421-2); 7) связанная с Турцией система социальных выплат (Турция тратит 400 млн. долларов ежегодно на социальные пособия в Северном Кипре); 7) единая higher education system: все 8 университетов на Севере Кипра организованы с санкции Совета по Высшему Образованию Турецкой Республики и им же контролируются; 8) НОЛЬ ПРЕПЯТСТВИЙ К ПЕРЕСЕЛЕНИЮ из Турции в контролируемую её зону на Кипре: ПОЛОВИНА населения северного Кипра - прямые выходцы с материка и их дети (CYPRUS: BRIDGING THE PROPERTY DIVIDE". International Crisis Group, стр. 2); Т.е. Сибиряк понимает, что такое ФАКТИЧЕСКАЯ аннексия.
Николай (Сибирь)
Испания не при чём. В 1914 году, - Испании, которой по-вашему Штаты обязаны были что-то там гарантировать, уже давно не было, - пуэрто-риканская Палата Делегатов единогласно проголосовала за независомость Пуэрто-Рико от Соединённых Штатов. Однако Конгресс США объявил голосование "неконституционным". В 1917 году он принял Акт Джонса-Шафрота, в ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ, т.е. ни с кем не посоветовавшись, присвоив всем жителям Пуэрто-Рико американское гражданство. С чем в свою очередь не согласились многие пуэрто-риканцы, в том числе члены пуэрто-риканской Палаты Делегатов, В ПОЛНОМ СОСТАВЕ и ЕДИНОГЛАСНО.<br /><br />Все депутаты Верховного Совета Крыма, ЕДИНОГЛАСНО, высказались как раз ЗА присоединение к России.<br /><br />"Дарование" жителям Пуэрто-Рико гражданства США не сопровождалось приданием Пуэрто-Рико прав, равных правам остальных штатов. Крым и Севастополь воссоединяются с Россией в качестве РАВНОПРАВНЫХ СУБЪЕКТОВ Российской федерации.
Николай (Сибирь)
"Возможно "Сибиряку" следует получить матчасть прежде чем вступать в дискуссии." --<br /><br />*<br /><br />От получения матчасти, которую бесплатно раздавали Американцы (в каждой коробке находились двух-литровая жестяная банка растительного масла с надписью US Army, калограмм чечевицы, килограмм риса, ещё там что-то) Сибиряк отказался. И вступать в дискуссии с американцами поэтому себя в праве считает.
Николай (Сибирь)
Действительно просто. 1948 год - момент, когда были заложены основные институты международного права. И именно поэтому мы обязаны считать ОТ МОМЕНТА СОЗДАНИЯ НАТО. Всё становится абсолютно ясно и понятно: и почему НАТО считает себя вправе начинать бомбить кого захочет, не спрашивая ООН, и почему нормы международного права надо считать обязательными для США с момента образования НАТО (правда непонятно, что эта "обязательность" означает), а не раньше, и всё остальное.
Николай (Сибирь)
"Сибиряк, я не буду вам докучать объяснением принципа "континуитета" государств" --<br /><br />*<br /><br />Не, не обязательно докучать. Посконное мужицкое слово "continuity" мне известно. "Преемственность" по-нашему, по-научному, означает. (Т.е. тот факт, что Кипр под оккупацию и администрацию Великобритании отдала Османская империя, а не Турецкая Республика, как и тот, что власть с тех пор и на Кипре, и в Османской империи два раза поменялась, николько не означает, что Турецкая республика может не считаться с Кипрской конвенцией 1878 года, и думать, что Кипр, или какая-то часть этого независимого, признанного мировым сообществом, государства может заниматься войсками Турецкой Республики, с последующим отделением одной части территории от другой и организацией там отдельного от остального Кипра государства.)
Николай (Сибирь)
"На коренное изменение обстоятельств нельзя ссылаться применительно к договорам, устанавливающим границу". --<br /><br />*<br /><br />-- Да, нельзя было ссылаться. Потому что статьей IV Договора о гарантиях по Кипру, участником которого является Турция, даже применение вооруженной силы государствами-гарантами могло применяться ЕДИНСТВЕННО С ЦЕЛЬЮ СОХРАНЕНИЯ status quo.
Николай (Сибирь)
"И никаких "легитимная Украина", "нелегитимная Украина", ничего из этого бреда." --<br /><br />*<br /><br />Нет, конечно. Украина - это страна. "Нелегитимная страна" - это действительно бред.<br /><br />*<br /><br />"Ещё есть вопросы?" --<br /><br />*<br /><br />Нет. Всё понятно. (Центральной точкой мировой истории, и моментом, с которого начинает действовать международное право, считаем образование НАТО.)
Аноним
Так это вы ради легитимных долларов здесь так стараетесь?
Николай (Сибирь)
*<br /><br /> -- Спасибо за уточнение. Как и за ценное указание. Перечитал источники. (Правда за неимением своих пришлось перечитать чужие. Своих у меня вообще нет: история Турции, Греции и Кипра во 2-й половине ХХ века не моя специализация.) Было полезно. (Действительно перепутал последний год правления "чёрных полковников" с первым.)
Николай (Сибирь)
"Возможно Сибиряку неизвестно, что никаких договоров типа Будапештского меморандума между Грецией и Турцией не существовало?" --<br /><br />*<br /><br />-- Нет, Сибиряку это не известно. Потому что Сибиряку известно как раз противоположное: существование Цюрихского Договора о Гарантиях 1960 года, согласно статье 2 которого страны участники - Великобритания и как раз Греция и Турция - берут на себя обязательство to guarantee the independence, territorial integrity and security Республики Кипр. Никаких оснований, согласно которым суверенитет Кипра, государства признанного мировым сообществом, по статусу ниже, чем суверенитет Украины, Сибиряку, наоборот, не известно.
Николай (Сибирь)
С учётом этого обстоятельства, - как и содержимого источников по истории Греции и Кипра 1960-х - 70-х годов - переписываю свой комментарий касательно того, что "Юрий явно не понимает": "Американец явно не знает, что смену конституционного строя на Кипре страна член НАТО почему-то посчитала достаточным для себя основанием чтобы оккупировать (со стрельбой, и не только из стрелкового оружия) северную часть суверенного государства Кипр и создать там Турецкую Республику Северного Кипра. Вопреки договору о Гарантиях территориальной целостности Кипра, подписанному этой страной НАТО в 1960 году Цюрихе.
Николай (Сибирь)
Страной НАТО, в 1974 году, через прилично довольно-таки после 1948 года (складывания "основных институтов международного права"). Без обращения всякого внимания на то, что "договора заключаются между государствами, а не правительствами" и "ни на какое коренное изменение обстоятельств нельзя ссылаться применительно к договорам, устанавливающим границу".
Аноним
Американец, вы пожалуйста, вспомните меморандум правительства США, о признании Косова. Прочтите его внимательно и ответьте: "Согласно каких договоров США признали эту страну"? Согласно каких документов и решений бомбили Югославию? Оккупировано ли было Косово на момент провозглашения независимости? И наконец, обоснуйте "легитимность" и "законность"новой украинской власти, согласно ее Конституции и Международному праву.
Аноним
А откуда вы про это знаете? Со слов кого-то? Или опрос лично проводили? Эко куда вас понесло?
Николай (Сибирь)
В 1893 году личный состав US Navy принимает непосредственное участие в свержении законного правительства Гавайский Островов, изменении конституционного строя этого государства, и установлении правительства, стремящегося к аннексии Гавайских островов Соединёнными Штатами, что было совершено, как признал и Конгресс США, "вопреки народной воле". <br /><br /> <br /><br />В 1898 году президент США Уильям Мак-Кинли совершает аннексию Гавайских островов, вопреки результатам голосования в Сенате и вопреки мнению населения Гавайских островов: под Ku'e Petition с протестом против аннексии, поданой в Конгресс, стоят подписи 38 тысяч гавайцев, 12 августа 1898 года, в день официального объявления аннексии, большинство населения Республики Гавайских островов в знак протеста против этого акта отказалось выходить на улицу и закрыло ставни домов.
----7
Если не ошибаюсь, то Лукин там выступал в качестве наблюдателя. Посредниками , выступал ЕС в лице министров индел двух стран входящих в него. Какие вопросы к России?
Аноним
А слово в международных отношениях -- уже ничего не значит?
----7
+100, за каждый коммент!
Николай (Сибирь)
Да, опыт богатейший. (Правда непонятно, что такое означает термин "подавляющее "большинство Чеченской Республики Ичкерия". То ли что Джохар Дудаев, в ОДНОСТОРОННЕМ, и ЛИЧНО-ПЕРСОНАЛЬНОМ, порядке объявивший независимость Ичкерии в 1991 году был настолько крупным мужчиной, что лично занимал большую часть территории Чечни, то ли, что когда Аслан Масхадов не переставая выклянчивал у Москвы для республики Ичкерия всё новые субсидии, в лагерях беженцев находилась МЕНЬШАЯ часть населения (40%- всего-то, а остальная, т.е. БОЛЬШАЯ, в таковых лагерях не находясь, тем самым "сигнализировала" желание независимости, то ли что территория Кавказского Эмирата, объявленного Доку Умаровым БОЛЬШЕ территории собственно Ичкерии, то ли что в России за пределами Чечни живёт и работает меньшая часть чеченцев, а большая остаётся на территории собственно Чечни, то ли ещё что.)<br /><br /> <br /><br />Это же опыт подсчёта количества человек, желающих независимости Ичкерии, ну кто не знает. И богатейший опыт выражения желания независимости со стороны "подавляющего большинства Ичкерии" самыми различными, но всегда сугубо мирными методами: методом подачи мирно-вежливых петиций (смоделированных с аналогичной петиции жителей Гаваев, на которую президент США Мак-Кинли попросту наплевал (правда для этого пришлось применить трюк joint resolution: чтобы объегорить собственный Сенат), единогласных orderly & dutifully deferent решений представительной ассамблеи (точь-в-точь как то решение ассамблеи Пуэрто-Рико, на которую США, опять же, наплевали) и нескончаемой череды других, самых разных, но неизменно мирных действий. И опыт абсолютно неадекватного со стороны Российской Федерации реагирования, однообразно звероподобного и абсолютно неадекватного, на все самые мирные проявления волеизъявления.
Николай (Сибирь)
Россия? Теперь требует соблюдать? Серьёзно?<br /><br />Вроде бы, по поводу этого соглашения, Россия обвиняет одну из сторон в том, что она его нарушила. Считая, что это соглашение было неплохой основой для выхода из кризиса. Сейчас вроде бы ситуация настолько кардинально изменилась, что у России вроде бы несколько другие предложения. Причём, именно предложения, а не требования.
Андрей К
Хотелось бы, конечно, легитимных, но вряд ли теперь получится, ведь Николай (Сибиряк) популярно объяснил, что все они теперь нелегитимные. И спасибо, ему, конечно, за то, что раскрыл нам всем глаза - оказывается, крымчане, все это совершили под впечатлением славной истории США, исключительно из желания походить на свободолюбивую страну "Западного полушария". И ведь действовали строго по плану, начертанному в Декларации Независимости. Жаль, что они это сразу не объяснили мировому сообществу, избежали бы многих недоразумений. Спасибо Николаю так же за его доходчивые примеры оккупаций и агрессий их истории разных стран, которые он привел для иллюстрации действий своей страны и референдума в Крыму. Приятно сознавать, что даже в Сибири ("нелигитимно" захваченной казаками Ермака) находятся люди, не боящиеся рассказать правду о своем отечестве.
Сафонов Анатолий
Сейчас не то, что слову - бумаге не верят. Пишут - одно, а делают - другое. Идите в магазин и купите сок. Написано - настояший, а по сути - простая вода и концентраты.... Так и политика: государственный переворот и хунту - называют "новым правительством" Украины..... Сколько минут она еще продержится - неизвестно, но беды наделала на многие годы.
Леся
Какую прессу Вы читаете???? Я смотрю и российские новости в том числе. Но такого вывода не услышала. Может, это "независимая" украинская пресса рассказывает Вам о таких вещах? Ну хоть убейте - не называют российские новости украинцев-патриотов бандеровцами. А вред Украине несут крикуны, которые захватили власть. Думаю, Вы и сами это понимаете.
Алекс
Аргументы СШП в споре с Сербией. В результате убито 88 детей (аплодисменты будут от благодарных почитателей?). Россия не пустила нацистов в Крым и обошлось без жертв среди мирного населения. До 25 мая осталось немного времени. Юго-восток Украины еще скажет свое слово нацикам. <br />
В Сербии сегодня пройдут памятные мероприятия, посвящённые 15-летию агрессии НАТО против Союзной республики Югославия. По оценкам сербских властей, за время бомбардировок погибли около 2,5 тыс. человек, включая 88 ДЕТЕЙ. Во время операции «Союзная сила» самолёты НАТО выпустили по 990 целям 2300 ракет. На города Югославии было сброшено 14 тыс. бомб – только Белград пережил 212 бомбардировок.<br />
В военной операции против Югославии в той или иной форме участвовали 19 стран НАТО. Североатлантический альянс принял решение о начале агрессии после неудавшихся переговоров с руководством Югославии по проблеме Косова и Метохии во французском городе Рамбуйе и Париже в феврале и марте 1999 года: югославская сторона категорически отказалась выводить войска из Косово где шли бои с албанскими сепаратистами (Армией освобождения Косова), и допускать туда «миротворческие» подразделения Альянса.<br />
Агрессия была предпринята БЕЗ ОДОБРЕНИЯ Совета безопасности ООН на основе утверждения США и их союзников о том, что власти СРЮ проводили геноцид косовских албанцев и спровоцировали там гуманитарную катастрофу.<br />
Бомбардировки Союзной республики Югославия (СРЮ) авиацией НАТО продолжались с 24 марта по 10 июня 1999 года. Операция началась в понедельник Пасхальной Светлой Седмицы; СМИ сообщали, что НА БОМБАХ БРИТАНСКИХ САМОЛЕТОВ БЫЛИ ВИДНЫ НАДПИСИ: «СЧАСТЛИВОЙ ПАСХИ». Против граждан страны были использованы кассетные бомбы и бомбы с обеднённым ураном. Были предприняты атаки на заведомо мирные гражданские объекты: церкви, пассажирский поезд, телецентр в Белграде, посольство Китая. Удары по химическим заводам и нефтехранилищам привели к экологической катастрофе в стране. Среди жертв натовских налётов оказались и косовские албанцы: 14 апреля удар был нанесён по колонне беженцев.<br />
Война НАТО против Югославии привела к оккупации Косова силами Альянса, за которой последовали этнические чистки сербского населения и отделение края в 2008 году. ДЕКЛАРАЦИЯ, ПРИНЯТАЯ США В СВЯЗИ С СИТУАЦИЕЙ В КОСОВО ГЛАСИЛА, ЧТО ДЕКЛАРАЦИИ О НЕЗАВИСИМОСТИ МОГУТ НАРУШАТЬ ВНУТРЕННЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО СТРАН, ИЗ СОСТАВА КОТОРЫХ ВЫХОДИТ ТОТ ИЛИ ИНОЙ РЕГИОН.
пенсионер - американцу
Меня не интересуют ссылки на воспоминания и спекуляции о том кто что имел ввиду и кто кого как понял. Конкретно - в каком документе между Гитлером и Сталиным  давалась гарантия о нападении (раздел) на Польшу ?
пенсионер-американцу
PS - "письменное распоряжение" Указ об "окончательном решении еврейского вопроса !<br /><br />Никак не найду , помоги , помоги мне, сердце гибнет !?
Алекс
Крым и Сибирь это регионы Российской империи. Она на разных этапах своего существования называлась и называется по разному: Советский Союз, Российская федерация. Дело не в названии. Дело в том, что рано или поздно все части Российской империи соберутся вместе под единым флагом и единым руководством. Когда украинцы увидят какими темпами начнет развиваться Крым они 25 мая сделают правильный выбор.<br /><br />"Так за царя, за Родину, за веру мы грянем громкое ура, ура, ура..."
Леся
Алексей, пару месяцев назад Украина подверглась агрессии со стороны подготовленных бандитов. И подготовила их не Россия. Вы поддерживаете тех, кто устроил хаос в Вашей стране? Это странно. На месте крымчан я бы тоже попросилась в Россию. Не потому, что там будет лучше, а потому, что там не будет хуже. Если есть возможность защититься от бандитов (не патриотов, ни в коем случае!!!) почему бы и не воспользоваться ей? Тем более, что Крым дольше был русским, чем украинским. Скажите спасибо своим майданутым правителям за то, что потеряли Крым. И ни кто Украине помогать не будет: ни Евросоюз, ни тем более США (я имею ввиду бесплатно). Будьте готовы оплатить счет.
Беляев Василий Вячеславович
Нелегитимен был государственный переворот 3 июня 1907 года - он нарушал октроированную монархом квазиконституцию.<br /><br /> <br /><br />А позднее -<br /><br />Царь нелегитимно отрёкся и в 1917 году не только за себя, но и за своего сына - он должен был оставить его наследником при Регенте Михаиле РОМАНОВЕ - ДА СДЕЛАТЬ ЭТО НЕ В САМЫЙ ПОСЛЕДНИЙ момент.<br /><br /> <br /><br />И - обнародовать акт медицинского обследования, рассекретив гемофилию наследника.<br /><br />Войдя в совершеннолетний возраст (если бы дожил) наследник стал бы дееспособен и смог бы отречься за себя - по причине болезни.<br /><br />Естественнейшим образом престол сохранил бы Михаил Романов - по отзыву Милюкова, он стал бы просто идеальным конституционным монархом.<br /><br /> <br /><br />Или - Бог может всё! наследник Алексей исцелился бы и царствовал.<br /><br /> <br /><br />Нелегитимен был разгон Учредительного Собрания матросом Железняком.<br /><br /> <br /><br />Так что чья бы корова мычала ... а вот из молока сибирских коров кооператоры делали ещё при царях вкуснейшее масло - которое прославило Россию на весь мир.<br /><br /> <br /><br />Вот истинно коровье дело - вымя подставлять - а не в Клаву рогами тыкать, сообщая урби эт орби своё коровье мнение.<br /><br /> <br /><br />А сейчас ... убийства в сортирах, полониевые чайные церемонии, уголовная феня из уст дзюдоиста, которого сейчас я просто не слушаю и текстов его не читаю - даже и соврать-то толком не может!<br /><br /> <br /><br />Бывали хуже времена, но не было подлей.<br /><br /> <br /><br />Ещё Микеланджело Буонарротти писал о своём времени:<br /><br />в наш век, жестокий и постылый, отрадней спать, отрадней камнем быть.<br /><br /> <br /><br />Маяковский мечтал о светлом будущем - верил, что мы, его потомки будем в нём жить и копаться в окаменевшем говне тех лет, в которых он жил - и которое тогда не окаменело, а было очень даже свежим и вонючим.<br /><br /> <br /><br />Вот оно - пришло новое время - за окном моей квартиры и на экране монитора!<br /><br /> <br /><br />На фундаменте из окаменевшего говна советских лет мы высраиваем (простите - выстраиваем) то что Хемингуэй (пиндос, говоря языком сегодняшнего быдла) назвал бы - .........<br /><br />термин заменён точками в порядке самоцензуры.<br /><br />Хемингуэй сам боролся против фашизма с оружием в руках и дал точное определение:<br /><br />"Фашизм есть ложь, изрекаемая бандитами".<br /><br /> <br /><br />И сегодня это так - фашизм есть ложь и уголовный жаргон. озвучиваемый ... известно кем.
Аноним
по моим сведениям, Россия не продала Аляску, а сдала в аренду на сто лет. Незадолго до истечения срока ушлые американцы тишком и тайком скупили за гроши многие долги, по которым ещё Троцкий отказался платить. Их правообладатели с удовольствием продали свои права за бесценок. США якобы согласилось вернуть Аляску СССРу - если СССР оплатит по этим векселям тааааакую сумму, что разговоры смолкли. <br />Сэ нон э веро э бен тровато. Если это и неправда - это хорошо придумано.
Беляев Василий Вячеславович
В секретном приложении к пакту Молотова-Риббентропа (август 1939).
Алексей (Киев)
Николай (Сибирь) и к чему это? Предлагаете на слово верить проворовавшемуся президенту, который не слышал своего народа 4 месяца, грабил его 4 года и в итоге позорно убежал на восток? И будучи там ведет себя как предатель?! Нет уж, спасибо.. Верить россказням такого человека, себя не уважать. Когда от него отвернулся народ, когда против него выступила даже партия, главой которой он был, когда силовики его бросили при первой же легитимной возможности, вот тогда оно и убежало. Верховная рада приняла решение силовиков отправить в места постоянной дислокации из центра Киева, и они были очень даже за, пачками автобусы с силовиками начали покидать столицу, а диктатор бежал. Вот Вам и небылицы. Нам этого обратно не надо.<br /><br /> <br /><br />В 45 миллионной стране не могут все думать одинаково, но может быть преобладающее мнение. Ролики, которые Вы запостили это мнения конкретных людей. Они имеют право быть и их право высказать свою позицию неприкосновенно, хоть я с ней и не соглашусь. Кто-то может ролики записывать о любимом Сталине. Я не против, я и боролся за гласность и возможность открыто говорить что думаю, где хочу и когда хочу. <br /><br /> <br /><br />Резюме. хряк убежал, т.к. его за глупость, грубость и жадность перестали поддерживать украинцы в своем подавляющем большинстве. Свобода высказывать свою позицию есть у всех.
Алексей (Киев)
Николай (Сибирь), в Киеве все спокойно и обыденно. Мамы гуляют с детками, водители водят троллейбусы, коммунальщики убирают во дворах.. ритм жизни привычный и обычный. Жителям Киева ничего не угрожает. А вот что касается работников прокуратуры, о которых Вы переживаете, думаю у многих из них за "былые заслуги" спокойного сна в ближайшее время не будет, эта каста "блюстителей закона" себя очень сильно дискредитировала "решая вопросы" по звонку или после получения конвертов. <br /><br /> <br /><br />Резюме: в Киеве все спокойно и киевляне не ищут где бы спрятаться. Прокуроры, судьи и прочие чиновники, которые погрязли в коррупции - спят плохо. Особенно те, которые забирали земли, сажали журналистов не реагировали на нарушения о которых им было известно. Как сознательный гражданин Украины, надеюсь, что у новой власти хватит мужества и сил начать наводить порядок.
Сафонов Анатолий
Как хорошо сказано!!!! Полностью поддерживаю!!! Я тоже излагал эту мысль, но у меня получилось хуже. С уважением.
Алексей (Киев)
Николай (Сибирь), спасибо, что озвучили свою позицию четко и понятно. Ваше мнение, как и мнения других людей, которые находят оправдания, объяснения, историческое обоснование военному вторжению в соседнее государство, уважаю (Вы человек интеллигентный), но для меня эта позиция враждебная. Мы друг-друга не переубедим, но возможно, кто-то из читателей сложит свое мнение. <br /><br />Борьба нацизмом и фашизмом, которая не слазит с пропагандистских эфиров и завладевает обывательскими умами по факту - бой с ветряными мельницами Дон Кихота. Этот псевдо бой очень удобен, он ведь все оправдывает, главное ведь геополитика, так что: «Фашизм не пройдет!, Россия! Россия! Вокруг враги! Видишь фашистов? Нет? А они на самом деле вокруг, мир в опасности! Ты что телевизор не смотришь, новости не читаешь?! Давай дружек, бери русский флаг, поехали на восточную Украину с фашистами бороться! Инструктаж на месте, оплата по факту!<br /><br /> <br /><br />Всю сознательную жизнь, а родился я в 1983 в Киеве, относился к России почтительно, уважал совместную историю, радовался вашим успехам новейшего времени, искренне переживал, когда у вас случались беды (взрывы автобусов и вокзалов, наводнения...). А теперь, прямая военная агрессия в отношении моей Родины и цинизм, с которым это произошло (ведь своих называли своих солдат Крымской Самообороной), сделало армию русофобов на одного интеллигентного человека больше.
----7
Алексей, верить или не верить этим роликам, это конечно ваше право, его никто не оспаривает. Но вы не пробовали, отрешившись от своей революционной эйфории, проанализировать хронологию Майдана?Что в сухом остатке? Решение правительства ОТЛОЖИТЬ подписание ассоциации. Люди вышли на Майдан с требованием об обратном. Побузили-побузили, кстати довольно мирно, ничем не жестче чем где-либо в Европе. Начали понемногу успокаиваться и... --поездка Яценюка и Кличко в Европу. Новые требования, подтягивание "мирных демонстрантов" из западных областей, новые требования. Только-только нащупывается какой-то компромисс ... , опять вышеназванные господа в Европе. Опять новые требования. В "Беркут" полетели "коктейли Молотова", камни, у "мирных демонстрантов, появляются биты, арматура, огнестрельное оружие. Первые жертвы не заставили себя долго ждать. Почему-то, ими оказались беларус и армянин. Начались откровенные избиения противников Майдана. Да, забыл. У "Беркута", кроме резиновых палок, щитов, светошумовых гранат и помповок для резиновых пуль -- ничего больше нет. Наконец, в предверии 21 февраля ( числа по моему 19)..., поездка имярек в Европу. Что произошло 22го, вы знаете. И теперь, после просмотра этих роликов, после свар майдановцев за деньги, после того, что вместо экономических вопросов, новая власть занялась играми в "войнушку"-- неужели у вас не возникает мысли о том, что все это неспроста, что все это происходит по определенному сценарию, что кое- кто, использовал вас (украинский народ) в качестве статистов, причем в темную, не объясняя смысла сценария? Попробуйте об этом задуматься.
Аноним
У бойцов "Правого сектора"-- наверное хватит, а вот у власти(?)-- сильно сомневаюсь. Только легче ли будет от этого простому народу? Кто будет наводить порядок, если молодчики в масках избивают милиционеров? Армия, "самооборона Майдана" у которой разворовали "боевые выплаты"?
Американцу
А какие полномочия были у США и ЕС, чтобы насильственно отделить Косово от Сербии?
Андрею К
Вот вы так "доходчиво" нам здесь все разъясняете, что захотелось задать вам вопрос. Что первичнее -- человек, или государство? Право на самоопределение, или единство государства?
Аноним
В тему.                                                     Молчи, позорная Европа                                      и не качай свои права!                                       Ты у России просто ж...,                                       а думаешь, что голова!                                        Ф.И. Тютчев ( 1867 г.)
Аноним
Ярош, Музычко, Тягнибок, Яценюк и компания? Правильно, Беляев, ату их, ату"
Андрей К
Конечно, первичен человек. Государство, как общественное образование, возникло гораздо позже в историческом времени, чем появились первые люди. Что касается права на самоопределение и единство государства - это интересный вопрос. Вряд ли на него можно дать прямой ответа. Могу высказать свою точку зрения. Принципы решения территориальных вопросов закреплены в конституциях большинства государств. Основополагающий документ международного права по этому вопросу - Декларация ООН о принципах международного права. В ней говорится, что все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус. Если в 20 веке принцип самоопределемия использовался для освобождения колониальных государств, то после того, как с колониализмом было покончено, этот принцип часто используется сепаратистскими и даже террористическими группировками для достижения своих целей. Поэтому в той же Декларации отмечено, что принцип самоопределения народов не должен истолковываться как разрешение или поощрение любых действий, нарушающих или подрывающих, полностью или частично, территориальную целостность или политическое единство суверенных и независимых государств. Вообще, по-моему, каждый случай образования нового государства должен рассматриваться международным сообществом и признаваться на основании мнения большинства стран.
Американец
Если вы намерены пытаться здесь троллить используя отрывки энциклопедических познаний, или Гугл - сразу скажу - это не ко мне. Любые примеры аннексий то создания Лиги Наций и базового framework международного права - отметаю сразу же. До создания Лиги Наций не было никаких инструментов устанавливающих более менее общепринятых критериев отношений между государствами. На всякие Гавайи, я вам найду Бухару и Самарканд. Так что приводить мне здесь примеры более чем столетней давности не вижу смысла.
Американец
Это всё замечательно, только один момент - Турция не ратифицировала и не подписывала Венскую Конвенцию о Праве Международных Договоров. Россия и Украина - и ратифицировали и подписывали. Так что свой пример с Кипром можете не вспоминать.
Мих.Ник.
Бред, не бред, а в Техасе то столкновения, то Губернатор Техаса выражает мнение о грядущем выходе Техаса из состава США. А, Губернатор несет "бред", он же не настоящий американец. "Разумно" бредит Американец, который приехал в США и теперь самый американистый Американец на страницах СБ.<br />А между тем, не так давно, произошли увольнения офицеров Армии США, которые родом из Техаса. К чему бы это? Кто то даже нес "бред" о заговоре техасцев в ВС США.<br />Да, Американец, Вы в Техас не путешествуйте, а то там с Вашими утверждениями, предполагаю, Вам небезопасно. <br />В Аляске, впрочем, тоже вечерами выпивайте в гостинице... )))<br />И напишите Губернатору Техаса, что бы он не бредил... )) <br />Забыл, Вы еще к индейцам Лакота съездите. Они вообще "сбрендили" - уже объявили о независимости от США, да еще грозятся выступить с оружием в руках, покруче, чем в 1975 году.
алекс-1
все правильна кремль просто отнял судетский плебисцит
Андрей, Беларусь
На счёт жуликов и воров хочу сказать , буквально пару дней назад мои знакомые ездили в Украину.На границе вместе с таможней стояли три человека с автоматами и тупо забирали документы и требовали 100$. Как это назвать?<br />
Выгнали из страны одних другие не лучше прежних пришли им на смену. <br />
Если честно мне вас жалко. Россия аннексировала Крым, Европа с США забрали остальное.
Игорь
Люди подскажите пожалуйста на каком основании Крым был под Украиной. Она что за него когда нибудь воевала или что ещё ну скажите пожалуйста. Что придурок просто приписал эту территорию Украине так это не закон и по условиям 1945 года и установленным границам то Крым и весь юго-восток был под РСФСР. Это те границы установленные которые установлены международным правом.
Алексей (Киев)
Леся, Аноним, спасибо за беседу. Ваше мнение и позицию понял, попытался донести свою. Пусть у Вас в стране все будет благополучно. Удачи Вам!
Андрей К
Киевские князья владели землями в Крыму еще в 10 веке. 4 Украинский фронт освобождал Крым в 1944.
пенсионер
В секретном приложении к пакту Молотова-Риббентропа (август 1939). ))) ВРАТЬ НЕ НАДО ! Это было сказано , а не опубликованные документы !<br /><br />На Ванзейской конференции по окончательному еврейскому вопросу тоже никаких документов не нашли по ликвидации евреев , а дневник Эйхмана засекречен с момента смерти , и через многия лета вернули сыну в сокращённом варианте , типа письма командира подлодки "Курск", только с семейными сентенциями , а потом уже ссылаются якобы на дневник который даже в суде не зачитывали , да и Эйхман не признал себя виновным перед Израилем , и в тюрьме молился на чистом иврите , а не на идише !
Алекс
4-й Украинский фронт — оперативно-стратегическое объединение советских войск в Великой Отечественной войне. Образован на юго-западном направлении 20 октября 1943 г. на основании приказа Ставки ВГК от 16 октября 1943 г. путём переименования Южного фронта. Включал 2-ю и 3-ю гвардейские, 5-ю ударную, 28-ю, 44-ю, 51-ю армии и 8-ю воздушную армии. В последующем в него входили Приморская и 4-я воздушная армии. <br /><br />В январе-феврале 1945 г. войска 4-го Украинского фронта во взаимодействии с войсками 2-го Украинского фронта осуществили Западно-Карпатскую стратегическую операцию, освободили южные районы ПОЛЬШИ и значительную часть ЧЕХОСЛОВАКИИ. Ударом южнее КРАКОВА фронт обеспечил с юга наступление советских войск на варшавско-берлинском направлении. В марте — начале мая войска фронта в результате Моравско-Остравской наступательной операции очистили от немецких захватчиков Моравско-Остравский промышленный район и создали условия для продвижения в центральную часть ЧЕХОСЛОВАКИИ. Затем они участвовали в Пражской стратегической операции, в результате которой была полностью освобождена территория ЧЕХОСЛОВАКИИ.<br /><br />Господин К. Крым освобождала Советская Армия, а не Украина. Но ход Ваших мыслей мне нравится.
Андрей К
А в Советской Армии, как и в 4 Украинском фронте украинцев не было. Ведь они в это время воевали на стороне гитлеровцев и бандеровцев, вы это хотели сказать?
----7
Извините, Алексей, что вмешиваюсь в ваш диалог, но к кому вы отнесете убитого прошлой ночью Музычко, кто по-вашему Дм. Ярош, Тягнибок и вся их компания? Оправдана ли опора новой власти на людей подобного мировоззрения? Или в борьбе за власть -- все средства хороши? Вплоть до людских жизней.
Андрею К
Начали вы неплохо -- ЧЕЛОВЕК первичен. Так же первичен его выбор, как, с кем и где ему жить. И теперь проследите свою мысль в комментарии -- человек первичен, но... далее следует приоритет права государства, над правом личности -- "территориальная целостность", "политическое единство" ( коммунистической пропагандой попахивает). Кстати, по вопросу суверенности. Кто является носителем суверенитета в государстве? Народ. Какие вопросы к Крыму? И наконец,-- по признанию и образованию нового государства. Извините, но какое дело всей деревне, до того, женюсь я, или развожусь? Если я разлюбил жену, то вся деревня не заставит меня жить с ней. Так и здесь -- придется принять так как есть. А Декларацию ООН, попробуйте применить к Косово, а затем перенести на Крым. Там Запад признал отделение Косова, что вы им посоветуете по поводу Крыма?
Аноним
Вы его видели, читали, или голословно "утверждаете"?
Андрею К
Верх "познаний". Оказывается русские не дошли до Берлина. Судите сами -- раз Крым освобождал 4-й Украинский, остальную -- еще три, Беларусь и Прибалтику, соответствующие, то Россия оказывается вышла из войны в 44 -м? Свежо и оригинально. Что еще придумаете, а Андрей К?
----7
Вы правы, Алекс, -- это уже верх цинизма. Видно других "арУментов" не хватает у человека.
Игорь
Дорогой друг фронты назывались от направления действий но ни как от национальности. Извиняюсь но Ваших героев " имею в виду Шухевича и компанию"многострадальная земля Беларуси не забыла по том что это уже в генах наших. Так что любое проявления национализма для нас не приемлемо. Если чем то обидел прошу прощения -это моя точка зрения.
Американец
Турция не ратифицировала и не подписывала Венскую Конвенцию о Праве Международных Договоров. Россия и Украина - и ратифицировали и подписывали. Так что свой пример с Кипром можете не вспоминать.
Американец
Мих. Ник. - напишите мне о "столкновениях в Техасе". Ах да, и великий копипаст Мих. Ник. возможно не знает, что Рик Перри имеет в США примерно такую же репутацию, как Жириновский в России.
Мих.Ник.
Все князья до Грозного в Москве включительно - Рюриковичи. То есть князья не киевские, а Русские. <br />4 украинский фронт появился в результате переименования Южного фронта в связи с переносом боевых действий на Украину. <br />Южный фронт появился в результате переименования Сталинградского фронта.<br />Историю надо излагать честно и полностью.
Мих.Ник.
Очень много честных украинцев воевали в РККА. Однако, следует указать, что во второй половине 1941 года, после утраты Украины, в РККА было призвано около 14 000 000 человек, в основном и Центральных, Южных районов России, Зауралья, Сибири, Дальнего Востока, которые и освобождали Украины. После освобождения Украины в РККА были призваны все ресурсы освобожденной Украины.
Сергей СПб
Великие князья Киевской Руси Рюриковичи пришли из Северо-Западной Руси.   В части 4 Украинского фронта добавить к сказанному Алексом нечего.
Алекс
Господин К. в Советской Армии воевали граждане СССР. Очень многонациональный состав. Соответственно, граждане СССР для себя и для будущих поколений выгнали фашистов из Крыма, из страны, из Берлина. Я Вам скажу дорога проторена аж до Парижа. Не будите лиха. А лично Вам я хотел сказать, что следуя Вашей логике территории освобожденные Советской Армией от германских войск и их союзников сейчас должны принадлежать России, как преемнице СССР. Поэтому ход Ваших мыслей мне понравился.<br /><br />Господин К., когда нет аргументов Вам остается только пытаться троллить тему. А это сейчас, когда Крым стал российским бесполезное занятие. Можно повторить подвиг "жабы ў каляіне"
Сергей СПб
Конечно были. Но не только они, и не в большинстве. И гибли как все, и побеждали как все. И низкий им поклон!
Андрей К
Понятия "территориальная целостность" и "политическое единство" закреплены в Декларации ООН, а я вполне с ней согласен в данном вопросе. Относительно жены, во-первых, у вас есть семья, совместные обязательства, дети, так что будьте добры все сделать по закону, а во-вторых, сегодня с одной, завтра с другой - считаете, это нормальный подход к семье или к Родине и государству в нашем случае?<br /><br />По поводу Косово, вы считаете, что отделение Косово - законно?
Андрей К
Об этом я и хотел сказать: украинцы воевали и за Украину, за Крым, за Беларусь, за освобождение всей страны и Европы от гитлеровцев.
Мих.Ник.
На сайте "киберберкут": " Сегодня мы предоставляем вам переписку со взломанного ящика электронной почты Эдуарда Егорова – председателя правления неправительственной организации "Учебно-методический центр защиты прав человека", который принимал активное участие в событиях последних месяцев в Украине.<br />
Как видно из переписки, за непосредственное финансирование революционной деятельности в Украине отвечал Национальный фонд поддержки демократии, который получает деньги напрямую от Конгресса США и продвигает "американскую демократию" по всему миру.<br />
А вот за координацию усилий украинских предателей на Майдане, как оказалось, отвечает отдел прессы, образования и культуры посольства США!!! Не правда ли забавно, что в американском представительстве даже отдел образования и культуры занимается насаждением "коричневой чумы" в Украине."<br />
Докуметны, переписка, отчеты, фамилии прилагаются.
Андрею К
"Территориальная целостность"закреплены... Андрей, но ведь вы только что соглашались, что человек ПЕРВИЧЕН. С его правом жить там, где он хочет. В Крыму человек сказал, что не хочет жить в Украине. Человек для государства, или государство для человека?Государство создает человек, а не государство создает человека. Прошу не путать с обществом. Относительно жены, то согласен, все можно сделать по закону. Но вопрос ведь не в том, как делить ответственность, имущество -- все это вторично, вопрос в том -- возможно ли жить с человеком, с которым невозможно жить в одном доме? И еще по поводу Крыма -- Крым никогда не считал себя до конца украинским. Это не метафора -- это чувство самих крымчан. По поводу Косова, вопрос не состоял в том -- как считаю я. Пример с Декларацией ООН, привели вы в качестве "незаконности" действий его жителей и непризнании на основе ее отделения Крыма от Украины, в первую очередь --США и Европой. Тем не менее, они признали "законность" отделения Косова на основании решения Международного суда и... опять же Декларации ООН. Что мешает им сделать то же самое, в отношении Крыма?
Американцу
Аннексия ФРГ такой страны, как ГДР -- разве произошла до создания Лиги Наций?
Американцу
Немного утрированный пример: Идем мы с другом по улице, встречаем вас. От нечего делать, по одному разу дали вам под глаз.Я подписывал Венскую Конвенцию, друг -- нет. Означает ли это, что меня полиция отпустит подобру-поздорову, а друга -- посодють? Ведь согласно вашим утверждениям, именно так и должно быть.
Мих.Ник.
В 1997 году база одной из группировок движения «Республика Техас» в городе Форт-Дэвис была блокирована ФБР, что вынудило лидера сепаратистов Ричарда Макларена захватить заложников.<br /><br />Еще? )))<br /><br />С 2011 года Армия США получает пластиково-резиновые пули для пулемётов. Военные чиновники утверждают, что такие боеприпасы позволят им более эффективно подавлять буйные протесты без риска человеческих потерь.<br /><br />Рад, что по всему остальному у Вас возражений нет.<br /><br />Да, насчет "великого копипаста" - иногда, Американец, Вам лучше напечатать чью-нибудь умную мысль, чем обнаруживать Ваше, вежливо говоря, незнание.<br /><br />Забавляет то, что Вы живете в США, а материалов по Истории и реалиям в США много больше от читателей, живущих в Беларуси и России.
Американец
Секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении между Германией и СССР от 23 августа 1939 года и Договор о дружбе и границе между СССР и Германией 28 сентября 1939 года.
Американец
Сибиряк, если по мнению России "это соглашение было неплохой основой для выхода из кризиса" - то почему российский представ