Крутой мираж

Вчера в Минске состоялся митинг...
Вчера в Минске состоялся митинг. Тысяча индивидуальных предпринимателей протестовала против некоторых положений Указа № 760, в соответствии с которым предприниматели могут нанимать на работу только своих близких родственников.

В теории, т.е. на бумаге, этот пассаж звучит уязвимо. «Как это так? — распаляются некоторые бизнесмены. — А если у меня нет близких родственников? И почему, вообще, кто–то диктует мне, кого я могу нанимать, а кого нет...»

Иные бизнесмены считают это простой деталью, отнюдь не главной.

Но не зря говорят, что соль кроется в деталях.

Никто из разработчиков Указа — а это компетентные и знающие эксперты — отнюдь не ставил задачу механически обязывать мужей ставить за прилавок своих жен.

Дело в ином.

И гораздо более существенном.

Дело в налогах и в экономике.

Основах государственных основ.

Надо честно признать, что на заре предпринимательской деятельности государством была сделана большая ошибка. Немудрено — после семидесятилетней госмонополии частенько действовали методом проб и ошибок.

К чему привел этот метод?

Тогда, в кабинетах, придумали особую категорию бизнесменов — индивидуальных предпринимателей. Хотели как лучше — получилось плохо. Тем бизнесменам, которые пожелали зарегистрироваться в удивительном качестве «индивидуальных предпринимателей», исходя из благородных представлений об инициативе и наполнении рынка предоставили, по существу, льготы и преференции.

В ряды ИП ринулись десятки тысяч.

На первых порах такой стимул со стороны государства радовал всех. Появилось множество рабочих мест, пустые до того городские рынки и рыночки стали предлагать все — от чая «Липтон» до сложных телевизоров «Самсунг». Это было время, когда простецкие китайские пуховики из предмета невероятной роскоши становились доступным товаром для всех.

Но шло время, а вместе с ним появлялись более серьезные оценки.

В частности. Почему обычная фирма с 5 или 155 сотрудниками имеет одну налоговую базу, а «индивидуальные предприниматели» совсем другую?

Куда как более льготную.

Где же социальная справедливость?

При всем уважении к индивидуалам серьезные юристы и экономисты со временем признали, что рынок не может считаться цивилизованным, если на нем существуют налоговые баловни и налоговые парии. Государственный бюджет и искусственный, прямо скажем, порочный метод налогообложения в таком соотношении существовать не могут. Тем более что изрядное количество ИП отнюдь не индивидуальны, а имеют немалый штат наемных работников. Но, в отличие от т.н. «юридических лиц», этих работников держат в секрете от налоговых инспекторов, проводя их по второй бухгалтерии и выплачивая им зарплату в конвертах. На это нельзя зажмуривать глаза.

Возникает коллизия.

Раз люди трудятся нелегально, то к пенсионному возрасту они закономерно придут без трудового стажа. Но жить на что–то им будет надо и после 55 — 60 лет! Значит, государству придется «поднатуживаться», другими словами, изыскивать бывшим нелегалам деньги на существование. За счет кого? Вопрос сложный, ответ простой. Все понимают, что деньги с неба не просыплются и раскошеливаться придется тем, кто всю трудовую жизнь исправно платил налоги. Получается, что и за себя, и «за того парня»...

Несправедливо!

И вообще, уважаемые читатели, открою страшную тайну — ИП в природе не существует.

Пока мне не докажут обратное, я не понимаю, как может владелец, например, автомобиля, лично занимающийся извозом, быть еще и самоснабженцем, бухгалтером и автомехаником? Для всего этого, а также для реализации многих других ответственных мелочей уважаемый таксист–частник, работающий в сутки существенно больше чем 8 часов, обязательно держит человека, который оформляет его бумаги. А если он имеет две машины — таких большинство! — он что, тоже обходится своими силами?

Но чем же он тогда отличается от «юридического лица», имеющего штат?

Ничем не отличается, кроме того, что платит меньшую сумму налогов.

Ему–то хорошо, а бюджету, т.е. обществу?

Еще раз повторюсь.

Да, в свое время в начале 90–х, исходя из хороших побуждений, создав особую, поощрительную категорию бизнесменов (ИП), государство не просчитало последствий своего эксперимента. Но рано или поздно ошибку следовало исправить. Указ № 760 это сделал.

С учетом экономических, нравственных и юридических обстоятельств ИП не снимаются с рыночной доски.

Но им ставится честное, прямое и ясное условие: хотите работать в том же качестве — пожалуйста, работайте.

Но привлекая наемных рабочих, вы теряете право «налоговой индивидуальности» и платите наравне со всеми остальными коллегами по большому, малому и среднему бизнесу.

Не хотите — что ж, продолжайте свою деятельность, но в таком случае ваш бизнес должен быть сугубо семейным.

Это даст вам право находиться в благоприятном налоговом поле.

Выбирайте!

А для того чтобы все это не стало сюрпризом, все, без исключения, ИП получили год на раздумья и возможность соблюдения соответствующих юридических процедур.

Некоторые бизнесмены правильно сориентировались и сегодня продолжают успешно работать, жить–поживать и добро наживать.

Водить такси, клеить стулья, торговать ширпотребом.

Другие сохранили верность дедовским принципам: пока гром не грянет, мужик не перекрестится.

А вдруг государство пошутило? Авось пронесет.

Но с 1 января новое правило вступило в силу.

Закон суров, но он Закон.

Конечно, при желании в возникшей ситуации можно увидеть все, что захочешь.

Достаточно подойти на Ждановичский рынок и «поговорить за жизнь».

Там вам охотно расскажут, что все делается правильно. Привозится товар, наличествует документация, продавцы–реализаторы получают заработную плату, их не интересуют ни бухгалтерия, ни таможня, ни налоги — все это заботы хозяев. Они же старательно работают и с этого неплохо живут.

Поэтому не думают ни о забастовках, ни о протестах.

Найдутся и такие, кто округлит глаза и поделится точными сведениями от знакомой его свекрови, что Правительство решило искоренить предпринимателей. Как класс. Начали, мол, с ИП, а закончат ОАО.

Так что определенное брожение умов, безусловно, имеется.

Но это вполне нормально. Раз есть проблема, о ней говорят вслух.

Но разговорами дело не ограничивается.

Индивидуальных предпринимателей зычно зовут на площади. Им льстиво подсказывают: вы — сила, надо давить на власть! Кто подсказывает? Да все те же — Лебедько, Милинкевич и другие профессиональные революционеры.

Некоторые наивные люди всерьез внимают прельстительным голосам и действительно выходят на площадь.

Но понимают ли, что с той минуты, когда они оставили свой бизнес и втянулись в политику, они превратились в пехоту Милинкевича? Понимают ли, что бизнес и налоги существуют в государстве только по тем правилам, которые диктуют объективные экономические интересы государства, общества, а не градус речей самых горячих ораторов?

Вряд ли пришедшие на площадь бизнесмены понимают эти абсолютно несложные вещи.

Они, в большинстве своем простые и хорошие люди, не искушены в том, что у нас понимается под тонким словом «политика». Потому они искренне полагают, что никогда в жизни не вырастившие и тем более не продавшие ведра картошки Михалевич — Милинкевич реально помогут им в специфических предпринимательских проблемах. Они, в большинстве своем грамотные люди, живут тем не менее сказочными инстинктами своих прабабушек:

— Вот приедет барин, он нас и рассудит...

Но в данном случае даже сочувствующий любой минской заварушке зарубежный барин лишь пожмет плечами:

— Вы хотите платить налоги меньше, чем ваши коллеги? Сорри... Не знаю, не знаю. У нас так не принято...

Безусловно, люди, годами жившие в одном ритме, столкнувшись с новыми базовыми условиями, нервничают.

Понять их можно...

Им надо честно сказать: никакой политики здесь нет и в помине.

Есть объективные законы экономики.

Никто, разумеется, не имеет права считать предпринимателей некими паразитами, наживающимися на других. Да и в обществе, похоже, непопулярны эти некогда расхожие суждения.

Всякий труд достоин уважения.

Да и не назовешь легкой копейкой будни тех, кто еженедельно мотается в Москву или Стамбул, старательно скупает товар, перевозит его всеми видами транспорта, порой и недосыпает, и мерзнет, и истекает потом.

Но это, как говорится, личный выбор. Закон жизни.

Однако есть и юридические законы.

Очень важно, чтобы они становились все более гармоничными.

...Вчера представители индивидуальных предпринимателей встретились с ответственными работниками Администрации Президента. Не обошлось без требований и ультиматумов, ярких по форме, но, как это бывает в аналогичных случаях, довольно бессодержательных. Были и серьезные, объективные претензии. В частности, о забюрокраченности актуальных процедур, на которые так резва местная власть. Вроде уже и «одно окно» имеется, но как теряли занятые люди время, так оно и продолжается. Да и в солидных организациях вроде министерств продолжают работать по старинке, рассматривая посетителей как назойливых мух. Приходят, скажем, предприимчивые люди в серьезное ведомство и предлагают взять на реализацию товар. Но осоловелый чиновник, сидя под прибитым к стене лозунгом «Купляйце беларускае», тупо предлагает индивидуальному предпринимателю чохом взять все, что скопилось на складах его ведомства. «Мне бы небольшую партию, — ужасается бизнесмен, — ее–то я с успехом реализую». Но важный чиновник не хочет понимать государственной пользы, у него нет времени. Следующий!..

Подобных нелепостей много. И, конечно, по–государственному мыслящие чиновники должны протянуть руку малому бизнесу, прежде всего небольшим частным компаниям. Они того заслуживают.

Это выгодно и государству, и обществу.

Ну а те, кто по доброте белорусской души сегодня надеется, что Шумский, Горбачев, Лебедько и прочие «активисты» помогут им решить личные проблемы, — сильно заблуждаются. Они не понимают пока смысла речей самозваного «лидера» Толстыки, который кричал на площади, что он «пойдет к Сидорскому и будет требовать выполнения 12 условий Евросоюза»... Это куда же втягивают бизнесменов, в какие дебри?

Жаль, что предприниматели, слушая «активистов», забывают очень простую истину: время — деньги! Пока они, разинув рот, внимают имеющим свой интерес ораторам, их кассовые аппараты с грустью бездействуют.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Версия для печати
Дмитрий
Правильно, давно пора быдло загнать в стойло! Простите, грубо, но очень верно.
antokha
Уважаемый автор, во всем мире юридические лица создаются для того, чтобы позволить группе физических лиц выступать, как единое лицо. Если собственник у компании один, то смысла создавать юр. лицо нет. Во многих странах Европы и Америки существуют ИП, в основном это старые семейные компании, обороты которых достигают сотен миллионов долларов/евро с количеством наемных сотрудников в десятки тысяч, и никто не пытается их принудительно переводить в юр. лица.
Ilya Valmont
Заказная статейка.
Мы не просто выйдем, а.....
А ВашЫм... жЭстачАйШЭ ,,,,!
XXX
Если бы твоим родным нечего было бы жрать, я посмотрел бы как ты такое написал бы. Или всем безработным надо идти пахать за з/п в 200 тыс бел руб, за которую никогда не проживешь месяц.  
иван
А почему автор так пренебрежительно отзывается об оппозиции? Так нельзя. И другое. Думаю, предприниматели выходят вот так на улицы, потому что им не дают слова в газетах и на ТВ. Тут тишь да гладь.
Некто
Автор, хорошо работаешь. Задница еще не болит с такой работой? Сам понял что написал или не особо? Читал хоть?
vadim.royko
У товарища, что мысли, что понятия, что слог. Советским нафлином повеяло.
Типа как так и водитель и набженец и директор :)
Про "...Были и серьезные, объективные претензии... " улыбнуло.
пенсионер
Бастуют они видете ли. денег им мало. Пусть идут подрабатывать дворниками.  Только вдумайтесь -- их доходы больше больше чем доходы влачей и учителей. Это преступление. Я считаю, что детей  этих ИП нужно лечить и учить за отдельную плату,  по европейским расценкам. Пусть попляшут. Или убираются из нашей страны. Обойдемся и без них Лично я могу продукты и вещи в магазине покупать. не слишком дороже.  "СБ" -- отдельное спасибо за вашу стать. Как всегда точно, выдержанно и в самое яблочко.
Проходил...
Популистская чушь и сплошное передергивание. Хотя... Именно такой слог и понятен старушкам на лавочках.
Валерия
Вы,уважаемый автор статьи,как будто бы живете в другом государстве!Не ходите на рынки ,не чинете обувь и т.д.Если дети научились обманывать ,не платя за проезд,то и предприниматели что-небудь придумают.И политика здесь действительно не причем, нам выжить нужно.Трудно терпеливый народ заставить подняться
Германия
Государство в очередной раз решило поживиться за счет простых людей, обобрав их до последней нитки. Ведь пока никто из чиновников не дал вразумительного ответа на вопрос, как быть людям, которые по разным причинам не могут привлечь родственников? Ответы тонут в подобных статейках полных тавтологии.

Очевидно, что смена формы предприятия повлечет к серьезным финансовым потерям. Взялись за тему, так дайте этим людям слово в газете!!!  
Жилец
Раскрыв рубрику "Политика" и увидев два заголовка,  подумалось, что-то многовато статей. И это все в Белоруссии? Не может быть! Так оно и вышло. У нас прекрасно выходит про Блэра, а вот собственных граждан приходится тащить в политику за уши. Какая там политика! Как раз о ее отсутствии и речь. Или все же политика?.. Тогда кто в нашем парламенте представляет этих самых индивидуальных предпринимателей? Что они говорят? Как они голосовали по данному вопросу? Почему они проиграли политическую борьбу?
А в раздел "Экономика" почему этот материал не пошел? По-видимому, тогда надо будет хоть что-то считать и выяснится, что основная причина - поступления в бюджет, как и в случае с льготами у пенсионеров и других категорий граждан. Правда, было одно политическое сообщение. У кого-то из депутатов шевельнулась совесть и он воздержался...
Хотелось бы в разделе "Политика" видеть больше материалов действительно политического содержания о нашей стране. Или даже пусть не про нас, пусть про соседей. Как им удается решать подобные вопросы?
IIIROME
У автора точно мозги снесло напрочь )))что курил уважаемый?
mihail
Предприниматели вообще очень плохо относятся к нынешнему режиму в Белоруссии.  Это же естественно. Вместо того, чтобы  вкладывая копейку, получить миллионы при приватизации , как их коллеги из бывших советских республик, им приходится вкалывать за суммы на несколько порядков меньшие, чем имеют "хозяева жизни" в той же РФ. Есть отчего возненавидеть проклятого Лукашенку.  Почитайте комменты на оппозиционных сайтах. Они же наверняка и пишут. Примирение с ними возможно только при одном условии - проведении "шоковой терапии" как у нас в России в 90-х гг. Тогда нынешний режим сразу станет хорошим как для предпринимателей, так и для Запада.
вадик-001
В основном согласен со статьёй.Если называешься индивидуальным предпринимателем--то и работай индивидуально.Сам на себя.Если же на тебя работает штат наёмных сотрудников--то при чём здесь термин "индивидуальный"?Причём в народе то само понятие "индивидуальный предприниматель"мало употребляется.На любом рынке,любой продавец скажет,что работает на "хозяина".Прямо тюремный сленг какой- то.ПРойдёт год-другой и никто про нынешние события на площади и не вспомнит.Все будут работать.Может быть с чуть меньшей прибылью.Возмущались же мы поначалу и повременной оплатой телефона,и обязательным автострахованием.Сейчас хоть кто то об этом вспомнит?ТО же самое будет и с индивидуальными предпринимателями.В конце концов не врачи же с учителями и не мифические "россияне" скупают минские квартиры,доведя цены до заоблачных.А предприимчивый человек,которому очень нужны деньги,найдёт возможность их заработать и в условиях обновлённого законодательства.Это больше зависит от характера самого человека,а не от тех льгот,которые может предоставить государство.
Kat
А что про льготы?  Тоже справедливо?  Неужели вам так хорошо живется?
Бамбарбия Кергуду
Аффтар, выпей йаду!!!
2008+
В Беларуси зарождается гражданское общество. И это здорово.
mikola
Жаль, что автор не подписался, и вообще жаль ваш сайт и статью в частности. Нет желания вести разговор о статье, суть в бреде и в непонимании. В стране творится бред, БРЕД СУМАСШЕДШЕГО. Нет у нас закона, как упомянуто в статье, заметьте, был указ, а согласно конституции, это и близко не закон, так что суть в том, что нас опять обманули, а вы, уважаемый автор статьи несете бред, совершенно не понимая сути, которая в том, что несколько десятков тысяч человек оказались без работы, по "справедливости". Установите на сайте форум, узнаете много интересного о себе)))
Ренат
В России давно необходим такой закон.К нам едут все,кому не лень.Китайцы,негры,кавказцы,киргизы итд.За собой тянут сотни соотечественников.Так появляются криминальные диаспоры,растут цены на жильё в наших городах,процветает рынок секс.услуг.Ваш новый закон поставит барьер нелегальной иммиграции.Будут сэкономлены значительные финансовые средства.В итоге выиграет от этого и простое население.
Уж
"...Понимают ли, что бизнес и налоги существуют в государстве только по тем правилам, которые диктуют объективные экономические интересы государства.."

долго смеялся !
встречный вопрос : понимают ли чиновники во главе с самым главным чиновником вообще что нибудь в экономике ? понимают ли вышеуказаные "грамотеи" что нибудь в налоговых системах ? мне кажется что ни черта не понимают ! это и неудивительно ! а глава нац банка - бывший строитель это вообще смех ....

то , что автор статьи называетэкономическими интересами государства есть ни что иное как тупое латание дыр в экономике.... не путайте божий дар с яичницей ....

интересно на какую аудиторию рассчитывают писаки из СБ ! ведь образованному человеку подобной чушью мозги не запариш, а стариков обманывать нехорошо (
Антон Синяков
Уважаемые господа!
Пока вы будете прижимать мелкий бизнес, экономика уйдет в ноль. Понятно, что всё это оттого, что бюджет пуст, но тогда научитесь хозяйствовать. Впрочем, в нынешней ситуации это вряд ли вероятно.
Малышко Андрей Геннадьевич
Человеку приходящему на работу в 8.00 и уходящему в 17.00 с обязательным перерывом на обед трудно понять как человек работает с 7 до часа ночи, кушая на ходу и выходные устраивая себе по большим праздникам. А через три -пять лет, когда он только что-то наладил и может позволить себе жить по-человечески, часть работы переложив на плечи наемных рабочих, ему показывают фигуру из трех пальцев, говоря что он зажрался
Анна
antokhe. Правильно! На 100%. Только там все платят одинаковые налоги. А у нас - разные. Так нельзя!
Уж
пенсионеру:

так стало быть это предприниматели виноваты что учителя и врачи получают мизерные зарплаты ! понятно !
как в старом анекдлоте :
- а чего хотят большевики ?
- что бы не было богатых.
- а мой папенька хотел что бы не было бедных....
от Винта
А что делают на форуме правокаторы (пенсионер)?
справочная
Украина: не больше десяти наемных работников одновременно

В Украине ИП живут и здравствуют. Большинство из них предпочитает использовать упрощенную систему налогообложения с уплатой единого налога вместо целого ряда других налогов и сборов. В этом случае предприниматель не платит НДС, налог на доходы физических лиц, налог за землю, сбор на специальное использование природных ресурсов, сбор на обязательное социальное страхование и ряд других.

Есть ограничения: применение данной системы налогообложения возможно при соблюдении определенных условий. Например, объем выручки от реализации продукции, товаров (работ, услуг) за год не должен превышать 500 000 гривен (около 100 тыс. долларов). А число наемных работников, включая членов семьи предпринимателя, в течение года должно быть одновременно не более десяти человек. Но десяти и одновременно!

То есть в общей сложности за год наемных работников может быть значительно больше. Например, в трудовых отношениях с предпринимателем на начало I квартала 2006 года состояло десять человек, в феврале один из них уволился, в марте заключен трудовой договор с другим наемным работником. Всего в отчетном квартале у предпринимателя работало одиннадцать человек, а одновременно — только десять, что позволяло быть плательщиком единого налога.

Не может применять упрощенную систему налогообложения частный предприниматель, который торгует ликеро-водочными, табачными изделиями и горюче-смазочными материалами, занимается игорным бизнесом, обменом иностранной валюты, осуществляют добычу и производство драгоценных металлов и драгоценных камней (индивидуальные предприниматели!!! — "С"), драгоценных камней органогенного происхождения, оптовую, розничную торговлю промышленными изделиями из драгоценных металлов.

По мнению экспертов, в Украине ИП — выгодная форма ведения бизнеса.

Россия: ПБОЮЛ удобен с налоговой точки зрения

В России существуют так называемые "ПБОЮЛ" — лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью без образ
от Винта
Сегодня закроют рынки, а завтра у С.С. Сидорского или его приемника лопнет голова от натуги: как удержать рост цен? Инфляция за 2007 год 12,2%. И это официальные данные! При годовом прогнозе 6-8%. Если монополии и близкие к чиновникам крупные бизнесмены оканчательно задушать конкурентов в лице малого бизнеса, если повысится общая налоговая нагрузка на экономику, -то будем платить за товары и услуги еще больше. Хотя цены уже и так обгоняют западноевропейские. И тогда никаких бюджетных ресурсов не хватит, чтобы компенсировать "бюджетникам" рост цен на  молоко, одежду, обувь, транспорт и т.д. Как будем жить?
(Прошу опубликовать).
Виталий - Дмитрию
Дмитрий, ты свои реплики "Майн кампфом " еще подкрепляй для пущей убедительности. "Быдло" и "стойло" - это ты так про своих сограждан выражаешься? А сам ты кто в таком случае? Полный мудагг.
Dmitry
Автор просит доказать существование ИП?
Запросто.
Живой пример: ИП, вот уже более десяти лет занимающийся разработкой, сопровождением и "подгонкой" програмного обеспечения (в основном складского и бухгалтерского) под наше регулярно изменяющееся законодательство (кстати, спасибо Вам большое, не оставите без хлеба насущного) или ИП, занимающийся консультированием по тем-же вопросам?
По-моему, я просьбу автора выполнил, доказал "существование ИП в природе", и, надеюсь, теперь на одного Понимающего стало больше.
Нельзя делать такие безаппеляционные заявления, нельзя.
sergey
Супер! Лишний раз убеждаюсь как у нас легко переворачиваются любые события. И ведь многие согласятся с этим.
Интересно что они скажут когда станут перед выбором - покупать шмотки на рынке по удвоенной цене и носить белорсские калоши и махровые штанишки:-)
Гена
Да, государство ИП распустило, а сейчас не знает как надеть на них намордник.
Старик
Ужу. Вы очень образованный человек. Это видно невооруженным взглядом. Только вот слово "запариш" пишется с мягким знаком - граматютька Вы наш. Кол Вам за образование.
Флер
Mikola, выпей пургена, станет легче. Во всем мире нет такой дичи как ИП. Налоги надо платить всем, по одним правилам. А то жулики понанимали пацанов, не платят налоги. Собираю поборы с 15 киосков, а сегодняплачут и ходят на митинги. Пора заткнуться.
Гори
2008+. Браво. Только ипэшное жулье тут ни причем
Руслан
от Винту. Час назад был в Ждановичах. Докладываю. Торговля идет бойко! Но! Рынки, все же, вчерашний день. О гипермаркетах надо думать, а не о комаровках и иных колхозных рынках. В 21 веке ить живем!
Вася
to sergey. Нормальный человек должен "одеваться" не на рынке. Я пробовал: на морозе прыгал на одной ноге, мерил джинсы. Под ногами картонка,  все пялятся, чуть я ... не отморозил. Дичь, короче. Так что не пугай, не надо. Я "одеваюсь" в "Зеркале" и чувствую себя вполне!
Станислав
2 Dmitry: Я не редактор, но хотел бы знать (только честно) сколько у вас наемных работников? Или у Вас семейный бизнес? Или Вы все-таки ЧУП? Буду ждать ответа. Для меня это важно. Я - журналист. Хочу из этой истории сделать собственные выводы. Очень жду.
Юг
Автор тут написал "Суров закон..." Автору напомню (хотя для автора это скорее откровение), что ЗАКОН - это акт, принимаемый ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ властью. Президент - глава ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ власти. Указ по лесенке пониже закона должен быть. Если решение исполнительной власти в стране главнее, нежели законодательной - это нонсенс. Как нонсенс и то, что в данной стране Исполнительная власть ПРЯМО назначает СУДЕБНУЮ (со всеми вытекающими..) А ЗАКОНА о предпринимательстве нет... Откуда ж тогда легитимный Указ? Налицо попытка, как всегда, через .опу добиться целей, навеваемых пустым бюджетом и закрепленных личной ненавистью к частному. Все
ВалПитер
По большому счету указ призван навести порядок с  ИП. Все просто. Если ты ответственный предприниматель  и  платишь положеные налоги ,выплачиваешь своим работником белую зарплату то честь тебе и хвала.Если у тебя темный бизнес и работающие на тебя люди получают серую зарплату то кому нужны такие предприниматели.Уверен ,не населению ,не государству.Удача в первую очередь ждет тех кто работает добросовестно. Они найдут возможность и  будутдальше работать несмотря на все новшества.А   недобросовестным "джентельменам удачи " в любом случае рано или поздно ничего не светит.Я голосую  за лучших.
Читатель
Статья глупая.
"Надо честно признать, что на заре предпринимательской деятельности государством была сделана большая ошибка. ... Тогда, в кабинетах, придумали особую категорию бизнесменов — индивидуальных предпринимателей."
На самом деле ИП сделали огромную работу: в трудное время снабдили народ недорогим товаром, многих обеспечили работой, послужили школой для предпринимателей.
"Закон суров, но он Закон." - это желание одного человека, а не закон. В основном потому, что он в свое время испугался ИП как класса людей.
И т.д.
Сочувствующий
Это полный бред!
Давление конкурентов административными методами еще никогда не приносило пользу обществу, только отдельным категориям граждан. Вся эта затея и направлена на лоббирование интересов крупного бизнеса.  Все это приведет к уменьшению конкуренции и повышению цен (хотя куда уж выше). Но у нас ведь в стране все хорошо, а высокие цены это признак благополучия граждан. Только почему-то никто не говорит о том, что при европейских ценах средняя зарплата раз в 10 ниже!
Мое мнение, что ничего хорошего для основной массы граждан РБ все это не принесет. Только бы не вернуться в советское время.  
Юрась Зянковіч
Вось яно як аказваецца! Жыву я сабе ў Амэрыцы і не падазраю, што няма тут ні ІП, ні ільготнага падаткаабкладаньня.

Казачнікам з СБ і тым, хто ім верыць: напрыклад, у ЗША кожны чалавек зьяўляецца ІП па факце свайго існаваньня. Ніякіх рэгістрацыяў ня трэба. Падаткаабкладаньне -- такое самае, як у фізычнай асобы, што працуе па найме (паміж наймам і працай на сябе тут вельмі цяжка правесьці адназначную рысу). Юыдычная асоба з аднаго-адзінага гаспадара плаціць падаткі па падобнай схеме. Тое самае датычыць партнёрстваў (крыху большыя магчымасьці сьпісаньня выдаткаў толькі). А вось карпарацыі плацяць зусім іншыя стаўкі і па іншых правілах. Але ў іх затое ёсьць іншыя магчымасьці, якіх няма ў ІП. У першую чаргу -- абмежаваная адказнасьць (фізычная асоба адказвае ўсім сваім маёнткам).

Ага, яшчэ, наконт нецывілізаванасьці. Відаць, ЗША -- нецывілізаваная краіна, якой да "упорядоченной" Беларусі вельмі далёка. Таму што тут ІП забясьпечваюць 40% працоўных месцаў.
Фрайди
Я в глубине души со статьей согласна. Хотя сама 10 лет ИП проработала, и НДС платила, и официально из Европы товар возила со всеми официальными платежами. Кстати, имела двух работников. Большинство ничего этого не делает, а цены зачастую умудряются держать выше, чем в частных магазинах крупных оптовиков. Честно, мне странно было смотреть на встречу ИП с какими-то официальными дядями перед новым годом на Паркинге. Дамы-ИП, обещающие назавтра выйти на площадь голодать, только продав свою шубу могли бы прокормить среднестатистическую семью из 4 человек в течение года. Врядли такие ИП найдут действительное понимание в массах. Не считаю, что просьба государства или работать по общей схеме "таможня-налог-НДС" или работать действительно семейно очень уж странна. В наших законах очень много другого маразма, кто бы спорил. А здесь все более или менее логично.
ohhh
И всетаки рановато было ипэшников сдергивать - пару лет - они бы сами спрыгнули повыше. Кто сможет - сделает ЧУП. А кто нет - пойдет в серый-черный бизнес. Особенно жалко продавцов, которые и при ИП работали за копейки, а сейчас остались на улице.
Гасчет жизни ИП - я знаю, что если ты ИП - целый день и вечер будешь носиться по городу, улаживая бумажные-организационные дела, причем надо всем улыбнуться и сказть здрасьте. А госслужащему - отсидел с 8-ми до 5-ти и свободен!! Голова не болит. Совесть чиста. Зарплата скоро..... Мало кому захочется быть ИП.
Сергей
В Беларуси цены на китайские товары в два-четыре раза выше, чем например, в Польше или Чехии. И дело здесь даже не в налогах. Вот если бы государство научилось САМО сдавать свои помещения в аренду… Редкие гос. площади сдаются без посредников.
Андрей
Автор, Вы правда верите тому, что написали? В этом случае, мне Вас очень жаль.
Сколько вам лет?
Про министерство и чиновников под плакатами позабавило.... Бред,конечно, да и только.
Статья демагогична. Преднамеренное искажение фактов, для того, чтобы выстроить заведомо ложное умозаключение.
Простите, но я не понял, почему мы все станем жить лучше, если все ИП станут ЧУПами.Был бы признателен за объяснение без демагогии.
РАСТАМАН
Аффтар, я тож хачу такой травы....
Я. Кубанец
Равняться на Швецию, где такой анахронизьм, как ИП, вроде бы совсем повывелся, оно, конечно, приятно. Только нам до шведского уровня ещё пахать и пахать, зачем же подрезать крылья тем, кто честно зарабатывает свой хлеб? ИП-шникам «раскручиваться» надо, большинству нанимать бухгалтера и платить налоги, как ЧУП не по карману – они просто свернут свой бизнес.
Впрочем, последствия сей акции по «загону ИП в стойло» вскоре почувствуют все, в том числе и бросающиеся здесь словом «быдло»: ассортимент обеднеет, цены вырастут. Вырастет и армия безработных, которую пополнят и бывшие ИП, и их наёмная рабсила, о которой так заботятся авторы приснопамятного указа.
Milton Friedman (1962г.)
Пока сохраняется свобода обмена, главная особенность рыночной организации экономической деятельности состоит в том, что она не допускает вмешательства одного лица в большинство видов деятельности другого. Потребитель ограждён от принуждения продавца, поскольку имеются и другие продавцы, у которых он может купить нужный ему товар. Продавец ограждён от принуждения со стороны потребителя, поскольку имеются другие потребители, которым он может продать свой товар. Наёмный работник ограждён от принуждения со стороны работодателя, поскольку имеются другие предприниматели, у которых он может работать, и т.д. А рынок осуществляет всё это обезличенно, без централизованного органа власти.

P.S. 1. Основы макроэкономики надо знать. 2. Термин «индивидуальный предприниматель»,  пришёл на смену более ёмкого «частный предприниматель», и, как показывают последние события, с перспективой дальнейших ограничений.
Globetrotter
2 пенсионер в ответ на ваш пост о предпринимателях. Сегодня вы пойдете в магазин. А завтра без конкурентов ИП в магазине-монополисте хватит денег в вашем кошельке? Семью 4 года одеваю-обуваю только в Литве и Латвии. В Беларуси явно завышены цены на все. А если малый бизнес убрать - то цены еще вырастут. Государство уже показало свою "заботу" действиями Журавковой и пр. Лучший способ помочь - пусть власть не мешает мелкому бизнесу. А если Вам мерзко одеваться на рынке, то кто Вам мешает съездить в ту же Москву или Хмельницкий.
Барбос
даже не дочитал статью честно говоря. какие-то нелепые объяснения, как раз для бабок на лавках! на 95% закрытые рынки и растущие каждый день цены  - вот главное. и указ только провоцирует рост цен, следовательно автор будет тратить на еду и услуги гораздо больше денег, себя то не обманешь.
ак-74
плачет бабушка её спрашивают чего плачешь.хочу в белорусию говорит .так ты же и так в белорусии. нет говорит хочу вбелорусию что поонт показывают и всб пишут
Dmitry
2 Станислав:Говорю честно: наемных работников нет. В особо напряженные времена, когда надо было срочно обновить ПО в нескольких организациях почти одновременно, прибегал к помощи пары студентов, работа которых была чисто механической - приехал - установил - показал - уехал.
Андрей
Очень жаль что такой статьей превращается солидная газета в бульварную статью. Я думал что в такой солидной газете прежде чем что то публиковать, автор изучает проблему,а не слушает "бабушек на лавочки". А ведь среди ИП есть много ИП которые как раз то сами и занимаются всем.

"И вообще, уважаемые читатели, открою страшную тайну — ИП в природе не существует.
как может владелец лично занимающийся извозом, быть еще и самоснабженцем, бухгалтером и автомехаником?"

Хочу доказать что ИП существует.
1. Что значит для таксиста быть "Самоснабженцем" и "автомехаником". Только в минске более 100 000 автомобилей, и автомобилисты сами покупают себе Топливо на заправках, Некоторые ремонтируются сами, а для остальных есть куча СТО, куда можно приехать и тебе все сделают.
2 По поводу "бухгалтером". Как мне известно, из всей бухгалтерии ИП таксисту надо заполнить всего один документ, и заплатить всего одну сумму в месяц (подавляющее большинство таксистов работают по единому налогу (Правда не знаю, знаком ли автор с понятием "единыйу налог") ).

3"работающий в сутки существенно больше чем 8 часов" - многие НЕ ИП работают на двух работах 12 часов в сутки (8+4 часа), и както справляются.

4"Если человек имеет 2 машины" - количество докуентов увеличивается до 5 штук в месяц.

По поводу торгующих ИП, многие работают именно сами на себя, и закупить товар для продажи не намного сложнее чем купить продукты что бы прокормить семью. Тем более что многие оптовые фирмы сами отправляют своих работников на рынки, что бы поставлять товар ИП.

Указ 760 правилный, я его полностью поддерживаю, раз ве что только разрешить неограниченному количеству родственников работать (семейный бизнес многодетной семьи), и добавить еще супругов братьев и сестер, и братьев и сестер супругов.

P.S. Я являюсь ИП, и хочу заявить, что мне оформить все мои документы по ИП намного легче, чем в 10 класе было решить какую нибудь задачу по физике, или провести интегрирование по частям
Андрей
Продолжение:
А по поводу митинга, там было 3000 человек, из их 1500 ИП, что по моему меньше 1% от все ИП, по этому хотелось бы что бы не путали политику с бизнесом. Ведь есть еще 99% ИП, которые не митингуют и не бастуют, значит их все устраивает, а если не все, то не так критично. Так что не надо судить о всех ИП по поведению 1% представителей.

PS. На близлежащем мне рынке 4 го числа не работало 16 из примерно 80 точек, что для рынка в будний день вполне нормально, т.к. даже многи фирмы устраивали себе рождественские каникулы с 31.12 по 07.01
Жилец
Пенсионеру. Удивительно, но ваши пожелания постоянно претворяются или скоро претворятся в жизнь. Например про учебу. Скоро вот в вузы только из БСМ. А льготы "упорядочили" также по вашей просьбе?
Наверняка, в перспективе, все написанное в указах правильно, но ведь речь о другом. Об уважении к своим гражданам, о возможности отстаивать свои интересы в процессе принятия решения, а не позже, когда и власть боится потерять свое лицо и граждане вынуждены балансировать на грани нарушения закона, наверное, потому, что в подавляющем количестве они не граждане, а просто жильцы в своей стране.
Он
Короче понятно: на форуме в основном гб-шники... А автору статьи - почитать "Ээтика журналиста" и заодно Библию на досуге, может опомнитесь!
АН
Андрею. Разъясняю. От себя. Вам многое станет понятным,  если Вы о статьях, написанных не Вами, не будете глумливо писать "бред". Лучше вникните. Тогда будет легче понимать.
Она
Ону. Наступили на мозоль? Бедненький. надо терпеть...
Станислав.
Dmitru. Спасибо
Вейсманист-морганист
Да, можно методично обосновывать необходимость и правильность указа 760, но от потуг этих как пел Высоцкий "нам бермуторно на сердце и бермутно на душе". Изощренные софизмы и откровенные трюизмы (вроде "Дело в налогах и в экономике.Основах государственных основ") разбиваются об один простой вопрос: зачем в который раз насиловать экономику и ее субъектов, в данном конкретном случае, индивидуальных предпринимателей?   Неуж-то в 21 веке в центре Европы иных методов госуправления помимо окрика и палки не выработали?
ИП
Зачем  вести дискуссию  с человеком,который не понимает простых вещей...
Ведь понятно,что в  "Советская Белоруссия" работают в строго заданном направлении..
"Товарищ" Челядинский ,Вы бы изложили как решен вопрос с ндивидуальными предпринимателями в Украине,России...  
Костя-капитан
А какие есть методы? Ребята (в большинстве) неплохо устроились. Купили 10 киосков, наняли 10 рабов и стригут купоны. А налоги платят как ИП. Дальше им в рот скажете, уважаемый, смотреть вейсманист? Проанализируйте, почему ИП защищают или малолетки (судя по стилю), либо сами ИП. Остальные молчат!Понимают...
Вейсманист - Косте-капитану
Уважаемый Костя-капитан, позвольте заметить следующее. К  сожалению, "остальные молчат" у нас не только в ситуации с ИП. Молчат они и в тех случаях, когда дело касается их же самих (инвалиды с детьми, лишенные льготы на ЖКУ; учителя, оставшиеся без прежнего отпуска, как пример).
То, что молодежь (слово "малолетки", согласитесь звучит пренебрежительно) у нас сравнительно активна -  свидетельствует о том, что эти ребята еще не очень хорошо знакомы с "тактикой мелкого фола и вязкого прессинга".
"В большинстве своем простые и хорошие люди, не искушены в том, что у нас понимается под тонким словом «политика»", - справедливо замечает (и предостерегает) автор.
...А "рабов", как вы говорите, т.е. людей работающих за мизерную плату,  много и на предприятиях в том числе государственных. Моя родственница, например, работает продавцом в государственном торговом центре. Зарплата 300 тыс. Температура на рабочем месте 9 градусов (начальство безудержно занимается "экономией и бережливостью"). Зато руководство, как вы догадываетесь, не бедствует. Так что же мы спешим наклеить ярлыки на предпринимателей, мол "стригут купоны"? Даже, если и "стригут", так ведь дело свое они сами же и создали на свой страх и риск. А сколько у нас тех, кто нагло "стрижет купоны" в общественном секторе?
ИП Болкун Александр
Крутой мираж, Артём Челядинский, 11 января 2008 г.
Игры с роллетами, Игорь Строев, 9 января 2008 г.

Открытое письмо разработчикам Указа Президента РБ №760.

Президент РБ неоднократно говорил, что «во всём надо идти от жизни».
Так вот, если идти от жизни, то становится понятно, что невозможно индивидуальному предпринимателю, не имеющему родственников желающих или могущих вести семейный бизнес, самостоятельно находиться на торговом месте с соблюдением режима работы торгового объекта по 10 часов в день 6-7 дней в неделю и при этом закупать товар, делать банковские, налоговые, личные и др. дела. Может кто-то знает, как это совместить?

Также, если идти от жизни, то понятно, что содержание ЧУПа на одном погонном метре прилавка на рынке или 5-6 квадратных метра в торговом центре при месячной выручке (не прибыли, а именно выручке) пять миллионов рублей не-воз-мож-но. Может быть, разработчики покажут расчёты опровергающие это?

Есть ли выход из этого «заколдованного круга», где с одной стороны лишение лицензии за несоблюдение режима работы торгового объекта, а с другой банкротство?

Нельзя упрощать проблему до желания или нежелания платить больше налогов.

Нельзя «ломать людей через колено». Это наши законопослушные белорусские граждане.


ИП Болкун Александр.
г. Витебск
bosa@inbox.ru

P.S. Очень надеюсь на публикацию.

Корреспондентам СБ не мешало бы вникнуть в проблему (и не только в эту) с практической стороны применения этого Указа, а не только с идеологической.
Дина
Вейсманисту. Респект. наконец-то слышу нормальный голос - без истерики и скрежета зубов. Очень хорошо, что на сайт заходят умные люди. Спасибо.
регионал
А почему мои комментарии не появляются на сайте?.. За нячэснасцю?..
Denis
Не туда пошли законотворцы, не туда.. Самое интересное в ГОСУДАРСТВЕННОМ, что потом, когда всё это рухнет, не найдёшь виноватых, все выполняли приказы друг друга, но никто не думал.
  Словом день рабочий закончился, нужные цифры в статистике приписали, теперь можно идти домой на диван прилечь.
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?