Народная газета

Кредит доверия

Как мошенники скрываются за «частными кредитными компаниями»

На этой неделе Генпрокуратура Литвы передала в суд материалы о деятельности в стране финансовой пирамиды “МММ-2011”. Рассмотрение дела в 89 томов начнется в течение месяца. Уже известно, что в Литве у этой пирамиды было около 800 вкладчиков, которые инвестировали в нее более 650 тысяч евро. Аферистам грозит до четырех лет тюрьмы. Пыталась эта пирамида “шалить” и в нашей стране, но была вовремя пресечена. Тем не менее “обновленный Мавроди” успел собрать жертвенный урожай и среди наших соотечественников. Ныне они в поле зрения новых мошенников.

фото fintechist.com

Недавно Новополоцким горотделом Следственного комитета было возбуждено два уголовных дела по фактам завладения денежными средствами двух жительниц, уже бывших ранее жертвами пирамиды. На этот раз они лишились более 8,5 тысячи долларов. Другой гражданин, житель Могилева, отправил мошенникам более 600 долларов.

Новая схема их работы проста. Мошенники звонят на мобильник со скрытых номеров и предлагают посреднические услуги по возврату вложенных ранее денежных средств. Как только получают “предоплату”, исчезают. Правда, не сразу, предупреждает заместитель начальника главного управления уголовного розыска МВД Алексей Малахов:

— Получив банковский перевод, “посредник” предлагает значительно увеличить сумму возврата вклада. Необходимым условием для этого является очередной денежный транш. Когда у вкладчика возникают сомнения в искренности намерений “доброжелателя”, на требования вернуть высланные им сбережения он получает отказ. Дескать, возврат невозможен, так как денежные средства находятся в обороте.

Милиция настоятельно рекомендует гражданам не ввязываться в подобные авантюры. Особенно если контакты происходят по телефону, без письменных уведомлений и официальных договоров. Увы, желание вернуть свои кровные, неразумно вложенные ранее в финансовые аферы, порой также сильнее разума.

Но есть и еще одна схема, с которой все куда сложнее. Хотя бы в силу формальной ее законности. Речь идет об услуге “деньги в долг”, предложения которой висят сегодня чуть ли не на каждом столбе. При этом ни поручителей, ни безупречной кредитной истории не требуется. На обращающегося за деньгами просто оформляют кредит в банке либо дорогой мобильный телефон в рассрочку в салоне связи. Гражданин получает на руки требуемую сумму — и обязанность погашать кредит и рассрочку. Внешне все вроде бы совершенно законно. А на деле...

В прошлом году в интернет попала целая серия характерных историй. Их общую фабулу обрисовал начальник отдела охраны правопорядка и профилактики ОВД администрации Ленинского района Бреста Николай Вечорко:

— Мошенник находит человека, которого убеждает взять в салоне сотовой связи кредит на покупку мобильного телефона, обещая за это заплатить определенную сумму денег. Человек соглашается на этот быстрый и легкий “заработок”, оформляет мобильный телефон в рассрочку на свое имя. Через некоторое время ему начинают приходить уведомления об оплате данного кредита. А мошенника и след простыл.

До суда удается довести лишь небольшое число таких дел: доказать факт мошенничества зачастую весьма непросто. Но жалобы на несовершенство нашего законодательства в данном случае вряд ли уместны — подобное наблюдается во всех странах. Директор по развитию продуктов Объединенного кредитного бюро России Александр Ахломов поясняет:

— Организованные мошенники предпочитают крупные необеспеченные кредиты наличными и автокредиты. Индивидуальные мошенники довольствуются меньшими суммами и их практически невозможно официально признать мошенниками по суду. Наблюдается тренд по росту количества так называемых социальных мошенников: число людей, указывающих недостоверную информацию о своем работодателе, а также прибегающих к услугам посредников для подтверждения своего трудоустройства, продолжает расти. Если в 2014 году на такие случаи приходилось 8 процентов всех выявленных попыток мошенничества, то сегодня — почти треть.

В нашей стране ситуация не столь критичная. Однако криминальная хроника не оставляет сомнений: мошенники встречаются. Как образно выразился в разговоре со мной топ-менеджер одного из крупных коммерческих банков, проблема не в системе. Проблема в головах. В алчной хитроумности мошенников и в глупости их клиентов:

— Давно пора понять: никаких “частных кредитных компаний” не существует! Деньги в кредит вам может выдать только банк или зарегистрированная кредитная организация — при наличии у вас хорошего официального дохода и чистой кредитной истории. В крайнем случае надежного поручителя или имущества, обеспечивающего гарантию возврата кредита. Мошенники же готовы пообещать что угодно. Ведь их цель — выманить хоть какую-то сумму.

Такая чехарда с кредитами беспокоит и парламентариев. Но заместитель председателя Постоянной комиссии по бюджету и финансам Палаты представителей Валерий Бороденя на проблему смотрит комплексно. И призывает читателей “НГ” понимать ее суть:

— Эта ситуация иллюстрирует финансовую грамотность населения в целом.

И нежелание менять структуру потребления. Другое дело, что государство должно отслеживать эти процессы. Нацбанк финансовую сферу регулирует, работают и депутаты: сейчас обсуждаются изменения в Банковский кодекс.

И подходить к решению этого вопроса следует крайне взвешенно:

— Если зажимать гайки, практика микрокредитования уйдет в “серую” сферу. Если же освободить финорганизации от контроля, возникнет риск для банковской системы в целом. Надо удержаться на золотой середине. В стране объявлена свобода предпринимательства, и те бизнесмены, которые запускают суперрисковые проекты и уверены, что смогут вернуть кредит даже под 1000 процентов, должны иметь возможность получить его. С другой стороны, не должно быть такого, чтобы подобными кредитами могли воспользоваться алкоголики, наркоманы. Словом, лица, которые перекладывают потом свою финансовую ответственность на других, на свои семьи. Это совершенно недопустимо и должно серьезно караться, ведь подобное ведет к уменьшению социальной стабильности. Любой закон должен иметь необходимую степень гибкости и жесткости. Но надзор со стороны государства за кредитными организациями необходим. А гражданам стоит более критично и грамотно распоряжаться собственными деньгами.

КОМПЕТЕНТНО

Алексей Горбунов, главный редактор портала Infobank.by:

— В нашей стране банковская система находится в столь жестких рамках законодательства, что мошеннические действия в ней практически исключены. Речь может идти разве что о некомпетентности или преступных действиях отдельных сотрудников банков, но это крайне редкие случаи. Выдача же кредитов частными лицами посредством оформления рассрочки в салонах сотовой связи — это скорее недоработка правоохранительных органов. С моей точки зрения, это мошенничество чистейшей воды, основанное на сложении двух факторов — финансовой безграмотности людей и пассивности правоохранительных органов. Претензии же к салонам сотовой связи совершенно неуместны: каждый из них заинтересован в наращивании продаж.

РЕЕСТР

Государственный заслон

9 января Министерство информации приняло решение об ограничении доступа к 22 интернет-ресурсам, предлагавшим деньги в долг. Микрозаймы предлагались субъектами хозяйствования, не включенными в реестр микрофинансовых организаций.

Перечень этих сайтов таков: saitdeneg.com, dengi777.xyz, vdolgdengi.xyz, v-dolg555.com, dengivdolg.info, dengi-vruki.com, zaem24.net, credit-bel.com, dengi24na7.xyz, prosto-dengi.com, money-online.by, denezhka.net, obzor.lt, dengi-v-karmane.com, dengi24h.com, bn-rb.com, dengi-v-dolg.net, dengidolg.com, dengivdolg.org, dengi24na7.net, zaim24na7.com, про-деньги.бел.

Решение принято на основании письменных уведомлений МАРТ. Кроме того, Мининформ руководствовался Законом “О средствах массовой информации”.

osipov@sb.by

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Загрузка...