Космический триллер на Урале

Тысяча человек пострадали от падения метеорита

И все-таки природа будет посильнее любой науки и техники. Вчера все мы, независимо от того, в какой бы точке земного шара ни находились, с ужасом и тревогой посматривали на небо... Потому что возле Челябинска рухнул метеорит. Его размер, по оценкам ученых, составлял несколько метров, масса — около десяти тонн, энергия — несколько килотонн. Тело вошло в атмосферу со скоростью 15 — 20 км/с, разрушилось на высотах 30 — 50 км, движение фрагментов с большой скоростью вызвало мощное свечение и сильную ударную волну. Метеоритный дождь был зафиксирован в Челябинской, Курганской и Свердловской областях, на севере Казахстана... В небе, по рассказам очевидцев, раздались взрывы, на землю посыпались горящие обломки, многие видели огненные шары и оранжевое пламя в середине неба. Это напоминало кадры из знаменитого фильма–катастрофы «Столкновение с бездной», и хоть это оказалось не так, пострадали по меньшей мере 1.000 человек.


Позже военные обнаружили воронку диаметром около 6 м на месте предполагаемого падения метеорита у озера Чебаркуль, а ученые заговорили об историческом событии. Возможно, не таком эпохальном, как 65 миллионов лет назад, когда падение метеорита послужило причиной вымирания динозавров. Но все же достаточного для того, чтобы задуматься — готово ли человечество к встрече с космическими атаками?


Для того чтобы уничтожить эпоху динозавров, понадобился метеорит приблизительно 10 км в диаметре. Но сегодня даже простое выведение из строя интернет–коммуникаций с помощью небесного «камушка» чревато хаосом и распадом человеческой цивилизации. А поэтому, несмотря на основную версию о том, что под Челябинском упал именно метеорит, подробности и новые предположения продолжат будоражить умы. Что это было, а главное, что еще может быть?


Одинокий метеор, не связанный с потоком, который долго блуждал в атмосфере и наконец столкнулся с Землей? Предвестник приближения астероида 2012 DA14, который вчера вечером пролетел на рекордно близком расстоянии от Земли? Или вообще некая неизвестная метеоритная атака? Вопросы, вопросы...


Почти звездные войны


Каждый метеоритный дождь может стать испытанием для космических спутников Земли, в том числе и для нашего аппарата. Вчерашний астероид не был серьезной угрозой, поскольку траектория этого космического тела проходила выше низкой околоземной орбиты. Другое дело — его вероятные предвестники, метеориты. Ведь, можно сказать, падают, как дождь, поэтому в любую секунду спутники рискуют «получить ранение». А можно ли это как–то предотвратить? Олег Семенов, главный инженер НИРУП «Геоинформационные системы» НАН, говорит, что метеориты они не отслеживают:


— Во–первых, это очень дорогостоящий процесс, который позволить себе могут лишь немногие космические державы. Во–вторых, в условиях Беларуси это практически невозможно. Наблюдать за метеоритами удобно в высокогорных районах Америки и Азии, а в Европе разве что в Испании. Конечно, спутник можно было бы вооружить средствами противодействия метеоритам, но есть ли смысл? Его габариты заметно увеличатся, а гарантия безопасности все равно не появится. В космосе постоянно движутся миллионы объектов — от огромных до микроскопических. Но если спутниками человечество управляет, выводит на орбиту, то контролировать метеориты ему практически не под силу, их можно разве что сбивать.


Готовы ли мы к столь радикальному решению? Этот вопрос корреспондент «СБ» задал специалистам Министерства обороны. Там удивились и ответили, что ВВС и ПВО наших Вооруженных Сил не предназначены для борьбы с подобными космическими объектами. А есть ли у других стран мира в наличии системы, способные поражать такие опасные космические объекты, как метеорит? Военные говорят, что не располагают такой информацией.


Ольга ПАСИЯК, Дмитрий УМПИРОВИЧ, «СБ».


Каждый камень — на счету


Даже если в Челябинской области упал лишь один из обломков астероида и за ним могут последовать другие, ученые говорят, что вероятность «космической атаки» на территории нашей страны равна нулю. Однако ранее и у нас отмечались небесные гости.


В июле прошлого года жители сразу нескольких районов Витебской области наблюдали светящийся болид. «Многие его видели, звонили и нам, и в газеты. К сожалению, что с ним стало — упал, раскололся, а может, испарился, — неизвестно», — сетует Всеволод Бордон, кандидат геолого–минералогических наук, заведующий геологическим музеем Белорусского научно–исследовательского геологоразведочного института Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды. Поиск по причине нехватки средств попросту не вели. За дело взялись москвичи, но безуспешно. Кстати, «охотиться» за метеоритами любители из соседних стран к нам приезжают регулярно. Из страны таким образом правдами и неправдами вывозится важный материал для исследований.


Наиболее известный метеоритный дождь, связанный с болидом, названный Брагинским железнокаменным, прошел у нас в XVI веке. Его осколки находят и поныне — последний был обнаружен в конце позапрошлого года. Всеволод Бордон приводит и другой пример: «На территории Беларуси было зафиксировано падение уникального железного метеорита с большой массой — более 300 кг. Найден он в середине прошлого века на поле около Греска. Метеорит сохранился, хотя сначала его пытались сдать в утиль. Кроме этого, у нас было найдено три каменных метеорита в разные годы XIX века». Копия одного из них, а также Гресский метеорит и много образцов Брагинского железокаменного дождя хранятся в геологическом музее БелНИГРИ.


Юлия ВАСИЛИШИНА, «СБ».


Ученые ломают голову


Интернет пестрит версиями происхождения челябинского метеорита. Похоже, в историю он уже вошел именно под таким именем. У космического объекта даже появилась собственная страничка в Твиттере, где «метеорит» сообщает своим читателям, что он «не местный» и просто не рассчитал маршрут.


Тем временем эксперты высказывают свои версии. К расследованию приступила Российская академия наук, специалисты которой предполагают, что основная часть вещества падающего космического тела испарилась, оставшиеся куски затормозились и могли выпасть на землю в виде метеоритов.


Не исключено, что «пришелец» мог быть предвестником астероида 2012 DA14, пролетавшего вчера на расстоянии 28 тысяч километров от Земли. Его «спутники» способны выпасть где угодно, как до пролета космического тела, так и после него. Другой версии придерживаются в Российском географическом обществе, мол, имел место не метеоритный дождь, а взрыв болида — крупного небесного тела, по сути, большого метеора. Есть и еще одно мнение: челябинский метеорит — всего лишь обломки давно разрушенной кометы. Так предполагает Александр Девяткин, директор по науке Главной астрономической (Пулковской) обсерватории.


Ольга КОНСТАНТИНОВА.


Кстати


Самый известный метеорит в истории — Тунгусский — спикировал с неба рано утром в июне 1908 года. Полет огненного шара закончился на высоте 7 — 10 км близ реки Подкаменная Тунгуска взрывом, мощность которого сопоставляют сегодня с энергией самой мощной водородной бомбы. Взрывной волной, которую зафиксировали обсерватории по всему миру, были повалены деревья на территории более 2.000 квадратных километров. В радиусе нескольких сотен километров от эпицентра выбиты стекла в домах, а эхо взрыва разнеслось на 800 км. Потом еще несколько дней от Атлантики до центральной Сибири наблюдалось интенсивное свечение неба и светящиеся облака.

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Версия для печати
Федор из Москвы
Челябинский метеорит наделал много шума в мире.  Но то что произошло над несколькими районами Гомельской области, осенью кажется 1959 года прошло незамеченным, только потому. что не было в то время современных средств видео фиксации. А будь они в то время вопрос, -вопрос есть ли инопланетяне?- был бы однозначно снят для всего человечества.<br /> <br />Возвращаясь  с занятий в школе, во вторую смену, а было уже темно, мы заметили движущуюся звездочку на темном небе. ( Дело было скорее всего в октябре или ноябре. Помню что было очень темно и не было снега) Она постепенно увеличивалась в <br /> <br />размерах, и когда достигла нас мы увидели. как по небу  беззвучно движется тело серебристого цвета цилиндрической формы.  Размеры были потрясающими.  Я помню что закричал: " Тише, тише!"  Все замолчали и мимо нас в небе медленно пролетел объект цилиндрической формы. Трудно сейчас говорить на какой высоте это происходило. По высоте это было градусов 40-60 над горизонтом. Запомнились светящиеся иллюминаторы не менее 2-х метров в диаметре.<br /> <br />Размер тела был не менее 70 метров в длину и метров 15 в диаметре.<br /> <br />В передней части имел шарообразную форму и звук от него исходил своеобразный. Был какой то шорох, подобный звук исходит от высоковольтных линий электропередач в сырую погоду.<br /> <br />Крыльев не было. это особенно врезалось в память.  Скорость была небольшой. Самолеты летают гораздо быстрее.  Но на самолет это не было похоже никак. Никакого дыма и пламени сзади не было. За всем этим мы наблюдали не менее 4-5 минут.<br /> <br /> Назавтра в деревне только и разговоров было об увиденном. Поскольку все происходило в тишине, то видели это только те, кто в тот момент оказался на улице. Прошло более 50-ти лет но я как сейчас вижу происходящее.<br /> <br />Прошло несколько дней и в "Гомельской правде", была напечатана небольшая заметка. В ней говорилось, что из нескольких районов области обратились жители с вопросом, -что они видели на вечернем небе?.<br /> <br />Я не помню, кто отвечал на этот вопрос, но суть ответа сводилась к тому. что над Белоруссией пролетел метеорит. Отвечал человек. который сам этого не видел. Я всю жизнь не могу согласиться с этим ответом по следующим причинам.<br /> <br />Метеорит - чаще всего камень. Мы же видели объект созданный разумными существами.<br /> <br />Метеорит при пролете оставляет за собой светящийся дымный след. <br /> <br />Ничего подобного и в помине не было в тот вечер.<br /> <br />Мы это наблюдали в д. Тульговичи Хойникского района, есть вероятность того что это видели в Наровлянском, Мозырьском и Калинковичском районах.  Поскольку объект прилетел с той стороны.<br /> <br /> Людям, которые видели это чудо сейчас за 60 лет.  Быть может кто то <br /> <br />вспомнит этот случай и поделится  воспоминаниями об увиденном.<br /> <br />Зато мы с той поры убеждены на сто %. что инопланетные цивилизации существуют.
Александр Раевский. Россия.
Свечение было заметно даже у нас,на севере Свердловской области.А это почти тысяча километров от места падения метеорита.
Рамзес Анубисович
к слову - НАСА уже посчитала и опубликовала характеристики челябинского болида - диаметр метеорита оценён в 15 метров, взорвался на высоте 20 - 25 км. над поверхностью планеты. Мощность взрыва болида оценена в 300 килотонн (примерно 20 "хиросим", однако). Долети он до поверхности - бед бы натворил куда больше
alex
....... очень жаль пострадавших! Огромное им сочувствие и если нужно думаю мировое сообщество окажет всю необходимую помощь всем кто это пережил. На помощь готовы прийти все люди доброй воли. В любом случае мы с челябинцами! Вместе с тем ,это событие не может быть оставлено без внимания "сильными мира сего".И призыв ученых к переоринтации наших сверхмыслимых расходов на воооружения и его гонку должны привести к серьезным мировым политическеим решениям в пользу научных разработок по охране окружающей среды и борьбе с космическими угрозами. Теперь это уже ясно как божий день!! Поэтому: ЗА РАБОТУ! Так думаю.
ВалерГолуб
Отсюда следует, кто впереди планеты всей.  НАСА, а Российская академия наук. США, а не Россия. Не сомневаюсь,что Россия уточнит размеры камня, чтобы этим якобы утереть нос этим США. Но горький остаток останется все же себе.
Питерский белорус
Вот что интересно - в Беларуси, судя по всему, не нашлось ни одного человека для профессионального комментария произошедшего события. Хорошо видны последствия ориентации белорусской науки на "полезность", импортозамещение и тому подобное...
Мих.Ник.
Может потому и не спешат белорусские ученые с комментариями, что они - профессионалы!
Беларусь
Кому понадобилась дыра на озере Чебаркуль?<br /> <br />Кто-то что-то пытается скрыть, отвлечь внимание?
girel
.... народ, надо иногда и альтернативно мыслить! - например, это мог быть и не осколок метеорита, а .... США испытвали новую балистическую ракету... без боеголовки ... под "прикрытием" осколка от болита DA14 .... Россия прошляпина "ядерный" "удар" , ха, проверка ПВО России и их "спецов"... <br /><br />Увы, ПВО 60х-80х годов России уже никуда не годиться !! ..
Михаил, Лида
Я не великий спец в астрономии, но считаю, что на этот раз нам повезло. В науке, конечно, не уместно сослагательное наклонение, но если бы метеороид имел чуть-чуть иные параметры, в сторону увеличения, – скорость, вес, состав, угол вхождения – то последствия его падения (взрыва), даже без образования ударного кратера, были бы во сто крат печальнее. В такие моменты особенно остро ощущаешь всю чудовищность войн, межнациональных конфликтов и политических дрязг…<br /> <br />
Я не великий спец в астрономии, но считаю, что на этот раз нам повезло. В науке, конечно, не уместно сослагательное наклонение, но если бы метеороид имел чуть-чуть иные параметры, в сторону увеличения, – скорость, вес, состав, угол вхождения – то последствия его падения (взрыва), даже без образования ударного кратера, были бы во сто крат печальнее. В такие моменты особенно остро ощущаешь всю чудовищность войн, межнациональных конфликтов и политических дрязг…
Виктор
А может очередной раз русаки облажались, запустили ракету, как они любят, из Архангельска на Камчатку. А она возми и начала падать на Челябинск, вот они ее и самоликвидировали. В пользу данной версии говорит само российское ТВ, а именно: МЧС измерякт радиактивный фон каждые пол-часа, перебои электросвязи (ЭМИ), пробили лунку в озере и подсыпали немного метеорного вещества, ученых к "месту падения" не подпускают, американцам ни куусочка метеорита не дали. Кстати на ТВ от имени Русской АН никто не выступил, о только отдельные "бомжеватого" вида сотрудники ВУЗов, без указания их ученой степени (сторожа и завхозы).
denis8424
Радиоактивный фон измеряют потому-что:<br /><br />1) Кто его знает, из чего этот метеорит был, может он урановый?<br />2) Из-за разных конспирологов, которые тут же поднимают вой и МЧС приходится показывать СВЕЖИЕ замеры.<br />ЭМИ довольно типичная вешь в данном случае. Оно и при землетрясениях бывает. Энергия же должна как-то излучаться, вот и излучается - по всему диапазону.<br />Ученых по телевизору не показывают, потому что:<br />1) Для управления массами необходимо иметь тупое и легковерное население, не способное самостоятельно думать. Поэтому - чем меньше будут показывать настоящих ученых и чем больше по ТВ будет экстрасенсов, батюшек, колдунов, фриков и "Тайны воды", тем легче будет убедить электорат в какой-нибудь ерунде, вроде вреда ГМО, или рактопамина.<br />2) Поскольку на телевидении чудовищно перевирают слова ученых(смотри первый пункт), то ученые не дают интервью. Чтобы потом не краснеть, видя ловкую работу монтажера и звукооператора. Так ведь и появляются всякие "ученые доказали" и "ученые в шоке". Причем так поступают ВСЕ российские каналы.<br />3) И наконец, последняя причина - самих ученых всё меньше и меньше. Оболванненая молодежь не способна воспринимать научные знания, а пожилые сотрудники моложе не становятся. Кроме того, созданы очень жесткие условия, не совместимые с нормальной научной деятельностью - например, установка, что ученые должны давать практический результат фактически уничтожила теоретическую работу. Интересно, что иракские ученые за десять лет смогли увеличить количество научных работ в семь раз, несмотря на войну, оккупацию, гражданскую войну и терроризм и нищету. В России же никаго увеличения количества научных работ нет - есть стагнация.
Мих.Ник.
Не берусь делать выводов, задаю только вопросы:<br />1. Что за странный меторит был виден со стороны США над Кубой, а затем - над Прибалтикой?<br />2. Что за вспышки (неоднократные) до взрыва метеорита над Уралом?<br />3. Чем были повреждены наземные объекты? Где осколки?<br />4. Совпадение ли, что объект (метеорит(?)) пролетал над последними объектами оборонной промышленности России и последним заводом России, который производит ядерное оружие?<br />5. Что за оговорка офицера МЧС: "Наши уничтожили его первым же вуыстрелом..."?<br />6. Почему от огромного объекта осталась пригоршня осколков?<br />7. Почему "уральский метеорит" не фиксировался астрономами и астрофизиками?<br />8. Почему молчит большинство крупных ученых?<br />9. Почему именно США первыми объявили о метеорите.<br />Вспоминается "Курск".....<br />Далее по  denis8424:<br /> <br />1. Абсолютное большинство крупных ученых были людьми верующими, и Вера им только помогала. "Тайны воды" - фильм, снятый всоответствии и в связи с исследованиями ученых. Вред ГМО официально признан и официально объявлен французскими учеными на прошлой неделе. 8-ми кратно подтвержденными исследованиями, французские ученые доказали наличие рака во втором поколении у 100% поголовья исследуемых крыс и 100% отсутствие третьего поколения. Крыс кормили ГМО кукурузой. По сему я бы не стал смешивать ученые исследования и экстрасенсов, из которых 95% - шарлатаны.<br />2.Есть профессиональные собственные научные издания. Отчего молчат они?<br />3.Молчат не тоько российские и белорусские ученые - почти все! <br />Выводов пока у меня - нет.
denis8424 - Мих.Ник.
1) Абсолютное большинство ученых живет сейчас. И подавляющее большинство из них - атеисты. Некоторое число, действительно верят в Бога, Аллаха, Его Макаронность. И до тех пор, пока они не мешают древние сказки и свою работу, то никого не интересуют их верования. Так же как и их сексуальная ориентация и политические убеждения. Вы применили очень интересный полемический прием - объявить большинство ученых верующими, при том что вы не можете предъявить результаты соцопроса среди ВСЕХ ученых, начиная хотя бы с эпохи Возрождения. То что многие из них принадлежали к той или иной религиозной организации, означает только что, религии ограничивали доступ к знаниям. Получить доступ и развить некоторые идеи можно было только поступив в монастырь. И сейчас орден иезуитов поддерживает и ведет научные работы в сфере астрономии. Но никто из них не пытается опровергнуть возраст Земли, или факт её вращения вокруг Солнца. А Папа Римский признал теорию эволюции. <br /><br />"Тайна воды" - фильм настолько антинаучный, что стал мемом всего Интернета. Базируется он на неподтвержденной экспериментом гипотезе, передергивании фактов и слов ученых(я писал в предыдущем посте), а также на мнении таких "авторитетов" как богословы и священники. После выхода в эфир этой мерзости вся Академия Наук Российской Федерации выступила с критикой. Но кто им даст опровергнуть слова митрополита Смоленского и Калининградского? <br /><br />Теперь о ГМО. У ученых, даже у французских, есть имена и фамилии. Вы почему-то их не привели. Может статья была в духе "ученые в шоке"? Если вы о результатах, будем называть это "экспериментом" некоего Сералини, то можете успокоится. Специальная ученая комисия от Евросоюза признала дизайн экспериментов некоректным. Скажу проще - Сералини специально взял линию крыс, выведенную для изучения рака. У них гарантированно возникает рак. И оплачивало его "работу" производитель "органик фудс". За подробностями загляните на научные сайты, там все есть. На настоящие научные сайты.<br /><br />Ермакову и Пуштай тоже ловили на подлоге. Кроме того, уже больше десяти лет в Европе ГМО кукурузой кормят скот, и ничего, коровки не болеют. Если вас это не успокаивает, почитайте результаты работы Тышко, пять поколений крыс ели ГМО и тоже все хорошо. Плодились и размножались.<br /><br />2) Профессиональное астономическое сообщество только и обсуждает, что метеоритный поток за 2012 DA14, да траекторию и характеристики челябинского метеорита. Научные работы уже появляются. Например вот: http://arxiv.org/abs/1302.5377 Может вы просто не там смотрите?<br /><br />3) Ученые не молчат, просто их слова замалчиваются, по причинам, которые я указывал.<br /><br />Теперь, в силу своих скромных знаний отвечу на часть ваших вопросов.<br /><br />1) 2012 DA14 притащил за собой целую кучу обломков поменьше. они и сыпались где ни попадя. Однако Челябинский метеорит к этому потоку не принадлежит.<br /><br />2)Без понятия, на видео особых вспышек не заметил.<br /><br />3)Ударной волной. Осколки высыпало по всей округе, аж до Казахстана.<br /><br />4)Совпадение. Они сыпятся постоянно, но в основном в безлюдной местности, а потому никому не интересны.<br /><br />5)У России нет средств ПВО/ПРО, способных сбить объект на такой высоте. Это просто оговорка.<br /><br />6)Энергия, выделившаяся при столкновении с плотными слоями атмосферы составила около полумегатонны в тротиловом эквиваленте. Возьмите сопоставимого размера камень, и внутри него взорвите атомный боеприпас такой мощности на высоте в несколько десятков километров. Много осколков вы по округе сможете собрать?<br /><br />7)Потому что он хондрит(проще говоря темного цвета, с низкой отражающей способностью) и небольшого диаметра. Еще должен был пройти рядом, и прошел 2012 DA14, все телескопы смотрели на него. Кроме того, на науку нынче особых денег не выделяют. Кризис.<br /><br />8) Потому что ученые не отдел по связям с общественностью. Их работа - выносить компетентные суждения на основе анализа данных, а не кричать на каждом углу, что метеорит нам послан в напоминание о наших грехах. Собственно мнения ученых уже начали поступать. Или может вы ждете коментариев от биохимиков?<br /><br />9) а) Система ПРО подразумевает наличие спутниковой группировки над территорией вероятного и не очень противника, оснащенной инфракрасными сенсорами для засечки работы двигателей стартующих баллистических ракет. Тепловой след от меторита такого размера в атмосфере для таких сенсоров, что свет от прожектора с расстояния в пару метров в лицо. НОРАД, скорее всего, наблюдал падение меторита в прямом эфире.<br /><br />б) Первыми в интернет выложили ролики жители Челябинска и области, а вот почему Российские СМИ спали в шапку - это вопрос к ним. Интернет сейчас так устроен, что интересующую информацию можно получить в считанные минуты, после появления её в сети. Причем, не обязательно знать характер этой инормации.
Мих.Ник.
denis8424! Не убедили абсолютно! Прочитал лишь Ваши мысли (или домыслы), ничем не обоснованные. <br />О "Тайны воды" - Ваше личное, ничем не подтвежденное мнение, отбрасывающее человеческую мысль и знания назад.<br />О ГМО - информация из всех новостей всех СМИ недельной давности. Вплоть до постановки вопроса об отказе ЕС импорта кукурузы из США.<br />Об ученых:<br />- Антуан Беккерель (1852-1908) французский физик. <br />Открыл явление радиоактивности. <br />Нобелевская премия по физике 1903 г. "за открытие самопроизвольной радиоактивности" (совместно с Кюри). <br />Его именем названа единица радиоактивности<br />«Именно мои работы привели меня к Богу, к Вере.»<br />-Джозеф Томсон (1856-1940), английский физик<br />Открыл электрон. <br />Нобелевская премия по физике 1906г. «в знак признания его выдающихся заслуг в области теоретических и экспериментальных исследований проводимости электричества в газах».<br />"Не бойтесь быть независимыми мыслителями! Если вы мыслите достаточно сильно, то вы неизбежно будете приведены наукой к вере в Бога, которая есть основание религии. Вы увидите, что наука не враг, а помощница религии"<br />- Макс Планк (1858-1947), немецкий физик.<br />Основоположник квантовой физики. <br />Нобелевская премия по физике 1918 г. "За открытие квантов энергии" <br />Его именем названа фундаментальная постоянная кванта действия.<br />«Куда бы и как далеко мы бы ни стали смотреть, мы не находим противоречий между религией и естественной наукой, напротив, именно в основополагающих пунктах наилучшее сочетание. Религия и естественная наука не исключают друг друга, как это в наши дни некоторые верят или этого боятся, эти две области дополняют друг друга и зависимы друг от друга. Самым непосредственным, веским доказательством тому, что религия и естественная наука не враждебны друг другу, является и тот исторический факт, что даже при основательно- практическом обсуждении этого вопроса именно такие величайшие естествоиспытатели всех времён, мужи как Ньютон, Кеплер, Лейбниц были проникнуты духом этой религии христианства»<br />- Альберт Эйнштейн (1879-1955 гг.) - великий немецко-швейцарско-американский физик<br />(2 раза менял подданство)<br />Автор специальной и общей теории относительности, ввел понятие фотона, открыл законы фотоэффекта, работал над проблемами космологии и единой теории поля. По мнению многих выдающихся физиков (например Льва Ландау) Эйнштейн является самой значительной фигурой в истории физики. <br />Нобелевская премия по физике 1921 г. " "за заслуги перед теоретической физикой, и особенно за открытие закона фотоэлектрического эффекта"<br />"Гармония естественного закона открывает столь превосходящий нас Разум, что по сравнению с ним любое систематическое мышление и действие человеческих существ оказывается в высшей мере незначительным подражанием"."Моя религия состоит в чувстве скромного восхищения перед безграничной разумностью, проявляющей себя в мельчайших деталях той картины мира, которую мы способны лишь частично охватить и познать нашим умом. Эта глубокая эмоциональная уверенность в высшей логической стройности устройства вселенной и есть моя идея Бога"<br />«Действительной проблемой является внутреннее состояние души и мышления человечества. Это не физическая проблема, а проблема этики. Что нас пугает, это не взрывная сила атомной бомбы, но сила озлобленности человеческого сердца, взрывная сила для озлобления»<br />«Напрасно перед лицом катастроф XX века многие жалуются: «Как Бог допустил?»... Да. Он допустил: допустил нашу свободу, но не оставил нас во тьме неведения. Пусть познания добра и зла указан. И человеку самому пришлось расплачиваться за выбор ложных путей»<br />«Я - еврей, но сияющий образ Назарянина произвёл на меня потрясающее впечатление. Никто не выражался так божественно, как Он. Действительно, в этом мире есть только одно место, где нет тьмы. Это личность Иисуса Христа. В Нём Бог нам открылся наиболее постижимо»<br />Какой глубокой уверенностью в рациональном устройстве мира и какой жаждой познания даже мельчайших отблесков рациональности, проявляющейся в этом мире, должны были обладать Кеплер и Ньютон. Люди такого склада черпают силу в космическом религиозном чувстве. Один из наших современников сказал, и не без основания, что в наш материалистический век серьезными учеными могут быть только глубоко религиозные люди"<br />“Каждый серьезный естествоиспытатель должен быть каким-то образом человеком религиозным. Иначе он не способен себе представить, что те невероятно тонкие взаимозависимости, которые он наблюдает, выдуманы не им. В бесконечном универсуме обнаруживается деятельность бесконечно совершенного Разума. Обычное представление обо мне, как об атеисте - большое заблуждение. Если это представление почерпнуто из моих научных работ, могу сказать, что мои научные работы не поняты”.<br />И ЕЩЕ ЧЕТЫРЕ ДЕСЯТКА УЧЕНЫХ О ТОМ, ЧТО ОНИ ВЕРУЮЩИЕ, ЧТО ТОЛЬКО ВЕРА В БОГА ПОМОГЛА ИМ В НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАИЯХ..... <br />могу огласить весь список с цитатами........<br />Да и о "метеорите" (?) - у Вас ничего конкретного, подтвержденного. Подождем. Думаю с наличием сегодняшних электронных СМИ, утечка информации - неизбежна.
denis8424
О тайне воды. Мнение это не моё, это мнение РАН. Цитирую из оффициального бюллетеня Коммиси по борьбе с лженаукой:<br /> <br />  "В апреле 2006 г. телеканал «Россия» показал мастерски снятый фильм «Великая тайна воды», который иначе как пасквилем на мировую науку назвать нельзя. В конце 2006 г. фильм получил три премии «ТЭФИ». Тем самым телевизионных дел мастера убедительно продемонстрировали, что для них самое главное — рейтинг, даже если он достигается ценой грубого обмана. А то, что при этом совершенно беззастенчиво попирается наука, что людям навязываются средневековые представления, организаторам премиального балагана безразлично…"<br /> <br />Скачайте этот документ, может еще что узнаете.<br /> <br />О ГМО - фамилию исследователя в студию. Можно ссылку на научную работу. Почитаю и отпишусь тут.<br /> <br />Ученые - тоже люди, у них есть фамилии, не забывайте указывать.<br /> <br />О верующих ученых, продолжайте список пожалуйста. Только не выборочно тех, кто верит, а всех. Учтите, что только биологов сейчас более семи миллионов. Вот как всех опросите, так и напишете.<br /> <br />И уберите Энштейна - он никогда не верил Бога. Его чуть обратно к Гитлеру не отправили, когда узнали об этом. То что вы привели -очередная байка мошенников, чтобы окучивать лохов. Много таких. Кстати, Дарвин от теории эволюции никогда не отрекался. А Дюбуа от питекантропа. Это я вам просто так рассказал, что бы вы подняли свой уровень грамотности. Вот вам слова Эйнштейна:<br /> <br />"Конечно, то, что вы читали о моих религиозных убеждениях, есть ложь, которая постоянно повторяется.. Я НЕ ВЕРЮ В ПЕРСОНАЛЬНОГО БОГА (Бога-личность) и я никогда не отрицал этого, но выражал это четко. Если есть во мне что-то, что можно назвать религиозным, так это безграничное восхищение структурой вселенной насколько наука может ее открыть".<br /> <br /> О метеоре рекомендую почитать эти статьи, заодно на дату гляньте. Ученые, видите ли молчат.<br /> <br />http://www.sb.by/post/143657/<br /> <br />http://www.sb.by/post/143687/<br /> <br />http://www.sb.by/post/143579/<br /> <br />Если поискать, то много чего найти можно.
МихНик
denis8424, к сожалению - от Вас опять общие бездоказательные фразы.<br /> <br />Что именно, конкретно, какой эпизод вы считаете в фильме "Великая тайна воды" вымышленным и не научным. Чем подтверждаете?<br /> О ГМО - просмотрите архивы новостных выпусков. Со своей стороны, подтверждаю их выход в эфир. <br /> От себя - есть такой Новохоперский район в Краснодарском Крае. Там года три применения ГМО-подсолнечника полностью уничтожили пчеловодство. Не стало пчел. Потери от отсутствия опыления перекрыли все доходы от подсолнечника. Да, и если погибают пчелы - человеку безвредно?<br /> Британский иммунолог Арманд Пуцтаи (Armand Putztai) в телевизионном интервью заявил о снижении иммунитета у крыс, которых кормили модифицированным картофелем. Также "благодаря" меню, состоящему из ГМ-продуктов, у подопытных крыс обнаружили уменьшение объема мозга, разрушение печени и подавление иммунитета.<br /> Согласно данным отчета Института питания РАМН 1998 г., у крыс, получавших трансгенный картофель компании «Монсанто», как через месяц, так и через шесть месяцев эксперимента наблюдались: статистически достоверное снижение массы тела, анемия и дистрофические изменения печеночных клеток.<br /> В 2002 г. в США и в скандинавских странах был проведен сравнительный анализ частоты заболеваний, связанных с качеством продуктов питания. Население сравниваемых стран имеет достаточно высокий уровень жизни, близкую продуктовую корзину, сопоставимые медицинские услуги. Оказалось, что за несколько лет после широкого выхода ГМО на рынок в США было зафиксировано в 3–5 раз больше пищевых заболеваний, чем, в частности, в Швеции.<br /> Единственным существенным отличием в качестве питания является активное употребление в пищу ГМ-продуктов населением США и их практическое отсутствие в рационе шведов.<br /> В 1998 году Международное общество «Врачи и ученые за ответственное применение науки и технологии» (Physiсians and Scientists for Responsible Application of Science and Technology (PSRAST)) приняло Декларацию, в которой говорится о необходимости объявить всемирный мораторий на выпуск в окружающую среду ГМО и продуктов питания из них до тех пор, пока не будет накоплено достаточно знаний, чтобы определить, оправдана ли эксплуатация этой технологии и насколько она безвредна для здоровья и окружающей среды.<br /> По состоянию на июль 2005 г. под документом поставили свои подписи 800 ученых из 82 стран мира. В марте 2005 г. Декларация была широко распространена в виде открытого письма с призывом к мировым правительствам остановить использование ГМО, так как они «несут угрозу и не способствуют экологически устойчивому использованию ресурсов».<br /> Мы говорим об ученых, достигших всемирного признания, Верующих. Список имен их огромен. Информация в инете - открыта.<br /> Эйнштейна никто никуда убирать не будет. Приведенные мной его высказывания о Вере подтверждены им рукописно и сохранены в Архивах и собраниях ко всеобщему обозрению. <br /> По Метеориту (?) - Вы привели высказывания одного В. Гроховского и не ответили доказательно ни на один вопрос... Все остальное - вода в ступе и догадки. Официальное заключение Российских ученых где? Недалеко огромный Новосибирский Научный Центр. И - тишина........................... Странно и непонятно, а, значит, что-то скрыто, и порядочные ученые (а их большинство) молчат.....
denis8424
Тайна воды. Весь фильм собран с помощью монтажа. Он весь антинаучный. Например, то что вода способна хранить информацию - не способна. Броуновское движение не даст. Это заблуждение родилось из неверно поставленного эксперимента. Поищите в википедии, хотя бы.<br /> <br />О ГМО. Знаете, я нашел несколько страниц один в один ваш коментарий. Ни одной ссылки на источники. А они должны быть. Ну я уже не знаю, что сказать просто. Пуцтай на самом деле Арпад Пуштаи, его лишили всех ученых степеней за подлог в том эксперименте, о котором там рассказано. То, что вы не знаете его настоящего имени, говорит о вашем невежестве в этом вопросе. Вот ссылка на его статью(Админ, пропустите все ссылки, пожалуйста, это мракобесие нужно останавливать в зародыше.) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10533866 И фамилию французского исследователя вы мне не даете, потому что в тех СМИ на которые вы ссылаетесь, их не указали. А я их не нашел. После Сералини ни один французкий ученый не публиковал исследования о вреде ГМ -технологии. Правда его тут же разнесли в пух и прах за подтасовку данных. Что поделаешь - человек живет за счет мошенничества. Ссылка на официальный отчет с опровержением: http://www.efsa.europa.eu/en/press/ne...121128.htm  Теперь о пчелках поговорим. Может вы линию подсолнечника укажете? С чего вы взяли, что именно ГМ подсолнечник является причиной гибели пчел? Может они дохнут поэтому: http://www.pnas.org/content/early/200...0106<br /> Проверка института Питания РАМН - это Ермакова. Слыхал, как же. Человек нейрофизиолог, но лезет в генетику, в которой не в зуб ногой. Эксперимент поставлен специально, что бы получить нужный результат. Кормить сырой соей никого не рекомендуется, даже обычной. В сыром виде она ядовита. Ищите в википедии статью на русском языке с разбором ошибок.<br /> О исследовании питания в Швеции и в США - вообще не слышал о таком. Ссылочку на научную работу вы, конечно, не дадите. Самому искать придется. Потом отпишусь.<br /> Теперь о обществе «Врачи и ученые за ответственное применение науки и технологии». 800 подписей за шесть лет - очень жиденький результат, фактически газообразный. Это как если бы в девятимиллионной Беларуси за какую-то инициативу проголосовало тысяча человек. Вот весь масштаб этой организации. Поинтересуйтесь проектом Стивов: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D...0%BE%D0%B2 Заодно и Обществе Плоской Земли почитайте.<br /> Вот вкратце и все. Я не могу в формате комментария дать вам представление о современном научном знании. Рекомендую занятся самообразованием. Начните с учебников за пятый класс.<br /> Теперь о метеорите. То что вы поставили знак вопроса и некоторые ваши высказывания выше указывают на то , что вы еще один сторонник ядерного удара США/Китая/Ящериков/ZOG (нужное подчеркнуть) по России. Тут я уже ничем помочь не могу. Пробовали на сайт РАН пройти? Или президент РАН должен вам лично доложить? Если есть желание, спросите у ученых сами. Там форум есть. Не бойтесь, они не кусаются. СБ то тут причем?<br /> http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?...tent<br /> Кстати, вы назвали бездоказательным и препринт научной работы.
denis8424
Добавлю о верующих ученых. Сперва вы сказали, что "абсолютное большинство крупных ученых были верующими." Теперь оказывается мы говорим не овсех ученых, а только о верующих. Хокинга и Гинзбурга считать крупными учеными? Или Перельмана? Но ссылочку на научную работу, это доказывающую вы естественно не дадите, только немного цитат, выдранных из контекста. Эйнштейна выкинуть вам все-таки придется, поскольку приведенная мной цитата полностью меняет смысл ваших цитат. Кстати, в цитатнике я его слов о Иисусе не нашел. Сорок фамилий - для современности как -то жидок.<br /><br />Админ, спасибо.
Аноним
Вообще -то Ирина Ермакова - доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН, что для меня более существенно, чем denis8424.<br />800 подписей ученых - это пыль??? Вы что? Да пока не доказано, что 800 УЧЕНЫХ ошибаются, в ЧЕЛОВЕЧНОМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ сообществе всякое применение ГМО должно быть, как минимум остановлено!!!<br />Цыдендамбаев В.Д. (ИФР РАН, Москва) ГМО: СИТУАЦИЯ С РЕАЛЬНОСТЬЮ РИСКОВ ПРОЯСНЯЕТСЯ<br />Обнародованы результаты независимого российского исследования по изучению влияния ГМО на млекопитающих. Результаты исследования, проведенного Общенациональной Ассоциацией генетической безопасности (ОАГБ) совместно с Институтом проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭиЭ РАН) в период 2008-2010 гг., свидетельствуют о значительном негативном влиянии кормов, содержащих ГМ-компоненты, на репродуктивные функции и здоровье лабораторных животных. <br />По словам замдиректора ИПЭиЭ РАН д.б.н. Алексея Сурова, именно такой корм сейчас широко используют при разведении птиц, свиней и других сельскохозяйственных животных. Поэтому полученные учеными данные крайне актуальны для аграриев.<br />14 апреля в Москве руководители ОАГБ представили результаты независимого исследования по изучению влияния корма, содержащего компоненты генетически-модифицированных организмов (ГМО), на биологические и физиологические показатели млекопитающих.<br />"У животных было обнаружено отставание в развитии и росте, нарушение соотношения полов в выводках с увеличением доли самок, уменьшение числа детенышей в помете, вплоть до их полного отсутствия у второго поколения, - отмечает А.Суров. - Было также отмечено значительное снижение репродуктивных способностей самцов".<br />Основным результатом влияния ГМ-корма, который был обнаружен во время исследования, по мнению президента ОАГБ Александра Баранова, было отсутствие третьего поколения от животных из экспериментальных групп. "Главным выводом нашего исследования является обнаружение факта биологического запрета на размножение, - сказал А.Баранов. - Природа поставила крест на генетических перспективах животных, которые питаются ГМ-кормом". ГМО - опасны для жизни.<br />Франция потребует от ЕС запрета генетически измененных растений в Европе, если подтвердится их опасность для здоровья, выявленная сенсационным французским исследованием, - заявил в четверг премьер-министр Франции Жан-Марк Эро. Накануне французские ученые обнародовали результаты 2-летнего исследования: потребление генно-модифицированной кукурузы в 2-3 раза повышает смертность и частоту раковых заболеваний у подопытных крыс<br />Новости 2013-02-26 11:26:39 в рубрике Общество: Ученые Франции выяснили, что 90% кукурузы содержат ГМО, которое приводит к раку и прекращению воспроизводства в третьем поколении....<br />LE FRANCE: <br />ГМО- кукуруза посеяла смерть и рак в лабораториях Франции<br />Категория: Новости<br />Франция потребует от ЕС запрета генетически измененных растений в Европе, если подтвердится их опасность для здоровья, выявленная сенсационным французским исследованием, – заявил премьер-министр Франции Жан-Марк Эро. Накануне французские ученые обнародовали результаты 2-летнего исследования: потребление генно-модифицированной кукурузы в 2-3 раза повышает смертность и частоту раковых заболеваний у подопытных крыс.<br />Еврокомиссия также поручила проверить выводы французов Европейскому агентству безопасности продовольствия. Результаты сенсационного исследования о смертельной опасности ГМО будут проверены санитарными органами в кратчайшие сроки, – сказал премьер-министр Франции.<br />В обстановке строжайшей секретности ученые за 2 года выяснили, как модифицированная американская кукуруза сорта NK603 воздействует на здоровье лабораторных крыс. Грызунов разделили на 3 группы. Одну кормили генетически измененной кукурузой. Другую – той же кукурузой, но еще обработанной гербицидом. Третья группа крыс питалась обычной кукурузой, которая, правда, прошла обработку гербицидом.<br />Выводы ученых вызвали шок: потребление ГМО в разы повышает смертность и частоту раковых заболеваний. Так, например, рак молочных желез у подопытных крыс возникает в 2,5 раза чаще, если они питаются измененной кукурузой NK603 даже при её минимальной обработке гербицидом.<br />17 февраля Вести. Канал Россия 2: Т. Проскурякова - репортаж о смертельной опасности ГМО и постановке вопроса о полном запрете ГМО в Государственной Думе РФ. Вести.RU <br />Результаты исследования, проведенного ОАГБ совместно с Институтом проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН в период 2008-2010 годов, свидетельствуют о значительном негативном влиянии кормов, содержащих ГМО, на репродуктивные функции и здоровье лабораторных животных.<br />«У животных (принимающих ГМО) было обнаружено отставание в развитии и росте, нарушение соотношения полов в выводках с увеличением доли самок, уменьшение числа детенышей в помёте, вплоть до их полного отсутствия у второго поколения, - сообщил заместитель директора ИПЭиЭ РАН д.б.н. Алексей Суров, - Было также отмечено значительное снижение репродуктивных способностей самцов». <br />И ТАК - НА НЕСКОЛЬКО СУТОК ПОСТОЯННОЙ ПОДАЧИ ИНФОРМАЦИИ ОТ УЧЕНЫХ ОБ ОПАСНОСТИ ГМО.<br />Игнорировать сие - безумие!<br />По фильму "Тайна Воды" - опять никакой конкретики. Чем доказано, что Вода не способна хранить информацию? Отчего Святая Вода, набранная в реке на Крещение - не портится? Хоть один ученый дал иное объяснение? Предлагаю Вам поставить собственный эксперимент: Возьмите широкую миску, наберите обыкновенной из-под крана воды и раза три прочтите, низко склонясь над водой, что бы от слов колыхалась вода, Нагорную Проповедь Христа. После чего - просто попробуйте воду на вкус - родниковая ))<br />Долго искал информацию РАН о метеорите (?) - один Гроховский, и - тишинааааааааа..............<br />В целом, denis8424, Вы абсолютно не убедительны, Ваши доводы "притянуты за уши"....<br /><br />НЕ УБЕДИЛИ НИКАК! - НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НИ ПО ОДНОМУ ВОПРОСУ ВЫ НЕ ПРИВЕЛИ!
denis8424
А вас, похоже не убедишь. Вы ссылки то хоть читали? Причем, там нужно зарегистрироватся, что бы получить полный текст. Отчет Европейского агенства по безопасности питания я приводил выше. Проверили уже и опровергли. Но вы упорно пытаетесь опровергнуть мои слова, при этом не будучи полным невеждой. Доказательства я вам давал. Ссылки на научные работы, лучшего доказательства быть не может. Траекторию метеорита уже посчитали, хоть и предварительно и ссылку я вам дал.На сайт РАН я ссылку тоже дал, регистрируйтесь на форуме и спрашивайте. Ермакова стало быть специалист. И Баранов. Вот когда вам проктолог будет гланды удалять, вот тогда вы и узнаете, что такое специалист. Кстати, в государственном реестре селекционных достижений, допущенных к использованию(по состоянию на 2011), прямо пишется - Генетически модифицированных сортов, допущенных к использованию, нет. Так что пчелки от чего то другого передохли.<br />Теперь о водичке. Чем доказано что вода способна хранить информацию? Ссылку на научную работу в студию.<br />Кстати, а как вы относитесь к работам Чудинова?<br />Идиотизация населения России достигла опасного критического значения. Мих.Ник. не первый человек, с вопиющим невежеством, с которым мне пришлось в последнее время общаться. Если в ближайшее время(пять лет, максимум) этот процесс не будет останавлен, то Россия перестанет существовать.  
Мих.Ник.
denis8424! Вы все съезжаете и съезжаете. Я Вам, кроме Ермаковой, еще НЕСКОЛЬКО ученых из РАН привел, которые считают, что ГМО - убийство Народа! А (на 2005) год более 800 из 72 стран? Их кто дал право игнорировать? Семена ГМО подсолнечника (и иных культур) открыто предлагаются в инете. Можете заказать - Вам доставят (по крайней мере в России). Причем, иногда под видом "гибридных" (такие может купить в магазине и частник), а иногда и прямо - ГМО (при этом часто поставщик возьмет с Вас подписку о неразглашении). Так что пчелки (каки в ряде регтонов Южной Америки) исчезли по причине ГМО.<br /> <br />Память воды<br /> <br />И у воды, как выяснилось, есть своя «память». Как считают ученые, именно сложное строение и позволяет ей запоминать информацию. Как же все это происходит? <br /> <br />На тему “Память воды”- защищена первая в России диссертация. <br /> <br />С. В. Зенин защитил диссертацию, посвященную памяти воды. До сих пор считалось, что вода не может образовывать долгоживущих структур. Однако его расчеты показали, что вода представляет собой иерархию правильных объемных структур, в основе которых лежит кристаллоподобный «квант воды», состоящий из 57 её молекул. <br /> <br />Эта структура энергетически выгодна и разрушается с освобождением свободных молекул воды лишь при высоких концентрациях спиртов и подобных им растворителей. «Кванты воды» могут взаимодействовать друг с другом за счет свободных водородных связей, что приводит к появлению структур второго порядка в виде шестигранников. Они состоят из 912 молекул воды, которые практически не способны к взаимодействию за счет образования водородных связей. <br /> <br />Это свойство объясняет чрезвычайно лабильный характер их взаимодействия. Его природа обусловлена дальними кулоновскими силами, определяющими новый вид зарядово-комплементарной связи. Именно за счет этого вида взаимодействий осуществляется построение структурных элементов воды в ячейки размером до 0,5—1 микрон. Их можно непосредственно наблюдать при помощи контрастно-фазового микроскопа. (См. фотографии воды)<br /> <br />Структурированное состояние воды оказалось чувствительным датчиком различных полей, особо следует выделить её реагирование на изменение состояния электромагнитного вакуума. Автор считает, что мозг, состоящий на 90% из воды, может изменять структуру вакуума.<br /> <br />В лаборатории Зенина наблюдали воздействие людей на свойства воды. Это воздействие бывает настолько мощным, что тестовые микроорганизмы не только прекращают движение, но погибают и даже растворяются в ней.<br /> <br />Прежде всего выяснилось, что вода вовсе не однородна, как считали до сих пор. Она состоит из микроскопических кристалликов в форме ромбовидного многоугольника, который возникает, если взять куб за два противоположных угла и «потянуть» в разные стороны. Размер многоугольника — 20 х 20 х 30 ангстрем (ангстрем равен 1 десятимиллионной доле миллиметра). В обычном, жидком состоянии — от 0 до 100 градусов Цельсия — вода состоит именно из таких структурных элементов, в каждом из которых содержится 912 молекул. <br /> <br />По сути, это — некая супермолекула воды. Она так мала, что не видна даже в самый мощный микроскоп. Ее структуру — геометрию расположения элементов в кристалле — долго и нудно изучали специалисты ряда московских научных институтов. И доказали различными физико-химическими методами, включая методы ядерного магнитного резонанса, высокоэффективной жидкостной хроматографии и рефрактометрии, что все именно так, а не иначе. <br /> <br />Структурные элементы в свою очередь объединены в более крупные образования —ячейки размером полмикрона (микрон — тысячная доля миллиметра), которые удалось увидеть только на контрастно-фазовом микроскопе. Структурных элементов в ячейке великое множество (если точно — то 2 в 24-й степени, деленное на 6). В самом элементе — множество молекул воды. <br /> <br />Выяснилось, что состояние воды меняется не только под влиянием полей, но и... человеческого мышления. В Федеральном научном клинико-экспериментальном центре традиционных методов диагностики и лечения Минздрава России совместно с биофаком МГУ провели более 500 опытов с разными людьми, и в зависимости от их внутренних установок вода изменяла свои свойства в ту или иную сторону. <br /> <br />При этом менялась и электропроводность воды настолько, что простейшие, помещенные в нее, либо погибали, либо, наоборот, становились активней. <br /> <br />Обнаружилось, что в одной водной ячейке присутствует 44 000 различных образований — так называемых «информационных панелей». Каждая из таких панелей устроена по-своему и, как рецептор в живой клетке, откликается на то или иное внешнее влияние...".<br /> <br />И ДАЛЕЕ - ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО.... <br /> <br />Чудинов, Фоменко, Носовский и пр. - их выводы далеко не безспорны, но фактический материал в их работах - очень интересен.<br /> <br />В свое время один ученый пошел против всех остальных, которые считали что оспу рожают грязное белье, гнилое мясо, старый мусор, ведьмы и колдуны. Против всех! Но сегодня оспы нет. А есть огромное количество ученых с высшими научными степенями, которые утверждают, что ГМО - это смерть всей биологической жизни!<br /> <br />Ну, и есть проплаченные агенты типа  denis8424, которые думают, что их не коснется яд ГМО, а они здорово поживут на 30 сребреников...
Аноним
Моск опух от словоблудия
denis8424
А вот что про метеорит пишет Борис Штерн.<br /> <br />http://trv-science.ru/2013/02/26/rasp...asteroidy/
Валерий РБ.
Да, ракетка упала, ракетка. А вот метеоритный дождь и НЛО наблюдал. Правда, после метеоритного дождя хотя бы болото горело точечно, а вот созерцания НЛО не докажу. Звон про "метеорит" тоже - поболтали -залатали окна и забыли.
Мих.Ник.
NASA: http://www.nasa.gov/mission_pages/ast...html<br /> <br />Астро Форум => Расчет параметров Челябинского метеорита.<br /> <br />Астро Форум => Метеорит над Челябинском<br /> <br />Форум AirBase => Падение метеорита 15 февраля 2013 года на Урале<br /> <br />Здесь видео "атаки" метеорита другим объектом:<br /> <br />http://www.youtube.com/watch?feature=...fi3JTLPBJ4
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?