Короткое замыкание

На днях известные рок-музыканты Вольский, Варашкевич, Куллинкович, Хоменко и Павлов встретились с помощником Президента Пролесковским...
На днях известные рок-музыканты Вольский, Варашкевич, Куллинкович, Хоменко и Павлов встретились с помощником Президента Пролесковским. Предметом обсуждения, вообще говоря, стали довольно актуальные проблемы общественной жизни, а сам факт встречи вызвал информационный бум. Увы, некоторые комментарии к мероприятию стали лакмусовой бумажкой, которая четко проявила состояние нынешней политической культуры, точнее, ее дефицита.

«Состояние умов» нашей политической оппозиции и немалого числа журналистов лучше всего, на наш взгляд, иллюстрирует появившаяся на одном из интернет–сайтов статья Максима Жбанкова. Приведем эту статью почти полностью:

«Недавняя встреча опальных рокеров с руководителем главного идеологического управления Администрации Президента господином Пролесковским привела прогрессивную общественность в состояние стресса. Музыкантов, с их слов, ласково попросили дистанцироваться от концертов под эгидой оппозиции. Музыканты единодушно согласились. Начальство в ответ пообещало отказаться от «черных списков» (признав тем самым, что они имели место), не громить концерты и пустить героев рока в телеэфир. Игра? Да, похоже, игра. Но кто от нее выиграл?

Самый простой и очевидный ответ — это, безусловно, очко в пользу власти. Совершенно ясно, что четверка переговорщиков — Вольский, Варашкевич, Куллинкович и Хоменко (автор забыл упомянуть Пита Павлова. — Ред.) — была большей политической силой, чем все лидеры оппозиции, вместе взятые. Наши харизматичные рокеры раскачивали родное болото, генерируя энергию духовного сопротивления маразму системы. И были для массы людей своеобразным иконостасом Сопротивления. Красивым. Ярким. Талантливым. Теперь — другое: авторитетные музыканты решили договориться с теми, кто их так грубо и последовательно давил. И, по сути, сложили с себя полномочия партизан духа. Отчаянная фраза Александра Куллинковича: «Мы не хотим быть куклами ни под одним из флагов, которые я знаю!» — говорит о многом. Это никак не похоже на взвешенный диалог с системой. Это похоже на капитуляцию.

В частном плане артистов можно понять. Сперва тебя загоняют в подполье. А потом ты начинаешь медленно сходить с ума. От безденежья, идеологического прессинга и мрачных перспектив потерять публику. На баррикадах не живут. Там сражаются и умирают. Да, за кордоном любят запрещенных артистов. Но ты–то живешь здесь и сейчас! И вряд ли будешь столь же интересен со своим белорусским рок–н–роллом где–то еще. Наши герои уязвимы. Потому что они — герои только для нас.

Конечно, можно устать от политических игр. Мы все от них устали. Конечно, есть масса претензий к оппозиции. Они есть у всех нас. Но есть еще и такая непопулярная вещь, как моральные обязательства. После такой красивой линии жизни, трудных и ярких лет под бело–красно–белым стягом, после блестящих хитов свободы сдать позиции в пользу невнятных обещаний власти? Надеяться, что вам забудут концерты под неправильными флагами? И плакаться, как лидер «Дюбелей», что «Милинкевич ничем не помог»?..

В небольшой и очень эмоциональной статье Максима Жбанкова отразились, на наш взгляд, большие проблемы. Причем отнюдь не шоу–бизнеса. Почему автор, достаточно популярный журналист, так «возвысил голос»? Почему его статья пестрит не только сугубо военной терминологией: «сопротивление», «партизаны», «капитуляция», но и агрессивными, причем затасканными штампами: «маразм системы», «родное болото» и т.п.? Что произошло? Произошло то, что г–н Жбанков, возможно, сам того не желая, являет обществу суть труднообъяснимых для нормального человека парадоксов и зигзагов нашей «сопротивленческой» мысли.

Всем известно, что каждый второй приезжающий в Минск представитель ЕС повторяет одно и то же: «Мы настаиваем, чтобы власть и оппозиция начали диалог. Мы оказываем постоянное давление на власть, потому что она устраняется от диалога с представителями гражданского общества». Аналогичные, хотя далеко не всегда мотивированные заявления регулярно поступают и от Госдепа США. Любой западный посол в Минске, разбуди его среди ночи, бодро отрапортует: «Требуем немедленного начала диалога государства и оппозиции!» Все мыслимые материальные и нематериальные ресурсы — гранты, обучающие семинары, бесплатные стипендии, дискриминационные санкции etc. — являются частью стратегии, направленной на необходимость диалога.

В унисон внешнему хору громко вторит внутренний.

Господа Милинкевич, Калякин, Лебедько, Ивашкевич, Хадыко истратили мегатонны энергии, чтобы доказать Западу и белорусам, что суть их политической деятельности заключается именно в том, чтобы «наладить конструктивный диалог с властью. Но нас не слушают...»

Что следует из этих инвектив? Следует, что вся «прогрессивная общественность» (позаимствуем этот загадочный термин у М.Жбанкова) ждет не дождется начала диалога и очень страдает от его отсутствия.

Но вот лед тронулся!

Люди, которые являются большей политической силой, чем все лидеры оппозиции вместе взятые, — здесь мы согласимся с Максимом Жбанковым — решились на актуальный и горячо ожидаемый «диалог». К их удивлению, это оказалось совсем несложным делом, поскольку Администрация Президента, похоже, только и ждала инициативы от «представителей гражданского общества».

То, о чем так долго в журавлиной тональности грезили политики, свершилось. Конструктивный диалог из бесплотных деклараций оппозиционных вождей стал осязаемой реальностью.

Вот тут–то и появился Максим Жбанков. Не один, разумеется, десятки, сотни жбанковых обоего пола вместо того, чтобы порадоваться долгожданному началу «диалога», бросились с заполошным криком к компьютерам и микрофонам:

— Ганьба здраднiкам! Легенд Сопротивления больше не будет!

И еще сто сорок высокопарных глупостей в таком же духе!

Вот вся эта информационная буря в стакане воды и является показателем иррациональности идеологем наших «непримиримых борцов с режимом». Что они вообще хотят, минские буревестники? Но нет ответа на этот наивный вопрос...

Конечно, не стоит тратить время на то, чтобы объяснить г–ну Жбанкову (уверены, что г–н Жбанков и сам вполне в курсе дела), что музыкантов, которые хотят заниматься своей профессиональной деятельностью и зарабатывать на жизнь, просто аморально упрекать в том, что это естественное желание может не совпадать с некоторыми пылкими политическими доктринами. Не спрашивает же музыкант Вольский у «независимых политиков» и «независимых журналистов», как это они умудряются и соблюсти чистоту риз, и неплохо устроиться в этой жизни? Значит, и «независимым» тоже вряд ли следует требовать от Вольского иноческого существования, питания бобами и мокрицами, а также бесконечных «шефняков» для решения электоральных проблем знатных политиков, которые без наличия на их тусовках рок–команд интересны только сами себе.

Но все перемешалось в бедных головушках наших культуртрегеров! И Че Гевара, и легенды Сопротивления, и неизбывная любовь к халяве, и нежелание увидеть бревно в личном глазу, и блатарская философия типа «ты умри сегодня, а я завтра»...

И все же это — частности.

Главное заключается в том, что все, в том числе и западные люди, получили, к сожалению, возможность в очередной раз убедиться, что сопротивленческая фантасмагория в Беларуси зашла слишком далеко. И как только находятся здравые личности, желающие как минимум начать диалог, перейти от безумного уличного ора к спокойному разговору, то глумливый плебс с бешеной яростью приступает к их беспощадной травле.

И что замечательно — в интересах коренного углубления демократии в стране!..


[b]Продолжение темы [/b]

На сайте "Наше мнение" опубликован [link=http://www.sb.by/article.php?articleID=62329]комментарий[/link], который, как нам кажется, достоин обсуждения на нашем сайте...
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Версия для печати
Миронов Константин
Я вобще не понимаю,чего  добивается оппозиция.
Мне кажется,надо разрешить им лечиться
в лечкомиссии,или как там она сейчас называется,к пенсии прибавку дать тысяч 30,
звания "заслуженный",право похорон на Восточном кладбище -
и проблема построения гражданского общества в Беларуси
так,как её видит оппозиция будет решена.
Alexxx
Я считаю государство не в праве определять, кому что и где петь. Хочет человек петь на митингах опозиции, пусть поет. При этом я понимаю, что ни на какой госканал ему дороги конечно нет. И нигде в мире не будет. Но при этом делать все возможное, что их концерты не проводились ВООБЩЕ я считаю неправильно. Пусть поют в клубах. Не все люди способны слушать Ярмоленко и Смолову. Вот я например не могу.
Пятрас Григас, Литва
Живущим за пределами Беларуси иногда нелегко понять, что же там происходит. Возникают следующие вопросы:
1. В чем заключалась вина названных музыкантов?
2. Действительно ли существовал запрет на их выступления? Если это так, то на каких основаниях и в каких документах это отражено? Каким образом запрет на выступления может быть снят?
3. Как беларуское государство регулирует выступления артистов, писателей, общественных деятелей и их встречи с людьми?
Войша Мілавід
Я ўвогуле спрабую назіраць, збочыўшыся. На юнацкі максымалізм адхварэўшы ўжо, не сьпяшаюся судзіць ці бараніць кагосьці, не разабраўшыся. Маемі "духавымі лідэрамі" фігуранты справы не былі, таму я празь іх ніякага расчараваньня ня меў. Слухаю, як і раней. :) Абапіраюся на душу беларускую, а не на носьбітаў гэнае душы. Як можна судзіць ці бараніць музыкаў, ня маючы раздрукоўкі "размовы"? :) Пачалавецку, я на баку музыкаў, хоці не сказаў ба, што падтрымліваю іхны ўчынак. Пачалавецку, іншыя беларускія музыкі-ж таксама пацярпелі й церпюць ад уладаў; чаму-ж аб іх не ўзгадалі, не запрасілі да "дыялёгу" й да т.п... Атрымалася, ані аб якой салідарнасьці музыкатворцаў беларускіх цяперака ня можа йсьці гаворкі... Карацей, стаўляньне маё - супрацьлеглае. Таму проста моўчкі назіраю, чакаю пакуль суцішацца эмоцы, дый станецца больш зразумелым, што тамака адбылося, а чым і ня пахла...
куллинкович
Впервые я увидел в инете мнение грамотное и взвешенное. Спасибо.Про "долгожданный диалог и последующую истерику"- не в бровь, а в глаз. Видать не так уж и хотелось этого диалога, многие хотели бы получать денежки и сетовать на нелегкую долю. Еще раз спасибо автору.
Pessimist
Что-то я не уловил - ТАК ПРИЗНАЕТСЯ ЧТО В СТРАНЕ ЕСТЬ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЦЕНЗУРА?!

А как там насчет ответить по закону? Или по закону отвечает только тот, на кого милиция указывает что они при задержании матом ругался?

А те кто незаконную цензуру годами держал - тот не в ответе?! Кстати, хотелось бы пофамильно!
MK
За што вы так ня любіце свой народ?
фома неверующий
а почему вы, собственно, думаете, что кто-то с кем-то договорился? Пралесковский, конечно, что-то предлагал, но! с чего вы взяли, что кто-то с НИМ согласился? может имеет место совпадение ответов, которые сформировались задолго до встречи, и заслуга власти в данном случае весьма сомнительна. может хватит передергивать факты и ставить все с ног на голову?
Валадар
Я падтрымліваю музыкаў! Ніякімі ворагамі і здраднікамі яны не сталі. І як кажа Кулінковіч: "Наш сцяг бел-чырвона-белы!"
Alaventa
Вы, господа журналисты, не учли нескольких вещей:
- того, что в интернете пишет в большинстве своем молодежь (а молодым свойственно необдуманно и зачастую в крайних формах высказывать свое мнение)
- того, что люди, положительно относящиеся к ситуации, как правило предпочитают молчать, а люди, относящиеся к ней отрицательно - громко и в резких выражениях высказывать свое мнение
Итого: цифра в 140 возмущенных человек, взятая, верояно, в сайта Хартии - это те самые 140 недовольных, по большей части молодых, людей - и это практически все недовольные, имеющие доступ в интернет.Большинство же тех, кто относится к данной ситуации пложительно, промолчали - а их гораздо больше.
Мое мнение: не стоит приличным журналистам делать выводы об общей ситуации на основе мнения о ней 140 человек из многих тысяч...

P.S. Впрочем, я все же практически не верю, что модераторы пропустят данное сообщение. Всей редакции СБ - привет!
jfgjf
а, собственно, про  существование чёрных списков почему ни слова???
или полнота подаваемой информации и объективность не являються приниципами вашей газеты? если бы я мого контролировать, на что пойдут отчисления с моих налогов, вашей газете не перепало бы ни копейки.
Анджей Писальник
Павел Изотович, ваша манипуляция понятиями получилась не слишком удачной. Анализа вашего, лишенного смысла, "многабукф" - не излагаю ввиду того, что вижу предупреждение справа от этого окошка:

"Внимание

Сообщение будет опубликовано после прочтения администратором. Редакция оставляет за собой право выбора комментариев для публикации."

То есть - не вижу смысла комментировать исключительно для вашего внутреннего употребления.
кота
музыкантов никто не обвиняет. а вот вы ..., потому что как всегда перегибаете палку своими адвокатскими па в сторону власти.
Тоня
"почти" - как много в этом слове;)
Модератор
Дикки. Снимаю Ваш коммент из-за нецензурщины. Не распускайтесь, пожалуйста
Бобруйчанин
Если честно, Бог с ней, с демократией. Но данную встречу можно расценить и как значительный импульс для развития белорусского шоу-бизнеса. "Сопротивленческого" пафоса много  у «рокеров» и «рокенрольщиков» разных стран, но их любят не только за это, но и за то, что они "пишут" хорошую музыку и выдают качественный продукт. Вот вам пример. Очень мною любимая украинская группа "Океан Эльзы" во время "памаранчевых" событий в стране записала отличную песню "Вставай". Некоторые поспешили ее записать в гимн революции. Но вся эта буря в стакане схлынула, а песенка осталась и ее с удовольствием слушают любители хорошего рока в Беларуси, России, Польше и много еще где. Так и с белорусской группой "NRM", чьи песни когда то звучали на БТ, и народ их ценил не за бунтарство, а за качество. А по поводу мнения г-на Жбанкова могу сказать, что глупо обвинять шоу-бизнес в том, что он шоу-бизнес. Эта сфера общественной жизни вообще должна быть вне политики. А тем, кому все еще мерещится призрак "супраціву" советую принять успокаивающие таблетки. Белорусское общество пережило переломные моменты недавнего прошлого и сейчас требует одного - планомерного полноценного развития, которое, конечно же, не возможно без хорошей музыки.
Steward Little
Наконец то здравый смысл возобладал в головах и тех и других. Если честно, грустно было наблюдать, как власти "записали" этих музыкантов в оппозиционных. Впрочем, в чем то виноваты и сами «музыкi». Хотя "бунтарить" эти ребята будут всегда и против всех. Рок сам по себе бунтарский жанр. Но, главное, что от того, что "NRM", "Нейро Дюбель" пустят на радио и телеканалы выиграют, прежде всего, обычные любители белоруской музыки. Думаю,  рейтинги  и самих "телевизионщиков" и "радийщиков" пойдут вверх, если на их частотах будет звучать хорошая белорусская музыка. Ну а если говорить о политике, то диалог "музыканты-власть" может стать хорошим знаком тем же чиновникам в Брюсселе. В общем, господа политики и музыканты, высказываю свой "респект" за благоразумие.
фтыкатель
хорошая статья
Jordan
Кто бы чего не говорил,а музыканты,встретившиеся с Пролесковским--люди талантливые.А те ,кого сегодня показывают в "Серебряном граммофоне"--сплошь бездари блатные.
Юрий, Минск
Мое мнение, что "плебс" так реагирует на попытки диалога, лишь потому, что уже неоднократно был свидетелем к чему этот диалог приводит.
По большому счету все попытки диалога последние годы превращаются в игру в одни ворота (в кошки мышки -  кому как угодно).
Отсутствие мышки или ворот - это прямой путь к смерти кошки и конца игры по "правильным" правилам.
антон
Стыдно должно быть бред такой писать.
Наверное, вам приятно, что музыканты ходят как нищие и просят о том, о чем в нормальной стране даже разговоров быть не может.
Ирина
Администратор!
Представляю тебя мужчиной средних лет, знающего своё дело. И думаю поэтому, что слово "администратор" здесь неуместно. Наверняка читают и модерируют сообщения отнюдь не системные администраторы и даже наверняка не программисты, а люди более приземлённых профессий, а то и просто идеолухи.
Писать своё мнение здесь - всё равно что доказывать сумасшедшему, что он сумасшедший. Напрасная трата времени.
Потратила время на написание этого длинного сообщения только для того, чтобы тебе, дорогой "администратор" стало стыдно. Если, конечно, ты знаешь, что это такое.
человек Разумный
Прочтя творение "Короткое замыкание" (разумеется, автор побоялся себя указать, либо это произведение коллективного безумия), мне очень захотелось авторов спросить: что есть инкрементное представление полигональных сеток, гранулярный синтез и энтропйиные коды с минимальной избыточностью? Ну привидите хотя бы пример ревербации для реверсивного кода переменной длины! После того бреда, что вы здесь написали, вы просто обязаны ответить на мои вопросы.
youras
Калi Праляскоўскi i на самой справе вырашыў рэабiлiтаваць музыкаў, можна яму нагадаць, што нiхто ж не забараняе зрабiць па ТВ трансляцыю з «Народнага альбома»... хутка ж будзе канцэрт, здаецца.
Нiхто таксама не забараняе юрыстам з тэлебачыння патэлефанаваць Вольскаму i запытацца дазволу на пракат клiпа «Менск i Мiнск». А Вольскi няхай ўжо потым разважае, наколькi гэта яму патрэбна. Гэта было б блiжэй да атмасферы дыялёгу.
Скребец
Антону. А вот тебя, сопливого, Вольский не спросил, что делать? Ты его поучи, Антоша, как жить...
GZ
Скребец: Извините, по-моему, Вы зря напали на читателя. Он упрекнул не музыкантов, а автора статьи.
Н.
Человеку... Так диспутировать нельзя.  Прочитал, ни одного аргумента. А" бред" можно сказать по любому поводу. К вашему кому это относится прежде всего. Не обижайтесь, пожалуйста.
xvilipilipok
Пока Запад вас ругает-значит всё в порядке, а вот когда будет вас хвалить - знайте что вы
  в глубокой ...е. Вернее орентира нет.
Струна
Отличная статья. Честная. Газета не утаила про "черные списки", про трудное положение рокеров. Мне понравились выводы. Респект.
Евгений
Первый шаг журналист (журналисты?) СБ сделали. Он (она, они?) сказал (а, и?) "А". Почему бы не сказать "Б", не осветить тему "черных списков"? Почему бы не осветить первопричину конфликта, то есть существование цензуры в Беларуси?
P.S. Очень неудобно общаться с анонимами - автором(и?) статьи. Для меня не составит проблем узнать имя настоящего автора, достаточно потратить максимум полчаса. Но хотелось чтобы автор(ы?) опуса сами проявились...
Лисавета
Кота. Ты полазь по сайтам, зайди на "Хартию", например, и поймешь, что ты глубоко неправ.
Тоша
Уважаемый модератор, мне кажется, что было бы целесообразно для более объемной картины дать ссылку и на статью, которая была процитирована  в материале "Короткое замыкание"?
Для облегчения вашего труда привожу ее здесь: http://nmnby.org/pub/0711/22j.html
Спасибо.
Роза
Юрий. так что - лучше молчать в тряпочку? Пацаны - самостоятельные люди. Решили и  пошли на переговоры. Сейчас вроде довольны. Когда был "круглый стол" , никто не зубоскалил.
Питерский белорус
Миронову Константину: судя по всему, Вы эти права уже получили от власти и по себе оцениваете всех других.
дододод
рлрллрлр
рпаравр
апвпвапр
Дикки
Опаньки - меня в нецензурщики записали!!! "Ты сволочь, хам и сутенер притом"... Да... не находите, что какой-то уж очень знакомый диагноз? Не просветите ли товарищей, что у меня такое нецензурное было?
Ладно, сейчас я буду просто образцом вежливости и высокого стиля.
Итак, вкратце, в зело вежливой форме, содержание моего хамского и нецензурного для ушей приличного общества сообщения.
Дело в том, что все мы очень хорошо понимаем - так как ВСЕ мы тут люди весьма неглупые - это в любом случае не победа. Не победа ни музыкантов, ни властей. ни Беларуси. Это шаг назад, ниже... Почему? Да очень просто - ну несовместимо слово "рок" со словом "разрешили". Это абсурд. Да, диалог - замечательно. Только вопрос вот в чем. Ведь согласие не выступать на акциях оппозиции - это только одна сторона вопроса. Но не думаете ли вы, товарищи, что N.R.M. выпустят на сцену Дворца Республики с ихними песнями, которые мы так любим - "Дарогі", "Паветраны шар", "Дзед Мароз"...Нет... процензурят их творчество, выберут песни правильные... ну или заставят изменить тексты... Или дадут заказы на "правильные" песли... И будет все правильно... И сменит НРМ аудиторию... и вместо какой-то там "маргинальной" молодежи, "наркоманов и алкоголиков" их будет слушать правильный БРСМ и широкие массы, которые сейчас с удовольствием кушают низкопробную "эстрадную" музыку.
Все это я пишу не потому что такая вот всячески непримиримая... а просто потому, что это правда. И мы все это понимаем. И это очень больно и обидно. И радоваться тут? А чему? К тому же не факт, что власть выполнит свои обещания. Для меня НРМ, Крама... они останутся... но только те, которыми они были раньше. Слишком уже огромен контраст между словом "свобода" и "разрешите нам...". "В моих действиях не было преступного умысла, но не было в них и величия души" (Андре Моруа).
Александр Р.
Отрицательная реакция многих людей была на неверное толкование высказывания одного из музыкантов - почему Ваша редакция сосредоточилась на реакции некоторых людей а не на проблеме запрета выступлений творческих людей непонятно.
<br><br>
На мой взгляд музыканты могут делать то, что считают нужным.
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?