
Бесспорно, есть ситуации, когда посредническая фирма необходима. Но тогда, руководитель, будь готов обосновать покупку. В ОАО «Старобинский» и сами, говорят, удивились появлению в цепочке реализации стройматериалов между ними и изготовителем коммерческой организации. При этом ее роль как посредника заключалась лишь в оформлении бухгалтерских документов по «транзиту» сырья. Фактически же оно отгружалось со склада завода прямо покупателю, а переговоры по отгрузке он тоже вел напрямую с предприятием. И так, отмечает председатель Солигорского межрайонного комитета госконтроля Дмитрий Ахрем, продолжалось с прошлого года:
— На это из бюджета было выделено более 1,2 млн рублей. Что до слуцкой фирмы-транзитера, то сотрудничала она небесплатно. Практически не неся каких-либо расходов, посредник применял к изначальной стоимости продукции четырехпроцентную торговую надбавку, оседавшую в итоге на его банковских счетах. Что привело к удорожанию товара и увеличению расходования бюджета.
Заработок частной структуры составил около 50 тысяч рублей. За эти деньги как минимум два хозяйства могли бы получить по сенажной траншее.
Что ж помешало хозяйству пойти непосредственно на завод, который к тому же находится всего в 15 километрах? Директор ОАО «Старобинский» Татьяна Куделко говорит, что и рада бы, но сам производитель отказал в такой сделке, направив к посреднику. И даже выдавал официальное письмо о том, что слуцкий коммерсант является его торговым представителем и имеет право реализации в Беларуси всех групп товаров, выпускаемых этим предприятием. Хотя проверкой КГК этот факт опровергнут. Татьяна показывает мне копию такого свидетельства:
Читайте также
— В этом году нас включили в программу на строительство сенажных траншей. Нам их нужно было 4, и бюджетные средства на них выделили. Затем мы объявили электронные торги, выбрав из двух участвовавших в конкурсе фирм ту, где цена ниже. С ней и заключили договор. Забрали материалы и стали строить, считая, что со своей стороны все сделали правильно.
Фактически предприятие ввели в заблуждение.
Кстати, шустрый бизнесмен довольно лихо обзаводился такими клиентами. Госконтролеры выяснили, что через этого агента материалы для строительства сенажно-силосных траншей приобретали 26 сельхозпредприятий семи районов области. И это при весьма сахарных договорных условиях не для хозяйства, а для транзитера: 100-процентная предоплата. Даже в этом случае с поставками он не спешил. Хотя в документах и говорилось, что продукция поступила, как и положено по бюджетному законодательству, в пятидневный срок, на самом деле — позже, а сама документация оказалась поддельной.
В общем, не по-хозяйски как-то. Для управленцев такие истории заканчиваются даже уголовными делами и требованием компенсировать ущерб. Соответствующие меры будут приняты и в ситуации с сенажными траншеями, говорит мне начальник Солигорского межрайонного отдела финансовых расследований Сергей Довнар: «Материалы уже направлены следователям. Как хозяйствам обезопасить себя и не связываться с необоснованным посредничеством? Полагаю, при проведении тендеров можно предусмотреть условие, по которому торговый представитель должен будет договором с изготовителем подтвердить действительность своих представительских полномочий». Вероятно, упростить процесс мог бы и предварительный заказ на продукцию у белорусского производителя. Допустим, хозяйства знают, сколько они готовы купить материалов для тех же сенажных траншей, и делают заказ предприятию. И экономия, и никаких лишних рвачей.
Госконтроль продолжит мониторить ситуацию по стране.
gladkaya@sb.by