Когда рассеялся "оранжевый" туман или Новый скандал в «благородном семействе»

Июль на Украине изобиловал многочисленными съездами политических партий, которые активно готовятся к грядущим в марте 2006 года боям за парламентские кресла. Острая необходимость для власти иметь в новом парламенте большинство требовала создания партии Ющенко. На эту роль претендовал «Народный союз «Наша Украина» (НСНУ). Предполагалось, что в союз войдет большинство партий, поддержавших Виктора Ющенко на президентских выборах. Однако от этого отказались Народный рух Украины, партия «Реформы и порядок» и Украинская народная партия. Заручившись поддержкой Юлии Тимошенко, эти организации заявили, что не намерены вливаться в единую демократическую партию путем самоликвидации. Одним словом, процесс консолидации сторонников «оранжевой» власти явно затормозился. И происходит это на фоне нарастающих критических настроений в украинском обществе. Несмотря на то, что минимальная зарплата в июле повышена с 290 до 310 гривен, тенденция недоверия к власти обозначается все острей. Цены неумолимо ползут вверх. Инвестиции не идут, реформ нет, и, похоже, план строительства «светлого будущего» неизвестен и самим «оранжевым» лидерам. Как сообщает украинская газета «Факты», должностной оклад учителя I категории после повышения составит 434 гривны, директора школы – 560 гривен, врача I категории – 510; медсестры – 357. То есть оклады работников бюджетной сферы колеблются от 50 до 110 долларов. Между тем, по данным Министерства экономики Украины, в июне, к примеру, мясо птицы подорожало в 18 регионах на 1,1—12,9 процента (по сравнению с апрельскими ценами) – до 12,05—14,8 гривны за килограмм. Даже на такой продукт, как сахар, цены в магазинах и на рынках Луганской области выросли до 4,6 гривны, тогда как в июле прошлого года килограмм стоил 2,86—3,86 гривны. Столь же неутешительные цифры можно привести и по другим товарам. Весьма некомфортно чувствуют себя после «оранжевой революции» не только бюджетники, но и местные предприниматели. Мало кто из них решается вкладывать деньги в экономику в условиях «глобальной реприватизации», объявленной властями. Тем более что нет даже точного списка предприятий, которые планируется забрать у одних владельцев и отдать другим. По прогнозам экономистов, рост ВВП в этом году в лучшем случае составит 4 процента, в худшем – 0. Президенту Ющенко «реприватизационные скандалы» явно не нужны. Он заинтересован найти цивилизованный выход из тупика. Однако у других членов «триумвирата» свои интересы. Юлии Тимошенко в первую очередь нужны деньги, чтобы платить за энергоносители и выполнять социальные обязательства перед населением. Секретарь Совета национальной безопасности Петр Порошенко, в руках которого, помимо силовых ведомств, сосредоточено немало предприятий и медиа-активов, тоже принадлежит к бизнес-кругам, заинтересованным в переделе собственности в своих интересах. Не случайно член фракции Социалистической партии Украины Николай Мельник заявил с парламентской трибуны, что «сегодня в Украине действует опасный криминальный клан Петра Порошенко, который возрождает кучмизм в его самых безобразных формах». По словам Мельника, «Порошенко возглавляет всеукраинский процесс по отмыванию теневых средств, связанных со злоупотреблениями вокруг НДС», и является «лидером и организатором контрабандных операций», полностью контролируя через своего ставленника таможенную службу. Поводом для очередного скандала вокруг «триумвирата» стала публикация нового фрагмента записей бывшего сотрудника президентской охраны Николая Мельниченко и его письма к Ющенко, Тимошенко и лидеру Соцпартии Александру Морозу. В нем Мельниченко обвиняет Порошенко в «аморальности и сотрудничестве с международной группой Березовского». «Президент не может очистить свое окружение от грязи, от тех, кто ничем не отличается от команды Кучмы. К сожалению, Ющенко не осознает опасности для себя и для Украины. Эта опасность исходит от тех, кто манипулирует им в собственных корыстных целях,» — говорится в письме. Выступая на первом съезде партии «Народный союз «Наша Украина», Виктор Ющенко раскритиковал монополизм на телевидении, невыполнение требований вещать на украинском языке и аморальное содержание некоторых телепрограмм. По поводу журналистов Виктор Андреевич заявил: «Мы хотим выпестовать специальную касту украинских журналистов – гордых, честных, смелых. Лучше всего транспортируют демократию именно средства массовой информации». Напомним, что эти заявления прозвучали несколько раньше громкого конфликта Ющенко с кастой «гордых, честных и смелых», которые выразили свой коллективный протест по поводу отношения украинских чиновников и самого президента к критике. Скандал разразился после того, как интернет-издание «Украинская правда» обратило внимание на роскошный образ жизни 19-летнего Андрея Ющенко, явно несоразмерный с легальными доходами студента III курса Института международных отношений. Пресса сообщила, что сын президента ездит на машине БМВ-М6, стоимость которой превышает 133 тысячи евро, пользуется мобильным телефоном фирмы «Vertu» (стоимость – до 30 тысяч евро) и пьет в ночных клубах шампанское по цене 1000 евро за бутылку. Шоком для журналистов и общественности стала пресс-конференция, на которой президент раскритиковал «Украинскую правду», поддержавшую его на выборах. А автора скандальных публикаций обвинил в информационном киллерстве и в том, что он не работал ни минуты своей жизни на свободу прессы. Символично и то, что первым редактором «Украинской правды» был журналист Георгий Гонгадзе, резонансное раскрытие убийства которого было одним из главных пиар-ходов пришедшего к власти Ющенко. Сегодня «Украинскую правду» возглавляет Алена Притула, близкая подруга Гонгадзе, которая заявляет: «Я считаю тон президента просто оскорбительным и что Ющенко должен извиниться». Отвергнув обвинения в заказном характере статей, она сказала: «Мне плевать, на какой машине ездит сын президента, но я не верю, что 19-летний пацан в консалтинговой фирме зарабатывает столько денег. И эта машина может быть взяткой сыну, чтобы получить влияние на президента». Но извинений от Ющенко журналисты так и не дождались. Он укатил в Крым, оставив своих вчерашних сторонников наедине с раскаянием в собственном выборе. Стоит заметить, что трансформация новой власти, возрождающей кучмизм в его худших разновидностях, от которого так открещивались «оранжевые», вызывает разочарование у подавляющего большинства бывших поклонников Ющенко. Так, интернет-издание «Олигарх» написало в дни скандала вокруг сына президента: «Если бы печатные издания и интернет-ресурсы давали в 2004 году политические материалы такого содержания, как сегодня, Ющенко не набрал бы и 25 процентов голосов избирателей». Одним словом, если судить по критическим настроениям, преобладающим сегодня в украинском обществе, новые скандалы в «благородном семействе» не за горами. P.S. Пока материал готовился к печати, стало известно, что чудо-парубок Андрей Ющенко обладает правами на использование бренда «оранжевой революции». По скромным подсчетам его доход от продажи товаров c использованием оранжевой символики может составить до 100 млн. долларов в год.