Когда "занадто", это никому «не здрово», или Кто заинтересован в белорусском «оранжевом» Лжедмитрии

У польского народа есть мудрая поговорка: «Цо занадто, то не здрово». Иными словами, тот ажиотаж, который умышленно нагнетается определенными силами вокруг общественного объединения «Союз поляков на Беларуси», никому на пользу не идет. Более того, эта вакханалия делает представителей польской национальности невольными заложниками сумасбродных и амбициозных идей тех, кто не приемлет независимой и конструктивной внешней и внутренней политики, проводимой нашим государством.
У польского народа есть мудрая поговорка: «Цо занадто, то не здрово». Иными словами, тот ажиотаж, который умышленно нагнетается определенными силами вокруг общественного объединения «Союз поляков на Беларуси», никому на пользу не идет. Более того, эта вакханалия делает представителей польской национальности невольными заложниками сумасбродных и амбициозных идей тех, кто не приемлет независимой и конструктивной внешней и внутренней политики, проводимой нашим государством. Недавно белорусские пограничники отказали во въезде группе депутатов Европарламента. Они собирались в Гродно провести ряд встреч с бывшими лидерами ОО «СПБ» и оппозицией. Для чего понадобилось это «рандеву», ясно без лишних слов – еще раз проинструктировать свою «резидентуру», как возмутить стабильную социальную обстановку в регионе. Отказ во въезде один из членов депутации объяснил тем, что белорусская сторона «не хочет уважать международные нормы, пытается силой и неправовыми методами установить контроль над общественной организацией «СПБ». Отчего же белорусская сторона не уважает международные нормы и правила? Всегда и всюду она чтила и уважала международные требования. Незадолго до приезда в Гродно вышеназванной делегации из Европарламента здесь побывал представитель сейма Польши, лидер партии «Гражданская платформа» Дональд Туск. Официальные белорусские власти весьма терпимо отнеслись к его высказываниям по поводу ситуации вокруг ОО «СПБ». Но вполне объективно заявили о своем решительном намерении пресекать «в соответствии с нормами международного права и национального законодательства» поездки в нашу страну зарубежных эмиссаров, которые «разжигают национальную рознь». Поэтому-то депутатам Европарламента и пришлось дать от ворот поворот. Но у официальной Варшавы столь велико желание обнаружить соринку в чужом глазу, что она стремится попасть в Беларусь «если не через дверь, то через окно. Информационное». Не пожалев для создания радиостанции, которая будет вещать на Беларусь, 950 тысяч злотых, что составляет почти триста тысяч долларов. Эту инициативу, как известно, весьма одобрительно встретила Еврокомиссия, пообещав внести свою лепту в финансирование радиостанции. Хотя определенные суммы на подобный проект были выделены еще в минувшем году. И не только на создание «радиоточки» в Польше, но и в Литве, а возможно, еще и в Латвии. Следует сказать, что противостояние между официальными Минском и Варшавой определенным образом проецируется на Россию. Приведу по этому поводу мнение известного российского политолога Алексея Пушкова. Вот как он прокомментировал обострение в отношениях между Москвой и Варшавой: «У меня возникает такое ощущение, что это стремление Польши играть в Восточной Европе ту роль, которую она играла в XVI—XVII веках. То есть роль страны, которая проводила устойчивую антироссийскую политику, захватила Москву и привела к власти Лжедмитрия. Сейчас речи о захвате Москвы не идет, но привести на белорусский престол какого-нибудь «оранжевого» Лжедмитрия поляки не против». Исключительно только потому, что Беларусь является главным стратегическим союзником России. Официальная Варшава взяла на себя миссию инициатора «оранжевых» революций от «можа до можа», то есть на территории от балтийского до черноморского побережья. Разумеется, не без благословения Соединенных Штатов. Посланцы из Европарламента, обидевшись на официальные белорусские власти за то, что им не дали возможности встретиться со своей креатурой из пятой колонны, готовы обвинить нашу страну в чем угодно, включая нарушение прав нацменьшинств и попрание международных норм. Есть такой термин – публичная дипломатия. Она всегда считалась позитивным фактором, когда речь касалась взаимоотношений между двумя государствами, народами. Но в ситуации вокруг ОО «СПБ» приходится, к сожалению, констатировать: публичная дипломатия может носить и открыто агрессивный характер. Если она преследует откровенно реакционные цели, как в данном случае. Речь, разумеется, не идет о польском народе, а только о тех его деятелях, которые выполняют «спецзаказ» своих хозяев из-за океана.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter